גוליבר אנרג'י וחברה אוסטרלית מבקשות לחפש זהב בהרי אילת

בשני קידוחים שבוצעו בעבר באזור נחל רודד נמצא זהב בריכוז של 3-4 גרם לטון בעומק של 40-50 מטר. הגישו למשרד האנרגיה בקשה לקבלת היתר חקירה בשטח של 43 קמ"ר
יעל גרונטמן | (5)

אחרי האורניום מגיע תור הזהב בישראל? חברת גוליבר אנרג'י וחברת המחצבים האוסטרלית Northwood Exploration מבקשות לחפש זהב בהרי אילת.

באמצעות החברות הבנות, נורת'ווד אקספלוריישן (51%) וענת (-49% ), החברה הבת של גוליבר, הגישו השתיים למשרד האנרגיה בקשה לקבלת היתר חקירה בשטח של 43 קמ"ר באזור נחל רודד שבהרי אילת לשם חיפוש זהב ומתכות נלוות.

פרוספקט החיפוש מתבסס על סקרים גיאו-כימיים שביצע המכון הגיאולוגי בדרום הארץ ועל בסיס היתר חקירה קודם, שכבר ניתן באזור. עפ"י המימצאים נמצא זהב בכמה מקומות באזור נחל רודד והר ידידיה שמצפון לאילת. בשני קידוחים שבוצעו בעבר באזור נמצא זהב בריכוז של 3-4 גרם לטון בעומק של 40-50 מטר.

גוליבר שיו"ר הדירקטוריון שלה עומד מאיר דגן, ראש המוסד לשעבר וחברת Northwood Exploration מתכננות לבצע בשטח החקירה מספר רב של בדיקות, אנליזות וקידוחים שבסיומם יוחלט אם יש הצדקה כלכלית לכרות זהב באזור.

הצוות המקצועי של החברה המשותפת לענת ו-Northwood Exploration כולל את יורם גרוסביץ כגיאולוג ראשי ואייב אולשינה, ששימש בעבר כאחראי על נושא הזהב במכון הגיאולוגי של מדינת ויקטוריה באוסטרליה, כיועץ מיוחד לפרוייקט.

תוכנית העבודה של הפרוייקט כוללת ביו היתר: דיגום חוזר של סלע האם ושל חתכים בנחלים, ביצוע סקר אירו מגנטי אווירי על פני כל שטח ההיתר (באמצעות הליקופטרים) וביצוע קידוחי גלעין רציף.

מניית גוליבר מזנקת בעקבות ההודעה בכ-6.5% לעומת ירידות של כ-1.25% שנרשמו בה קודם להודעה, כל זאת במחזור נמוך בינתיים. נציין כי מתחילת השנה איבדה המניה כ-22% וב-12 החודשים האחרונים נפלה ב-55.8%. שווי השוק הנוכחי לפיו נסחרת גוליבר מסתכם בכ-68 מיליון שקל.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    עמותות השמאל הקיצוני כבר בדרכן להפגין נגד.. (ל"ת)
    השנאה במימון אירופה 17/04/2012 11:21
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אבי 16/04/2012 13:42
    הגב לתגובה זו
    קידי לפיק זהב צריך לישתמש בציאנידים וב חימיקלים זה אומר ליסגור את אילת
  • 3.
    גם אם ימצאו זהב ,הפרזיטים של המדינה : החרדידם (ל"ת)
    אבו גילדה 16/04/2012 13:14
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    דודי 16/04/2012 13:06
    הגב לתגובה זו
    יש להעשיר את קופת המדינה ו" כיפת ברזל" (כיפה שחורה) ממס על כריית הזהב ואם אפשר לדרוש את תשלום המס מראש.......
  • 1.
    יוסי 16/04/2012 12:27
    הגב לתגובה זו
    כדי להוציא רעיונות אל לפועל צריך תעוזה. תעוזה יש, קצת מזל לא יזיק. כך התחילו קטנים. בהצלחה.
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.