עדכון ב'לוויתן': יום אחרי פרסום דו"ח הרזרבות - האומדן הנמוך תוקן מעלה

אתמול פרסמו רציו, אבנר ודלק קידוחים דו"ח רזרבות גז חיצוני. הבוקר תוקן האומדן הנמוך. האומדן הסביר לגז בכמות של 15.9 TCF והאומדן הגבוה לגז בהיקף 21.08 TCF לא שונו

שותפויות 'לוויתן' תיקנו הבוקר (ד') את האומדן שפירסמו אתמול במסגרת הדו"ח החיצוני. לפי התיקון, טווח כמות הגז המינימאלית במאגר היא כ-11.36 TCF ולא כ-10.55 TCF כפי שפורסם. אתמול פירסמו השותפויות כי היקף הגז במאגר לוויתן הוא בין 10.55 טריליון רגל מעוקב (TCF) ל-21.08 TCF, כאשר האומדן הסביר עומד על כ-15.9 TCF. הבוקר עדכן אומדן הכמויות הנמוך ל-11.36 TCF, כאשר הכמות המקסימלית היא עדיין 21.08 TCF. כמו כן, האומדן הסביר לא שונה אף הוא. נציין כי הימצאותו של גז בהיקף האומדן הנמוך הוא בסיכוי של 90%, לאומדן הסביר (המכונה גם "הטוב ביותר") הוא סיכוי של 50% ולאומדן הגבוה - 10% סיכוי. הנתונים מובאים מדו"ח רזרבות הגז במאגר לוויתן שביצעה חברה חיצונית לבקשת השותפויות רציו יהש, אבנר יהש ודלק קידוחים יהש, בטרם פרסום התוצאות הכספיות לשנת 2010 ובהתאם לדרישות רשות ני"ע. ההערכה נעשתה על ידי חברת NSAI לפי מודל PRMS (Petroleum Resource Mangement System) המקובל בתעשיית הנפט והגז. הדו"ח אינו מתייחס כלל לנושא עתודות הנפט במאגר. בשוק ממתינים כעת לתוצאות הקידוחים המתבצעים בימים אלה לשתי מטרות הנפט.

תגובות לכתבה(15):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    מודיעין 30/03/2011 19:15
    הגב לתגובה זו
    יש למישהו מושג למה הדו' ' ח של מודעין לא מתפרסם?
  • שמעון 30/03/2011 22:25
    הגב לתגובה זו
    הסבלנות משתלמת....!!!
  • הדו" ח השנתי כבר פורסם החודש תבדוק במאיה (ל"ת)
    רונןב 30/03/2011 21:42
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    רונןב 30/03/2011 19:14
    הגב לתגובה זו
    לא מדובר בעדכון אלא בטעות בסיכום הכמויות המוערכות בשלושת שכבות הגז. ראו בדיווח באנגלית.
  • 8.
    ברוך 30/03/2011 16:51
    הגב לתגובה זו
    את הכמות רק יוסי הכוכמולוג יודע מענין מאיפה היגיע המס 45 אתה ממש גאון גדול וגם דפוק בשכל זה בטוח
  • אין סודות 30/03/2011 19:14
    הגב לתגובה זו
    אדון עזריאל כולם עוברים למודיעין אני ממתין עוד קצת לנפט ואז מוכר 10% ומכניס אותם למודיעין ששם גם יש צפיות גבוהות בינתיים חזק ברציו והלוואי שתגיע ל45 שנחזק כמו שצריך לפני הבומבלה בהצלחה לי
  • 7.
    רציו 30/03/2011 15:34
    הגב לתגובה זו
    אי אפשר לאמוד את כמות הגז מקידוח אחד, גם לא משני קידוחים וגם לא משלושה.... שטח המאגר הוא ענקי, וכדי לבצע אימות וודאי לכמות הגז צריך מס' קידוחים במרחקים של מס' ק" מ אחד מהשני. מכך שהכמות היא לדעתי גם מעל 21TCF וזה מבלי שציינתי את הנפט.
  • 6.
    זה רק הגז, ורק ב-" לוויתן 1" (ל"ת)
    יש " לוויתן 2" ונפטטט 30/03/2011 12:22
    הגב לתגובה זו
  • ולא לשכוח את רשיון " גל" כמובן......... (ל"ת)
    בוננזה 30/03/2011 16:47
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אפי אלבחרי 30/03/2011 12:20
    הגב לתגובה זו
    מאוס עלי משחק המניה בידי האוליגרכים כדי שירויחו יותר כסף ותשובה שחקן גדול,אני שונא אותו כי אני מפסיד כסף בגללו ובגדול. שיפסיק לעלות ולהוריד מניות כל יום בשביל עצמו וגם בשביל חברו.
  • 4.
    יוסי 30/03/2011 11:50
    הגב לתגובה זו
    לפי הכמות המדוברת המניה שווה 45 עד לכותרת הבאה
  • אז תמתין לה בשער הזה... (ל"ת)
    דברת 30/03/2011 12:45
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    נב 30/03/2011 11:40
    הגב לתגובה זו
    אי אפשר לדעת את כמות הגז מקידוח בודד.
  • 2.
    אירי 30/03/2011 11:33
    הגב לתגובה זו
    אין ל" עדכונים" כל משמעות פרט לנסיונות להתל באנשים שונים ולהרוויח זמן בעת שמבצעים פעולות שונות בשוק ההון....
  • 1.
    אי 30/03/2011 10:56
    הגב לתגובה זו
    ק קבלו עדכון קבלתי 10 שקלים בלוטו די נמאס כבר מעדכוני ההימורים שלכם על כל מק גז תתנו הודעה סופית וזהו מה קרה נדבקתם מגבעות
תמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר בכנס אוניברסיטת ת״א, צילום מסךתמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר בכנס אוניברסיטת ת״א, צילום מסך

ראש המוסד לשעבר: "המטרה במלחמה עם איראן היתה להגיע למו"מ, אני לא רואה מו"מ"

ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, בכנס אוניברסיטת תל אביב: "הפתרון מול איראן הוא פוליטי, לא צבאי. גם אחרי הצלחות מבצעיות, בלי תכנון ליום שאחרי - הניצחון עלול להתהפך"; וגם - מה הוא חושב על מלחמה בעזה?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה תמיר פרדו

בנאום חריף, ביקר ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, את הדרך שבה ישראל ניהלה את המערכה מול האיום האיראני גם בתחום הגרעיני וגם בהשלכות האסטרטגיות הרחבות. פרדו הציב במרכז דבריו את הקביעה שההכרעה על פיתוח נשק גרעיני או הבלימה-עצירה שלו היא החלטה שהיא פוליטית מעיקרה, כזו שאינה מוכרעת באמצעות מהלכים צבאיים בלבד. הוא הזהיר כי ללא בנייה של מהלך מדיני מקביל, כל הישג בשדה הקרב, מרהיב ככל שיהיה, עלול להתהפך ולהפוך לחיסרון אסטרטגי. 

בביקורת גלויה, הוא טען כי ישראל פגעה ביכולותיה להגיע להסכם טוב יותר עם איראן ב-2015 בשל עימות ישיר עם ממשל אובמה, וכי גם במערכה הצבאית האחרונה לא נוצל המומנטום ליצירת משא ומתן בזמן אמת. את הדברים אמר פרדו בכנס "עם כלביא" של אוניברסיטת תל אביב, שם הציג את מודל "עשר הקומות" - מדרג שלבים מהסנקציות והלחץ הבינלאומי ועד הקומה האחרונה של עימות צבאי,  והבהיר כי היעד הוא להימנע ככל האפשר מהגעה לקומה הזו, משום ש"נכנסים אליה ולא יודעים איך יוצאים". לצד פירוט המודל, שזר פרדו ביקורת נוקבת על סדר קבלת ההחלטות המדיני-ביטחוני, על שיתופי הפעולה עם ארה"ב, ועל היעדר תכנון ליום שאחרי, הן בזירה האיראנית והן בעזה.


"התבקשתי בזמנו לגבש את האסטרטגיה מול איראן. רצינו,  והייתה בקשה, לעשות זאת בצורה מסודרת ומאורגנת. נקודת המוצא הייתה שההחלטה לפתח נשק גרעיני היא החלטה פוליטית, ומשכך גם ההחלטה להפסיק את הפיתוח היא פוליטית ומתקבלת סביב שולחן הממשלה.

"ההבנה הייתה שיש שלוש דרכים עקרוניות: כיבוש נוסח עיראק - לתפוס את סדאם, לפרק את המדינה, ומטבע הדברים לא יהיה נשק. מהפכה - המשטר מתחלף, עולה משטר חדש ומשקיע בתחומים אחרים.

והאפשרות השלישית - להביא את המשטר הקיים להפסיק את הפיתוח ולהשקיע בתחומים אחרים.

"שני המסלולים הראשונים לא רלוונטיים לאיראן. איראן היא בגודל חצי יבשת אירופה, ולכן כיבוש אינו רלוונטי. מהפכה היא אירוע פנימי שיכול לקרות מחר או בעוד חמישים שנה – אין אפשרות לנחש. אפשר לסייע למהפכה, אבל כל עוד היא לא התחילה, אין מה לגעת.

תמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר בכנס אוניברסיטת ת״א, צילום מסךתמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר בכנס אוניברסיטת ת״א, צילום מסך

ראש המוסד לשעבר: "המטרה במלחמה עם איראן היתה להגיע למו"מ, אני לא רואה מו"מ"

ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, בכנס אוניברסיטת תל אביב: "הפתרון מול איראן הוא פוליטי, לא צבאי. גם אחרי הצלחות מבצעיות, בלי תכנון ליום שאחרי - הניצחון עלול להתהפך"; וגם - מה הוא חושב על מלחמה בעזה?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה תמיר פרדו

בנאום חריף, ביקר ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, את הדרך שבה ישראל ניהלה את המערכה מול האיום האיראני גם בתחום הגרעיני וגם בהשלכות האסטרטגיות הרחבות. פרדו הציב במרכז דבריו את הקביעה שההכרעה על פיתוח נשק גרעיני או הבלימה-עצירה שלו היא החלטה שהיא פוליטית מעיקרה, כזו שאינה מוכרעת באמצעות מהלכים צבאיים בלבד. הוא הזהיר כי ללא בנייה של מהלך מדיני מקביל, כל הישג בשדה הקרב, מרהיב ככל שיהיה, עלול להתהפך ולהפוך לחיסרון אסטרטגי. 

בביקורת גלויה, הוא טען כי ישראל פגעה ביכולותיה להגיע להסכם טוב יותר עם איראן ב-2015 בשל עימות ישיר עם ממשל אובמה, וכי גם במערכה הצבאית האחרונה לא נוצל המומנטום ליצירת משא ומתן בזמן אמת. את הדברים אמר פרדו בכנס "עם כלביא" של אוניברסיטת תל אביב, שם הציג את מודל "עשר הקומות" - מדרג שלבים מהסנקציות והלחץ הבינלאומי ועד הקומה האחרונה של עימות צבאי,  והבהיר כי היעד הוא להימנע ככל האפשר מהגעה לקומה הזו, משום ש"נכנסים אליה ולא יודעים איך יוצאים". לצד פירוט המודל, שזר פרדו ביקורת נוקבת על סדר קבלת ההחלטות המדיני-ביטחוני, על שיתופי הפעולה עם ארה"ב, ועל היעדר תכנון ליום שאחרי, הן בזירה האיראנית והן בעזה.


"התבקשתי בזמנו לגבש את האסטרטגיה מול איראן. רצינו,  והייתה בקשה, לעשות זאת בצורה מסודרת ומאורגנת. נקודת המוצא הייתה שההחלטה לפתח נשק גרעיני היא החלטה פוליטית, ומשכך גם ההחלטה להפסיק את הפיתוח היא פוליטית ומתקבלת סביב שולחן הממשלה.

"ההבנה הייתה שיש שלוש דרכים עקרוניות: כיבוש נוסח עיראק - לתפוס את סדאם, לפרק את המדינה, ומטבע הדברים לא יהיה נשק. מהפכה - המשטר מתחלף, עולה משטר חדש ומשקיע בתחומים אחרים.

והאפשרות השלישית - להביא את המשטר הקיים להפסיק את הפיתוח ולהשקיע בתחומים אחרים.

"שני המסלולים הראשונים לא רלוונטיים לאיראן. איראן היא בגודל חצי יבשת אירופה, ולכן כיבוש אינו רלוונטי. מהפכה היא אירוע פנימי שיכול לקרות מחר או בעוד חמישים שנה – אין אפשרות לנחש. אפשר לסייע למהפכה, אבל כל עוד היא לא התחילה, אין מה לגעת.