שנה קשה: הפער בין תשואת קרנות הגידור לשוק - הגדול ביותר מאז 2005

זוהי השנה החמישית ברציפות שתשואת קרנות הגידור, שהמשקיעים בהן נפרדים מדמי ניהול גבוהים במיוחד, לא עולה על תשואת השוק
ידידיה אפק |
נושאים בכתבה S&P 500 קרנות גידור

שנת 2013 אוטוטו מסתיימת, וכשמסכמים את השנה דבר אחד בטוח - כמעט כל השקעה הניבה תשואה יפה, כל עוד נתח נכבד ממנה כלל מניות אמריקניות, גרמניות או יפניות. בערך 9 מכל 10 מניות במדד ה-S&P 500 מסכמות שנה חיובית, והמדד כולו עלה עד כה 26.5% מאז הראשון בינואר.

אבל דווקא אלו שנחשבים המשקיעים הכי ממולחים ומוצלחים בדרך כלל, מנהלי קרנות הגידור, לא היו חלק מהחגיגה הזו. תעשיית קרנות הגידור המנהלת 2.5 טריליון דולר תסגור את השנה החלשה ביותר ביחס לשוק מאז 2005 - מתחילת 2013 ועד סוף נובמבר עלו קרנות הגידור במצטבר ב-7.1%, לפי נתוני בלומברג.

"קרנות גידור שהיו בפוזיציית שורט סבלו השנה", אמר ניק מרקולה, מנהל המחקר ב-Fieldpoint Private. "הקרנות היו יותר מדי דיפנסיביות. מדיניות הבנק המרכזי תמכה במניות ועשתה חיים קשים לקרנות הגידור".

יש לציין שמנהלי קרנות אלו נמצאים בראש רשימת מקבלי השכר בעולם הפיננסים, עם דמי ניהול גבוהים. הבעיה היא שמשקיע בודד שהיה קונה בינואר תעודת סל המחקה את אחד המדדים המובילים דמי ניהול אפסיים היה מרוויח הרבה יותר מאותן קרנות. רק השנה אמורים דמי הניהול בקרנות הגידור בארה"ב להסתכם ב-50 מיליארד דולר.

"רוצים השקעות איכותיות, לא תשואות מפוצצות"

זוהי השנה החמישית ברציפות שהקרנות היוקרתיות והמתוחכמות לא מצליחות להכות את מדד ה-S&P 500. בחודש שעבר כינה המיליארדר סטאן דרוקנמילר את תוצאות התעשייה "טרגדיה", וביקר את המשקיעים שמסכימים לשלם אחוזים גבוהים מהתשואה למנהלי הקרנות.

דמי הניהול הממוצעים בתעשיית קרנות הגידור הם 2% על הנכסים ו-20% מהרווח, כשלפעמים זוכים משקיעים גדולים להנחות מסוימות. לעומת זאת, דמי הניהול הממוצעים בקרנות הנאמנות ה"רגילות" הם 1.3% בסך הכל. קרנות אלו הניבו תשואה של 31% מתחילת השנה ועד חודש נובמבר.

אבל יש מי שגורס שלא מדובר בטרגדיה נוראית כל כך. "זה חוסר הבנה אחד גדול", אמר לבלומברג אריק סיגל, שמנהל 3.5 מיליארד דולר בסיטיגרופ. "לא כל לקוחות הקרנות מחפשים תשואות מפוצצות. הם רוצים תשואות איכותיות שבאות ברמת סיכון נמוכה יותר" במחזור השקעות של שלוש עד חמש שנים.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

ביל אקמן מציין כי זו שנת ההשקעות הגרועה ביותר עבורו ומפנה אצבע מאשימה לחברת ולינט

איתן יונסי |
נושאים בכתבה ביל אקמן
מנהל קרן הגידור המיליארדר, ביל אקמן, אמר בראיון לאתר CNBC כי 12 החודשים האחרונים הייתה "התקופה הגרועה ביותר של ביצועים" מכל קריירת השקעותיו, כאשר האשמה העיקרית בדבר הייתה ההתרסקות של חברת ולינט פארמהסוטיקלס. "ולינט הובילה כמעט את כל המגמה. מעולם לא החזקתי במניה שהציגה ירידה של 90%" כך אמר יו"ר Pershing Square Capital Management בהתייחסות לצניחת ולינט ממחיר של 245 דולר למניה לשפל של 18 דולר בלבד בסוף חודש יוני. מאז מניית ולינט התאוששה במעט, ועלתה למחיר של 31 דולר למניה, כאשר החברה שוקדת להחזרת אמון המשקיעים לאחר שאלות בנוגע לאסטרטגיית התמחור והקשרים לחברת Philidor - חברה למשלוח תרופות ייחודיות בדואר, שהביא להתערבות רגולטורית וצניחה במחיר המניה. אקמן, שהצטרף למועצת המנהלים של ולינט באמצע מארס, אמר כי החברה מציגה התקדמות. בנוסף להתחדשות מועצת המנהלים, ולינט צירפה מוקדם יותר השנה את מנכ"ל פריגו לשעבר, ג'וזף פאפא (לכתבה המלאה לחץ כאן) במקומו של המנכ"ל היוצא, מייקל פירסון. כמו כן, ולינט צירפה את פול הרנדין למנכ"ל הכספים של החברה. "ולינט היום הינה השקעה יותר טיפוסית לחברתנו, זאת לאחר שאיבדו הרבה מערכם. בדרך כלל אנחנו משקיעים כאשר מחזיקי המניות איבדו אמון בניהול, וזה בדיוק מה שהתרחש כאן. זה לא נבע רק מניהול, אלא כאן, מחזיקי המניות איבדו אמון במספרי החברה. הדו"חות הכספיים עוכבו, והייתה סכנת ממשית לפשיטת רגל. אקמן מסר כי הוא הפר את כל כללי השקעותיו עם ולינט, כאשר בתחילה נכנס לשותפות עם יצרנית התרופות הקנדית בשנת 2014 במטרה לקנות את יצרנית הבוטוקס, אלרגן. כבר אז ההסדר הייחודי גרם לשאלות של ניגוד אינטרסים, אך אקמן הכחיש את הדבר.