בכירי הפד רומזים: הורדת ריבית עשויה להידחות לספטמבר

חוסר ודאות כלכלי וחששות מאינפלציה דוחקים את הפדרל ריזרב לעמדת המתנה; המשקיעים מתאימים ציפיות להורדות ריבית מאוחרות יותר

אדיר בן עמי |


שני בכירים בבנק המרכזי האמריקאי (הפדרל ריזרב), ביניהם ג'ון ויליאמס, נשיא הפד של ניו יורק, רמזו השבוע כי קובעי המדיניות עשויים שלא להיות מוכנים להפחית את שיעורי הריבית לפני חודש ספטמבר. הסיבה העיקרית לכך היא חוסר הוודאות בנוגע להמשך, שמקשה על הבנק המרכזי לקבל החלטות מדיניות משמעותיות בטווח הקרוב.


לפי וויליאמס: "אין זה סביר שבחודש יוני כבר נבין מה מתרחש, או ביולי. מדובר בתהליך של איסוף נתונים, גיבוש תמונה ברורה יותר ומעקב אחר התפתחויות השוק". דבריו משקפים את הגישה הזהירה שמאמץ הפד בעת הזו, כאשר התמונה הכלכלית אינה חד-משמעית. גם רפאל בוסטיק, נשיא הפד של אטלנטה, הביע עמדה דומה בראיון לרשת CNBC, ואף הרחיק לכת בקביעתו כי ייתכן שיידרשו שלושה עד שישה חודשים עד שהמצב הכלכלי יתבהר. "הכלכלה נמצאת בתנודתיות רבה, המדיניות בתנודתיות, קיימת אי-ודאות משמעותית", הסביר בוסטיק, והוסיף: "אני סבור שנצטרך להמתין כדי להתחיל לראות היכן המצב מתייצב".


הישיבות הקרובות של הפד, הצפויות להתקיים בחודשים יוני, יולי וספטמבר, מושכות תשומת לב רבה מצד המשקיעים. נכון לעכשיו, השווקים מעריכים בסבירות של פחות מ-10% שהפחתת ריבית תתרחש בישיבה הבאה שתתקיים ב-17-18 ביוני בוושינגטון. זוהי ירידה חדה בציפיות בהשוואה למצב ששרר לפני שבועות ספורים.


התמורה בציפיות השוק משתקפת גם בחוזים העתידיים של הריבית הפדרלית. המשקיעים צופים כיום רק שתי הפחתות של רבע נקודת אחוז עד סוף השנה, ירידה משמעותית לעומת ארבע ההפחתות שנצפו בסוף אפריל. שינוי זה מעיד על התפכחות השווקים מהאופטימיות המוקדמת בנוגע למדיניות המוניטרית.


חוסר הוודאות הכלכלי

אחד הגורמים המרכזיים שמזין את חוסר הוודאות הכלכלי הוא מדיניות הסחר של ממשל טראמפ. ויליאמס הדגיש כי אי-הוודאות זו מקשה לא רק על קובעי המדיניות, אלא גם על חברות ומשקי בית המתקשים לחזות כיצד מכסי מכס ומדיניות סחר חדשה יעצבו מחדש את הכלכלה האמריקאית. מצב זה מוסיף שכבה נוספת של מורכבות להחלטות הפד. לאחרונה, ממשל טראמפ הגיע להסכם זמני עם סין להורדת מכסים על מוצרי יבוא רבים. המשא ומתן עדיין נמשך עם שותפות סחר מרכזיות במסגרת הפסקה בת 90 יום במכסים הדדיים. התפתחויות אלה בזירת הסחר העולמית מהוות גורם נוסף שהפד חייב לקחת בחשבון בקביעת מדיניות הריבית.


בתחילת מאי, בכירי הפד כבר הביעו חששות לגבי השפעת מכסי המכס כאשר החליטו להותיר את שיעורי הריבית ללא שינוי. גם אז, קובעי המדיניות הצביעו על הסיכונים הכפולים של עלייה אפשרית באבטלה מחד, ואינפלציה גבוהה יותר מאידך, סיכונים שעדיין מעיבים על תהליך קבלת ההחלטות.


הסימנים החיוביים

למרות התחזית הלא ברורה, ויליאמס מציין כי ישנם סימנים חיוביים בכלכלה. הוא הכיר בכך שהאינפלציה נמצאת במגמת ירידה והכלכלה קרובה לתעסוקה מלאה. עם זאת, הוא ממשיך לעקוב אחר מדדים חשובים כמו הפיגורים בתשלומים והנכונות לצריכה פרטית, שעשויים לספק אינדיקציות מוקדמות לשינויים במצב הכלכלי. ויליאמס גם תיאר את המדיניות הנוכחית של הפד כ"מעט מגבילה" ובמקום טוב. לדבריו, המצב הנוכחי מאפשר לפד לאזן בין יעדי האינפלציה לבין שמירה על שוק עבודה יציב, ומעניק לקובעי המדיניות את המרחב הנדרש לבחון בקפידה את הנתונים המתעדכנים לפני קבלת החלטות נוספות.

קיראו עוד ב"גלובל"


בוסטיק, מצדו, חושש במיוחד לגבי האינפלציה וציפיות הציבור לעליות מחירים עתידיות. "בהתחשב במסלול של שני המנדטים שלנו, אני דואג מאוד בנוגע לצד האינפלציה, בעיקר מכיוון שאנו רואים תזוזה מדאיגה בציפיות", הסביר. הערה זו מדגישה את החשיבות שהפד מייחס ליציבות מחירים כאחד מהמנדטים המרכזיים שלו. פיליפ ג'פרסון, סגן יו"ר הפד, חיזק את המסר של עמיתיו בכנס השווקים הפיננסיים של הפד של אטלנטה. הוא הדגיש גם הוא את הצורך בגישת "המתן וראה", והוסיף שחשוב עבור הפד להבטיח שכל עלייה פוטנציאלית במחירים לא תתפתח לעלייה מתמשכת באינפלציה, שתהיה קשה יותר לריסון בהמשך.


"בהתחשב ברמת אי-הוודאות שאנו מתמודדים איתה כרגע, אני מאמין שראוי שנמתין ונראה כיצד המדיניות מתפתחת לאורך זמן ואת השפעתה", אמר ג'פרסון, והוסיף הערכה אופטימית כי המדיניות המוניטרית נמצאת ב"מקום טוב מאוד". גישה זו משקפת את הביטחון של בכירי הפד במדיניות הריבית הנוכחית, למרות אי-הוודאות הסובבת אותם.


הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
פלנטיר אלכס קארפפלנטיר אלכס קארפ

פלנטיר נופלת ב-9% - מה עשויה להיות הסיבה?

המניה צונחת חמישה ימים ברציפות ומובילה את הירידות במדד S&P 500 בעוד משקיעים מוכרים אחרי עלייה של 409% בשנה האחרונה

אדיר בן עמי |

מניית פלנטיר טכנולוגיות Palantir -9.35%  צונחת כבר חמישה ימי מסחר ברציפות, והיום (שלישי) היא מובילה את הירידות במדד S&P 500 עם נפילה של 8.8%. המניה, שעלתה 409% בשנה האחרונה, נסחרת כעת במכפיל של 214 פעמים הרווחים הצפויים, לעומת 22 פעמים בממוצע מדד S&P 500. זהו מכפיל שמתאים יותר לסטארט-אפ בשלבים ראשונים מאשר לחברה בוגרה עם הכנסות של מיליארדי דולרים.


אין גורם ברור לנפילה הנוכחית, אבל ההסבר הפשוט ביותר הוא לקיחת רווחים אחרי עלייה מטורפת. משקיעים שקנו את המניה לפני שנה ורואים עליית ערך של מעל 400% מתחילים לשאול את עצמם אם לא הגיע הזמן לממש. הערכת השווי של החברה מבוססת על ציפיות עתידיות שקשה לעמוד בהן. המניה נסחרת במכפיל של 90 פעמים המכירות, מה שהופך אותה לאחת החברות היקרות ביותר בשוק האמריקאי.


פלנטיר לעומת OpenAI

חברת המחקר Citron פרסמה דוח קשה נגד פלנטיר, שבו היא משווה אותה ל-OpenAI ומגיעה למסקנה שפלנטיר יקרה גם במחיר של 40 דולר למניה. לפי החישובים שלהם, גם אם פלנטיר תסחר במכפיל זהה ל-OpenAI, המניה צריכה להיות שווה 40 דולר ולא 160. ההשוואה ל-OpenAI חושפת את הבעיה המרכזית בפלנטיר. OpenAI מייצרת הכנסות של כמעט 30 מיליארד דולר ב-2026 לעומת 5.6 מיליארד דולר של פלנטיר. גם במכפיל זהה, פלנטיר שווה הרבה פחות.


אבל יש בעיה עמוקה יותר: פלנטיר לא צריכה להיסחר במכפיל זהה ל-OpenAI. השתיים הן חברות שונות לחלוטין עם מודלים עסקיים שונים. OpenAI פועלת במודל מנוי גלובלי עם מיליוני משתמשים, בעוד פלנטיר תלויה בחוזים ממשלתיים גדולים ואטיים.


שוק היעד של OpenAI נמדד בטריליוני דולרים - כל צרכן, עסק ומפתח בעולם יכול להשתמש בשירותיה. שוק היעד של פלנטיר מוגבל לחוזי ביטחון וארגונים גדולים שצומחים לאט ומתמודדים עם ענקיות כמו מיקרוסופט. OpenAI יוצרת מה שנקרא "גלגל תנופה" - כל משתמש חדש משפר את המודלים, מחזק את המוצר ומרחיב את התעלה התחרותית. זה בדיוק מה שגוגל עשתה בזמנו. פלנטיר לא יוצרת אפקט כזה - לקוח אחד לא משפר את הפלטפורמה עבור הבא.


שוק שבדרך לרוויה

מחאה נגד מיקרוסופט. קרדיט: רשתות חברתיותמחאה נגד מיקרוסופט. קרדיט: רשתות חברתיות

מיקרוסופט: קבוצת עובדים הקימה מתאם מחאה נגד הקשרים עם ישראל

קבוצה של עשרות עובדים ועובדים לשעבר מפגינה נגד מטה החברה ברדמונד, וושינגטון, בדרישה לנתק את הקשרים העסקיים עם ממשלת ישראל וצה"ל; לטענתם, שירותי הענן של מייקרוסופט, אזור (Azure), מובילים להפרה של זכויות אדם

רן קידר |

כ־40 עובדים ועובדים לשעבר של מיקרוסופט Microsoft Corp -1.42%  , רובם פעילים בקבוצת No Azure for Apartheid, מפגינים במטה החברה ברדמונד, וושינגטון, בדרישה שהחברה תפסיק את שיתופי הפעולה עם ישראל, בעיקר בכל הקשור לאספקת שירותי ענן לממשלה ולצבא. ההפגנה התקיימה בצל פרסומים של הגארדיאן בשיתוף עם המגזין הישראלי-פלסטיני "+972" והאתר הישראלי "שיחה מקומית", שלפיו יחידת 8200 של צה"ל השתמשה בשרתי אזור (Azure) כדי לאחסן את שיחות הטלפון שנקלטו מאזרחים פלסטינים בגדה וברצועה וכך סייע בגיבוש רשימת מטרות.

המפגינים הקימו מתחם אוהלים זמני, קראו לו “האזור המשוחרר” והציבו שלטים בנוסח "לא משתפים פעולה עם רצח עם" ו"כיכר הילדים הפלסטינים השהידים". דוכן תקשורת מאולתר הוקדש לזכרו של אנס א־שריף, עיתונאי אל־ג'זירה שהשתייך לגדודי עז א-דין אל-קסאם ונוטרל בהפצצה בעזה בשבוע שלפני המחאה. אחד המארגנים, חוסאם נסר, לשעבר עובד החברה, טען בנאומו כי "מיקרוסופט מזינה את המכונה הצבאית הישראלית שמבצעת טבח". כעבור כשעה, בהוראת משטרת רדמונד, המפגינים פירקו את האוהלים ועברו למדרכה ציבורית סמוכה.

בהנהלת מיקרוסופט טוענים כי עד כה "לא נמצאה ראיה לכך שטכנולוגיות Azure או AI שלנו שימשו לפגיעה מכוונת באזרחים". במקביל, הדגישה כי מיקרוסופט אוסרת בחוזים על שימוש בטכנולוגיה שלה להפרות זכויות אדם, אך הודתה כי אין לה שליטה מלאה על פריסות טכנולוגיה באתרי לקוח פרטיים. בפוסט בבלוג שלה שהתפרסם בחודש מאי, טענה החברה כי לא נמצא כל שימוש לרעה בשירותי אזור, אך בעקבות הלחץ הציבורי והפנימי, הודיעה החברה שתיפתח  בחקירה רשמית שתבחן את אופן השימוש בפלטפורמות הענן של החברה, עם התחייבות לפרסם את מסקנותיה. 

לחץ בלתי פוסק

ההפגנה הנוכחית אינה אירוע מבודד. רק בחודש שעבר פעלה המחאה מול ביתה של בכירה במיקרוסופט ושפכו צבע אדום בכניסה לביתה. מוקדם יותר השנה הופסק נאומו של המנכ"ל, סאטיה נאדלה, באירוע החברה לציון 50 שנה, לאחר שעובד בשם ג'ו לופז קרא לעברו: "איך אתה מסביר שמיקרוסופט הורגת פלסטינים?". הפעילים טוענים כי למרות שמספר עובדים פוטרו בעקבות מעורבות במחאות קודמות הם אינם נרתעים, “גם אם זה לא ישפיע מיידית על ההנהלה, אנחנו כאן כדי לפתוח שיח עם שאר העובדים”, אמר אחד המשתתפים. “רבים עוד לא יודעים במה הם מעורבים. זה עניין של מודעות”.

המחאה היא המשך ישיר של המחאות שהחלו לאחר ה-7.10, שבמסגרתם הוקמו מאהלים בכ-100 קמפוסים של אוניברסיטאות בארצות הברית. סטודנטים במוסדות כמו אוניברסיטת קולומביה הקימו אוהלים וקראו למוסדותיהם למשוך השקעות פיננסיות הקשורות לישראל וליצרניות נשק אמריקאיות. לעתים רבות, המחאות כללו שימוש בסיסמאות שנתפסו כאנטי־ישראליות או אנטישמיות, ועוררו ביקורת נגד הנהלות הרווארד, פנסילבניה ו-MIT, ואלה הובילו לשימוע מתוקשר בוועדת החינוך של הקונגרס, שבו נשאלו נשיאות האוניברסיטאות אם קריאות לרצח יהודים מפרות את קוד ההתנהגות בקמפוס. התשובות המעורפלות שסיפקו עוררו סערה ציבורית, שבעקבותיה התפטרו נשיאת פנסילבניה ליז מגיל ונשיאת הרווארד קלודין גיי.