ניכוי ממס ושיעור הפחת לעניין הוצאות הפקת תקליטור DVD והוצאות פרסום

רו"ח, עו"ד יגאל כהן וחשבונאי אייל קרכטמן

נישומה מפיקה תקליטור DVD למכירה בחנויות. האם ניתן להפחית את הוצאות הפקת תקליטור ה-DVD?

ניכוי ממס ושיעור הפחת לעניין הוצאות הפקת תקליטור DVD והוצאות פרסום שאלה: ------------ נישומה מפיקה תקליטור DVD לילדים אשר יימכר בחנויות, ולשם כך הוצאו הוצאות. השאלות: 1. האם ניתן להפחית את הוצאות הפקת תקליטור ה-DVD? 2. כיצד יסווגו הוצאות הפרסום הראשוני של תקליטור ה-DVD - האם כהוצאה שוטפת או כהוצאה שיש להוון אותה? תשובה: ------------ ככלל, הוראות סעיף 17 לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") מתירות לנכות מהכנסתו של נישום הוצאות "שיצאו כולן בייצור הכנסתו". לפיכך ומאחר שטרם נוצרו הכנסות מהפקת תקליטור ה-DVD, לא ניתן יהיה להכיר לצורכי מס הכנסה בהוצאות ההפקה של תקליטור ה-DVD בשלב ההפקה כהוצאות שוטפות למס הכנסה, ויהיה על הנישומה להוון אותן לנכס בספרים (עלות ההפקה של תקליטור ה-DVD). בעניין הוצאות הפחת, הוראות סעיף 21 לפקודה קובעות כי ניתן לנכות ממס פחת של נכסים לפי השיעורים שנקבעו בתקנות מס הכנסה (פחת), 1941 (להלן: "התקנות"). כמו כן, בפסיקות שונות נפסק כי אם לא נקבע בתקנות שיעור פחת לעניין נכס מסוים, ניתן לפנות לפקיד השומה בבקשה להכיר לצורכי מס הכנסה בהוצאות פחת בהתאם לשיעור שישקף את אורך חייו הכלכליים. בענייננו אין בתקנות שיעור פחת המתייחס באופן ספציפי להפקת סרטים, ומשכך יש לפנות לפקיד השומה בבקשה כאמור. עם זאת נציין כי קיימת בתקנות התייחסות לקלטות וידאו מוקלטות בבעלות (ללא רכישת זכויות), הקובעת כי יש להפחיתן לפי שיעור של 25%. יודגש כי פקיד השומה עשוי שלא להכיר בהוצאות הפחת, בנימוק שמדובר בנכס בלתי מוחשי בעל אורך חיים לא מוגדר אשר לא נקבע לעניינו שיעור פחת בתקנות. על אף כל האמור וכפוף לכמה תנאים, ניתן יהיה לנכות ממס הוצאות הפקה של "סרט" בשנה השוטפת עד לסכום שהוא 45% מהכנסתו החייבת של הנישום באותה שנה, וזאת על פי תקנות מס הכנסה (ניכויים מהכנסות משקיעים בסרט בישראל), התש"ן-1990. בין יתר התנאים אשר יאפשרו את מתן הניכוי ממס נציין כי את הסרט יש להפיק במסגרת שותפות שכל עיסוקה הפקת סרטים, וכי יותרו בניכוי "הוצאות הפקה" שהוצאו בישראל בלבד. בעניין הוצאות הפרסום, נקבע בפסיקה כי יש להבחין בין הוצאות פרסום שמטרתן לפרסם מוצר או פעילות חדשים ובין הוצאות פרסום שמטרתן שימור פעילות קיימת. לעניין זה יפים דברי השופט ברנזון המצטט מספרו של השופט ויתקון בפסק הדין פרדס סינדיקט (ע"א 404/65): "...לא כל פרסומת נחשבת להוצאה המותרת בניכוי מההכנסה. 'ניתן לנכות הוצאות פרסומת, ...במידה שהן מוצדקות כחלק מהוצאותיו השוטפות של העסק, להבדיל מהוצאות בעד מבצע פרסומת מיוחד, למשל, לשם הכנסת מוצר חדש לשוק'. הוצאה מהסוג הראשון מותרת בניכוי משום שהיא מכוונת לשמור על מוניטין קיים, ואילו הוצאה מהסוג השני אינה מותרת משום שהמטרה היא השגת מוניטין חדש." לפיכך, אם מדובר בחברת הפקות שעסקיה הם הפקת סרטים - הרי הוצאות הפרסום יותרו בניכוי כהוצאות שוטפות, ואם מדובר בפרויקט חדש וייחודי/ראשוני הרי יש להוון את הוצאות הפרסום לנכס ולהפחיתן בהתאם לקצב הפחתת הנכס. המשיבים - מאשכול המסים במשרד רואי חשבון BDO זיו האפט התשובות אינן מהוות תחליף לייעוץ משפטי, ואין המומחים המשיבים או המערכת אחראים לתוצאות השימוש בהן

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
חיסכון
צילום: רוי שיינמן

פיקדונות - איפה תקבלו את הריבית הטובה ביותר? בדיקה

מאפס ריבית בעו"ש ועד ריבית קבועה של 4.5% בשנה - מי הבנקים ההוגנים ומי הבנקים הלא הוגנים? 

מנדי הניג |
נושאים בכתבה בנקים פקדונות

הריבית שאתם מקבלים על יתרה בחשבון הבנק שלכם היא מגוחכת. כדי לקבל סכום קצת פחות מגוחך, כדאי לכם להפקיד בפיקדון. אם אתם לא יודעים לכמה זמן להפקיד, כי כמעט אף אחד לא יודע מה התזרים שלו לחודש-חודשיים הקרובים, אז אתם תפקידו בפיקודנות יומיים, שבועיים או לחודש או שתוותרו על זה כי הם מספקים ריבית מאוד צנועה ברוב הבנקים. ואז מתקבלת תמונה מעיקה - למרות שכמכלול יש לנו - הציבור על פני זמן כ-230 מיליארד שקל בחשבון העו"ש, אנחנו מקבלים רק על 9% מהסכום הזה ריבית והיא נמוכה מאוד, שואפת לאפס. בעולם תקין היינו אמורים לקבל על הסכום הזה 3%-4%, כי הבנקים יודעים לייצר מזה הרבה כסף - כ-10%, אבל אין תחרות אמיתית על הכסף שלנו כי אין תחרות בין הבנקים.

וככה הבנקים מייצרים מהעו"ש רווחים של 20-23 מיליארד שקל (נטו כ-14-15 מיליארד שקל), בעוד שהם משלמים על זה מאות מיליונים בודדים. הבנקים מרוויחים בקצב של 36 מיליארד שקל בשנה, חלק גדול מהם בזכות הכסף בעו"ש. אגב, אם אתם במינוס זה כבר סיפור אחר - אתם משלמים ריבית של 10.6% בממוצע על מינוס.

הכסף שלכם יכול לייצר תשואה קבועה או תשואה משתנה (ריבית קבועה או משתנה).  מכיוון שהריבית צפויה לרדת, הריבית המשתנה שתלויה בריבית במשק צפויה לרדת, ומכאן שכעת היא תהיה גבוהה יותר בידיעה שהיא תרד בהמשך. הקבועה מספקת ביטחון - מה שאתם מקבלים זה מה שיהיה לכל תקופת הפיקדון. ורק כדי להמחיש את ההבדל - אם אתם מקבלים הצעות לפיקדון שנתי בריבית קבועה של 4% או ריבית משתנה של 4.25%, אבל, לדעתכם, הריבית תרד בקרוב ל-1 השנה וכבר בקרוב, ברור שהריבית הקבועה מתאימה לכם יותר. אם אתם חושבים הפוך - שלא תהיה ירידת ריבית או שתהיה רק בעוד קרוב לשנה - אז הפיקדון בריבית משתנה כדאי לכם.  

על פי מידע מעודכן של בנק ישראל, הריבית הקבועה הממוצעת לשנה היא 4.13% והריבית המשתנה  היא 3.45%. קצת מוזר כי המשתנה אמורה להיות גבוהה יותר, אבל זה גם נובע מהצעות ואינטרסים של הבנקים. אם הם לא רוצים שתיקחו בריבית משתנה הם יספקו לכם הצעות בריבת נמוכה ומעט יקחו. בפועל, רוב הפיקדונות נלקחים במסלול של ריבית קבועה. הריבית הממוצעת  - 4.13%, נמוכה ממה שיכולתם לקבל במק"מ - כ-4.25%-4.3%. מאז הריבית במק"מ מעט ירדה. 


הנה תמונה מלאה על ריביות ממוצעת ל-6-12 חודשים:




דוח דו"ח דוחות מסמכים מחשבון מספרים נתונים טבלה חשבון עמלות שורה ניהול דמי כסף חסכון פנסיה מס העלמות העלמת
צילום: Pixabay

עורך דין מהצפון חשוד בהעלמת הכנסות של 8 מיליון שקל

באמצעות פקיד שומה חקירות חיפה והצפון, מנהלת רשות המסים חקירה כנגד עו"ד נאשד אבו ריא, תושב סחנין, החשוד בהעלמת הכנסות של 8 מיליון שקל

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמת מס

העלמות מס הן מכת מדינה. גופים רבים עובדים באופן לגיטימי ומתכננים לשלם כמה שפחות מס. גופים רבים אחרים עוברים על החוק. זאת העלמת מס בידיעה, בהכוונה, זו גניבה. כל העלמת מס היא גניבה מכולנו - אם כולם ישלמו, כולם ישלמו פחות.

רשות המסים, באמצעות פקיד שומה חקירות חיפה והצפון, מנהלת חקירה כנגד עו"ד נאשד אבו ריא, תושב סחנין, החשוד בהעלמת הכנסות של 8 מיליון שקל. החשוד הובא היום לבית משפט השלום בחיפה ושוחרר בתנאים מגבילים. מבקשת המעצר עולה כי על פי ניתוח חשבונות הבנק של החשוד והשוואתם לדיווחיו למס הכנסה בשנים 2021-2024 נמצאו הפרשים של כ-8 מיליון שקל, שמקורם בשיקים, מזומנים והעברות לחשבון הבנק. 

בנוסף, מממצאי החקירה עולה כי החשוד ניהל ספרים כוזבים תוך שימוש במרמה ותחבולה במזיד על מנת להתחמק מתשלום מס כדין. כאמור בית המשפט השלום בחיפה החליט לשחרר את החשוד בתנאים מגבילים. החקירה נמשכת.

רשות המסים מגבירה בשנים האחרונות את פעילות האכיפה בתחום בעיקר באמצעות מאגרי מידע, שיתופי פעולה עם גורמים בענף, וחיפושים יזומים - הרשויות מנסות לפצח את "מעגל העלמה" ולפגוע בכדאיות של ניהול הכנסות מוסתרות. החקירה הנוכחית, מהווה חלק ממאמץ רחב יותר להגברת המשמעת הפיננסית בכל ענפי המשק.

בנוסף, כל סיפור של העלמה חושף את האתגרים שמולם ניצבת רשות המסים, בניסיונה להתמודד עם הון בלתי מדווח במשק הישראלי. בעוד החקירה נמשכת, השאלה הגדולה שנותרת פתוחה היא האם המקרה הזה יהפוך לתמרור אזהרה עבור אחרים הפועלים מחוץ למערכת.