הנגיד סטנלי פישר: "במידה ובנק צריך להיכשל, יש לתת לו להיכשל"

הנגיד פישר שיבח את הבנקאים ואמר כי המשק הישראלי יוצא מהמיתון בצורה טובה יותר משאר מדינות העולם. "התרופה הצליחה", אמר, אך הוסיף כי עומדים עוד אתגרים נוספים
יונתן גורודישר |

נגיד בנק ישראל סטנלי פישר אמר היום (ג') כי המשק הישראלי יוצא מהמשבר בצורה טובה, כשהבנקים הישראלים נמצאים במצב טוב יותר מאשר אחרים בעולם. בכנס איגוד הבנקים השנתי שיבח פישר את הבנקאים ואמר כי הם "ניהלו את המוסדות באופן מאוד יעיל ומשכיל במשך המשבר".

"לפני שנה היינו במצב קשה מאוד של המשבר. בנק ישראל הוריד את הריבית כמה פעמים וכך גם הבנקים המרכזיים המובילים האחרים בעולם", הזכיר פישר. לדבריו, "התרופה הצליחה". המשק העולמי חזר לצמיחה, גם אם לא מהירה. "מגיע לכם הבנקאים, והפיקוח על הבנקים, שבחים על ההצלחה שלכם". עם זאת, הזהיר פישר כי עומדים אתגרים נוספים לעתיד המשק.

בנאומו, ציין פישר כי להצטרפות לארגון ה-OECD תביא לישראל יתרונות פיננסים. כמו גם השפעה ביעילותה של הממשלה. "לכל משרד תהיה האפשרות לשבת עם העמיתים שלהם מלפחות 25 מהמדינות המובילות בעולם", אמר פישר. כל שר שיבחר בהתייעצות זו "לא לומד מתיאורטיקנים", הסביר פישר, כי אם "מעמיתים שצריכים לטפל באותן הבעיות."

הנגיד פישר, שדיבר בכנס 50 שנה לאיגוד הבנקים, בחר להתייחס לסוגיית מספר הבנקים הגדולים במשר הישראלי. לדבריו, מצב בו קיימים בין 3 ל-4 בנקים גדולים במקום שניים גדולים וחמישה קטנים, אינו בטוח עדיף.

"האם לא יהיה יותר טוב במידה ויהיו שלושה או ארבעה בנקים גדולים במקום שניים היום? במונחים הללו, שלושה או ארבעה זה יותר טוב משניים, אך זו לא השאלה", אמר פישר. "השאלה היא האם שני בנקים גדולים ועוד חמישה בנקים קטנים זה יותר טוב מאשר ארבעה בנקים גדולים", הסביר הנגיד. "יש לבדוק זאת לעומק", אמר פישר, כשהעריך כי מצב בו המשק יחולק לכ-4 בנקים גדולים אכן יעודד תחרות, אך רק בהתחלה. "אחרי 6 חודשים המצב ירגע ויהיו ארבעה בנקים גדולים, כשלא ברור אם זה יותר טוב", העריך.

באשר לשאלה האם על ישראל לעבור למודל בו קיימות קבוצות פיננסיות המאגדות בנקים וחברות ביטוח ענה פישר כי "זה נשמע מאוד סביר", אך עם זאת מוסיף מנסיונו האישי. "עבדתי כמה שנים במוסד בו היה חברת ביטוח ובנקים ולא ראיתי שום יתרון במרווח הפעולה ביו חברת הביטוח והבנק שם".

באשר לשאלות שעלו במהלך המשבר והלקחים שיש להפיק הרחיב פישר על הבעיה שכונתה "גדול מדי מכדי ליפול". גם כאן ציין פישר כי לא נשאלת השאלה הנכונה. "השאלה היא לא האם בנק גדול מדי מכדי ליפול, אלא כיצד יש לבנות תהליך פירוק של בנק, כשהפירוק בעצמו לא יגרום נזק למערכת הבנקאית", אמר הנגיד. "במידה ובנק צריך להיכשל, יש לתת לו להיכשל", אמר. פישר ציין לטובה מהלך שנקט הבנק המרכזי באנגליה, לפיו על כל בנק לכתוב "צוואה בחיים" - כיצד יש לפרקו במידת הצורך. "לדעתי זה לא רעיון רע", אמר.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
בלקהוק  (לוקהיד מרטין)בלקהוק (לוקהיד מרטין)
TOP10

10 החברות הביטחוניות הגדולות בעולם, ובאיזה מקום החברות הישראליות?

זינוק במיקומים של אלביט, התעשייה האווירית ורפאל, מה המקום שלהם בדירוג ומה צפוי בהמשך?



אדיר בן עמי |

מכון שטוקהולם למחקרי שלום (SIPRI) פרסם את הדוח השנתי שלו על 100 החברות הביטחוניות הגדולות בעולם. כן, מכון שלום מדרג חברות ביטחוניות, במטרה בעיקר להציף את היקף השוק הביטחוני. זאת תעשייה ענקית עם כסף גדול, כוח פוליטי, לוביסטים, ומיליוני עובדים ברחבי העולם. 

הדוח מבוסס על נתוני שנה שעברה והוא מלמד על עלייה של 5.9% בהכנסות ממכירות נשק, מוצרים ושירותים צבאיים, שהגיעו ל-679 מיליארד דולר - הרמה הגבוהה ביותר אי פעם. העלייה נובעת ממתחים גיאופוליטיים מתמשכים, כולל המלחמות באוקראינה ואצלנו, שמגבירים את הביקוש למערכות נשק מתקדמות.  החברות הישראליות מציגות צמיחה חדה בהכנסות המונעת על ידי הזמנות חירום, השקעות במגננה וחשיפת היכולות הצבאיות לעולם בשנתיים של המלחמה. 

מתוך 100 החברות, 77 רשמו עלייה בהכנסות, כאשר 42 מהן הגיעו לצמיחה דו-ספרתית. הגידול הכולל מהווה עלייה של 26% לעומת 2015, ומשקף מעבר ממגמת ירידה פוסט-מלחמה קרה לעידן של מרוץ חימוש מחודש.


הטופ 10 העולמי - חמש חברות אמריקאיות, שלוש סיניות, רוסית אחת ובריטית אחת

1לוקהיד מרטין (ארה"ב) - 64.7 מיליארד דולר. ענקית התעופה האמריקאית מובילה את הדירוג בזכות מכירות מטוסי ה-F-35 ומערכות טילים מתקדמות, ונשארת הספקית הגדולה ביותר של הפנטגון.

לוקהיד F35



2RTX (ארה"ב) - 43.6 מיליארד דולר. לשעבר ריית'יאון, מתמחה במערכות הגנה אווירית, מנועי מטוסים וטילים מונחים, ונהנית מביקוש גובר לאור המתיחות עם סין.