הסדר החוב בחנן מור נכשל - המסמר האחרון הוא הנפקה פרטית לפי שווי של 60 מיליון שקל
חברת צילו-בלו, לשעבר חנן מור, מעוניינת לצאת להנפקה פרטית לפי שווי של 60 מיליון שקל. בהנפקה ישתתפו הפניקס השקעות עם 10 מיליון שקל ובנק לאומי עם 2 מיליון שקל. מדובר בדיקסאונט עצום לעומת השווי המוערך של החברה אחרי הסדר החוב כ-150-200 מיליון שקל.
מחזיקי האג"ח מקבלים מניות שמאבדות מערכן
מניית צילו-בלו -0.16% נסחרה בשבועות שלפני סיום ההסדר בשווי של מעל חצי מיליארד שקל, שווי לא מבוסס. הזהרנו שהמניה תצנח, ובימים האחרונים המניה נופלת מדי ים בעשרות אחוזים. ייתכן מאוד שזה ימשיך גם למחר.
המשמעות של הנפקה פרטית בדיסקאונט היא דילול המשקיעים הקיימים במחיר זול ופגיעה במחיר המניה. ההקצאה החדשה תעמוד על שיעור של 19.99% ממניות החברה לאחר ההקצאה לנושים. בנוסף להשקעה, הפניקס תעמיד לחברה הלוואה בסכום של 10 מיליון שקל לתקופה של 6 חודשים. החברה תשעבד בשביל ההלוואה את התקבול שהיא צפויה לקבל מעסקת באר יעקב.
מדובר בחיזוק של 22 מיליון שקל לתזרים המזומנים של החברה, שמאפשרים לה, על פי הודעת מנהלה דודו זבידה לעמוד בהסדר החוב שאומנם אושר אך דורש יכולות פיננסיות-תזרימיות להמשך.
- אלמוגים מגייסת 50 מיליון שקל ממגדל בהקצאה פרטית
- אקוואריוס מגייסת בדיסקאונט של 35%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במידה וצילו-בלו לא תצליח לקבל את אישור בית המשפט להנפקה, יתכן כי תעבור לממש נכסים נוספים שנותרו מחנן מור. בעלי המניות בצילו-בלו הם הנושים של קבוצת חנן מור עם 41% מהקרקע בשדה דוב, הנכס המרכזי של חנן מור בה לחברה היה חוב של 1.3 מיליארד שקל, ששייכים להפניקס, מיטב, דיסקונט ולאומי. לאחרונה הצליח יגאל דמרי לרכוש את הקרקע בצפון תל אביב עבור סכום של 1.1 מיליארד שקל, עסקה שמחכה לאישור בית המשפט.
- 13.dw 29/07/2024 10:07הגב לתגובה זומהלך הוגן היה להציע גיוס בזכויות, וכך כל מי שמעוניין להשקיע בחברה נדלן קטנה ונחמדה, הרבה פחות ממונפת, עם הון עצמי של 200-250 מלשח, לפי שווי אטרקטיבי של 60 מלשח היה רשאי לעשות כן. כרגע קומץ מקומבנים (הפניקס ולאומי) מקבלים זכות שאני המשקיע הקטן לא מקבל, וזה לא הוגן. זוית ראיה אחרת - כרגע צילו בלו היא חברת נדלן קטנה שיכולה להבלע ע"י חברה גדולה. האם אתם מוכנים להענות להצעת רכש לפי 60 מלשח? אני לא מוכן. יותר קשה לי לאמר את זה בהצעת רכש לפי 200-250.
- 12.בדיחה 29/07/2024 09:24הגב לתגובה זובדיחה על חשבון הציבור
- 11.מעמיס. מי שלא קונה היום יבכה מחר (ל"ת)ביביסט 29/07/2024 08:14הגב לתגובה זו
- 10.יוני 29/07/2024 08:06הגב לתגובה זובכל מדינה אחרת הבעלים היו עומדים למשפט ויושבים שנים בכלא, לא כך במדינה המושחתת הנקראת ישראל.
- הוא נפגע,הוא בלי כרטיסי אשראי ועם חובות אישיים. (ל"ת)אסולין 29/07/2024 08:57הגב לתגובה זו
- 9.המסמר האחרון לא מתאים כאן (ל"ת)זילי 29/07/2024 07:54הגב לתגובה זו
- 8.עוד איזה נכסים נשארו לחנן מור לאחר ההסדר ? (ל"ת)קשקש 29/07/2024 06:02הגב לתגובה זו
- dw 29/07/2024 10:08הגב לתגובה זוצילו בלו החדשה זו פירמה עם הון עצמי של 200-250 מלשח. זה יופי של קנדידט לבליעה מצד חברות נדלן גדולות.
- 7.עמירם זקין 29/07/2024 01:30הגב לתגובה זומור הוא דוגמא עצובה לחברה שתחת ניהול כושל וחסר אחריות החליטה, ללא שום הגיון כלכלי, פיננסי, להמר על כל הקופה ולהצטרף לגדולים ולקנות קרקע במחיר מופקע באזור שדה דב. חוסר הבנה בתזרים מזומנים וחוסר אחריות בשימוש בכספי הלוואות וכספי משקיעים (כסף קל) הם הגורמים לקריסה כל כך מהירה של חברת מור.
- 6.הבנקים עבדו על בעלי האגו והנושים הלא מוסדיים (ל"ת)עושה חשבון 29/07/2024 01:15הגב לתגובה זו
- 5.יעלי 28/07/2024 23:24הגב לתגובה זובגליל ים יש מאות דירות למכירה ואין קונים, שכונת מחיר למשתכן , בעלי הדירות מבקשים למכור בבהלה אבל הקונים מבינים שמחירי הדירות הם בועה.
- ישראלי 2 29/07/2024 10:08הגב לתגובה זוזה לא ת"א
- 4.משקיע 28/07/2024 22:55הגב לתגובה זוגונבים מהציבור, אסור לבית המשפט לאשר דבר כזה.
- 3.סווינגר 28/07/2024 21:48הגב לתגובה זוכל השאר חוגגים בדרך אל הבנק (והבנק עצמו...לאומי
- 2.מה עושים (ל"ת)עמית 28/07/2024 21:39הגב לתגובה זו
- 1.פח אשפה שווה המניה 28/07/2024 21:30הגב לתגובה זופח אשפה שווה המניה
- dw 29/07/2024 10:09הגב לתגובה זומה היה? מת. צריכים להסתכל קדימה. צילו בלו החדשה זו חברת נדלן קטנה ונחמדה, הרבה פחות ממונפת, עם הון עצמי של 200-250 מלשח.
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגנעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל
עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.
חלל
תקשורת חלל תקשורת -6.36% ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת
עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים
"על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 1.85% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
