דודו זבידה מבנה
צילום: איתן ריקליס

הסדר החוב בחנן מור נכשל - המסמר האחרון הוא הנפקה פרטית לפי שווי של 60 מיליון שקל

צילו בלו (שמה החדש של חנן מור) בהנפקה פרטית בדיסקאונט של 50%-70% מהשווי הכלכלי לכאורה של החברה; המניה כפי שהערכנו בעבר צנחה בכ-60% וצפויה להמשיך לרדת
אדיר בן עמי | (17)

חברת צילו-בלו, לשעבר חנן מור, מעוניינת לצאת להנפקה פרטית לפי שווי של 60 מיליון שקל. בהנפקה ישתתפו הפניקס השקעות עם 10 מיליון שקל ובנק לאומי עם 2 מיליון שקל. מדובר בדיקסאונט עצום לעומת השווי המוערך של החברה אחרי הסדר החוב כ-150-200 מיליון שקל.

מחזיקי האג"ח מקבלים מניות שמאבדות מערכן

מניית צילו-בלו -3.98% נסחרה בשבועות שלפני סיום ההסדר בשווי של מעל חצי מיליארד שקל, שווי לא מבוסס. הזהרנו שהמניה תצנח, ובימים האחרונים המניה נופלת מדי ים בעשרות אחוזים. ייתכן מאוד שזה ימשיך גם למחר. 

המשמעות של הנפקה פרטית בדיסקאונט היא דילול המשקיעים הקיימים במחיר זול ופגיעה במחיר המניה. ההקצאה החדשה תעמוד על שיעור של 19.99% ממניות החברה לאחר ההקצאה לנושים. בנוסף להשקעה, הפניקס תעמיד לחברה הלוואה בסכום של 10 מיליון שקל לתקופה של 6 חודשים. החברה תשעבד בשביל ההלוואה את התקבול שהיא צפויה לקבל מעסקת באר יעקב.

מדובר בחיזוק של 22 מיליון שקל לתזרים המזומנים של החברה, שמאפשרים לה, על פי הודעת מנהלה דודו זבידה לעמוד בהסדר החוב שאומנם אושר אך דורש יכולות פיננסיות-תזרימיות להמשך. 

במידה וצילו-בלו לא תצליח לקבל את אישור בית המשפט להנפקה, יתכן כי תעבור לממש נכסים נוספים שנותרו מחנן מור. בעלי המניות בצילו-בלו הם הנושים של קבוצת חנן מור עם 41% מהקרקע בשדה דוב, הנכס המרכזי של חנן מור בה לחברה היה חוב של 1.3 מיליארד שקל, ששייכים להפניקס, מיטב, דיסקונט ולאומי. לאחרונה הצליח יגאל דמרי לרכוש את הקרקע בצפון תל אביב עבור סכום של 1.1 מיליארד שקל, עסקה שמחכה לאישור בית המשפט.

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    dw 29/07/2024 10:07
    הגב לתגובה זו
    מהלך הוגן היה להציע גיוס בזכויות, וכך כל מי שמעוניין להשקיע בחברה נדלן קטנה ונחמדה, הרבה פחות ממונפת, עם הון עצמי של 200-250 מלשח, לפי שווי אטרקטיבי של 60 מלשח היה רשאי לעשות כן. כרגע קומץ מקומבנים (הפניקס ולאומי) מקבלים זכות שאני המשקיע הקטן לא מקבל, וזה לא הוגן. זוית ראיה אחרת - כרגע צילו בלו היא חברת נדלן קטנה שיכולה להבלע ע"י חברה גדולה. האם אתם מוכנים להענות להצעת רכש לפי 60 מלשח? אני לא מוכן. יותר קשה לי לאמר את זה בהצעת רכש לפי 200-250.
  • 12.
    בדיחה 29/07/2024 09:24
    הגב לתגובה זו
    בדיחה על חשבון הציבור
  • 11.
    מעמיס. מי שלא קונה היום יבכה מחר (ל"ת)
    ביביסט 29/07/2024 08:14
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    יוני 29/07/2024 08:06
    הגב לתגובה זו
    בכל מדינה אחרת הבעלים היו עומדים למשפט ויושבים שנים בכלא, לא כך במדינה המושחתת הנקראת ישראל.
  • הוא נפגע,הוא בלי כרטיסי אשראי ועם חובות אישיים. (ל"ת)
    אסולין 29/07/2024 08:57
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    המסמר האחרון לא מתאים כאן (ל"ת)
    זילי 29/07/2024 07:54
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    עוד איזה נכסים נשארו לחנן מור לאחר ההסדר ? (ל"ת)
    קשקש 29/07/2024 06:02
    הגב לתגובה זו
  • dw 29/07/2024 10:08
    הגב לתגובה זו
    צילו בלו החדשה זו פירמה עם הון עצמי של 200-250 מלשח. זה יופי של קנדידט לבליעה מצד חברות נדלן גדולות.
  • 7.
    עמירם זקין 29/07/2024 01:30
    הגב לתגובה זו
    מור הוא דוגמא עצובה לחברה שתחת ניהול כושל וחסר אחריות החליטה, ללא שום הגיון כלכלי, פיננסי, להמר על כל הקופה ולהצטרף לגדולים ולקנות קרקע במחיר מופקע באזור שדה דב. חוסר הבנה בתזרים מזומנים וחוסר אחריות בשימוש בכספי הלוואות וכספי משקיעים (כסף קל) הם הגורמים לקריסה כל כך מהירה של חברת מור.
  • 6.
    הבנקים עבדו על בעלי האגו והנושים הלא מוסדיים (ל"ת)
    עושה חשבון 29/07/2024 01:15
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    יעלי 28/07/2024 23:24
    הגב לתגובה זו
    בגליל ים יש מאות דירות למכירה ואין קונים, שכונת מחיר למשתכן , בעלי הדירות מבקשים למכור בבהלה אבל הקונים מבינים שמחירי הדירות הם בועה.
  • ישראלי 2 29/07/2024 10:08
    הגב לתגובה זו
    זה לא ת"א
  • 4.
    משקיע 28/07/2024 22:55
    הגב לתגובה זו
    גונבים מהציבור, אסור לבית המשפט לאשר דבר כזה.
  • 3.
    סווינגר 28/07/2024 21:48
    הגב לתגובה זו
    כל השאר חוגגים בדרך אל הבנק (והבנק עצמו...לאומי
  • 2.
    מה עושים (ל"ת)
    עמית 28/07/2024 21:39
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    פח אשפה שווה המניה 28/07/2024 21:30
    הגב לתגובה זו
    פח אשפה שווה המניה
  • dw 29/07/2024 10:09
    הגב לתגובה זו
    מה היה? מת. צריכים להסתכל קדימה. צילו בלו החדשה זו חברת נדלן קטנה ונחמדה, הרבה פחות ממונפת, עם הון עצמי של 200-250 מלשח.
רונן שור מנכ"ל אקסל סולושנס
צילום: יח"צ

בכ-90 מיליון שקל: אקסל רוכשת שתי ביטחוניות - המניה זינקה כבר אתמול; צירוף מקרים?

אקסל בנויה משכבות של רכישות היא רכשה 14 חברות מאז הפיכתה לציבורית והיום היא מעדכנת על רכישה נוספת של סטארלייט ונקסטוויב שעוסקות ב-RF ומיקרוגל ומתכננת לממן את זה בגיוס אג"ח; הרכישה מגיעה 3 חודשים אחרי עסקת סינאל, שהתבררה כמהלך בעייתי עם חשיפת טעות מהותית בדוחות הנרכשת

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אקסל

לפני שנדבר על הרכישה אנחנו רוצים לדבר רגע על המניה. המניה של אקסל אקסל 12.52%   קפצה לנו על המסכים אתמול וכנראה גם אתם תהיתם מה מתבשל שם. המניה עוד הספיקה לרדת מתחת לרף הפתיחה אבל מאיזור 11 בבוקר היא התחזקה וזינקה עד 8% עד שנעלה ב-6.7%. כל זה לא קרה במחזורים זניחים זה קרה בתמורה עצומה של 5.1 מיליון שקל שזה כמעט פי שבעה מהמחזור הממוצע שלה בשבוע האחרון. אז למי מכם שתהה אמש אם יש התפתחות חדשה סביב עסקת סינאל הבעייתית גילה הבוקר שזה סיפור אחר. אקסל שוב יצאה לשופינג, הפעם ביטחוני ויש סיכוי שמישהו ידע משהו ו"עשה עם זה" משהו. זה לא ממש מפתיע ולא כל כך חריג, לצערנו, לראות זינוקים או צניחות במניות לפני שהציבור מתעדכן על מה קרה. 

זה חלק מהרעה החולה של הבורסה המקומית, זה מה שהעניק לה את הכינוי "ביצה". מי שקיווה שהמצב הזה שייך לעבר מגלה כל פעם מחדש שיש עוד דרך ארוכה לעשות, מענישה והרתעה ומחקר - אותו ניתן לבצע בקלות - כדי לגלות מי העמיס או התפטר לפני שהמשקיעים ידעו. מעגל הקסמים הזה ממשיך וימשיך כל עוד חברות וגופים מסוימים ינהלו את הקשר עם השוק דרך "סקופים" ומהצד השני גופי תקשורת יזינו את הפיד מ"בלעדי" ל"בלעדי".


הגרף התוך-יומי של אקסל - צילום מתוך הטרמינל


הרחבת דריסת הרגל בשוק הביטחוני

אקסל חתמה על הסכם לרכישת סטארלייט טכנולוגיות ונקסטוויב טכנולוגיות, שתי חברות ותיקות שהוקמו בשנת 2000 ופועלות בתחום מערכות ה-RF והמיקרוגל לתעשיות ביטחוניות. אלו  טכנולוגיות שנמצאות בשימוש נרחב במערכות כטב"מים, כלים אליהם יש ביקוש גדול לא רק בשל המערכה הביטחונית שהייתה בישראל אלא וביתר שאת מהמציאות הגיאופוליטית באירופה כשכלי טיס בלתי מאוישים משנים את פניו של שדה הקרב. בין הלקוחות של החברות נמנות רפאל, אלביט, התעשייה האווירית ועוד. במקרים מסוימים הן מספקות רכיבים ייעודיים שמהווים חלק מובנה במוצרים המרכזיים של הגופים האלה, כך שהביקוש לפעילות שלהן מושפע ישירות מצברי ההזמנות הגדלים של התעשיות הביטחוניות. 2 החברות נשלטות במלואן על ידי המייסדים רמי בל-עש ואודי פרידמן, מהנדסים בעלי ניסיון של שנים רבות, אלו גם ימשיכו להוביל את הפעילות לפחות שנתיים וייתכן עד חמש שנים קדימה.

העסקה בנויה משני נדבכים. במועד ההשלמה תשלם החברה 49.2 מיליון שקל במזומן, ובשלב ב' היא תוסיף עד 40.3 מיליון שקל נוספים במידה והחברות יעמדו ביעדי הרווח הממוצעים לשנים 2026-2028. עוד סוכם כי סטארלייט ונקסטוויב יוכלו לחלק דיבידנד מהרווחים שבקופה לפני השלמת העסקה, כך שההון העצמי של כל אחת מהן לא ירד מ-1.5 מיליון שקל.

השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות

השקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים

הדיון על "קריסת" השוק האלטרנטיבי מפספס את העיקר - אין דבר כזה שוק אחד או מודל אחד; בין פלטפורמות אחראיות עם מנגנוני חיתום וביטחונות לבין גופים שנשענו על הון חדש בלבד, עובר קו דק שמפריד בין ניהול סיכון מושכל לבין הימור מסוכן - טור תגובה של אייל אלחיאני  מייסד ומנכ"ל טריא
אייל אלחיאני |

בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.

מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.

השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.

הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.

אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.

ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.

מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).

להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.