זו הסיבה לראלי במניות כיל וחברה לישראל - שימו לב
כיל המניות כיל וחברה לישראל -1.39% זינקו היום בבורסה בתל אביב ברקע לחדשות בשוק האשלג מעבר לים והפעם בנוגע לחוזים אליהם כולם חיכו בשוק הסיני. ה"פייננשל טיימס" מדווח היום כי חברת הפוספט ברלוסקאלי חתמה על חוזה לאספקת אשלג בסין במחיר של 219 דולר לטונה. כולם ציפו לסגירת חוזים מול הסינים וכעת זה מגיע במחיר הקרוב לציפיות השוק.
כיל זינקה ב-4.75% במחזור של 76.9 מיליון שקל, לעומת מחזור יומי ממוצע של 33 מיליון שקל בחודש האחרון.
חברה לישראל -1.39% קפצה ב-6.65% במחזור של 19.3 מיליון שקל, לעומת מחזור יומי של 12 מיליון שקל בממוצע בחודש האחרון.
מדובר במחיר נמוך לעומת מחיר של 227 דולר לטונה שנחתם מול ההודים, אך מדובר במחיר הקרוב לצפי בשוק, יחסית קרוב לספוט, ונמוך כ-8 דולרים לעומת החוזה מול ההודים. מעניין יהיה לראות מה תהיה היקף הכמות שתסופק, עליה ברלוסקאלי תדווח בהמשך.
מה שיותר מעניין כעת בשוק האשלג מיוחס להתנהלותה של חברה אחרת - אורלקלי. זו האחרונה לא קיבלה את המחיר שנסגר מול ההודים, שכן מדובר במחיר נמוך מדי מבחינתה, וכעת עולה השאלה איך היא תתנהל מול הסינים.
- לקראת זיכיון 2030: חלקה של המדינה ברווח מים המלח יגיע ל-50%
- איי סי אל בתוצאות מעורבות: "ההידרדרות במחירים הייתה מהירה מהצפוי אבל כעת יש התייצבות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
נציין כי גם המחיר שנחתם מול ההודים בשבוע שעבר מהווה ירידה של 33% לעומת רמת המחירים שנקבעו בחוזים שנסגרו ביוני שעבר. בכיל מסרו בשבוע שעבר כי הם מנהלים מו"מ מול חברות נוספות מלבד ההודים כך שכמויות המכירה יגיעו ל-700-800 אלף טונה.
החוזה השנתי מול הסינים באופן מסורתי משמש כבסיס לחוזים בשוק האשלג כולו, והעדרו עד כה סיפק חששות לביקוש בשוק האשלג.
גורם נוסף שמספק דלק לעליות מגיע מקנדה שם יצרנית האשלג מוזאיק החליטה להשבית את המכרה Colonsay שבמחוז ססקצ'וון עד לסוף השנה, מה שמקטין את עודף ההיצע בשוק האשלג.
מניית חברה לישראל במסחר תוך יומי:
- 7.אלירן 16/07/2016 11:09הגב לתגובה זואם ההרפתקאות של עידן לא יהיו מרוששות אותה היא באמת הייתה שווה קניה, אך שהיא משמשת כבנק להשקעות כושלות אני לא אתקרב אליה
- 6.ללא ספק 14/07/2016 19:15הגב לתגובה זוויש לה להגיע לפחות ל2400 עד סוף השנה. בשנת 2017 הסחורות יעלו ואיתם גם כיל שתחזור לימים הטובים
- 5.עמירם הראל 14/07/2016 19:04הגב לתגובה זוכל הסימנים מעידים על התאוששות המניהלאחר בצורת ארוכה. הגיע זמן קניה !!
- 4.המומחה 14/07/2016 18:15הגב לתגובה זויודעים בלאט.
- 3.אבי 14/07/2016 17:51הגב לתגובה זוהמחיר כרגע נמוך מאוד מהשווי האמיתי של החברה
- אנדו 14/07/2016 19:34הגב לתגובה זוכיל מתנהגת כמו קומודיטיס. תירס חיטה נפט חקלאות וכו. ב-2003 קניתי אותה ב-600 וגם מכרתי ב-4000 פלוס דיבידנדים שקיבלתי. אני מחזיק אותה כמניה לטווח ארוך. בכל ירידה משמעותית קונה עוד קצת. היום שלה יגיע.
- 2.חדשות זבל 14/07/2016 16:38הגב לתגובה זוחדשות טובות לסינים לא למשקיעים.
- 1.MinFin1 14/07/2016 15:57הגב לתגובה זוספקולנטים שמוכרים לפראירים
- אלון 14/07/2016 18:31הגב לתגובה זושתשמור על ההודעה שלך ונוכל לדבר עוד שנתיים שלוש
הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח
אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?
צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק" בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה.
ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.
במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.
- הקרן המכניסה ביותר בישראל - הנה הסיבה (השלילית) שאף אחד לא עוזב אותה
- תביעת הדיבה של היזם נדחתה: הדיירים זעמו - ובצדק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר.
בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.
חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.
הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח
אם חשבנו שהעושק של חברות הביטוח בפוליסות החיסכון מסתיים במסלולים על ה-S&P שם הם כנראה ניצלו את הנהירה הציבורית לאפיקים האלה, התבדינו. גם באפיק השמרני ביותר - הפוליסה השקלית הדפוס הזה ממשיך. זה אמור להיות מסלול סולידי שנותן לחוסכים יציבות, נזילות וביטחון, אבל בפועל הוא מכרה זהב בשביל חברות הביטוח ותשואת זבל לחוסכים. מדובר במוצר שמנוהלים בו למעלה משני מיליארד שקל מכספי הציבור, עם דמי ניהול שמגיעים עד ל-0.8% בשנה על השקעות שאין בהן כמעט ניהול ויש להם תחליפים באפס דמי ניהול - קרנות כספיות הן בדמי ניהול של כ-0.15%-0.2% והן מוצר עדיף שמספק תשואה טובה יותר, ופיקדונות בנקים עם אפס דמי ניהול ומק"מים גם עם אפס דמי ניהול, אך עם עמלת קנייה ומכירה (של 0.05% עד 0.1%). כל המוצרים האחרים נתנו בנטו יותר במבט לאחור ועם עלויות נמוכות יותר. איך אתם הייתם קוראים לזה? ניצול, עושק, שוד, אולי אפילו גניבה?
צריך להגיד שזה חוקי. חברות הביטוח פועלות בהתאם לחוק, אם החוק מאפשר אז הן נכנסות לשם, אבל שלא יתפלאו אחר כך שהן בהדרגה הופכות לשנואות - הבנקים "זכו בצדק" בטייטל של הגופים השנואים במדינה, אבל חברות הביטוח מתקרבות לשם בצעדי ענק עם ביטוחים יקרים, דמי ניהול מופרזים וניצול של חוסר הידע של הציבור. לא הוגן ולא הגון, אבל טוב לכיס - חברות הביטוח בשנת שיא ברווחים וזה מתבטא בזינוק במניות בבורסה.
ובחזרה למוצר השקלי. מוצר פשוט עם הרבה תחליפים. פוליסת חיסכון שקלית היא הפוליסה הסולידית ביותר, אמורה להניב תשואה חסרת סיכון. הסיכון מגיע ממקור אחר לגמרי - מדמי הניהול.
במרכז התמונה נמצאת הראל, היא מנהלת כ-727 מיליון שקל במסלול השקלִי וגובה עליו 0.76% דמי ניהול. מדובר בכ-5.5 מיליון שקל שנגבים מדי שנה מהחוסכים על השקעה שהניבה 4.5% בשנה האחרונה, מתחת לתשואה של קרנות הכספיות, רק שבקרנות הכספיות זה הנטו. בפוליסה צריך לתת 0.76% להראל וזה משאיר סדר גודל של 3.75%.
- הקרן המכניסה ביותר בישראל - הנה הסיבה (השלילית) שאף אחד לא עוזב אותה
- תביעת הדיבה של היזם נדחתה: הדיירים זעמו - ובצדק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כל הפוליסות חיסכון הן בסביבה דומה של תשואה נטו - מתחת למכשירים האחרים, הראל היא לא היחידה, אבל היא הגדולה ביותר.
בדקנו את כל הגופים -התשואה הממוצעת בפוליסות השקליות עומדת על כ-4.5% ברוטו לשנה ואם ננכה מזה את דמי הניהול - שנעים סביב 0.7%-0.8% - נשאר עם תשואה של כ-3.7% בנטו. הפיקדונות בתקופה הזו הניבו מעל 4% (ועד 4.4%), הקרנות הכספיות כ-4.5%.
חוץ מהראל שהיא הגדולה ביותר, יש פוליסה למגדל שגובה דמי ניהול של 0.78%, הפניקס 0.74%, ו-כלל עם 0.72%.
