הצפי בדו"חות וול סטריט, והקשר להפסד של מכבי
אחרי יותר משלושה עשורים שאני אוהד של מכבי ת"א, לבי היה מלא תקווה שאתמול בערב מכבי ינצחו בבית כמו שהם תמיד עשו. אחרי שני הפסדים במדריד, מכבי היו חייבים ניצחון על מנת לשרוד. השוק, הקונצנזוס, העריך שמכבי תפסיד ומדריד תשלים את שלושת הניצחונות הנדרשים. הקונצזוס לא הופתע, ומכבי הפסידה.
אך מה היה קורה אם מכבי הייתה מפתיעה ומנצחת? ככל הנראה "מניית מכבי" הייתה עולה בחדות.
עבור חברות רבות, וכן לדו"חותיהן הרבעוניים, ניתן למצוא הערכות אנליסטים ואת הקונצנזוס, המבוסס על מחלקות המחקר בבנקים, בתי השקעות וגופי מחקר מכל העולם. האנליסטים מעריכים ומשקללים את יכולת הצמיחה של החברה, שיפור הריווחיות, התחרות הקיימת, מחזוריות הסקטור ואינסוף נתונים נוספים לתוצר של עונת הדו"חות: הערכות ריווחיות למניה (EPS-Earnings Per Share) - שורה תחתונה, הערכות להכנסות החברה ברבעון (Sales) - שורה עליונה, ותחזיות החברה להכנסות ברבעון הבא (Guidance).
ביצועים טובים יותר מתחזיות הקונצנזוס בדרך כלל מייצרים עליית ערך בטווח הקצר באותן חברות.
מחקר של FACTSET.COM בדק את תחום התחזיות של החברות עצמן, ה-Guidance. המחקר בדק מה אחוז החברות אשר הורידו תחזיות להכנסות במהלך הרבעון וכמה בפועל, בדו"חות הרבעוניים, דיווחו על ירידה בהכנסות (הגרף מטה). למרבה הפלא, קיימות פחות חברות שבפועל באמת הייתה להן ירידה בהכנסות כמו שדיווחו במהלך הרבעון. כלומר, חלק מהחברות "הכו" את התחזיות שנתנו במהלך הרבעון.
אם מכבי היו מנצחים משחק אחד במדריד, הציפיות לניצחון בתל אביב היו עולים. הסיכוי להפתעה גדולה מאתמול בערב הייתה קטנה, ולכן תגובת "מניית מכבי" פחותה.
האם עונת הדו"חות בארה"ב תיראה יותר טוב ממכבי?
עונת הדו"חות התחילה ב-8 באפריל, ונכון ל-16 באפריל דיווחו כ-41 חברות מתוך 499 במדד ה-S&P 500, פחות מ-10% מהחברות (מקור נתונים: מערכת בלומברג). החברה הראשונה שדיווחה הייתה Alcoa כאשר ציפיות האנליסטים היו לרווח למניה של 8 סנט והכנסות של 5.88 מילארד דולר. התוצאות הסופיות היו 11 סנט רווח למניה והכנסות של 5.83 מיליארד דולר. החברה הכתה את התחזיות בריווחיות ופיפסה בהכנסות ולאחר פרסום הדו"חות עלתה המניה ב-1.5% לאחר שעות המסחר (After Hours).
עד כה מחצית מהחברות הפתיעו לטובה לעומת תחזיות ההכנסות וכ-75% הפתיעו לטובה בשורת הרווח. נראה שהחברות לא צומחות יותר מידי אך מתייעלות וריווחיות יותר. בנוסף, קיים גידול מצטבר של כ-0.5% בהכנסות של החברות וצמיחה של 5.51% בשורת הרווח.
סקטור הפיננסים, הבולט עד כה בכמות החברות המדווחות, מציג 0.97% גידול בשורת ההכנסות ו-7.84% גידול בשורת הרווח. הבנקים הגדולים, סיטיגרופ, ג'י.פי.מורגן, וולס פארגו וגולדמן זאקס - הכו כולם את תחזיות הרווח שלהם בצורה משמעותית.
אם נשפוט לפי אלקואה והבנקים הגדולים כמובילי סנטימנט ול-78% הורדות תחזיות במהלך הרבעון, אז ייתכן וניתן להעריך שעונת הדו"חות הולכת להיות חיובית עבור שוק המניות האמריקאי.
- 8.ציקי האדום 18/04/2013 16:17הגב לתגובה זוקהל של פרוות ורולקסים, אוהדי הצלחות בלבד
- קורי הירוק 18/04/2013 16:58הגב לתגובה זושזה טיפה יותר ממה שאפשר להגיד עליכם. אצלכם השוק תמיד בכיוון אחד - למטה
- 7.דן חסכן 18/04/2013 09:03הגב לתגובה זומדובר על שוק שבו אין רגולציה, מכבי קונה את המשאבים של כל המתחרים. מדובר על מונופול מגעיל.
- לא בדיוק מונופול 18/04/2013 16:55הגב לתגובה זוובכל מקרה לא קשור למכבי, זאת בעיה שהמדינה צריכה לפתור. מכבי מסבה אושר ונחת לאוהדים שלה ולמשקיעים שלה, באופן יחסי. אתה לא צריך לצפות מהם לשום דבר אחר
- 6.כתבה עניינית (ל"ת)צחי 17/04/2013 21:50הגב לתגובה זו
- 5.יוסי 17/04/2013 16:17הגב לתגובה זועשית לנו חג שמח!
- 4.קיינס 17/04/2013 15:50הגב לתגובה זוולא בגלל צמיחה בהכנסות לא כל כך מעודדת לגבי ההמשך...בחודש הקרוב יתחילו ירידות
- 3.יונתן 17/04/2013 14:41הגב לתגובה זואם מכבי הייתה מנצחת את ברצלונה. הייתה ציפייה שמכבי תעלה להצלבה. אם הייתה עולה מ-2 המקומות הראשונים, זה הייתה הפתעה טובה וזה היה מקביל לציפיות המשקיעים. מצד שני, יש בשוק ההון אופטימיות זהירה כבר תקופה לא קצרה, וזה יותר ממה שאפשר להגיד על מכבי
- 2.י.ר. 17/04/2013 14:38הגב לתגובה זומכבי הייתה צפויה להפסיד בסבירות גבוהה. ואילו החברות ב-S&P היו אמורות להרוויח, אבל פחות ממה שהרוויחו בפועל
- 1.משקיע מפוכח 17/04/2013 14:35הגב לתגובה זובכל זאת נראה שהטרנד הנוכחי הוא התייעלות, ביחד עם שוק עם נטייה חיובית קלה

10 דברים חשובים על אגרות חוב - מדריך למשקיעים
מה הגורמים המשפיעים על שערי אגרות חוב, מה זו תשואה אפקטיבית, מח"מ, מה קורה לאגרות החוב כאשר הריבית יורדת? על ההבדלים בין אג"ח ממשלתי לקונצרני, על ההבדל בין אג"ח צמוד לשקלי ועל הסיכונים והסיכויים בהשקעה באג"ח
אגרות חוב הן ההשקעה הכי משתלמת למשקיע הסולידי. אז למה רוב הכסף הסולידי נמצא בפיקדונות? כי אנשים חוששים מאג"ח. בצדק מסוים - כי אג"ח זה לא ביטחון של 100%. יש אג"ח של חברות שלא שילמו את ההשקעה כי החברות הגיעו להסדרי חוב. זה נדיר יחסית, ולכן סל של אג"ח במיוחד אם מדובר באג"ח בטוחות - של חברות גדולות וחזקות פיננסית ושל ממשלות, הוא דרך טובה למשקיע סולידי לפזר סיכונים ולהרוויח יותר מהריבית בפיקדון הבנקאי. אפילו 1% ואפילו 2% ומעלה מהפיקדון הבנקאי. יש גם קרנות נאמנות שעושות בשבילכם את העבודה ומנהלות תיק של אג"ח, אבל הן לוקחות דמי ניהול ממוצעים של 0.6%-0.8% ובעצם "אוכלות" לכם חלק גדול מהרווחים.
אז אג"ח זאת בהחלט אפשרות טובה למשקיעים סולידי, רק לפני שקופצים למים, צריך לקרוא ולהבין את המדריך הקצר הזה:
מהי אגרת חוב (אג"ח)? - אג"ח (אגרת חוב) היא נייר ערך שמונפק על ידי מדינה, רשות ציבורית או תאגיד, שמטרתו לגייס הון מהציבור או ממשקיעים מוסדיים. רוכש האג"ח מעניק הלוואה למנפיק, שמתחייב להחזיר לו את הקרן במועד שנקבע מראש, לרוב בצירוף תשלומי ריבית תקופתיים.
דוגמה: אג"ח ממשלתית ל־5 שנים שמניבה ריבית שנתית של 4% משמעה שהמשקיע יקבל בכל שנה 40 שקלים על כל 1,000 שקל שהשקיע, ובסוף התקופה יקבל את הקרן - 1,000 שקלים.-
מה משפיע על מחיר האג"ח והתשואה שלה? - מחיר האג"ח מושפע מהריבית בשוק, מהסיכון הנתפס של המנפיק ומהזמן שנותר עד לפדיון. כשהריבית בשוק יורדת - מחירי אג"ח קיימות עולים, כי הן מציעות ריבית גבוהה יותר מהממוצע החדש.
דוגמה: אג"ח שמניבה 4% תהיה אטרקטיבית יותר כאשר הריבית במשק יורדת ל-3%, ולכן מחירה יעלה והתשואה לפדיון תרד. לעומת זאת, אם הריבית תעלה ל-5%, המחיר של אותה אג"ח יירד כדי לייצר תשואה דומה למה שמציע השוק. -
החשיבות של זמן לפדיון - ככל שהזמן עד לפדיון האג"ח ארוך יותר, כך גדל הסיכון שהריבית תשתנה או שהמנפיק ייקלע לבעיה. אג"ח ל-10 שנים תנודתית יותר מאג"ח ל־3 שנים.
דוגמה: אג"ח קונצרנית לפדיון ב־2045 חשופה יותר לשינויים מאשר אג"ח לפדיון ב־2027. משקיע שמחזיק באג"ח ארוכה עלול להיחשף לעליות ריבית לאורך התקופה, מה שיוביל לירידת ערך האג"ח שלו. -
מהו הסיכון באג"ח? - הסיכון תלוי כאמור במשך החיים של האג"ח ובדירוג האשראי של המנפיק, התנודתיות בשוק, ושינויים כלכליים כלליים.
דוגמה: אג"ח של חברת נדל"ן מדורגת BBB נחשבת מסוכנת יותר מאג"ח מדינה בדירוג AAA, ולכן תציע לרוב ריבית גבוהה יותר כפיצוי על הסיכון. כמו כן, בעת מיתון, סיכון חדלות פירעון של חברות עולה.
