קני רוזנברג אל על
צילום: Centers Health Care, צילום מסך לינקדאין

האם הבעלים של אל על רכש את החברה תוך ניצול קשישים?

על פי כתב תביעה של מדינת ניו יורק בארה"ב, קני רוזנברג ושותפו דריל האגלר שמחזיקים ב-40 בתי אבות בארה"ב משכו כספים מבתי האבות בהיקף של 83 מיליון דולר כדי לקנות את אל על, בכספים שהגיעו אליהם ב"מרמה ובאופן בלתי חוקי מבתי האבות - קשישים הוזנחו ומתו; חברת מרכזי הלת' קייר של רוזנברג והאגלר מכחישה
נתנאל אריאל | (9)

קני רוזנברג רכש את השליטה בחברת התעופה אל על בספטמבר 2020, בשיא הקורונה, באמצעות בנו אלי. המניה מזנקת בשנה האחרונה (כמו ישראייר) ומכפילה את שוויה. רק שהבעיה היא שבארה"ב כועסים על רוזנברג, ולא בגלל אל על, אלא בגלל הדרך שבה הוא  לכאורה רכש את החברה. 

התובעת הכללית של ניו יורק, תובעת את רוזנברג ושותפו דריל האגלר בבית המשפט העליון של המדינה, כאשר על פי התביעה, הוא ושותפו שמחזיקים ב-40 בתי אבות בארה"ב, מתוכם 4 בניו יורק, משכו מבתי האבות שהם מנהלים כ-83 מיליון דולר, מהחברה Centers Health Care, כדי לרכוש את אל על. לא מדובר על פי התביעה במשיכת כספים אחת אלא כזו שנעשה לאורך שנים, החל מ-2013.

מעבר לכך, הבעיה על פי התובעת היא שמדובר בכספים שהם היו צריכים להשתמש בהם לטובתם ורווחתם של הדיירים, אבל במקום זה הם, לכאורה, השתמשו בכספים לצרכים שלהם. התובעת מפרטת במאות עמודים כיצד בבתי האבות לא היו מספיק תקנים, כיצד לא ענו למצוקה של דיירים ולחצן המצוקה שלהם נותר ללא מענה, חלקם נשארו רעבים וחלקים התייבשו, חלקם נאלצו להגיע בסוף לבתי חולים אחרי נפילות ופציעות, כך על פי התביעה.

היא ממשיכה ואומרת שהדיירים "נשארו לבד, לרוב ללא סיוע ופיקוח, וזה גרם לנפילות ושבירת עמות. הדיירים חיו במצוקה, מוקפים מגשי מזון מוזנחים, חרקים וסירחון". היא מוסיפה שמחסור בכח אדח הוביל גם הוא להזנחה של הדיירים וסבלו מתת מזונה ונאצלו להישאר "בשתן והצואה של עצמם".

התובעת גם טוענת שרוזנברג ושותפו משכו יותר מדי כספים על ניהול בתי האבות, כשלקחו מיליוני דולרים, הוצאות ניהול גבוהות בהרבה מאלה שדיווחו עליהן לרשויות, כשרכשו את המקומות.

בעיה נוספת על פי התביעה היא שבתי האבות שילמו כספים לבעלי השליטה, בהיקף למשל של 38.5 מיליון דולר, כאשר מדובר בכספים של חברות ביטוחי בריאות בארה"ב, מבלי שנחתם חוזה ועל עבודה שלא ברור כמה בוצעה.

לדברי התובעת, לטישיה ג'יימס, מדובר על "התנהגות לא אנושית ומחליאה של רוזנברג והאגלר". 

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    תמים 02/07/2023 19:22
    הגב לתגובה זו
    אין עשן בלי אש. צריך לחקור לעומק הכול.
  • 8.
    גדי 02/07/2023 18:33
    הגב לתגובה זו
    כתבה שקרית תבדקו בעצמכם
  • 7.
    בסוף יתברר שזו תביעת קנאה (ל"ת)
    מייקל 02/07/2023 18:32
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    סיכול ממוקד 02/07/2023 13:45
    הגב לתגובה זו
    אין ראיות חוץ משמועות ואולי כמה בעלי אינטרסים ללכלך על מנת לעשות קופה הכל בלוף אחד גדול
  • 5.
    ענת עזרא 02/07/2023 13:38
    הגב לתגובה זו
    זה באופנה לרמות
  • 4.
    r 02/07/2023 11:33
    הגב לתגובה זו
    criminal owner of el-al
  • 3.
    אולי רוצים שהמנייה תעצור כדי לקנות בזול? (ל"ת)
    HAKY1 02/07/2023 11:12
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    לילי 02/07/2023 10:35
    הגב לתגובה זו
    לא ברור מדוע לא מוגשת תביעה פלילית עם מעצר ושחרור בערבות ?? .
  • 1.
    לרון 02/07/2023 10:01
    הגב לתגובה זו
    בציציות של כל מי שחס וחלילה היגיע למשהו והשגיו שורפים אתכם מקנאה,עאלק עיתונות חוקרת ,חיקרו עצמכם למה גיידליין על הרצפה
משקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Geminiמשקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Gemini
ניתוח Bizportal

הזרים נשברו ומכרו - מה קרה אתמול מאחורי הקלעים בבורסה?

המחזור אתמול קפץ ב-50% והסתכם על שיא של 4.2 מיליארד שקל שהחליפו ידיים - אבל בעיקר לכיוון צד אחד - מכירות: מי מכר ומי קנה ומה עשה "הכסף החכם"? ניתוח ביזפורטל 

תמיר חכמוף |

המסחר אתמול בבורסה בתל אביב התאפיין בתנודתיות חריגה, כאשר המדדים המרכזיים פתחו בעליות, על רקע רגיעה מסוימת בתחושת הסיכון לאחר הנאום השני של ראש הממשלה נתניהו, שהגיע כדי "להסביר" את מה שנאמר יום קודם לכן. עם זאת, במהלך המסחר חל מהפך, כאשר גל מכירות סחף את המדדים מטה, והירידות הלכו והחריפו ככל שהתקרבה הנעילה.

בסיום היום נרשמו ירידות חדות. מדד ת״א 35 איבד כ-1.9%, מדד ת"א 90 ירד 2.4% ומדד ת"א 125 איבד 2%. במבט על הסקטורים, מדדי הפיננסים והביטוח, שהיו הקטר של השוק בעליות, צנחו בכ-3.1% ו-4.3% בהתאמה, כאשר הירידות לוו במחזור מסחר גבוה במיוחד של כ-4.2 מיליארד שקלים, כפול מהממוצע היומי מתחילת השנה, אשר בלט במיוחד ביחס ליום רביעי "רגיל" ללא פקיעה ולפני החגים, שבדרך כלל מתאפיין במחזורים נמוכים יותר.

מי הוביל את המכירות?

מבדיקת ביזפורטל עולה כי המשקיעים הזרים היו בצד הדומיננטי של המוכרים, ככל הנראה כתגובת המשך למה שכונה על ידי משקיעים רבים "נאום ספרטה" בשל הטון הלוחמני והמסרים על ניתוק כלכלי אפשרי. עיקר פעילות המכירה של הזרים התרכזת בתעודות סל על מדד ת״א 125, שם לבדן נרשמו מכירות של למעלה מ-100 מיליון שקלים נטו. 

מעבר לכך, בלטו מכירות במניות דגל בשוק המקומי ובהן אלביט מערכות אלביט מערכות 2.21%  , בנק הפועלים פועלים 0.66%  , אל על אל על 2.32%  , נקסט ויז'ן נקסט ויז'ן 5.54%   והפניקס הפניקס 2.11%  , שתרמו כולן ללחץ כלפי מטה על המדדים.

עד כה, עבור המשקיעים הזרים השקעה בישראל היא שילוב של כלכלה פתוחה, יצוא מתקדם ויציבות מוסדית יחסית. כשהמסרים הפוליטיים מאותתים אפשרות של התרחקות ממדינות המערב ומעבר לכלכלה אוטרקית, הדבר מעלה חשש משורה של סיכונים, בהם פגיעה ביצוא וביבוא, שיובילו לפגיעה בזרימות ההון, וכמובן היחלשות המטבע והאטה בצמיחה. שוקי היעד המרכזיים של החברות הישראליות הם אירופה וארה״ב, וכל סימן ליחסים מתוחים עלול להוביל לצמצום ביקושים, חסמים רגולטוריים או מגבלות ייצוא. בנוסף, השקעה במדינה הנתפסת כמתבודדת נחשבת מסוכנת יותר, ולכן דורשת תשואת סיכון גבוהה יותר, דבר שאנחנו כבר רואים בתמחור של אגרות החוב הממשלתיות בימים האחרונים. ולסיום, משקיעים רבים יעדיפו לצמצם חשיפה, דבר שמוביל למכירות של זרים בשוק ההון המקומי ולהכביד על השקל, לייקר את היבוא, ולפגוע בפעילות הכלכלית. החששות הללו מספיקים כדי לגרום לזרים לפעול מהר ולצמצם סיכון.

דניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, צילום: שרי עוזדניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, צילום: שרי עוז
ראיון

מנכ"ל הקרן שעשתה 120% ב-3 שנים חושף את הסודות

דניאל לייטנר לקח את הקרן של תמיר פישמן מאפס ל-1.5 מיליארד שקל - בדרך הוא פגש את הקורונה, מהפיכה משפטית, מלחמות בעזה וטילים מאיראן - עדיין הוא פרו-שוק: מאמין בסקטור האנרגיה (דלק ונאוויטס) חותך פוזיציות כשמנכ"לים נוטשים; וגם - האם הורדת ריבית תמנע את הקריסה של הנדל"ן?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה תמיר פישמן ראיון

דניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, לקח את קרן המניות של בית ההשקעות מאפס עגול ליותר מ־1.5 מיליארד שקל בשווי נכסים. ומה שמדהים זה שזה קרה תוך כדי רצף של טלטלות. מהקורונה דרך המהפכה המשפטית ועד המלחמה בעזה וטילים מאיראן ובכל זאת הקרן מציגה בשלוש השנים האחרונות תשואה של יותר מ־120%, שזה לא רק הכי טוב בשוק אלא אפילו עוקף את מה שהביא ה-S&P בתקופה הזאת. בנוסף, חשוב לציין שלכל בית השקעות יש קרנות מוצלחות יותר וכאלו שפחות, לא באנו לנתח את המכלול כולו אלא להבין איך לייטנר הצליח לקחת את הקרן המנייתית לרמות כאלו גבוהות.

השאלה הכי בוערת שנדרשנו אליה הייתה כמובן לאיך הוא מתייחס כמנהל השקעות אל "נאום הספרטה" של נתניהו שאותו הוא הגדיר כ"לא חכם ולא במקום", והוסיף והזהיר שמסרים על "מדינת ספרטה" יכולים להחריף את הלחץ הבינלאומי על ישראל ולקבל גם ביטוי בשוק המקומי. 

וכדאי שנקשיב לו. במהלך השנים לייטנר צבר תובנות על מה כדאי - ובעיקר על מה לא כדאי - לעשות. "בהשקעות יותר חשוב זה מה לא לקנות מאשר מה לקנות" וכשמדברים איתו הוא לא מסתיר את ההעדפות שלו: להשקיע באנרגיה, כמו בדלק ובנאוויטס, לזהות בזמן את החולשה של סקטורים בעייתיים כמו נדל"ן, ולהיות עם יד על הדופק כל הזמן. אחד הכללים שהוא פיתח לאורך הדרך הוא "פרדוקס המנכ"ל העוזב" זאת אומרת שכשמנכ"ל עוזב בשיא זה הזמן גם שלנו לממש - ככה עשתה הקרן בנייס כשברק עילם פרש, באייל טרייבר במיטרוניקס וגם בפנינסולה. ואם כבר הזכרנו את נייס - הוא עוקב מקרוב אחרי חברות הצמיחה כמו מאנדיי וגם נייס, הוא מסתכל על מהפכת ה־AI ותוהה בקול האם המודלים העסקיים של החברות האלה בכלל מסוגלים לשרוד כיום "אפשר לשכפל את מאנדיי בעשר דקות".

אבל אם תשאלו אותו איך עושים כזאת תשואה בכזאת סביבה עסקית? התשובה תהיה שאין קסמים, יש עבודה קשה והרבה. לייטנר מנהל את הקרן בגישה שמזכירה יותר כמו פרייבט אקוויטי מקרן נאמנות. הוא קופץ ממשרד למשרד ולא מסתמך רק על ניתוח המספרים שהחברות מנדבות. הוא פוגש בהנהלות, עושה שיחות עם מתחרים ויורד לשטח כל הזמן.


אני רוצה להתחיל עם ההסתכלות שלך על הנאום של ראש הממשלה מזווית כלכלית אם שמים את הפוליטיקה בצד מה זה עושה לנו?