האם הבעלים של אל על רכש את החברה תוך ניצול קשישים?
קני רוזנברג רכש את השליטה בחברת התעופה אל על בספטמבר 2020, בשיא הקורונה, באמצעות בנו אלי. המניה מזנקת בשנה האחרונה (כמו ישראייר) ומכפילה את שוויה. רק שהבעיה היא שבארה"ב כועסים על רוזנברג, ולא בגלל אל על, אלא בגלל הדרך שבה הוא לכאורה רכש את החברה.
התובעת הכללית של ניו יורק, תובעת את רוזנברג ושותפו דריל האגלר בבית המשפט העליון של המדינה, כאשר על פי התביעה, הוא ושותפו שמחזיקים ב-40 בתי אבות בארה"ב, מתוכם 4 בניו יורק, משכו מבתי האבות שהם מנהלים כ-83 מיליון דולר, מהחברה Centers Health Care, כדי לרכוש את אל על. לא מדובר על פי התביעה במשיכת כספים אחת אלא כזו שנעשה לאורך שנים, החל מ-2013.
מעבר לכך, הבעיה על פי התובעת היא שמדובר בכספים שהם היו צריכים להשתמש בהם לטובתם ורווחתם של הדיירים, אבל במקום זה הם, לכאורה, השתמשו בכספים לצרכים שלהם. התובעת מפרטת במאות עמודים כיצד בבתי האבות לא היו מספיק תקנים, כיצד לא ענו למצוקה של דיירים ולחצן המצוקה שלהם נותר ללא מענה, חלקם נשארו רעבים וחלקים התייבשו, חלקם נאלצו להגיע בסוף לבתי חולים אחרי נפילות ופציעות, כך על פי התביעה.
היא ממשיכה ואומרת שהדיירים "נשארו לבד, לרוב ללא סיוע ופיקוח, וזה גרם לנפילות ושבירת עמות. הדיירים חיו במצוקה, מוקפים מגשי מזון מוזנחים, חרקים וסירחון". היא מוסיפה שמחסור בכח אדח הוביל גם הוא להזנחה של הדיירים וסבלו מתת מזונה ונאצלו להישאר "בשתן והצואה של עצמם".
- בין חידוש הקווים למרוקו לבסיס החדש של וייז אייר - תמורות בענף התיירות
- הסטארט-אפ שביקש לשנות את עולם העבודה פושט רגל, ומה קרה היום לפני 77 שנה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
התובעת גם טוענת שרוזנברג ושותפו משכו יותר מדי כספים על ניהול בתי האבות, כשלקחו מיליוני דולרים, הוצאות ניהול גבוהות בהרבה מאלה שדיווחו עליהן לרשויות, כשרכשו את המקומות.
בעיה נוספת על פי התביעה היא שבתי האבות שילמו כספים לבעלי השליטה, בהיקף למשל של 38.5 מיליון דולר, כאשר מדובר בכספים של חברות ביטוחי בריאות בארה"ב, מבלי שנחתם חוזה ועל עבודה שלא ברור כמה בוצעה.
לדברי התובעת, לטישיה ג'יימס, מדובר על "התנהגות לא אנושית ומחליאה של רוזנברג והאגלר".
- 9.תמים 02/07/2023 19:22הגב לתגובה זואין עשן בלי אש. צריך לחקור לעומק הכול.
- 8.גדי 02/07/2023 18:33הגב לתגובה זוכתבה שקרית תבדקו בעצמכם
- 7.בסוף יתברר שזו תביעת קנאה (ל"ת)מייקל 02/07/2023 18:32הגב לתגובה זו
- 6.סיכול ממוקד 02/07/2023 13:45הגב לתגובה זואין ראיות חוץ משמועות ואולי כמה בעלי אינטרסים ללכלך על מנת לעשות קופה הכל בלוף אחד גדול
- 5.ענת עזרא 02/07/2023 13:38הגב לתגובה זוזה באופנה לרמות
- 4.r 02/07/2023 11:33הגב לתגובה זוcriminal owner of el-al
- 3.אולי רוצים שהמנייה תעצור כדי לקנות בזול? (ל"ת)HAKY1 02/07/2023 11:12הגב לתגובה זו
- 2.לילי 02/07/2023 10:35הגב לתגובה זולא ברור מדוע לא מוגשת תביעה פלילית עם מעצר ושחרור בערבות ?? .
- 1.לרון 02/07/2023 10:01הגב לתגובה זובציציות של כל מי שחס וחלילה היגיע למשהו והשגיו שורפים אתכם מקנאה,עאלק עיתונות חוקרת ,חיקרו עצמכם למה גיידליין על הרצפה
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףהגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים
הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?
חיים כצמן במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע.
זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.
הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע.
השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק.
- ג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%
- ברקע הצעת הרכש לסיטיקון, ג'י סיטי הוכנסה למעקב עם השלכות שליליות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףהגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים
הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?
חיים כצמן במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע.
זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.
הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע.
השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק.
- ג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%
- ברקע הצעת הרכש לסיטיקון, ג'י סיטי הוכנסה למעקב עם השלכות שליליות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.
