רמי לוי קופיקס
צילום: אבי שאולי, ביזפורטל

למה רמי לוי מדלל ב-20% את המשקיעים של קופיקס?

קופיקס יוצאת להנפקת זכויות בדיסקאונט והמניה התרסקה ב-22% תוך יומיים. לכאורה, אין לחברה ברירה, היא הפסדית כבר 7 שנים, סניפי 'רמי לוי בשכונה' הפסדיים, אבל רמי לוי היה יכול גם לתת הלוואת בעלים - וזה לא קורה. הוא כנראה רוצה לדלל את המשקיעים אחרי שלא הצליח למחוק את החברה מהמסחר
נתנאל אריאל | (20)

חברת קופיקס קופיקס גרופ שבשליטת רמי לוי רמי לוי 0% (60.35%) מגייסת 25 מיליון שקל בהנפקת זכויות - כלומר דילול של המשקיעים הקיימים. למעשה, קופיקס תנפיק מניות בהיקף של 20% מכלל מניות החברה, בדיסקאונט של 6%. בעקבות כך המנייה השלימה נפילה של 22% ביומיים האחרונים. לקופיקס אין כמעט מזומנים והיא צריכה כסף כדי לנסות ולהבריא את החברה, שהפסדית כבר 7 שנים. בפרט - סניפי רמי לוי בשכונה הפסדיים (הסניפים העירוניים הקטנים שהחליפו חלק גדול מסניפי קופיקס). אבל מי ייתן כסף לחברה הפסדית? לכאורה אף אחד, היא לא תצליח לגייס מניות בהנפקה חדשה, לא תקבל אמון ממוסדיים וגם לא תצליח להנפיק אג"ח בריבית סבירה, יש לה חוב של 10 מיליון שקל לבנק הפועלים שנושא אמנם ריבית טובה יחסית (בזכות הגב שהיא מקבלת מרמי לוי) - ולכן היא הולכת להנפקת זכויות. למעשה, מדובר במאבק כח בין רמי לוי עצמו, שאפילו חשב להפוך את קופיקס לחברה פרטית תחת שליטתו, לבין בעלי מניות המיעוט.  לוי אולי מתכוון לדלל את בעלי המניות הנוכחיים וכך לייצר אפשרות נוחה בהמשך למחוק את החברה במחיר יותר נוח.  ביציאה לגיוס בדרך של זכויות רמי לוי בעצם הולך לדלל בכח את החלק של בעלי מניות המיעוט - או לאלץ אותם להזרים כסף. בחברה כמובן יגידו שאין לה ברירה אלא לגייס בדרך של זכויות, אבל זה לא נכון. אם רמי לוי כל כך מאמין בקופיקס הוא יכול להזרים הלוואת בעלים לחברה. הוא לא עושה את זה. האם 25 מיליון שקל גדול על חברה כמו רמי לוי בהזרמה של הלוואת בעלים? סביר שלא. אז אפשר להגיד שבעלי מניות המיעוט 'לא צריכים להפריע' לרמי לוי בתוכנית ההבראה של החברה, אבל המניה התרסקה ב-50% בשנה האחרונה לשווי של 108 מיליון שקל בלבד ובהחלט הגיוני שבעלי מניות המיעוט לא רוצים למכור את החלק שלהם במחירים כאלה. הם אומרים לעצמם 'כבר הפסדנו כל כך הרבה, המניה כבר התרסקה אז מדוע שלא ניהנה אם תהיה הצלחה?' אבל מצד שני הם לא ממש רוצים להזרים עוד כסף לחברה. גם הם כמובן מנסים להפעיל לחץ נגדי על רמי לוי במסגרת המו"מ והגישו בקשה לגילוי מסמכים לפני תביעה נגזרת (תביעה נגד נושאי משרה) נגד רמי לוי וקופיקס מכיוון שרמי לוי וקופיקס הסבו 26 סניפים של קופיקס למותג 'רמי לוי בשכונה'. בקופקיס כמובן דוחים את האשמה ואומרים שההסבה ל'רמי לוי בשכונה' רק עוזר למותג והמכירות, אבל לא בטוח שזה נכון - אנשים שפעם הכירו את קופיקס אולי היו מעדיפים לקנות במותג עצמו.  

איך קופיקס רוצה להגיע לרווחיות ומתי זה יקרה?

קופיקס היא חברה הפסדית מזה 7 שנים, ולמרות השליטה והגב של רמי לוי בינתיים היא לא מצליחה לעבור לרווחיות. מה שמעלה שאלה על המודל העסקי. קופיקס הקטנה (מחזור פעילות של 280 מיליון שקל בשנה) בהחלט נהנית מהסיוע של רמי לוי - היא קונה מהיצרנים (אסם, תנובה וכו') במחירים שמקבל רמי לוי (חברה עם מחזור פעילות של 7 מיליארד שקל) אבל גם זה לא מספיק לה כרגע, אבל היא לא יכולה לקבל מבצעים בלעדיים מהיצרניות-הספקים. אז בקופיקס רוצים להשתמש באותם 25 מיליון שקל (אם הם יקבלו את מלוא הגיוס. בינתיים רמי לוי התחייב להזרים את חלקו, כ-15 מיליון שקל) כדי לפרוע את ההלוואה מבנק הפועלים שעולה לחברה כ-2 מיליון שקל בשנה. וגם כדי לאפשר לעצמם לצאת במבצעים ובפרסומות, אבל אין לה כסף לזה כרגע. סניף קופיקס ורמי לוי. צילום: אבי שאולי, ביזפורטל סניף קופיקס ורמי לוי. צילום: אבי שאולי, ביזפורטל על פניו, קופיקס מצליחה להיות על גבול הרווחיות בפעילות של המרכולים (רמי לוי בשכונה (26 חנויות) סופר קופיקס ושוויצריה הקטנה (עוד 10 סניפים). ברבעון האחרון פעילות המגזר הפסידה תפעולית 544 אלף שקל על הכנסות של 73.6 מיליון שקל ובשנה האחרונה פעילות המגזר סיימה עם רווח תפעולי קל של 575 אלף שקל על הכנסות של 280 מיליון שקל. כלומר למעשה - אפס. אם תיקחו בחשבון גם את עלויות המימון (חלק בגלל ההלוואה מבנק הפועלים וחלק בגלל התקן החשבונאי IFRS שהפך את עלויות השכירות לחלק מעלויות המימון) ותקבלו שהיא מפסידה 12.5 מיליון שקל לשנה וברבעון הראשון של 2023 - הפסד של 4.1 מיליון שקל. גורם בשוק מציין שאם מסתכלים גם על המתחרות בסגמנט של החנויות בתוך הערים - טיב טעם, AMPM, שופרסל בשכונה ומגה (לפני קרפור) אפשר לראות שיש בעיר רוויה: יותר מדי שחקנים-מתחרים נכנסו ופתחו שטחי מסחר בעיר וחשבו שזה יהיה ביזנס טוב, אבל מכיוון שיש יותר מדי שחקנים אז כולם סובלים מירידה בפעילות וכך גם קופיקס. כדי להילחם בכך קופיקס תצטרך לנסות לקחת נתח שוק מהמתחרות, להביא עוד לקוחות לסניפים וכך להביא את המגזר לרווחיות. השאלה אם זה אפשרי. בקופיקס מקווים כמובן לעבור לרווחיות אבל השאלה אם ומתי היא תהיה מסוגלת להגיע לזה. בחברה מקווים שעד סוף השנה הנוכחית היא תגיע לאיזון ובשנה הבאה היא כבר תגיע לרווחיות. בחברה מאמינים שאם הם רק יביאו עוד אחוז או שניים בהכנסות הם יגיעו לרווחיות של 2-3%, וזה כבר ייתן תמונה אחרת על החברה. נותר רק לאחל לה בהצלחה בתוכנית ההבראה. גרף מניית קופיקס ב-5 השנים האחרונות. למידע על קופיקס לחצו כאן גרף מניית קופיקס

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 19.
    itayyy 08/06/2023 14:30
    הגב לתגובה זו
    אל תהיו תמימים, אכפת לו רק מעצמן. הוא מבצע השתלטות על חברה ציבורית ומכסה את זה במילים יפות בתקשורת. מצטדק מול כל העם ומאוחרי הקלעים רומס אנשים.
  • 18.
    שופרסל לפחות נקיה. 08/06/2023 13:34
    הגב לתגובה זו
    מול קופיקס באחוזה רעננה יש שופרסל בעיר שמטבע הדברים המחירים בו די גבוהים , אבל.... מסתבק שקופיקס הרבה יותר יקר ,מיגוון הסחורה אפסי , המקום צפוף ןמלוכלך ונראה שסחורה ששופרסל זורקת לאשפה נמכרת בחנות קופיקס.
  • 17.
    אלון 08/06/2023 10:39
    הגב לתגובה זו
    טיפש מי שמחזיק או קונה מניות של חברת בת ארובה לאיש התחמן הזה. הרווח היחידי שיכול להיות זה במסגרת תבעית נזקים לרמי לוי ודירקטוריון מושחת.
  • 16.
    החצר הקדמית 07/06/2023 18:15
    הגב לתגובה זו
    לא מבין למה מצפים שרמי לוי יתן הלוואת בעלים וכל הסיכון יהיה עליו? הוא מזרים כסף שיזרימו גם בעלי המניות או שידוללו זה הכי הוגן! מה הוא ישא במאה אחוז מהסיכון ויתחלק עם בעלי המניות בסיכוי? אני בתור בעל מניות ברמי לוי יתבע אותו אם הוא יתן הלוואת בעלים. אתם שוכחים שגם בעלת השליטה היא חברה ציבורית??
  • 15.
    אלפרד 07/06/2023 15:12
    הגב לתגובה זו
    משחקי כוחות בין קבוצת קופיקס לבין קבוצת רמי לוי שכמובן עוד כסף זה הפרס. לא יודע מי צודק בעניין הזה אבל רמי לוי לא יתן לעניין להגיע לבית משפט שיכריע כי זה לא נכון לשמו הטוב שיצר עד כה .. לדעתי הם צריכים להגיע להסדר ובמהרה וזה אומר לשבת מסביב לשולחן ולהגיע להבנות
  • 14.
    Eran kap 07/06/2023 15:12
    הגב לתגובה זו
    מנצל את סניפי קופיקס לטובת רמי לוי לא מבין למה אין התערבות של גורם חיצוני
  • 13.
    איתי 07/06/2023 15:09
    הגב לתגובה זו
    מנסה להוציא את עצמו בסדר, בעוד שהוא ללא צל של ספק משתלט על חברה ציבורית לרווחתו האישית!
  • 12.
    שלום עזרן 07/06/2023 14:52
    הגב לתגובה זו
    זה הרי היה צפוי שתגיע כתבה שתסביר למה עשו מה שעשו, ה "לא צריכים להפריע" כנראה לא עובד כי הרשת רועשתואת שנעשה אין להשיב
  • 11.
    רשות ההון גוף מושחת שלא שומר על המשקיעים הקטנים שנשדדים (ל"ת)
    איתן 07/06/2023 14:35
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    גרנד קייזר 07/06/2023 14:31
    הגב לתגובה זו
    הקונספט שרמי לוי ניסה להעביר מהסופרים - מוצר זול ובסיסי - לא עובד בבתי הקפה.
  • כל מה שנזרק לפח קופיקס מוציאה ומוכרת ללקוחות. (ל"ת)
    סחורה על הפנים. 08/06/2023 13:37
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    ג 07/06/2023 14:26
    הגב לתגובה זו
    הגנב עושה כרצונו
  • 8.
    לצערי 07/06/2023 13:11
    הגב לתגובה זו
    הכל חוקי במדינה שלנו, הרשות.מתעלמת ונותנת ללוי להמשיך להתעלל במשקיעים של קופיקס... בעל שליטה של 60%? אם כבר מסה סניפים אז שיקנה את כל החברה ויהפוך אותנ לפרטית אחרת זה דריכה על משקיעים ללא כל ספק!
  • 7.
    ל 07/06/2023 12:51
    הגב לתגובה זו
    קרפור תימלט בעור שיניה ואז יבוא רמי לנצל את הסניפים שיזנחו ע"י קרפור ויצרפם לקופיקס מלא או חלק,אני שמכרתי קופיקס ב 500 קונה שוב ב 402,לא ממליץ
  • 6.
    אבי 07/06/2023 11:59
    הגב לתגובה זו
    במקום להתרכז בעניינים איך לשפר דברים, איך להתייעל ולא ע"ח אחארים הם משחקים באש שמתפשטת במהירות.. כל יום כתבה חדשה בנושא
  • 5.
    Eran kap 07/06/2023 11:45
    הגב לתגובה זו
    פשוט לא נורמלי איך בן אדם פשוט גוזל מאנשים את מה ששלהם... כנראה שהכל מבחינתו זה רק כסף כסף וכסף אף אחד אחר לא באמת מעניין אותו חוץ מאת עצמו
  • 4.
    Tomer nis 07/06/2023 11:40
    הגב לתגובה זו
    לא הבנתי, כל אחד עם כסף יכול להשתלט על חברה ציבורית? מה החוק אומר בנידון. מקווה שיבדקו ויחקרו אם מה שקורה שם בכלל תקין
  • 3.
    חן 07/06/2023 11:35
    הגב לתגובה זו
    אלוהים אדירים, הנה זה מתחיל, הייתי שם מצנח על הגב. לפחות שהנחיתה תהיה רכה עד כמה שאפשר.
  • 2.
    itaytz 07/06/2023 11:34
    הגב לתגובה זו
    דואג לכיס של עצמו, אכפת לו מאחרים אתם חושבים? הוא יכול להצטדק עד מחר בפני הציבור ולהצטייר כזה שבא לעזור לציבור, בפועל הוא דואג אך ורק לכיס שלו!
  • 1.
    קרן 07/06/2023 10:41
    הגב לתגובה זו
    אז למה להשקיע במקום שהבעלים לא רוצה להשקיע
חיים כצמן, מייסד ומנכ”ל קבוצת ג’י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן, מייסד ומנכ”ל קבוצת ג’י סיטי צילום:שלומי יוסף

ברקע הצעת הרכש לסיטיקון, ג'י סיטי הוכנסה למעקב עם השלכות שליליות

ג'י סיטי רכשה 7.7% ממניות סיטיקון בפרמיה של 36% על המחיר בשוק ותפרסם הצעת רכש מלאה; המניה קפצה ביום ההודעה אך נפלה ב-11% לאחר שחברת הדירוג מעלות הכניסה את החברה למעקב עם השלכות שליליות בשל חשש לעלייה במינוף ולשחיקה בפרופיל הפיננסי

תמיר חכמוף |

ביום שני הודיעה ג'י סיטי ג'י סיטי 0%  , שבשליטת חיים כצמן, על רכישת 7.7% ממניות הבת הפינית סיטיקון (Citycon), תמורת 56.75 מיליון אירו במחיר של 4 אירו למניה, פרמיה של כ-36% על המחיר בשוק ערב ההצעה (ג'י סיטי רוכשת מניות סיטיקון בפרמיה, תגיש הצעת רכש לכלל המניות). בעקבות העסקה עלתה אחזקתה ל-57.4%, ובשל כך היא מחויבת לפי החוק הפיני להגיש הצעת רכש מלאה לכלל בעלי המניות במחיר שלא יפחת מהמחיר ששולם. היקף העסקה הפוטנציאלי, אם תתקבל ותושלם במלואה, נאמד בכ-312 מיליון אירו (כ-1.4 מיליארד שקל).

ג'י סיטי ציינה בדיווח כי הרכישה משקפת דיסקאונט של 44% על ההון העצמי של סיטיקון, וכי היא צפויה להביא לגידול של כ-171 מיליון שקל בהון העצמי שלה ולשיפור ב-FFO, עם "השפעה זניחה על שיעור המינוף" והמשקיעים הריעו. ביום ההודעה קפצה המניה בכ־7%, אך עד סוף השבוע חזרה לאחור, כאשר היא נופלת בכ-11% ביום המסחר האחרון אל מתחת למחיר שבו נסחרה לפני ההודעה. הירידות הגיעו זמן קצר לאחר שחברת הדירוג מעלות (S&P) הכניסה את דירוגי החברה לרשימת מעקב עם השלכות שליליות. אגרות החוב של החברה סיימו גם הן בירידות, ובלטה לשלילה סדרה יד' ג'י סיטי אגח יד 0%  שירדה ביותר מ-8%.



מתוך הדוח של מעלות

בין דיסקאונט להזדמנות ומה רואה השוק

מהלך הרכישה יצר ניגוד מעניין. מצד אחד, ג'י סיטי רכשה מניות מתחת לשווי בספרים, מהלך שמחזק את ההחזקה החשבונאית ויוצר "תחתית" (לפחות זמנית) למחיר המניה של סיטיקון, שעלתה בכ-35% ונסחרת קרוב למחיר ההצעה. מהצד השני, העסקה בוצעה בפרמיה של יותר מ-35% על מחיר השוק ערב העסקה, כלומר, החברה שילמה הרבה יותר ממה שהשוק חושב ששווה הנכס, בטענה שהיא מכירה את שווי הנדל"ן טוב ממנו.

בפועל, המהלך הקפיץ את השווי של אחזקת ג'י סיטי בסיטיקון באופן חשבונאי, אך זהו שיפור שמבוסס על השערוך הפנימי של המניה, לא על תזרים או מכירה בפועל. השוק, לעומת זאת, עדיין מעריך את הנכסים בזהירות רבה, כאשר מניית סיטיקון נסחרת קצת מתחת ל-4 אירו, כמעט אותו מחיר כמו הצעת הרכש, מה שמעיד על ספקנות בנוגע לשווי האמיתי של הנכסים.

הודעת הדירוג: מינוף גבוה ושחיקה בפרופיל הפיננסי

שלושה ימים לאחר ההודעה, מעלות עדכנה כי דירוג ג'י סיטי וסדרות האג"ח שלה הוכנסו למעקב (CreditWatch) עם השלכות שליליות, בשל חוסר ודאות סביב היקף ההיענות להצעת הרכש והשלכותיה על הנזילות ועל הסיכון הפיננסי. בדוח נכתב כי אם ההצעה תמומש במלואה, יחס המינוף (חוב להון עצמי מתואם) עלול לעלות לרמה של 70%-75%, בניגוד למהלכים שעשתה לאחרונה החברה כדי להוריד את המינוף, רמה שתשקף "שחיקה בפרופיל הפיננסי של החברה".

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

היום בבורסה: על נייס וחברות השבבים

הדירוג של S&P, התיקון בוול סטריט ביום שישי, הבעיה הגדולה של חברות התוכנה ומה יקרה במניות הארביטראז'? וגם - עונת הדוחות מעלה הילוך - מי צפויות לדווח?

מערכת ביזפורטל |

השבוע הקודם ננעל במחזור ענק של כ-13.4 מיליארד שקל השני בגובהו אי פעם, שלב הנעילה (החדש) רשם מחזור של כ-9.4 מיליארד שקל על רקע עדכון המדדים החצי-שנתי. במסגרת העדכון הצטרפו למדד ת״א-35 מניות מגדל ביטוח מגדל ביטוח 0%   ונקסט ויז׳ן נקסט ויז'ן 0%  , בעוד שמניות החברה לישראל חברה לישראל 0%    ואנרג׳יאן אנרג'יאן 0%   הועברו למדד ת״א-90. המהלך גרם לתנודתיות גדולה במיוחד בשתי האחרונות, בעיקר לאחר הצניחה במניית איי.סי.אל איי.סי.אל 0%   ובמניית בעלת השליטה בה - החברה לישראל - בעקבות הפשרה עם המדינה סביב זיכיון ים המלח. בצל המחזור החריג, חמישי סגר שלילי: ת"א 35 ירד ב-0.45% ות"א 90 איבד 1.1%. עם זאת, מגזר הפיננסים היה חיובי כשמדדי הבנקים והביטוח עלו ב-1.1% כל אחד בעוד שמדד הנדל"ן ירד ב-1.3% ומדד הנפט והגז עלה קלות ב-0.3%.

בסיכום שבועי - שבוע המסחר הראשון של נובמבר נפתח חיובי, בהמשך לסנטימנט האופטימי של החודש שעבר, על רקע ההתקדמות בהסכם הפסקת האש והציפיות להפחתת ריבית בהחלטת בנק ישראל הקרובה. מדדי המניות המובילים סיימו את השבוע בעליות - ת״א 35 עלה בכ-1.9% ת״א 125 הוסיף כ-1.5%. מגזר הביטוח בלט עם זינוק של כ-8.3%, ת״א נפט וגז התחזק בכ-3.7%, והבנקים עלו כ-1%, זה למרות הצהרה של שר האוצר סמוטריץ' על בחינת מס ייעודי על רווחי הבנקים אמירה שגרמה להכבדה על מניות הבנקים בסוף השבוע -  "לא ייתכן שלאומי הגיע לשווי 100 מיליארד על חשבון הציבור"



בעוד בוול סטריט כבר מסכמים ביצועים של סקטורים בתל אביב עונת הדוחות רק בתחילתה. בשבוע שעבר זכורים לנו דוחות טבע 0%  ו- נובה 0%   שהתוצאות שלהן גרמו לתנודתיות גבוהה, טבע לכיוון מעלה עם עקיפה של הציפיות ועדכון תחזית, נובה עם ביצועים קצת מעל הציפיות ותחזית שמרנית שדרדרו את המניה. גם השבוע מצפים לנו דוחות בעיקר מסקטורי האנרגיה מתחדשת, שבבים ו-IT. מהחברות שדיווחו על מועד הגשת התוצאות ניתן לצפות לדוחות של החברות הבאות: 

מחר: משק אנרגיה, טאואר, קמטק, נקסטויז'ן, קופיוג'ן ולייבפרסון, 

בשלישי - אלעל, הבורסה, בזק, אמות, וברייסנוויי. 

ברביעי - אייסיאל, אנלייט, אנרג'יקס, תורפז, מבנה, פריון, מטריקס, גילת ולוינשטיין

בחמישי ידווחו נייס וספיינס.


המניות הדואליות עם פער ארביטראז' שלילי של 0.4%. בשלב מסוים בשישי זה כבר היה במינוס 1%, אבל בשעות האחרונות של המסחר היה תיקון למעלה. מניית נייס 0%  צפויה לרדת בכ-3%, כשהחשש מה-AI רק הולך וגדל. נייס ירדה מתחילת השנה  ב-27% ואיבדה בחמש שנים - 50%. היא נסחרת על פי קונסנזוס האנליסטים במכפיל רווח של 10 לשנה הנוכחית ומכפיל רווח של 9 לשנה הבאה. אין הרבה חברות תוכנה צומחות שנסחרות במכפילי רווח כאלו, וגם לא היה בעבר. 

מצד אחד, יש שרואים בזה הזדמנות נהדרת. מצד שני, יש כאלו שזוכרים ש"מר שוק" יודע הכל. אולי הוא יודע שאזהרת רווח או הנמכת ציפיות בדרך. כלומר, מה שנראה הזדמנות יכול להיות המחיר האמיתי כי התחזית תרד. ולמה שהיא תרד? כי החברה נמצאת בשוק מאוד מאוים על ידי ה-AI.