אלכסנדר כץ וצבי סטפק
צילום: ביזפורטל
ראיוןTV

"הפתרון למשבר הדיור - אג"ח צמוד מדד מחירי הדיור; כך אנשים יקנו אג"ח ולא דירות"

ליו"ר ומייסד מיטב בית השקעות, צבי סטפק, יש דרך יצירתית לטפל במשבר הדיור; וגם - איך להשקיע בשוק יורד? צפו בראיון TV
אלכסנדר כץ | (36)

"נראה שאין לזה סוף, אבל צריך לזכור שהיו תקופות שמחירי הנדל"ן גם ידעו לרדת", אומר צבי סטפק, מייסד ויו"ר מיטב דש בית השקעות, בראיון לביזפורטל - "אפשר אם רוצים ואם יש יכולת ביצועית של הממשלה. ברור לגמרי שהנושא הוא של היצע מול ביקוש כמו בכל סחורה, אז צריך להגדיל את ההיצע, ואפשר לעשות זאת בכמה דרכים". 

ומהן אותן דרכים?

"אחת היא התחדשות עירונית מאסיבית, הריסת שכונות ובנייתן מחדש; יש פתרון נוסף לטווח ארוך של שכירות ארוכת טווח כי אחת הבעיות בישראל היא שכל אחד חושב שהוא חייב תהיה לו דירה בבעלותו, והצעירים היום מתחילים להבין שזה לא יהיה ככה, אז צריך שכירות לתקופה ארוכה של 10-20 שנה, התחילו לעשות את זה אבל בהיקפים מאד מצומצמים; יש צעדי מיסוי שיכולים לצנן את שוק הדירות; ויש הצעה שאני העלתי כבר לפני כמה שנים, בינתיים לא התקבלה, חבל כי אפשר היה לעצור את המחירים קודם, וזה להנפיק אגרות חוב צמודות למדד הדיור, בין ברמה הארצית ובין ברמה האזורית". 

מה זה אומר?

"אנשים - בעיקר החלק הספקולטיבי של הביקוש, בעיקר של סבים, סבתות והורים, שחוששים שלא יהיה להם כסף מספיק לעזור לילדים לקנות דירה, רואים שכל חודש המחירים בורחים, אז הם צברו כסף ובמקום לקבל כלום בבנק, לוקחים אותו, והיום לוקחים משכנתא וקונים דירה. את זה אפשר לעצור על ידי זה שיוכלו לקנות אגרות חוב צמוד למדד הדיור שיבטיח להם הצמדה למדד הדיור באופן כזה שאם הם ירצו בעוד חמש שנים..." 

-שהכסף הזה שהם צברו, לא יישחק לאורך השנים

"נכון, זה מבטיח להם. המדינה חוששת מכל מיני דברים שלדעתי הם לא מוצדקים - כמו החשש מה יקרה אם מחירי הדירות ימשיכו לעלות חזק ואז החוב של המדינה יגדל". צפו בראיון ה-TV

תגובות לכתבה(36):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 26.
    אלמוג 30/05/2022 10:02
    הגב לתגובה זו
    הרי האוצר בעסק הזה בשביל להרווח אם הוא יחלק את הרווחים שלו בתור ריבית אז מה הטעם בכלל לנפח את מחירי הנדלן?האוצר מנפח את המחירים בשביל לעשות כסף, על הקרקע וממס רכישה!באוצר אוהבים מסים שרק גדלים ומהר ולא אכפת להם מה זה עושה לכלכלה.כמו למשל מס הבלו, רק בארץ מצמידים את המס למדד, וזה שם מקלות בגלגלי הכלכלה!
  • 25.
    אלי 29/05/2022 14:44
    הגב לתגובה זו
    הם נותנים עצות איך להתמודד עם העליות? אולי שפשוט יגידו שאין להם מושג והם לא מבינים בזה? אפשר גם לא לברבר בלי סוף בדברים שאין מושג.
  • 24.
    נו באמת 28/05/2022 08:06
    הגב לתגובה זו
    העולם, התובלה והשינוע התייקרו בהרבה יש מחסור בידיים רטובות ופועל סיני דורש 20,000 ש"ח, גם עלויות המימון של הקבלנים התייקרו ובקיצור, תמשיעו להתעלם מהעובדות בשטח ולהתעסק בלהטוטי סטטיסיטיקה ורעיונות איוולת.
  • 23.
    דור39 27/05/2022 08:34
    הגב לתגובה זו
    להפך, להפך! לא למצוא למשקיעים פתרונות אלטרנטיבים לנדלן ולא להרחיק אותם כך כך חא רק שמחירי השכירות טסים כפי שאנחנו כבר רואים אלא ככה יש פחות דירות שנמצאות באופן מותאם לאיפה שאנשים רוצים לגור ובאופן פרטי יש פחות דירות בטח איפה שצריך, במילים פשוטות פחות משקיעים זה פחות בניה ופחות דירות.
  • צודק אבל 28/05/2022 07:58
    הגב לתגובה זו
    אז מכבידים ומקשים על משקיעים פרטיים שהם אלו שניהלו שוק שפוי והגיוני הרבה שנים, וגם שילמו הרבה מיסים. ועכשיו נותנים הטבות חלומיות למקורבים שמנהלים חברות להשכרה, ואחרי כמה שנים ימכרו את מקבצי הדיור לשוק הפרטי, אחרי שגילחו את כול השומן ממנו, בחסות המדינה.
  • 22.
    יוסי 25/05/2022 23:34
    הגב לתגובה זו
    אג"ח צמוד למחירי הדירות לא יפתור את הבעיה. היתרון הגדול למשקיע בדירה הוא המינוף. אם יש לי היום 500א ש"ח, אני יכול לקבל מהבנק עוד 1.5מ' ולקנות דירה ב 2מ'. אם מחיר הדירה עלה ב 10% הרווחתי 200א על 500א שהשקעתי. תשואה של 40%.אם נלך על האגח של סטפק ואקנה אג"ח ב 500א, ארוויח 10%, 50א ש"ח בלבד. אז נכון שיש גם ריבית על המשכנתא אבל עדיין הפער הוא גדול.
  • 21.
    אורח 25/05/2022 23:21
    הגב לתגובה זו
    אפשר להגדיל את ההיצא אבל לא מס שמראה שמי שמשקיע דופקים אותו
  • 20.
    אוהב ישראל 25/05/2022 21:50
    הגב לתגובה זו
    יש פתרון מאוד ברור כל מי שמחזיק 3דירות ומעלה יהיה חייב על פי חוק להוציא חשבוניות מס על הכנסה משכירויות כי זה נהיה עסק לכל דבר ומי שיתחקם וישאיר דירות ריקות יקבל קנסות ולהגביל את מחיר השכירות.לא ייתכן ששכירות לטווח ארוך תהיה מעל 6500 אלו מחירים לא שפויים יש פה אנשים עם ילדים קטנים גנים חוגים ועוד ים של הוצאות שלא נגמרות,חייבים לעשות לזה סוף אחת ולתמיד.
  • 19.
    .... 25/05/2022 19:45
    הגב לתגובה זו
    גם אם מדובר על דירה יחידה והורדת מס רווחי הון לצעירים עם הון עצמי מסויים שלא מספיק לדירה...הרבה כסף יעבור ככה משוק הדירות לשוק ההון, יש היום פאניקה מטורפת לקנות דירה ממש FOMO שכל יום שאתה לא בשוק הדירות אתה מפסיד מאות (ואפשר להבין אותם עם היציבות והעליות המטורפות בנדלן) יש עוד לא מעט צעדים שהממשלה יכולה לעשות כדי לקרר את שוק הנדלן הבעיה שכל צעד כזה משמעותו פחות הכנסות למדינה וכנראה שהממשלה מעדיפה יותר כסף על חשבון הצעירים
  • כי אז היית מבין שכול מיסוי נוסף ידפוק אותך. (ל"ת)
    ברור שאתה לא שוכר 28/05/2022 07:59
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    דעה 25/05/2022 16:33
    הגב לתגובה זו
    תנו הכנסה קבועה שהו קופון חודשי בדיוק כמו שכירות. את התאמות המס אפשר לעשות לפי שיכלול אינדיבידואלי, ללא דירה... הכנסה מקופון מעל 6 וכו
  • 17.
    טוביה 25/05/2022 16:04
    הגב לתגובה זו
    אין משבר במחיר הדיור כי זה מקור ההכנסה העיקרי לאוצר והוא ישמור שכך ימשיך כמו למשל מציאת באר נפט ענקית והאמת אין יותר הכרח לספק דירה לכל אזרח שחי פה המסורת הזו אבד עליה הכלח ואין חשש שמספר התושבים יקטן וניצטמק מול שכינינו שמחפשים לכסח אותנו בסיבוב הבא כי היום יש שיגעון של הגירת המונים ממדינות עניות מאפריקה מהמיזרח הרחוק והקרוב מדרום אמריקה ועוד ואם נתיר מעט את האיסורם תוך שנה מספר התושבים פה יגדל בחמישים אחוז תוסיפו לזה גם את הילודה הרבה של הדתיים והרי לכם שישו ושימחו
  • 16.
    אדורם 25/05/2022 15:12
    הגב לתגובה זו
    כך לפחות זה מוצג פה. מה תגידו לאנשים אם הוא יתרסק?
  • מממ 25/05/2022 21:18
    הגב לתגובה זו
    שהריבית תעבור 3 אחוז הדיור ירד...ולפתע לאף אחד לא יחסר מקום לגור..
  • עמית 25/05/2022 18:46
    הגב לתגובה זו
    בהשקעות אין מובטח...יש רמת סיכון. אני מניח שאג"ח צמד למדד מחירי הדיור שמונפק ע"י הממשלה יהיה די סולידי ביחס אג"ח קונצרני
  • 15.
    המפקיד בבנק 25/05/2022 14:35
    הגב לתגובה זו
    בשנת 2000 כל בנק נתן ריבית 6% צמוד למדד לכל מפקיד. אף אחד לא התעניין ברכישת דירה להשקעה. רק רוכשי דירה ראשונה קנו דירות. כל השאר הפקידו בבנקים וחסכו.
  • 14.
    לרון 25/05/2022 13:04
    הגב לתגובה זו
    כבר הפנימו שלא תהיה להם פנסיה כמו היום אם בכלל כך לאט אך בטוח יפנימו כ ו ל ם שאין צורך שכולם יהיו בעלי דירות
  • לא רק 28/05/2022 08:02
    הגב לתגובה זו
    שכול אחד יקנה גם דירה למגורים וגם דירה להשקעה לפנסיה...
  • מישהו 27/05/2022 18:00
    הגב לתגובה זו
    לגור בה. אני לא שותף לדעה שלא תהיה פנסיה, אבל כן חושב שיתכן שהיא תפגע בגלל אריכות ימים ו/או שיקולים נוספים. במצב שסכום הפנסיה יהיה פחות מהצפוי, דווקא בעלות על הדירה פותרת/מקטינה את הבעיה.
  • 13.
    למדן 25/05/2022 12:42
    הגב לתגובה זו
    בנק ישראל אומר תמיד שאין התיקרויות ואין מדד ואין ריבית ואין כלום אבל בכנות בשטח הייתי קונה סל מוצרים שעלה לי300 שקל לפני חצי שנה והיות אותו סל בדיוק עולה לי 600 שקל אז למעשה השקל מפוחת בגדול ולא שווה הרבה
  • 12.
    א 25/05/2022 12:41
    הגב לתגובה זו
    אזרחים הוציאו את כספם מהבורסה כשביבי העלה את המס על רווחי הון ל 25 אחוז. לראייה - מחזורים של מליארדי שקליים ביום ירדו למאות בודדות. אפילו מנכ''לית הבורסה דאז הודתה שזה גרם לתדלוק מחירי הדירות. וכשאין אלטרנטיבה ראויה להשקעה מחירי הנדל''ן ימשיכוו לעלות גם אם ייבנו עוד מליון דירות.הורדת המס על רווחי הון ל 10 אחוז יסיט את הכסבף חזרה מהנדל''ן לבורסה
  • 11.
    צבי 25/05/2022 12:33
    הגב לתגובה זו
    אגח צמוד אינפלציה קשה להשיג. אז מי ינפיק אגח צמוד מחירי דיור.
  • מדוע קשה להשיג אגח צמוד מדד יש המון בשוק (ל"ת)
    [email protected] 25/05/2022 15:22
    הגב לתגובה זו
  • כן אבל האג"ח הזה רק יורד,כי הכל מגולם כבר.ויש עליית ריב (ל"ת)
    ירון 28/05/2022 18:42
  • 10.
    אלכס 25/05/2022 12:12
    הגב לתגובה זו
    הרי כמה שיותר ישקיעו באג"ח במקום בדירות - הירידה במחירי הדיור תפגע בתשואה נטו של אגח והמשקיעים יפסידו כסף!! לכן האלטרנטיבה הזאת מראש לא כדאית
  • 9.
    א 25/05/2022 12:11
    הגב לתגובה זו
    משקיעים בורחים לנדל"ן כי אין אלטרנטיבה. בפק"מ מקבלים 0.01 אחוז. השווקים, בעולם בכלל ובארץ בפרט, מתנהלים בצורה "חשודה" בלשון המעטה. אין טיפת יציבות, מרסקים את הבורסות כל כמה זמן ומוחקים לאנשים את כל התשואה (בזמן שאחרים חוגגים), מס בורסה גבוה במיוחד לאור הסיכון. אם האוצר ישכיל לבנות אלטרנטיבה להשקעה בטוחה שתיתן 3-4 אחוז בשנה, משקיעי נדל"ן יצאו מהשוק
  • אני הילד 25/05/2022 15:50
    הגב לתגובה זו
    אם תקנה היום ותחזיק עד הפירעון תקבל 3.5% תשואה שנתית. תהיה תנודתיות גבוהה. כמו במניייתי ואולי אפילו יותר. אבל אם תחזיק עד הסוף זה בדיוק מה שתקבל.
  • או שפשוט יוריד מס רווחי הון.... (ל"ת)
    דגן 25/05/2022 13:13
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    בני 25/05/2022 12:03
    הגב לתגובה זו
    ראיון טוב אבל גם אתה יודע שלפי דעתך הנפקת אגרות חוב צמודות לענף הבניה לתושבים ולמשקיעים לא פרקטי כל עוד שבנק ישראל לא מכליל כל מוצר שעולה לחישוב המדד ומשאיר מדד אפס לנצח
  • 7.
    8 25/05/2022 12:00
    הגב לתגובה זו
    משבר הדיור הוא לא ״תקלה״ או ״תאונה״. הכל מכוון. הממשלה צריכה כסף, והזוגות הצעירים הם המקור. זו הסיבה לביורוקרטיה, למונופול רמ״י, למכסים והמיסים. אין לאף אחד רצון לפתור את המשבר. להיפך, הם זקוקים למשבר הזה לשם כסף לקופה הציבורית (שהם שודדים). ובפרט הפתרון של אג״ח צמודות - מי ישלם על ההצמדה? הממשלה? הממשלה רוצה להכניס כסף לקופתה, לא להוציא. פתרון אמיתי יש רק אחד - ירידה המונית של הדור הצעיר מהארץ. לצערי הרב מאוד.
  • 6.
    דר' דום 25/05/2022 11:58
    הגב לתגובה זו
    קיטון בתוצר ברבעון הראשון, צניחה בענקיות הקמעונאות בגלל הכבדת המחירים לצרכן, קריסה בפרסום האינטרנטי בגלל חיתוך בהוצאות השיווק, ו30 טריליון דולר שנמחקו בשווקים הפיננסים מתחילת השנה. לזה תוסיף ריבית 3% עוד השנה, יחס חוב תוצר גלובאלי מעל 300% וממשלת ארה"ב 135%, ובועת נדלן גלובאלית. והרי לך תרחיש אפוקליפסה בהסתברות כמעט ודאית.
  • 5.
    דובלה 25/05/2022 11:56
    הגב לתגובה זו
    עדיף ריבית קבועה של 4 אחוז
  • 4.
    גדעון ברעד 25/05/2022 11:50
    הגב לתגובה זו
    אחלה רעיון! אני רואה לפחות בעיה אחת - איך זוג צעיר יוכל לעדכן כתובת מגורים חדשה במשרד הפנים ל- "אג"ח צמוד מדד מחירי הדיור" ולאן ישלחו אות להצביע בבחירות הקרובות...
  • 3.
    יון 25/05/2022 11:48
    הגב לתגובה זו
    וידוי שהריבית ניתן 0 באגח לא התירו לקופות להכנס לפרויקטים של שכירות לטווח ארוך עם הבטחת תשואה מינימלית ןעשית סדר במחירי השכירות בחקיקה הכוונה לילית מחירי שכירות כל שנה כנהוג בעולם
  • 2.
    ומה עם הרווח משכירות?? ומהמשכנתה הזולה?? והמס הגבוה?? (ל"ת)
    אג"ח הרבה פחות אטרקט 25/05/2022 11:44
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    השאלה היא מי ינפיק את האגח האלה (ל"ת)
    יצחק 25/05/2022 11:39
    הגב לתגובה זו
שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות

חובת דיווח על הכנסות משכר דירה: בעד ונגד והסיכויים להצלחה

כמה משכירים מעלימים הכנסות שכירות, למה להעלים אם המס כל כך נמוך? וגם - איך רשות המס תופסת משכירי דירות שלא מדווחים? 

אדיר בן עמי |

משרד האוצר ורשות המסים בישראל מקדמים חובת דיווח גורפת על כל הכנסות משכר דירה, כולל אלה הפטורות ממס. ההצעה מופיעה בטיוטת חוק ההסדרים הנלווה לתקציב. המטרה היא הקמת רשם שכירויות לאומי, שיאסוף נתונים על כל עסקאות השכרה, כולל פרטי הנכס, השוכר וההכנסה. כיום, בעלי דירות שמכניסים עד לרף הפטור -  5,654 שקלים לחודש משכר דירה פטורים ממס ואינם מחויבים בדיווח. מעל סכום זה, קיימת חבות מס, אך רבים נמנעים מדיווח ומתשלום למס הכנסה. זה מקומם מאוד כי מדובר במס נמוך במיוחד. לא רק שיש אפליה לטובת משקיעים בדירות להשכרה לעומת משקיעים בשוק ההון, אלא שגם את המס הנמוך שהם צריכים לשלם - חלקם לא משלמים. 


העלמות מס במיליארדים

רשות המסים יודעת שעצם חובת הדיווח תגרום לאלפים לדווח באופן אקטיבי ולשלם באופן אקטיבי. הם כבר לא יוכלו להגיד - לא ידענו, חשבנו ש...הם חייבים לדווח וזה שלב אקטיבי שיחייב אותם לשלם. מעבר לכך, מיפוי שוק השכירות  יציף מחבואי מס - דירות רבות שנמצאות בידי היורשים או שעדיין  רשומות על הנפטרים ומושכרות בלי לשלם מס, דירות ששכר הדירה עליהן הוא לא ריאלי - דירה בת"א של 5 חדרים בשכר דירה של 5,500 שקל - רשות המסים תאתר הברחות מסים, טריקים ושטיקים של הציבור ולכן היא רוצה מאוד את הדיווח, והיא צודקת.    

 ההצעה מבקשת לבטל את הפטור הקיים  מדיווח, כך שכל משכיר יגיש הצהרה שנתית מקוונת עד סוף אפריל של השנה הבאה. הדיווח יהיה פשוט, דומה לטופס 6111 הקיים, ולא ידרוש דוח מס שנתי מלא אלא אם כן קיימת חבות מס. ההצעה צפויה להשפיע על כ-500 אלף משכירים בישראל, שמחזיקים בכ-700-800 אלף דירות מושכרות. 

שוק השכירות מגלגל  מעל 70 מיליארד שקל בשנה, אך העלמות המס מוערכות בכ-3-4 מיליארד שקל. רשות המסים המנוהלת על ידי שי אהרונוביץ' הגבירה בשנתיים האחרונות אכיפה באמצעות בדיקות פיזיות, והצלבות מידע בין רשם המקרקעין, רשם הירושות ומאגרי בנקים. אותרו רבבות מעלימים שהעלימו מעל 2 מיליארד שקלים  רשות המסים ממשיכה לאתר משכירים שבורחים מתשלום מס, אבל דיווח מלא כמובן יביא לקיצור דרך.  

שלושה מסלולי מיסוי

מסלולי המיסוי הנוכחיים כוללים שלוש אפשרויות עיקריות. ראשון, פטור מלא אם ההכנסה החודשית משכר הדירה לא עולה על 5,654 שקלים, תקרה שמתעדכנת מדי שנה בהתאם למדד המחירים לצרכן, אבל היא קפואה כבר שנתיים על רקע הקפאת הרף דבר שכמובן שוחק את הטבת המס.  במסלול זה הכנסות מעל הרף מחויבות לפי המס השולי כפול פעמיים המרחק מהרף. נשמע מורכב, אבל לא מדובר במס משמעותי ואם כן - יש "מסלול חילוץ"  

דיור ציבורי (פורום הדיור הציבורי)דיור ציבורי (פורום הדיור הציבורי)

דיור ציבורי - בישראל זה חלום, באירופה מציאות נגישה

מדיניות של הפקרה? בעוד שהדיור הציבורי בישראל כמעט ולא קיים, בעולם הוא רשת ביטחון חברתית



ענת גלעד |
נושאים בכתבה דיור ציבורי

אלפי משפחות בישראל רק חולמות על קורת גג - במציאות שבה מחירי הדיור מאמירים לשחקים, וכמעט שליש מההכנסה הפנויה של משפחה ממוצעת מושקע בהוצאות מגורים, הדיור הציבורי אמור להיות רשת הביטחון האחרונה עבור האוכלוסיות החלשות ביותר. אולם, עבור אלפי משפחות ישראליות, קורת גג ציבורית נותרה בגדר חלום רחוק. 

בעוד שבמדינות רבות בעולם המערבי הדיור הציבורי מהווה מרכיב דומיננטי בשוק הדיור הכולל, בישראל התמונה עגומה למדי. לאורך העשורים האחרונים, מדינת ישראל נקטה במדיניות עקבית של הזנחה והפרטה, שהובילה לצמצום דרמטי של המלאי הקיים ולהחמרת תנאי הזכאות. הפער בין ישראל לעולם בנושא זה מעולם לא היה גדול יותר, והוא מדיר אלפי משפחות נזקקות מהגשמת הזכות הבסיסית לבית.

נכון לסוף שנת 2024, מלאי הדיור הציבורי בישראל עמד על כ-47,143 יחידות דיור בלבד. מספר זה מהווה כ-1.7% מכלל הדירות במדינה. הנתון משקף צניחה של כ-22% בעשור האחרון, מגמה שנמשכת בשל מכירה מואצת של דירות לדיירים הזכאים אל מול רכישה זעומה של דירות חדשות. אל מול המלאי המצומצם, ממתינות בתור הארוך כ-30 אלף משפחות, קשישים ועולים חדשים.

קריטריוני הזכאות מחמירים 

בשל המחסור החמור בדירות, הקריטריונים לקבלת דיור ציבורי בישראל הפכו לנוקשים ביותר, והם אינם מעודכנים מזה שנים רבות. זוגות ללא ילדים, למשל, עשויים להיות זכאים לסיוע בשכר דירה, אך לא לדירה ציבורית בפועל. 

תנאי הזכאות המרכזיים כוללים:

היעדר בעלות על נכס: המבקשים לא היו מעולם בעלי דירה או חלק מדירה.

מבחני הכנסה ורכוש: יש לעמוד בתקרות הכנסה נמוכות מאוד ובמבחני רכוש מחמירים.

מצב משפחתי ובריאותי: הזכאות ניתנת לרוב רק לאוכלוסיות ספציפיות:

משפחות מרובות ילדים: משפחות עם שלושה ילדים ומעלה.

הורים עצמאיים (חד הוריים): עם שלושה ילדים ומעלה.

קשישים: מקבלי קצבת זקנה עם השלמת הכנסה שאין בבעלותם דירה.

נכים רתוקים לכיסא גלגלים או מקבלי קצבת נכות כללית.

עולים חדשים: זכאות מטופלת דרך משרד העלייה והקליטה ב-15 השנים הראשונות לעלייה.

קריטריונים אלו יוצרים "מלכודת עוני", שכן עלייה קטנה בהכנסה עלולה לשלול זכאות לדירה.