מנורה מבטחים: ארי קלמן, ערן גריפל ויהודה בן אסאייג
צילום: גיא חמוי

למה מנורה לא הולכת בעקבות אלטשולר שחם ומציפה ערך בפעילות הפנסיה והגמל?

הנפקת חברת הפנסיה הגדולה בארץ - פעילות הפנסיה של מנורה, היתה מציפה ערך גדול למשקיעים - מה הנתונים הפיננסים של מנורה פנסיה וגמל, ואיך זה שהיא כנראה שווה קרוב או יותר מכל מנורה עצמה?
אבישי עובדיה | (18)
נושאים בכתבה מנורה מבטחים

באלטשולר שחם יש אנשים חכמים. הם הגיעו כבר לפני כמה שנים טובות למסקנה שצריך לפתח את תחום הגמל. להבדיל מתחום קרנות הנאמנות, ניהול התיקים ותתי תחומים נוספים בניהול השקעות, תחום הפנסיה וקופות הגמל הם תחומים יציבים. אנשים מפקידים בהם מדי חודש, ומדובר בהשקעות לטווח ארוך, כך שאין בהן את התנודתיות של קרנות הנאמנות וההשקעות לטווח קצר ובינוני. מעבר לכך - המגמה בפנסיה ובגמל חיובית. מה זה חיובית? ההפקדות בפנסיה מסתכמות בעשרות מיליארדים (בפנסיות החדשות מעל 40 מיליארד שקל) והיקף הקרנות החדשות (שבהן יש צבירות חדשות) מסתכם במעל 400 מיליארד שקל. קופות הגמל שעד לפני כשלוש שנים היו מוצר מדף מדמם, קיבלו פוש גדול משר האוצר כחלון שהשיק את קופת גמל להשקעה - מוצר שחוץ מהשם הוא לא ממש קופת גמל. ניתן לחסוך בו לתקופות שונות, לעבור בין מסלולים ללא תשלום מס, ובכלל - יש בו הטבות מס אם נשארים בחיסכון עד תקופת הפנסיה. חוץ מזה יש יתרונות מובהקים לחוסכים שרוצים להגדיל את החיסכון בפנסיה לחסוך דרך קופות גמל (סעיף 190).  וגם - המוצר המוביל היום בשוק בזכות הטבות המס - קרנות השתלמות הוא בעצם תת קטגוריה של קופות גמל. אז גם קופות הגמל מגייסות עשרות מיליארדים בשנה, ויחד עם קרנות הפנסיה, מדובר בגיוסי ענק שוטפים שגם משבר, כמו המשבר הנוכחי, הוא מבחינתם מכה קלה בכנף. אז באלטשולר שחם התמקדו בשוק הגמל, ובזכות ביצועים טובים ושיווק כבשו את השוק עם היקף נכסים מנוהלים שעולה על 100 מיליארד שקל; והכי חשוב, השכילו להציף ערך דרך הנפקת הפעילות של הגמל והפנסיה (לפני פחות משנה). אלטשולר שחם גמל שווה היום בבורסה 2.4 מיליארד שקל, למרות שקצב הרווחים הוא באזור ה-120 מיליון שקל. החברה נהנית מגיוסים בתחום הגמל, חדירה לתחום הפנסיה, והפקדות שרק הולכות וגדלות. זה יכול כמובן להשתנות, אבל נכון לעכשיו הכיוון חיובי. אבל האמת שממש לא התכוונתי להחמיא לאלטשולר שחם, אלא בעיקר לשאול - למה מנורה מבטחים לא עושה מה שעשו באלטשולר. למנורה מבטחים יש את קרן הפנסיה הגדולה ביותר, עם ההפקדות הגדולות ביותר, עם הרווחים הגבוהים ביותר.  מנורה מבטחים מנהלת קרנות פנסיה בהיקף של 137 מיליארד שקל כשהיא גדלה בקצב של 20% בשנה. פעילות הפנסיה מכניסה מעל 550 מיליון שקל בשנה ומרוויחה לפני מס כ-190 מיליון שקל. וזה, ככל הנראה, רק יילך ויגדל, למרות שפה ושם יהיו משברים בשוק.  וזה עוד בלי לקחת בחשבון את פעילות הגמל - שלרוב "יושבות" באותו החברה. למנורה יש פעילות גמל עם היקף של מעל 30 מיליארד שקל. במילים אחרות, מדובר בגוף הדומיננטי ביותר בשוק הפנסיה, וגוף חזק גם בגמל. גוף כזה, אם יונפק בבורסה, בהינתן המגמות בו, עשוי להיות שווה הרבה כסף. ייתכן שיותר מאלטשולר, למרות שתחום הפנסיה, כמו בכל תחום אחר, לא נטול סיכונים. הסיכון כנראה הגדול הוא "מלחמה" על דמי הניהול, גם דרך תחרות מצד קרנות הפנסיה ברירת מחדל. ועדיין - כשמסתכלים על מנורה שהיא בראש וראשונה חברת ביטוח עם פעילות רחבה בתחום ביטוח החיים, ביטוח כללי, ביטוחים בכלל, ולצד זה פעילויות השקעה - בנוסטרו וגם ניהול השקעות - פנסיה, גמל, ומוצרים נוספים, עולה שאלה - למה הם לא מציפים ערך ועושים בעצם מה שעשו באלטשולר - מנפיקים את "החלק הטוב"   שלהם? זה עשוי להציף ערך למשקיעים, במיוחד שכל מנורה נסחרת ב-2.8 מיליארד שקל. על פניו, פעילות הפנסיה והגמל עשויה להיות גדולה מכל השלם.   

תגובות לכתבה(18):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    שמתי לב שכשתמיד יש שם מאבקים בהנהלה,התשואות גרועות 10/05/2020 10:02
    הגב לתגובה זו
    שמתי לב שכשתמיד יש שם מאבקים בהנהלה,התשואות גרועות. ככה זה השנה מינואר עד מאי. ככה היה לפני 2-5 שנים. אני הולך לעבור לחברה אחרת. גם היום שומעים קבוע על מאבקים ואינטריגות. נמאס לי.
  • 13.
    בן ארי 07/05/2020 21:27
    הגב לתגובה זו
    אלטשולר תותחים ומקצועיים בתחום.ממליץ בחום
  • 12.
    גיגי 07/05/2020 12:30
    הגב לתגובה זו
    לא ברור למה מאפשרים בכלל להנפעק חברת גמל? הרי כך כל הסיכון יורד מאלטשולר ועובר לציבור החוסכים והמשקיעים. יקח סיכונים ויציג תשואות גרועות? אין בעיה. כך או כך הציבור ישלם. הרגולטור הישראלי במלוא תפארתו. מישהו שמע על חברת ניהול פנסיה סחירה בארהב?
  • 11.
    למה הלמן אלדובי לא מנפיק את הגמל? (ל"ת)
    PAN 06/05/2020 20:11
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    אם היית בודק תשואות מנורה היית מביו... (ל"ת)
    אורנה 06/05/2020 18:28
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    לרון 06/05/2020 18:23
    הגב לתגובה זו
    הנפיקו הגמל היתה השאלה כאן בביז למה הם מנפיקים מה שהם לא היו קונים....
  • 8.
    הלל ב. 06/05/2020 17:13
    הגב לתגובה זו
    הכיצד שקרנות ההשתלמות של מנורה מבטחים הפסידו/עבדו מערכן ב 2020 כ 15% ? בקרנות סולידיות של בני 60+ ????
  • 7.
    פנסיונר 06/05/2020 17:11
    הגב לתגובה זו
    למקבלי פנסיה.המודל הסיציליאני לא תופס לפנסיונרים?החודש הפנסיה שלי נחתכה ב10%.למעשה קיבלתי בדיוק אותו סכום כמו בעתהיציאה לפנסיה לפני 8 שנים.פחד.
  • 6.
    עמוס 06/05/2020 17:09
    הגב לתגובה זו
    הסבר בבקשה למושג להציף ערך.
  • 5.
    אנונימי 06/05/2020 14:54
    הגב לתגובה זו
    מנורה לא תהיה כמו אלשולר בגלל הניהול הכושל שלה בהובלתו של יהודה בן אסאייג. כל מקום שהיה הוא נכשל בו החל ממנורה גאון, מנורה בית השקעות ומנהל אגף ביטוח חיים במנורה. מנורה שבויים בקונספציה של בינוניות ולכן לא מצליחים.
  • מומי 06/05/2020 17:22
    הגב לתגובה זו
    תשעה אחוז הניבו לי מאמצע 2018 עד היום אין לי טענות אצל אלטשולר אני מושקע בסכום קטן יותר ואני מאוכזב .אני ממתין לתיקון עקב הירידות של מרץ עובר למנורה
  • מנורה הפסידו 06/05/2020 19:48
    ספגו את הירידות הכי חדות. אתה כנראה עובד מנורה.
  • מישהו כאן ממורמר?! (ל"ת)
    אנונימי 2 06/05/2020 16:32
    הגב לתגובה זו
  • עובד מנורה 06/05/2020 16:14
    הגב לתגובה זו
    מדובר על מנורה פנסיה. קצת הבנת הנקרא. וחוץ מזה בן אסייאג מנהל מעולה
  • 4.
    בני 06/05/2020 14:53
    הגב לתגובה זו
    אנשי מנורה לא מסוגלים לתפוס שחברת הפנסיה טובה יותר
  • 3.
    מנורה לא תהיה כמו אלטשולר כי אין לה את יכולות הניה 06/05/2020 14:53
    הגב לתגובה זו
    מנורה לא תהיה כמו אלטשולר כי אין לה את יכולות הניהול של אלטשולר. הם שבויים בקונספציה של בינוניות שמוביל אותה יהודה בן אסאייג ולכן לא יצליחו לעולם. יש להם יתרון כל כל גדול בהיקף הנכסים שלא מנצלים אותו. יהודה בן אסאייג נכשל בכל מה שעשה כמו מנורה גאון ומנורה בית השקעות.
  • 2.
    אני 06/05/2020 14:48
    הגב לתגובה זו
    אני מניח שגם לכלל ביטח
  • 1.
    עופר 06/05/2020 13:40
    הגב לתגובה זו
    שאלה טובה. מדוע לא טרחת לשאול את החברה את השאלה הזו כדי לשמוע את תגובת החברה והסבריה?
סקירה שבועית (דאלי)סקירה שבועית (דאלי)
סקירה

סיכום שבועי בת"א - הירידות מעמיקות והמשקיעים מחפשים ביטחון

ת"א 125 איבד מעל 3% בשבוע מקוצר אך תנודתי, כשהכסף עובר ממניות לאג"ח קצר והקרנות הכספיות מושכות כספים על חשבון המניות; בזירה המאקרו-כלכלית נרשמו עליות בשכר ועלייה חדה בצריכה; מי בכל זאת בלטה לחיוב? אלו המניות והכותרות הבולטות של השבוע

תמיר חכמוף |

הבורסה בתל אביב המשיכה את המומנטום השלילי וסגרה שבוע של ירידות. מדד ת"א 35 ירד בסיכום שבועי 2.65%, ת"א 125 ירד ב-3.3% ות"א 90 איבד כ-5.2% מערכו. 

מניות הביטוח המשיכו לבלוט לשלילה עם ירידה שבועית של 4.8%, ומחק לחלוטין את הזינוק מלפני שבועיים. מדד הבנקים סיים בירידה של 4.4%, מדד הנפט והגז רשם ירידה שבועית של 1.6%, מדד היתר SME 60 ירד בכ-2.6% ומדד הנדל"ן בלט מעל כולם עם ירידה של 5.7%.

השקל ממשיך להתחזק ונסחר הבוקר סביב 3.45 מול הדולר, עלייה של כ-1% בשבוע החולף. מדוע מזנק הדולר ל-3.44?

מחזור המסחר השבועי קפץ ועמד על 4.5 מיליארד שקל בשבוע החולף, הודות לעדכון המשקולות בחמישי שרשם את יום המחסר השלישי בגובהו בבורסה, עם מחזור יומי של 11.2 מיליארד שקל בחמישי בלבד.

תנועת הכסף

השבוע התנודתי הביא עמו שינוי כיוון בקרנות המחקות. אחרי שבועיים של גיוסים, נרשמו הפעם מכירות נטו של כ‑0.5 מיליארד שקל בקרנות שעוקבות אחרי מדדי מניות מקומיים, יציאת כספים מעניינת מצד המשקיעים הפרטיים. מנגד, בקרנות על מדדי חו"ל נרשמה חזרה זהירה לרכישות, אם כי בהיקף לא מהותי.

גם באג"ח נרשם שינוי כיוון. הקרנות המחקות על אג"ח מקומי עברו ממגמת רכישות למכירות קלות של כ‑20 מיליון שקל.

בורסת תל אביב
צילום: תמר מצפי
סקירה

מה יהיה מחר בבורסה? והאם יש סיבה לנפילה באלביט?

השבוע ידווחו הבנקים על תוצאות - מה צפוי שם? והאם הסנטימנט השלילי יימשך?

מערכת ביזפורטל |

וול סטריט שברה שיאים בסוף השבוע (להרחבה: הנאסד״ק עלה ב-1%; אפל קפצה ב-4%, ג׳ייפרוג זינקה ב-12%), אבל, הישראליות בוול סטריט דווקא ספגו ירידה. המניות הדואליות חוזרות עם פער שלילי של 0.35%. 

אלביט מערכות -1.39%   צפויה לרדת  מעל 5%. מדינות העולם נגד הרחבת המלחמה בעזה, זו כבר לא רק צרפת ועד בודדות, יש לחץ כבד מאוד - עולמי על ישראל שלא להרחיב את המלחמה. גרמניה בסוג של אמברגו נשק על ישראל, טראמפ צורח על נתניהו בטלפון ונראה שהסנטימנט כלפינו משתנה במהרה. 

המשקיעים חוששים מכמה אתגרים - ראשית, התדמית שלנו בחו"ל וההשפעה על הצרכנים והלקוחות בעולם. זה כבר קורה, וזה יכול להתרחב. שנית, אמברגו של מדינות עלינו - אם אמברגו במכירה אל ישראל וגם  בקנייה מאיתנו. זה נזק כלכלי ברור. החשש הוא שאחרי שמדינות החליטו שלא למכור נשק מסוים לישראל (בעיקר כזה שיכול לשמש בעזה), הם גם יתייחסו אחרת לתעשייה הביטחונית שלנו, לרבות אלביט. נזכיר שזו היתה הסיבה שאלביט בתחילת המלחמה נפלה למחיר מפתה של 140 דולר, מאז היא עלתה ביותר מפי 3. 

ואולי זה מימוש אחרי הזינוקים המשמעותיים במניה, כי אלביט כבר יקרה משמעותית ביחס לקבוצת ההשוואה שלה. נכון, יש לה את הלייזר ויש לה מנועי צמיחה מאוד מעניינים, ועדיין, במכפיל רווח של 30-35  לשנה הבאה כשהמתחרות ב-15, זה יקר. 

המשקיעים גם חוששים מהשפעה של הרחבת הלחימה על נתוני המאקרו. מלחמה עצימה יותר תידרש גיוס מילואים שמוערך בכ-250 אלף איש, תפגע בצמיחה במשך, תדחה את הפחתת הריבית. מלחמה לא טובה לכלכלה, במיוחד מלחמה מתמשכת.