ירידות
צילום: istock

קרנות הגידור ירדו בממוצע בכ-2.5% בפברואר - מה לעשות עם תיק ההשקעות?

מדובר בביצועים טובים באופן יחסי למדדים המובילים בארצות הברית ובארץ, שירדו בקרוב ל-10%. וגם - מה חושבים מנהלי הקרנות על מצב השוק?
ארז ליבנה | (1)

למרות המשבר המתמשך שיוצר וירוס הקורונה, קרנות הגידור הישראליות הצליחו יחסית לגדר את עצמן והציגו נתונים יחסית סבירים. זאת, אגב, למרות שבשנה שעברה מרבית הקרנות הגדולות לא הצליחו להכות את המדדים.

 

>>>קרנות גידור איך הן מצליחות לייצר תשואה עודפת?

לפי הנתונים העדכניים ביותר שהגיעו לביזפורטל, ממוצע התשואות בקרנות הגידור הישראליות נע בין ירידות של 2% ל-2.5%. מדובר בתשואה טובה יחסית למדדים המובילים. 

 

בחודש שעבר מדד ה-S&P 500 ירד ב-8.4% ומדד הדאו ג'ונס ירד ב-10.1%. מדובר בירידות החדות ביותר מאז המשבר הכלכלי של 2008/9. אז כשבוחנים את הירידה הממוצעת של קרנות הגידור, הן בהחלט עשו את מה שהן נועדו לעשות – לגדר מהפסדים. כלומר, בממוצע, הקרנות הישראליות הפסידו כרבע ביחס למדדים המובילים בוול סטריט. עם זאת, כמובן שיש קרנות גידור שהפסידו יותר מהממוצע האמור, וכאלו שגם הצליחו להרוויח.

 

ההערכות הן כי הקרנות החשופות יותר למניות הפסידו פי 2 ויותר. קשה להעריך בדיוק עד כמה, מאחר והנתונים האלה חסויים ברובם ומתפרסמים כשקלול חודשי ושנתי ללא פירוט ספציפי (פרסום באתר צור גלבוע).

 

גם בחודש ינואר הציג הממוצע של הקרנות נתון יפה ביחס למדדים המובילים. אמנם התשואה הממוצעת עומדת על 0.79% בלבד, הנתון החלש ביותר מאז 2016, אז הקרנות הציגו ירידה של 2.19%. כשמסתכלים על המדדים בוול סטריט בחודש ינואר שהציגו ירידה קלה, הביצועים יחסית טובים.

 

גורם המעורה בעבודת קרנות הגידור החמיא לאופן בו הן מתמודדות עם המשבר, אבל הוסיף שאנחנו רק בתחילה של סייקל תנודתי שאינו מבשר טובות לשווקים בטווח זמן הקצר. "אני עוד פסימי על ההשפעות הכלכליות. אני חושב שאנחנו רק בתחילת הדרך. משיחות עם הקרנות שרובם מאוד זהירים. מקטינים חשיפה וניגשים בזהירות לשווקים", אמר.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

 

"בטווח הארוך זה יפתח הזדמנויות אבל כרגע לא כדאי למהר לתוך השווקים. זו רק ההתחלה וההשפעה על הכלכלה עוד לא ידוע. זה ייקח זמן וכרגע השווקים עשו רק תיקונון קטן", אמרו הגורמים", הוסיפו.

"בטווח הארוך הרווחים יעלו"

כחלק מאותם נתונים שהגיעו לביזפורטל, קרן עדן אלפא – שמתמחה בהשקעה בשווקים בינלאומיים ושאינה משקיעה כמעט בישראל, היכתה את השוק ב-9% בחודש שעבר וסיימה אותו בפלוס 1.2%. אסף נתן, ממייסדי הקרן, אומר שדווקא הגדיל את החשיפה למניות ל-75% מהתיק, כשבכניסה למשבר הם היו בחשיפה של 30%.

 

"אנחנו מאוד ערים ועוקבים אחר מדד ה-VIX (מדד הפחד), שכשהחל המשבר הוא היה ב-12 עד 15 נקודות, שזה מאוד נמוך. כיום זה גדל ל-45 נקודות עכשיו. הקפיצה פי 3 אומר שהסטייה גבוהה הרבה יותר. אז קנינו הגנות על התיק וזה אפשר לנו לעשות LAG לשוק", אומר נתן.

 

"מה שזה אומר, זה שהרווחנו מהפחד של האנשים וגם רכשנו מניות במחירים מדוכאים – שזה רווח כפול", ממשיך. "למי שמשקיע לטווח ארוך, הייתי ממליץ כמעט ולא לגעת בתיק. כשמסתכלים לטווח הארוך, רבעון או שניים אין להם משמעות בחיי של חברה מסחרית.

 

"אם לא התכוננת מראש למצב, צריך להבין שלשוק ייקח זמן לחזור לעליות, אבל בטווח הארוך הצפי הוא להרוויח", הוסיף נתן. "כדי להגן על תיק המניות, הייתי ממליץ להוריד חשיפה למניות תעופה, תיירות, מלונאות וגם בסקטור הפיננסים, שהם חשופים מאוד למשבר.

באילו סקטורים היית משקיע?

"הייתי משקיע במניות כמו נטפליקס וכל חברה שנותנת מנוי ביתי, כמו אדובי לדוגמה, כי אנשים נשארים בבית ועובדים מהבית – אז כל מי שמציע מנוי ביתי יכול להרוויח".

 

האם נהיה עדים להורדה בריבית בישראל?

"בישראל אין טעם להוריד ריבית. כי יש שוק בתחום ההיצע בשל התדלדלות במלאים. המהלך היותר נכון יהיה להעניק הלוואות בערבות מדינה, כי העסקים הקטנים נפגעים מאוד וככה הם יוכלו לשלם משכורות ועלויות נוספות. הגדולים בסוף יצאו חזקים יותר מהמשבר".

"סקטור הבריאות בארצות הברית הכי מעניין"

לטענת איתי ליפקוביץ, מנהל קרן הורייזן, שבשנה שעברה היכתה את השוק, הבחירות בארצות הברית ומועמדותו של ברני סאנדרס הפילו את השווקים לא פחות מהווירוס - מחשש של המשקיעים מהמדיניות של המועמד שנחשב סולציאליסטי. עכשיו כשג'ו ביידן ניצח בסופר טיוזדיי, השוק נושם לרווחה. 

"אני בהחלט רואה את התחתית. כשהתשואות על הממשלתיות הוא 0.8% בארה"ב, אני חושב שהתנאים הארוכי טווח לעליות הם יותר טובים", אמר ליפקוביץ. "השילוב של סאנדרס והקורונה זה לא טוב - הצרות באות בצרורות. הקורונה זה רבעון אחד שתיים, סאנדרס זה 5 שנים קדימה והמדיניות שהוא רוצה לקדם יכולה להיות הרסנית לשוק". 

"הזהב הוא חובה במיוחד ה-GDX, הכסף הזול והריביות הנמוכות יקפיצו את הזהב בכלל וזה נכון עם או בלי קשר לקורונה. עכשיו יש גם את תעשיית הבריאות. התעשיה מחולקת ל-2: תעשיית הביטוח ותעשיית התרופות.

"פעם דיברו על תמחור התרופות, אבל המשבר הזה הוריד מהם את הלחץ מהמניות שלהם. מצד שני הולך להגיע אליהם הרבה כסף שבניסיון לפתור את המשבר. 

"מי שבולטת היא מניית גיליאד (סימול: GILD) מכיוון שהיא מובילה בתחום הפיתרון לנגיף, בגלל שכבר פיתחה תרופה נגד אחד מזני הקורונה ויש אינדיקציות שזה יכול להיות מועיל גם במקרה הזה. באופן כללי המחיר שלה מאוד נמוך באופן יחסי והיא יכולה להביא רווחים נאים.

"בתעשיית הביטוח הרפואי, אנחנו גם נצפה בעלייה בסקטור. המצב בארה"ב מבחינת הקורונה הוא לא טוב והם נותנים לנגיף להתפשט. עכשיו כל מי שמגיע לבית חולים עם הנגיף זוכה לסבסוד ממשלתי, אז זה הולך להקפיץ את המניות, יחד עם הירידה של סאנדרס שהבטיח ביטוח בריאות חינם לכולם. 

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    ליבי 04/03/2020 16:59
    הגב לתגובה זו
    עוד יגלו שהמדוכא של היום, הוא העליז של מחר...
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

נעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%

יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל

מערכת ביזפורטל |


עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל


סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.


חלל תקשורת חלל תקשורת -6.36%   ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים "על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.


מניית אפקון החזקות 1.85%  זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"


אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?