משה גפני
צילום: יח"צ

האמירה של פלוג בוועדת הכספים לגבי הצפוי במחירי הדירות - שהפתיעה את גפני

הנגידה קרנית פלוג הופיע בוועדת הכספים, הציגה סקירת מאקרו כלכלית, וגם ספגה לא ביקורת חריפה
מערכת Bizportal | (40)

נגידת בנק ישראל, קרנית פלוג, הגיעה היום לוועדת הכספים ויחד עם מנכ"ל בנק ישראל, חזי כאלו, הציגה את תקציב בנק ישראל ל-2017 שיעמוד על 1.07 מיליארד שקלים, ירידה קלה לעומת 2016, שבה התקציב עמד על 1.1 מיליארד שקלים. בתוך כך, פלוג סיפקה בפני ועדת הכספים סקירה מאקרו כלכלית.

פלוג שהציגה את הנתונים לגבי המשק הישראלי, ספגה לא מעט ביקורת מהיו"ר גפני על כך שבנק ישראל לא מטיל את כובד משקלו בעניין הפערים החברתיים בחברה הישראלית, בעיה אותה רואה גפני כסכנה הגדולה ביותר למדינת ישראל. בתוך כך, גפני הופתע מהאמירה של פלוג בעניין הסיטואציה כעת בשוק הדיור.

הנגידה פלוג: "המצב המאקרו-כלכלי טוב, במיוחד בהשוואה לסביבה הגלובלית, המדיניות המוניטארית של בנק ישראל תומכת בהגברת הצמיחה ובחזרה ליעד האינפלציה ל-1% עד 3% והאבטלה בקרב בני 25-64 נמוכה בהשוואה למדינות המפותחות". יחד עם זאת, הנגידה ציינה כי עדיין הצמיחה במשק תלויה במידה רבה על הצריכה הפרטית והייצוא סובל מביצועים חלשים יחסית.

לגבי שוק הדיור אמרה פלוג כי "בנק ישראל רואה האטה בחודשים האחרונים בנטילת המשכנתאות, אף שטרם רואים שזה מתגלגל לירידת מחירי הדירות. אולי יש פה ביטוי לתחילת מגמה של צינון בשוק הזה". עוד אמרה פלוג בעניין זה כי "מחירי דירות גבוהים ממשיכים ללוות אותנו גם בחודשים האחרונות. היקפי המשכנתאות שגדלו מאוד בשנים האחרונות תרמו לכך. יחד עם זאת, אנחנו רואים איזושהי האטה בהיקפי המשכנתאות, ממש בחודשים האחרונים, בין היתר על רקע עליית מחירי המשכנתאות שדיברנו עליהם בהרחבה בדיון הקודם, אני חושבת שהעובדה שאנחנו רואים איזושהי ירידה, יכול להיות שיש פה ביטוי להתחלה של צינון השוק הזה, אבל עדיין זה לא מתגלגל לשינוי במחירי הדירות".

יו"ר ועדת הכספים, ח"כ משה גפני: "המשק אכן הישראלי חזק והשכר גדל בצורה מסוימת. המצב הכלכלי אכן מצויין, אך כשנכנסים לפרטים, נתקלים בסכנה חברתית גדולה. יש אנשים מסודרים מבחינה כלכלית, שיש להם דירה וגרים במרכז הארץ, אך יש ציבור גדול שנמצא במצב כלכלי מאוד קשה. זה איום קשה על החברה הישראלית. הכלכלה יציבה וגם אם יעזבו אישה מפעל או שניים, המשק יידע להתמודד עם זה".

לגבי נושא הדיור אמר גפני: "פעם ראשונה אני שומע אמירה אופטימית מבנק ישראל לגבי מחירי הדיור, אבל אנחנו לא רואים את המצב במבט אופטימי. עדיין זוג צעיר במדינת ישראל מתקשה לרכוש לעצמו קורת גג. עדיין אין פתרון לנכים בכלל ולנכי צה"ל בפרט, שמונעים מהם ביטוח ועל-כן לא יכולים לקבל משכנתאות". למספרים שאליהם התייחסה הנגידה פלוג כאשר ציינה התקררות מסוימת בשוק הדיור כיום - הנה הכתבה בעניין

גפני הטיח ביקורת קשה בפלוג: "התפקיד שלך כנגידת בנק ישראל הוא לייעץ לממשלת ישראל ולהוביל לשינוי מגמות חברתיות הנובעות מהכלכלה. היה עלייך לומר מה עשית בבעיה הכי קשה; צמצום הפערים, חלוקה שוויונית יותר של העוגה הכלכלית. כשחוקקנו את חוק בנק ישראל כאן בוועדה המטרה הייתה שהגוף החשוב הזה ימליץ לממשלה כיצד להתמודד עם הפערים בחברה שהם הסכנה הגדולה ביותר במדינה, זה מה שמסכן את החברה. יש הפחתה בתקציב הבנק ודווקא לא הייתם צריכים להפחית. בכסף העודף היה עליכם לעשות יותר עבודות מחקר למה יש פערים חברתיים כה גדולים. את יכולה להציף את הבעיה. אתם לא יכולים לצמצם את אי השוויון אך לשים את זה על השולחן, למנות את הסיבות".

קיראו עוד ב"שוק ההון"

עוד קודם התייחסה ד"ר פלוג, למדדים חברתיים-כלכליים וציינה, בין השאר, כי "שיעורי העוני של משקי הבית בישראל גבוהים מאוד ביחס ל- OECD. שיעור העוני הגבוהה ביותר באוכלוסייה הערבית 53.3% ואצל חרדים 48.6% ובקרב האוכלוסייה הכללית 11.2%. שיעור העוני הולך ופוחת ככל שיש יותר מפרנסים במשפחה, כשיש מפרנס אחד שיעור העוני הוא 25.9% וכשיש שני מפרנסים שיעור העוני הוא נמוך מאוד 2.6%. גם שיעורי אי-השוויון בחלוקת ההכנסות הפנויות, מהגבוהים ב- OECD. המיסים אצלנו הם פרוגרסיביים ותשלומי ההעברה אצלנו הם צנועים יחסית. היקף השירותים האזרחיים בישראל נמוך מדי ואם רוצים להגדיל אותם יתכן שצריך להעלות מיסים, או להפחית פטורים ממיסים. קיצוץ הקצבאות כן דחף אנשים לשוק העבודה אך לא נתנו לאנשים כלים מקצועיים".

מתוך המצגת שהציגה פלוג היום:

תגובות לכתבה(40):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 26.
    יבגני 03/01/2017 10:55
    הגב לתגובה זו
    על כל בנין 2 או 3 שלתים וזה כבר שנתיים והשלתים רק מתאספים לישנים יחד עם זה גם מחירי סחירות כרס מ 3500 ל 2500 על דירה חדשה מקבלן 4 חדרים עם מרפסת ומעלית!!!!!
  • 25.
    דן 03/01/2017 08:27
    הגב לתגובה זו
    גפני אתה לא מבין התפקיד של הגברת פלוג להודיע אחת לחודש שהריבית נשארה 0.1% מה אתה לא מבין.
  • 24.
    shafik 03/01/2017 08:27
    הגב לתגובה זו
    ממש חכמה גדולה!!!
  • 23.
    נכי 03/01/2017 05:03
    הגב לתגובה זו
    נגיד הבנק אחראי ליציבות וליעד האינפלציה שהממשלה קבעה. זהו
  • רמי 03/01/2017 08:28
    הגב לתגובה זו
    כסף לישיבות כדי להעביר מס דירה שלישית
  • 22.
    ריאלית 0 02/01/2017 22:19
    הגב לתגובה זו
    העיקר מנפחים משכנתאות
  • 21.
    גפני,אתה שולט במדינה,מה אתה רוצה מפלוג (ל"ת)
    אבי 02/01/2017 20:48
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    הגיע הזמן שהמשטרה תחקור איזה סמים מעשנים בועדות ובבנק (ל"ת)
    תום 02/01/2017 20:47
    הגב לתגובה זו
  • 19.
    משה 02/01/2017 19:38
    הגב לתגובה זו
    למעשה המטרה של האמרת מחירי הדיור בארץ היא לספוג את כספי האזרחים שיש להם כדי להוריד את הלחץ על האוצר מהאיום הזה בעבר הממשלה הפילה את מניות הבנקים כשידעה שהכספים מונחים שם וככה ניטרלה את האיום דאז אבל היום הנהירה היא לדירות ולכן הדרך לזה היא יקור ויקור וזה ימשיך שנים עד שעודפי הכספים ייספגו והאיום ינוטרל , וזו האמת וכל יתר הסיפורים זה קישקוש ולא יותר
  • פששש בואנה איפה היית שר אוצר? אצל קדאפי או סדאם חוסיין? (ל"ת)
    shafik 03/01/2017 08:28
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    חסר לכם עורך לשון? 02/01/2017 19:36
    הגב לתגובה זו
    הכתבה הראית באתר מכילה שגיאה בוטה.. זה מה זה לא רציני..
  • 17.
    אדם 02/01/2017 19:16
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד לגפני האומר דברים כהוויתם -פלוג חייה על פלנטה אחרת במקום לרדת לשטח ולראות את מאבק הציבור היומיומי ביוקר המחייה ,שחיקת השכר לאפס, העדר דיור בר השגה לצעירים (כבעבר) ,ואגנדה אמריקאית שלא מתאימה כאן !!!
  • 16.
    כחלון עוד מיסים ועוד מיסים הרסת את הכלכלה הרסת את החיים (ל"ת)
    ii 02/01/2017 18:36
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    אלמוג 02/01/2017 18:26
    הגב לתגובה זו
    חבורה של פרזיטים בורים ועמי ארצות, טפילים שלא תורמים כלום ורק מוצצים לנו את הדם!
  • 14.
    שהחרדים יצאו לעבוד 02/01/2017 16:57
    הגב לתגובה זו
    כמה אפשר להעמיס על האדם העובד במדינה? כמה חרדים, אברכים, תלמידי תורה, ועוד שמות של פרזיטים על הציבור לפרנס? גפני אמנם עובד אבל הוא וליצמן עובדים במרץ לקחת מיליארדים מהציבור העובד לטובת אלו שהרמב"מ אמר עליהם שהם "ליסטים ומכבה מאור הדת", לא מאמינים? תקראו את משנה תורה לרמב"מ.
  • א. יצחק 02/01/2017 20:48
    הגב לתגובה זו
    ספרות אומנות ועוד כל מיני לימודים שלא קשורים לעשיה , המסקנה ,לכל עם יש ערכים ,תרבות וחיי רוח .לזרוק את התרבות היהודית לפח ,ולקדם את הלימודים הלא מעשיים האומנות ,הספורט וכו' וכו' , -במקום !! זה לחתוך את צינור הנשימה של העם .
  • בא 02/01/2017 17:16
    הגב לתגובה זו
    גובניקים שלא נחוצים שהציבור מפרנס ,כול טפיל כזה הוא כמו 100 חרדים . צריך צבא רזה וחזק . 70 חברי כנסת מספיקים ,כמו שהיו 70 בסנהדרין , בן גוריון עשה 120 שיהיה מקום לכול החברים שלו .
  • משקיף 02/01/2017 17:55
    האפסנאות ועוד שירותים חיוניים.גיוס החרדים היה מ קטין את הנטל הבטחוני ומגדיל את התוצר הלאומי ואת רווחת כולנו. היה מביא גם לצימצום פערים וירידת העוני!
  • מצביע מרצ 02/01/2017 17:39
    גם צמצום ל 100 ימחוק מהמפה את מרצ. האם באמת אנחנו רוצים שמפלגה הדואגת לזכויות אזרח תעלם מהמפה? כבר היום מרצ מתנדנדת. בבחירות הבאות כנראה יצליחו לעבור את אחוז החסימה אך בבחירות שלאחר מכן? בהתחשב בגידול הדמוגרפי של החרדים? מרצ כנראה תעלם, וזה עוד עם 120 חכים. כל צמצום של מספר החכים יחסל את מרצ.
  • 13.
    לא שרות 02/01/2017 16:56
    הגב לתגובה זו
    מצידי שכול החרדו_יו"ש_ש"ס יחיו שקופים לנצח ובעוני.
  • 12.
    מכבסת מילים 02/01/2017 16:19
    הגב לתגובה זו
    בסופו של דבר רוב החרדים הם עניים אז הכסף יגיע לציבור שלו שבוחר להיות עני.
  • שהחרדים יצאו לעבוד 02/01/2017 17:01
    הגב לתגובה זו
    זו השיטה של החרדים שליצמן וגפני הפכו לאומנות. הם דוחפים לשירותים חינם. הרי כל שירות עולה כסף, אבל אבל המדינה נותנת אותו בחינם, אז חלוקת "העבודה" ברורה: החרדים מקבלים (עאלק כמו כולם) בחינם, את מה שצריך לממן האדם העובד. ומה אומרים על כך כל הכתבים הכלכליים? הם לא אומרים כי ברוב טימטומם הם עסוקים בללקק את התחת לליצמן שצוחק עליהם ועל אפסיותם וראשם הנבוב והריק
  • בא 02/01/2017 17:19
    קצינים רסרים , כול מושחת כזה יגיע לגיהנום , בטלנות היא שחיתות , אין פלא שבישראל רק אחד משישה אנשים שעברו מוות קליני חווה חוויה חיובית .
  • 11.
    ישראלי 02/01/2017 15:54
    הגב לתגובה זו
    המשק זקוק ל 10,000 פועלי בניין. מדוע בעצם שגברים צעירים, בריאים וחסונים, יקבלו קצבה מהמדינה כדי להתנדנד בישיבה, במקום לצאת לשוק העבודה ולעלות על פיגום? לא צריך לימודי ליבה כדי להיות פועל בניין, משתכרים מצויין בענף הבניין ובחורות בביקיני אינן מסתובבות שם. אז במקום להתבכיין שישלחו אלף חרדים מובטלים מטבריה לעלות על פיגומים, והמשק יתקדם. גם המשפחות של אותם חרדים ירוויחו, כי סוף סוף הבעל יתחיל להביא כסף טוב הביתה.
  • 10.
    אם החרדים יתחילו לעבוד ולא לחיות ע"ח משלם מיסים אז... (ל"ת)
    דרור 02/01/2017 15:21
    הגב לתגובה זו
  • הם גם עובדים בשחור וגם עובדים עלינו (ל"ת)
    עבד 02/01/2017 21:38
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    גדי 02/01/2017 14:54
    הגב לתגובה זו
    אנשי בנק ישראל המדושנים ובראשה הנגידה השבעים והמדושניפ לא רואים אותנו ממטר. כן אדון גפני, אנחנו לא מענינים אותם , פשוט בושה
  • 8.
    רפובליקת בננות 02/01/2017 14:48
    הגב לתגובה זו
    שאין אפליות בין גברים לנשים. כך שפתאום צונחת לה מקושרת בגלל מינה . בתקווה שהיא לא תטריד מינית כמו המועמדים המתחרים שלה. צמרת האוצר כולה נשים מרושעות ומקושרות שלא נפטרים מהם גם אחרי שהם פורשים. כמו למשל יעל אנדורן עם הג'וב החדש שלה מנכלית קרן ריט של האוצר. והשני הוא סגן אלוהים חרדי אוהב כסף. זה החרדי שאמר שאלוהים נתן לעם ישראל אוצרות טבע ואסור למכור. והנה שומעים שביבי מוכר שני שדות גז ואף אחד לא מצייץ. אין מה לצפות מממשלת גנבים שודדים ורמאים ממשלת מיסים
  • בא 02/01/2017 15:57
    הגב לתגובה זו
    ניבחרה .היא לא אישה היא פסיכופטית מפונקת ומושחתת .
  • 7.
    123Gil 02/01/2017 14:43
    הגב לתגובה זו
    כאילו שהוא לא יודע את אחת הסיבות הראשיות לפערים שמגיעים מהמגזר שלו. איזור על לימודי ליבה כדי לאפשר לחרדים לצאת לעבודה והרבה אחרים שעובדים בשחור כדי לא לפגוע בקצבאות שמקבלים ואז הם גם נכנסים לטבלת העוני למרות שהם עובדים ומבחינת מבחן ההכנסות הם לא עניים. העיקר שאפשר להאשים מישהו אחר בצרות שאתה עושה
  • 6.
    אורן 02/01/2017 14:31
    הגב לתגובה זו
    גפני שגונב מיליארדים עבור המגזר החרדי מתפלא שיש אנשים שלא גומרים את החודש ועוד בא בטענות לפלוג שהיא בסך הכל מריונטה של ביבי
  • 5.
    חיפשתי ומצאתי 02/01/2017 14:23
    הגב לתגובה זו
    בשם "מידע קריטי לרוכשי הדירות". כמו כן יש שם עוד המון חומר ועובדות מרתקות על השוק.
  • 4.
    בעיניים פקוחות 02/01/2017 14:22
    הגב לתגובה זו
    בנק ישראל תפקידו לדאוג לכלל המשק הכלכלי. יש פערים חברתיים בין השאר בגלל שקבוצת אוכלוסיה גדולה לא לומדת אנגלית ומתמטיקה, לא מצליחה להשתלב בשוק העבודה והופכת לנטל על ציבור משלמי המיסים. אני בעד שבנק ישראל ישקיע במחקר שמראה כמה המשק במדינת ישראל יכול היה לצמוח אם היו מתווספים לשוק העבודה האמיתי, היצרני, כל אותם אנשים.
  • ישראלי 02/01/2017 15:56
    הגב לתגובה זו
    משתכרים מצויין בענף הבנייה, ויש פה בזבוז של אלפי גברים צעירים, בריאים וחסונים, שבוחרים לא לעבוד ולקבל קצבה מהמדינה.
  • 3.
    כשכולם ישרתו ויעבדו השוויון יגיע (ל"ת)
    צמצום הפערים 02/01/2017 14:07
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אנונימי 02/01/2017 14:06
    הגב לתגובה זו
    לביקורתך לנגידת בנק ישראל זה מריח שזה מסריח ועליך כאדם לא ישר להתםטר מהכנסת
  • שני 02/01/2017 14:39
    הגב לתגובה זו
    בן אדם אומר ביקורת בונה עניינית, מיד מתקיפים אותו? מה אתה רוצה ממנו? שפל אנשים התוקף באנונימיות.
  • 1.
    מדוע בעלי דירה יכולים לקחת משכנתא לדירה שניה (ל"ת)
    לא הבנתי 02/01/2017 13:41
    הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

נעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%

יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל

מערכת ביזפורטל |


עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל


סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.


חלל תקשורת חלל תקשורת -6.36%   ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים "על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.


מניית אפקון החזקות 1.85%  זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"


אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?