הפריצה במדד S&P500, המגמה בטאואר, והאם הנפילה באל על זו הזדמנות?

שלי. אם היית שלי בתור אשה רביעית הייתי מחנך אותך בטוב איך מדברים אל או על גבר. אצלנו אין דבר כזנ שאשה מלכלכת גבר כשגבר מטפל באשה ונותן לה כבוד אין סוף. אז לימדי מאיתנו איך מתנהגים בחברה אנושית ואל תעליבי אף אחד בפומבי ומה עוד שאת לא צודקת. ברצוני לציין שאעי עובד סוציאלי ואני מאחל לך כח טוף

בפנותך לאייל. כך אתה מעריך את עצמך?

איני מתיימר ולא רוצה להבין בטכני. חברי שכן מבינים טוענים שאייל הוא מהטובים בתורה ששנויה במחלוקת כמו הרבה תורות ושיטות בעולמנו ולא רק בכלכלה. המשפט בפתיח שלך הוא אלים וגס ומיותר ולא מכובד ואיני מחבריו ולא מכיר את אייל. אני מוכן לכבדך ולהגיע אליך בדרך לארוחה מכובדת שאזמינך בתנאי שתראה לי את המחקר. לדעתי הלא מלומדת לא קיים מחקר כזה ואם כן טעיתי ויש..הרי הכותב שרלטן וגס רוח..יסלח לי כבודו..אבל זה בדיוק אם תצביע על מחקר שאנשים שבאו לרופא הפסידו את חייהם בתוך זמן קצר. נראה לי מוזר..אז אני מבקש להיפגש..כדאי לך אני מאמין.

ד.שיטה שאין לה שום מגדר ולא קונצנזוס ואלפי כלים ומאות שיטות שהתחזיות שלהם נאמרות בצורה עמומה אין להם שום דרך לאמת אותם חוץ מניסוי וטעייה ששם הם כושלות בדיוק בדיוק כמו אסטרולוגיה או קריאה בקפה .ולסיום ועם באמת אתה רוצה להתעמק בנושא ותוכל למצוא שםמחקרים בנושא במקום להיות סניגור של גורביץ באופן עיוור אתה מזומן לקרוא ספרות כגון פסיכו פיננסים , הליכה אקראית בוול סטריט, הקוף שניצח את מומחי ההשקעות , ברבור השחור של ניסים טלאב ועוד הרשימה ארוכה .יש לך מחקר שפורסם לא מזמן של החוקרים – דורון אברמוב וחיים לוי מהאוניברסיטה העברית, וגיא קפלנסקי מאוניברסיטת בר אילן .

נתחיל עם זה שאתה טוען אתה לא מבין בניתוח טכני אז מאפו אתה יודע שלשיטה יש איזה ערך מוסף מבחירת מניות באופן אקראי ,נמשיך עם זה שאתה יכול לספור על יד אחת את הקרנות נאמנות שמשתמשות בשיטה הטכנית עם בכלל . ב. אמת לאמיתה שיש הרבה מחקרים בנושא שבחנו את השיטה לאורך זמן ומצאו שאין לה שום ערך יותר מחוכמת המטבע עם המנתחים חוזים באופן קוהרנטי ולא עמום . ג. שלוש הנחות היסוד של הניתוח הטכני שלא יכולות להתקיים בפועל : 1.שמחיר המניה משקף בתוכו את כל האינפורמציה של העתיד (או לפחות מעל 50 אחוז) דבר שבעליל לא יכול להתרחש מכוון שגרף של מניה לא יכול לגלם שום אינפורמציה לגבי העתיד שעוד לא כאן כי הוא לא מגלה עתידות , 2. השיטות הטכניות מניחות כי מחיר מניה נע על פי מגמות מגמה היא בעני המתבונן ויכולים לזהות אותה רק אחרי מעשה והיו תמיד שונות בנקודות זמן שונות .,3. ושתבניות תנועה היסטוריות נוטות לחזור על עצמן לפעמים ההיסטוריה באמת יכולה לחזור אבל בנקודות זמן שונות ובוורציות שונות, בלתי ניתנות לצפייה , בעוצמות שונות, ולא בעקביות מדויקת בזמן שניתנת לחיזוי הזיהוי של המנתח היא לא יותר מאשליית התבנית .

"לאדם מערכי לב ומ ה' מענה הלשון " תחזיק את המדד הרבה מאוד שנים ההסתברות שלך להרוויח תעלה במתאם חיובי עם ציר הזמן וללא הסתכלות קצרת רואי של רעשים נטולי חשיבות בפרקי הזמן קצרים

פתאום מר גורביץ שינה את דעתו ובשביל לכסות על הכישלון בהימור שלו מתרץ את זה בכל מיני מילים ריקות של חניקות ובולשיט אחר .

חברים אני אומר לכם את כבר שנים ! גורביץ' לא נביא ואין נביא ולא היה נביא ולא יהיה .זה הערכות הוא מעריך זכותו להעריך .זה בדיוק כמו שאתה מעירך ואני מעריכים בדיוק אין הבדל ! ותמיד אמרתי את זה אם היה נביא או כל המסתיקנים האלה או הקוראות בקפה האלה אם הם היוחוזים את העתיד אמתי אז הם היו עשירים .אגב מסתיקנים וכל קוראי בקפה למיניאם הם שקרנים ולא דובריי אמת .והם מנצלים את הטיפשות של הציבור שהציבור הולך ומאמין בהם .לא הם טיפשים ! אתם טיפשים כל מי שהולך לקבל משהו מהמסתיקנים או מכל הקוראי בקפה 01

אינך יכול להגיד לו לא רציני. הוא עוסק בתורה מסובכת שמבחינתו תורתו אמונתו ומאמין בה עד הקצה. והוא עושה זאת כאחד הטובים שקיימים. זה שהתורה "מאכזבת" כמו בכל מקצוע או מדע אחרים..זה כבר סיפור אחר. תודה.

יכול להיות שההימור של גורביץ יצליח יכול להיות הערכה שלך ימים יגידו