בנט בפייסבוק: "החייל אינו רוצח, האם יצאנו מדעתנו?"

מערכת Bizportal | (66)
נושאים בכתבה החייל

זרם התגובות במערכת הפוליטית לירי שביצע חייל צה"ל במחבל המנוטרל בחברון, זאת בזמן שהרשתות החברתיות גועשות סביב הנושא.

שר החינוך נפתלי בנט: "החייל אינו רוצח. האם יצאנו מדעתנו? אנחנו במלחמה. מלחמה נגד טרור אכזרי. ייתכן שהחייל טעה, ייתכן שלא. ייתכן שסבר שהמחבל עם מטען ועלול להפעילו בכל רגע, ובירי הוא מציל חיים ומונע פיגוע המשך. הכל צריך להיבדק ברמות הגבוהות ביותר, כפי שנוהג הצבא המוסרי בעולם. אך בדיקה לא נעשית בישיבה בסלון הבית וצפיה בסרטון בצלם ביוטיוב של שניות אחרי פיגוע.

"אם כך למה, למען השם, ההתנפלות המהירה של פוליטיקאים ושל התקשורת? מדוע החופזה לגנות את החייל בעקבות הסרטון?"

"גיבוי של לוחמי צה ל אינו במילים. לא חכמה לגבות לאחר מבצע מוצלח.

כמפקד וכחייל למדתי מהו גיבוי, החכמה של מנהיגות היא לגבות כשקשה.

והמינימום הוא להמתין לחקירה יסודית והוגנת לפני שחורצים דין".

"צריך לתחקר את הארוע עד תום, אך צריך לתחקר זאת כארוע מבצעי בשטח מסוכן. ויותר מהכל לזכור שכרגע יש אלפי חיילים הנושאים אלינו את עיניהם, חיילים שיצטרכו עוד רגע להציל אזרחים מהפיגוע הבא. ואולי לשלם בנפשם על כך. חיילי צה ל, אנחנו איתכם. תמיד."

תגובות לכתבה(66):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 47.
    שרמן אברההם 27/03/2016 15:49
    הגב לתגובה זו
    הוא גיבור ולא רוצח למרות שלא היה צריך לירות במחבל האם מותר לחבל שבא לרצוח ? הוא בא מרצוני להיות שהיד שלך אותו לנוח עם חבריו הרוצחים
  • 46.
    יוסי 27/03/2016 15:40
    הגב לתגובה זו
    אבוי אם הינו נופלים אנחנו לידיים שלהם. אומה אוכלת יושביה - חיילי קודש לנו ואנחנו מקדשים את המפגעים ?
  • 45.
    בנט תומך בחייל לו בפשעים שרוצחים חילים (ל"ת)
    דוד 27/03/2016 14:45
    הגב לתגובה זו
  • 44.
    ל43 אתה עלוב נפש חייל זה קדוש במדינה (ל"ת)
    דוד 27/03/2016 14:44
    הגב לתגובה זו
  • 43.
    מוטי 27/03/2016 14:05
    הגב לתגובה זו
    בנט אתה עלוב נפש, אתה תצדיק כל דבר שעושים הקיצונים בנינו
  • 42.
    כוכב עצוב 27/03/2016 13:14
    הגב לתגובה זו
    לשחרר יד את החייל כי אם לא הילדים לא ירצו להיתגייס
  • אתה מתכוון טינופות עם כיפות לא יתגייסו (ל"ת)
    44 27/03/2016 14:12
    הגב לתגובה זו
  • 41.
    אני 27/03/2016 12:11
    הגב לתגובה זו
    גאה בך בנט. תגן על החייל שלנו. הוא מילא את משימתנו בהצטיינות. הרי המחבל לא בא להזמין את החיילים לבילוי הוא בא להרוג אותם. אז שימות הוא וכל שולחיו. ושילכו כפרות על החיילים הגברים שלנו אמן ואמן . הלוחם שלנו אני גאה בך ותודה לאל שאתה חי והמחבל מת.
  • 40.
    משה לוי 27/03/2016 11:30
    הגב לתגובה זו
    למר בנט הנכבד איך היית מגיב באם "חס וחלילה" חייל שלנו לאחר חילופי יריות בעזה היה נפצע ונלקח ע"י החמאס והיינו רואים כי מגיע חמאסניק ויורה בראשו של החייל. כבני אדם בכלל ויהודי בפרט אסור לירות בראשו של מישהו שהוא חסר ישע גם אם הוא "מפלצת". צר לי על תגובתו הלא אחראית של שר החינוך. ככלל: הגיע זמן ששר החינוך יתעסק אך ורק בחינוך.
  • מה אתה משוה מחבל נאלח לחיל שמוסר נפשו להצלת חיעם (ל"ת)
    אבי 27/03/2016 13:53
    הגב לתגובה זו
  • 39.
    ניר 27/03/2016 10:05
    הגב לתגובה זו
    התחקיר של צה"ל מעיד שהחייל היורה הגיע אחרי שכבר קצין מגדוד שמשון בדק את המחבל ווידא שאין עליו חגורת נפץ מאיפה ...האומץ הטיפשי או .....הפחד של החייל שמגיע אחרי הארוע ....עומד ליד קצינים ומחליט על דעת עצמו לעשות מעשה ? לא חכם...לא נכון... ויש לך מחיר ...
  • 38.
    ranr 27/03/2016 09:58
    הגב לתגובה זו
    החייל ירה באדם מנוטרל כאשר מסביבו עוד חיילים, כלומר הוא לא בדיוק חשד שהמפגע עומד לפוצץ מטען. הוא בכלל הגיע למקום לאחר שהמפגע נורה, כלומר לא היה מעורב באירוע עצמו. במקום היו מפקדים והוא לא קיבל מהם פקודה לירות. הוא פשוט הקשיב לקריאות מסביב... נכון, צריך לחקור את האירוע כפי שהחוק הצבאי מחייב אבל הקריאות המכריזות על החייל כגיבור הן פשוט מביישות. איזו גבורה זו לחסל אדם ששוכב על הארץ ללא תנועה ? לא היתה שום "סערת קרב" כפי שבנט מציין והשלווה בה עמדו כולם מסביב לא מעידה על "הימצאות באיזור מסוכן". באיזור מסוכן האנשים מוצאים מחסה ומוכנים להגיב.
  • 37.
    Mk 27/03/2016 09:41
    הגב לתגובה זו
    חמור קופץ בראש אם חייל בסדר אז בצלם ושוברי שתיקה הם צדיקים תחליט
  • 36.
    יוסי 27/03/2016 09:31
    הגב לתגובה זו
    האם גם אם יסתבר שבוצע רצח בדם קר הם ימשיכו להצדיק את המעשה . אם כן , אנחנו בבעיה.
  • 35.
    בנט תומך ברצח אבל זה בא עם הכיפה לא פלא (ל"ת)
    גג 27/03/2016 09:31
    הגב לתגובה זו
  • שרון 27/03/2016 09:54
    הגב לתגובה זו
    אתה אנטישמי. שום דבר, גם אם יכתשו אוויל במכתשת, לא ישנה דעתו. העיניים רואות את פשעי האסלאם, ונעצמות לרווחה; האזניים שומעות את קולות מלחמת העולם השלישית המתנהלת כבר מעל עשרים שנה, ונאטמות; האף מריח את עוצמת שנאת הפלסטינים ומחויבותם לחיסול ישראל - אך אצלך, מרקיז, הכל בסדר.
  • 34.
    למה לא מעמדים את בצלם ושוברים שתיקה לדין על בגידה (ל"ת)
    ירושלמי 27/03/2016 09:31
    הגב לתגובה זו
  • 33.
    ה.י.ד 27/03/2016 09:15
    הגב לתגובה זו
    1. אילו המחבל הנתעב היה בחיים לא היה נפגש עם 70 בתולות. 2. אילו המחבל הבזוי היה נשאר בחיים היה תופס מיטה בבית החולים בחדר מבודד במקום שבחדר יהיו חולים אחרים המחכים זמן רב לטיפול. 3. אילו המחבל הארור היה נשאר בחיים היה יושב בבית הכלא עם שלוש ארוחות ביום, מלבוש, משחקים, חברים, לימודים גבוהים. כמה זה עולה לנו? אני לא רוצה שישתמשו בכספים שאני משלם כמיסים לפינוקו של הזבל. 4. אילו המחבל ימח שמו וזכרו היה נשאר בחיים היה גורם לפיגוע מיקוח ומסכן חפים מפשע. מסכנים החיילים הקרביים שעושים מסלול הכשרה כל כך קשה ומפקדם יורק על פרצופם ברגע של קושי. אני שולח נשיקות לחייל המתוק שעליו כותב הנביא חבקוק: "אני על משמרתי אעמודה ואתייצבה על מצור"
  • 32.
    דודו 27/03/2016 09:11
    הגב לתגובה זו
    אותם באמת חצופים
  • 31.
    בושה נותנים אישור למחבלים להרוג (ל"ת)
    טל 27/03/2016 09:00
    הגב לתגובה זו
  • 30.
    החינוך של בנט יהפוך אותנו לדע"ש כמו בר כוכבא ורבי עקיבא (ל"ת)
    עופר 27/03/2016 08:47
    הגב לתגובה זו
  • שרון 27/03/2016 09:56
    הגב לתגובה זו
    אלא מפלצת אנטישמית. אפילו לכתוב נכון את אויבי האנושות אינך יודע. של נעליך...
  • 29.
    סמי 27/03/2016 08:46
    הגב לתגובה זו
    מלבים את הפנטיות שתלך ותקצין
  • 28.
    מפחיד להיות חייל בישראל. המדינה השתגעה לגמרי (ל"ת)
    יהודי 27/03/2016 08:38
    הגב לתגובה זו
  • 27.
    מפחיד להיות חייל בישראל. המדינה השתגעה לגמרי (ל"ת)
    יהודי 27/03/2016 08:37
    הגב לתגובה זו
  • 26.
    כל מי שמשתמש ברטוריקה "בוגדים" (ל"ת)
    הוא בעצם פאשיסט 27/03/2016 08:32
    הגב לתגובה זו
  • 25.
    בנט לוקה באמפטיה סלקטיבית (ל"ת)
    כמו רבים בתגובות 27/03/2016 08:30
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    22 27/03/2016 08:18
    הגב לתגובה זו
    כסף למדינה בכך שהשמיד את ההשפה כל הכבוד לו חבל רק שיש פו במדינה בוגדים שחושבים אחרת "הבא להורגך השכם להורגו"
  • 23.
    דוד 27/03/2016 08:18
    הגב לתגובה זו
    יצא חי כך צריך לנהוג כול מי שאומר החייל לו טוב שיעזוב את הארץ כי זה לו ארץ שלו חייל הוא שמר עלי וזה מה שצריך ךעשות רק במדינה שלנו יש בגדים במדינה גם יהודים שהולכים נגד המדינה צריך גירוש
  • 22.
    לא רוצח? 27/03/2016 08:11
    הגב לתגובה זו
    זה עניין של חייל שירה באדם (נכון, מחבל!) כפות שאינו יכול לאיים עוד על אף אחד. לידיעתכם, גם אם היה מאושר בארץ עונש מוות למחבלים - זה לא נותן את הרשות לכל אזרח במדינה, גם אם הוא חייל, לרצוח אדם אחר שאינו מהווה עוד סכנה. אנשים כאן מתלוננים שעושים לחייל משפט שדה, כשהוא זה שהחליט לירות באדם כפות. שלא תבינו לא נכון - אין לי שום בעיה מוסרית עם ירי במטרה להרוג במהלך אירוע. אם החייל היה יורה למחבל בראש בעודו רץ עם סכין ביד, ברכה. אבל כשהוא קשור ושכוב פצוע על הרצפה? ואח"כ אומרים שאנחנו צבא מוסרי? זה לא לעניין.
  • 21.
    בן אהרון 27/03/2016 08:11
    הגב לתגובה זו
    אנחנו שולחים את הילדים שלנו למקומות בלתי אפשריים, לבצע מסימות בלתי אפשריות בתנאים קיצוניים, אני מזכיר לכולם, אלה ילדים בני 18 שבגופים ונפשם מגינים על כולנו, לבוא להגיד לילד בן 18 שהוא רוצח? הוא נמצא שם מרצונו החופשי? אנחנו כולנו שלחנו את הבנים שלנו. צריך לעמוד לצד הבנים שלנו, גם אם אולי טעו, עכשיו מסתבר שהיה ללא שינה 24 שעות והיתה התראה על מחבל מתאבד, אני רק שואל, לטייס היו נותנים להטיס מטוס שעולה חצי מיליארד שקל לטייס שלא ישן כל הלילה והוא עייף ומותש?? כנראה שלא, למה לא? בגלל שהמטוס עולה הרבה כסף??? זה חומר למחשבה.  יכול להיות שהיה כשל של המפקדים בשטח?? אולי לא היה עדכון של כל הכוחות בשטח שהמחבל כבר נבדק ונוטרל ואין עליו חגורת נפץ?? עוד פעם מחפשים את הש. ג. ?
  • 20.
    חג פורים 27/03/2016 07:49
    הגב לתגובה זו
    הוא לא ירה סתם. אם חשב שיש לחייל חגורת נפץ אז לא היה יורה כשכולם מסביבו וגורם לפיצוץ אדיר . החייל לא חכם במיוחד
  • איפה היו המפקדים כשהוא דרך את הנשק? (ל"ת)
    ל 20 27/03/2016 09:05
    הגב לתגובה זו
  • אף אחד לא חלם שיעשה את זה (ל"ת)
    44 27/03/2016 14:12
  • 19.
    פרופ' ליבוביץ צדק 27/03/2016 07:46
    הגב לתגובה זו
    מה שישאיר אותו בכסא בלי עוד מהומה נגדו הוא יעשה ויגיד החייל שירה בושה לצה"ל
  • 22 27/03/2016 08:20
    הגב לתגובה זו
    היהודים ישבו בשטחים האלה עול לפני שבכלל היה קיים כזה דבר האיסלאם
  • 18.
    אבי 27/03/2016 07:35
    הגב לתגובה זו
    מישהו חימם את החייל והוא חיסל את המחבל. אם הטענה היא ניטרול מטען - אז החייל סיכן את הכוח כי יכול היה המחבל הנטעב להתפוצץ מהירי.
  • אבי הברברי למה כבשת את ארצי. יהודים החוצה!!! לים!!! (ל"ת)
    מוחמאד 27/03/2016 08:02
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    דני 27/03/2016 07:33
    הגב לתגובה זו
    בלבד. מה שעשה הוא פשע חמור ועליו להענש. ירי בשבוי פצוע.
  • קלעת לצורת החשיבה של הנאצים במלחמת העולם השניה (ל"ת)
    גג 27/03/2016 09:32
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    לתומכים בחייל, האם תגבו אויב שיורה כך בשבוי ישראלי? (ל"ת)
    רמי 27/03/2016 07:01
    הגב לתגובה זו
  • שרון 27/03/2016 10:00
    הגב לתגובה זו
    זה קרה כל כך הרבה פעמים, הרבה מעבר לשנותיך. אם תלמד גם כמה חיילי צה"ל נהרגו כשריחמו על אישה מאחריה הסתתר מחבל, או ילד או סביבה אזרחית - לא היית מדבר. חקירה צריכה להיעשות. ועונש חייב להינתן. רק תלמד מיהם אויבי ישראל.
  • שבוי הוא לא מחבל שבא להרוג שבוי נחטף או בזמן מלחמה (ל"ת)
    לרמי 27/03/2016 09:13
    הגב לתגובה זו
  • ל 16 27/03/2016 09:08
    הגב לתגובה זו
    ואם היו הורגים את שליט לא היו משחררים 1000 רוצחים
  • 15.
    דוד 27/03/2016 05:39
    הגב לתגובה זו
    אפ תיפול שערה מראשו של החייל זה הסוף של ממשלות ביבי לעד. ה ח י י ל ג י ב ו ר.
  • 14.
    צחי 27/03/2016 03:35
    הגב לתגובה זו
    מתי איבדנו את המוסר שלנו ,ממתי אנחנו יורים במישהו שנוטרל כבר ,שלושה עיקרים יש לדת שלנו שעלהם אסור לעבור גם במחיר של מוות .לא תשפוך דם,לא יהיו לך אלוהים אחרים ואיסור על גילוי אריות.גם בעשרת הדיברות חל איסור על רצח .מה שהחייל עשה במקרה הזה הוא כנראה רצח וכולם תומחים בו בטענה הקם להורגך השקם להרגו,ותרוצים אחרים.החייל לא שלט בעצמו דרך את הנשק 6 דק אחרי שנגמר האירוע וירה למוות במחבל מה זה אם לא רצח.וכולם מגנים עליו לאן הדרדרנו.עכשיו כולם יכולים לקלל אותי
  • 13.
    שביט 27/03/2016 03:22
    הגב לתגובה זו
    גם אם החיל טעה עדיין צריך לראות את זה כסערת קרב. בקרב קורים גם טעויות. על צהל למצוא דרך להשיב את החייל מגדודו. אל תיפול שיערה מראשו כי זה יצור דמורליזציה בקרב חיילי צהל.
  • 12.
    העם אם החייל תהיה חזק!!!!! (ל"ת)
    מישהו 26/03/2016 23:56
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    עמי 26/03/2016 23:42
    הגב לתגובה זו
    אני כבר לא מבין כלום ממרומי שנותיי.רמטכ"ל שזורק הכל משולחנו ומתרכז במשך עשרות שעות בעניין "החייל הרוצח"!!!.וכמובן מחרה אחריו ביתר שאת וביתר עוז מר בטחון בוגי יעלון.כל התקשורת והמדיה הכתובה והחזויה מעל כל מסך זה העיסוק.אנו כמדינה רדופת אשם מאז היותינו אומה.האשם רודף אותנו כסיוט מתמשך ומחלחל לתודעה המשתקת.אנשים פה זה לא שוויץ!!!!! עם כל הכבוד.אוליי נעניק צל"ש למחבל המלעון שבא לרצוח!!!! במודע והתוצאה היא בטעות גם כדור בראש.ואם זה היה בלב זה היה נסבל .ואוליי החייל ראה צל הרים כהרים ואני לא מאשים אותו זו גזרה איומה ומלחיצה העצבים מתוחים עד קריעה אז מכאן לקרוא לו רוצח ולשים אותו באותו מישור מוסרי עם מחבל מהדרג אכי נמוך שבא לרצוח ולא להביא לחיילים שוקולד שוויצרי.הרפו תרגיעו כולה תקלה במקום בחזה הכדור פגע בראש במקום בחזה וזה יכול לקרות גם לצלף.צפורן של החייל שוה יותר ממחבל עם כוונת רצח מוכחת.עדיף שאמו תתאבל ולא אמו של חייל ואו חיילים שהיו נפגעים מאי ניטרולו הסופי .לסיכוי של פרומיל שיש ביכולתו להתפוצץ או לשלוף אקדח בפרט שהוא המשיך להתנועע.ראשי המערכת די לטהרנות.אני לתומי חשבתי שהמחבל הוא האחרון מל"ו הצדיקים.מבחינתי שי
  • 10.
    אזרח 26/03/2016 23:19
    הגב לתגובה זו
    לא רואה מישהוא מתגייס יותר לקרבי . מי הטיפש שיסכן את עצמו בחקירות צבאיות ואזרחיות שלא יגמרו ירדפו אותו עד חורמה אירגנוי השמאל הערבים והמדינה הפחדנית .
  • 9.
    אייפון 26/03/2016 22:47
    הגב לתגובה זו
    תאסוף אנשים להפגין אם לשי חי יש צבא אז גם לחייל יכול להיות גדוד אתה סתם מדבר בשביל רייטינג אבל מה עם עשייה איכסה המדינה הזו מגעילה 80 אחוז מהאוכלוסיה פה אימפוטנטית
  • הוא כבר עשה משהו-הסתה,בזכותו החייל יואשם ברצח. (ל"ת)
    העולם מתנגד לאפרטהיי 27/03/2016 01:36
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    יעקב 26/03/2016 22:42
    הגב לתגובה זו
    אולי תתחקרו את בצלם מה עשו שם בדיוק בזמן שהמפגע בא לרצוח יתכן והיה תיאום בינם לבין המחבל כך הגיעו למקום עוד לפני ניסיון הדקירה וצילמו התוצאות אחרי ניסיון הדקירה מוזר שלא צילמו את ניסיון הדקירה יש רמטכל ושר ואין בטחון
  • העולם מתנגד לאפרטהיי 27/03/2016 01:34
    הגב לתגובה זו
    צח עם.
  • יהודים לים!!! (ל"ת)
    רמי סרחן 27/03/2016 08:03
  • tramp 27/03/2016 01:13
    הגב לתגובה זו
    ארגוני השמאל והצלמים שעובדים עבורם מתואמים עם המחבלים צמאי הדם .לכן החייל הזה חייב לעלות דרגה , בכל מדינה הוא היה מקבל צל"ש כל מחבל המגיע לאירוע להרוג ולפצוע חייב לחזור עם מוח שפוך , לעזאזל .כל הקיבוצניקים עשו כך במחצית הראשונה של המדינה , מה קרה פתאום ?
  • 7.
    החייל הגן על חבריו ומגיע לו צל"ש. (ל"ת)
    ליטל 26/03/2016 22:26
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    קורן צבי 26/03/2016 22:26
    הגב לתגובה זו
    עדיף חייל חי טועה מחייל צודק מת
  • 5.
    אהרון 26/03/2016 22:21
    הגב לתגובה זו
    מסכים עם השר בנט
  • 4.
    העם עם החייל. לא יעזור לכל הקוקסינלים (ל"ת)
    אפרת 26/03/2016 22:15
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    דניאל 26/03/2016 22:12
    הגב לתגובה זו
    יום יום רוצחים אזרחים חפים מפשע,חייבים להתעורר ולהחזיר מלחמה ללא פשרות
  • מ 27/03/2016 00:00
    הגב לתגובה זו
    אולי במנגנוניי הבטחון שלהם? אולי להכנס שוב לגנין כמו בחומת מגן להרוס מבנים ולהרוג בנוסף כמה עשרות פלשתניאים. ואז כמובן חלק מהעם ימחא כפיים ויהלל את ביבי הלוחם בטרור.
  • 2.
    דוד 26/03/2016 21:53
    הגב לתגובה זו
    צודק במאה אחוז גזרו את דינו של החייל לפני שנעשתה בדיקה מעמיקה וזה רק חיזק את שונאי ישראל מפנים ומבחוץ
  • בודקביץ 27/03/2016 01:16
    הגב לתגובה זו
    מה בודק מי בודק ?!מחבל עם סכין ,להפריד את הראש מהצוואר
  • 1.
    ב.ד 26/03/2016 21:42
    הגב לתגובה זו
    אדוני השר כן יצנו מדעתנו.
  • שרון 26/03/2016 21:58
    הגב לתגובה זו
    העם בישראל בריא וחזק. השמאל הפנאטי, האנטישמי, בסיוע התקשורת והאקדמיה, הם אלה שמזמן יצאו מדעתם. השנאה שלהם לריבונות ולאומיות יהודית, הופכת אותם למסייעים הראשיים של שונאי ומחסלי ישראל.
בית ספר
צילום: Pixbay

בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים

עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם) 

הדס ברטל |

למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.  

ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.

בשנת  2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.


קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם

חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון.  במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד. 

אמיר ירון נגיד בנק ישראל
צילום: ליאת מנדל

הנגיד: "פועל להעביר את הכוח מהבנקים לציבור" - האומנם?

פרופ' אמיר ירון מתעתע בציבור - מדבר על החלשת הבנקים, בפועל הוא רק חיזק אותם ופגע בציבור; האם 10 מיליונים איש אנונימיים פחות חשובים מעשרות החברים והמכרים של הנגיד במערכת הבנקאית? בסוף הכל אישי

מנדי הניג |

הבנקים חזקים - הציבור חלש. אין מספיק תחרות, והבנקים מצפצפים עלינו - אפס על ריבית עו"ש ביתרת זכות, 12.2% על ריבית עו"ש ביתרת חובה. הנגיד ובנק ישראל מסבירים לנו שהם עושים הכל כדי לשנות את זה - הם מסבירים את זה כבר שנים, אבל שום דבר לא השתנה למעט דבר אחד - הרווחים של הבנקים. הם שוברים מדי שנה שיאים. על חשבוננו.

וכך מגיע היום הנגיד, פרופ' אמיר ירון לכנס על תמורות בשוק האשראי הקמעונאי ומסביר על הפעולות של הבנק, ההצלחות, הכיוון קדימה. אפשר להתרשם, וננסה להיות עדינים שהנגיד לא ממש מבין את הסיטואציה או מנסה לייצר נרטיב שגוי בעם. האמת היא שהאחריות עליו והוא לא שינה את יחסי הכוחות בין הבנקים לציבור - אפילו ההיפך. בתקופתו הבנקים הפכו לחזקים עוד יותר. הוא זה שאשם במצב לצד צמרת בנק ישראל שהמוני ישראלים לא מקבלים ריבית על העו"ש וזו רק דוגמה. מאות סעיפים של עמלות מיותרות ויקרות לצד ניצול ועושק של ציבור הדיוט, מטשטשים את היכולת לבדוק ולהבין על מה הציבור משלם. בנק ישראל יכול בלחיצת כפתור לפתור את הבעיה. הוא מדבר גבוה על הרצון לשמור על עצמאיות הבנקים - אם בעולם המערבי עושים כך, גם אצלנו אפשר, כשנזכיר לנגיד שאצלנו השוק לא תחרותי ולכן רגולטור יכול וצריך להתערב.

אבל זה לא האינטרס של הנגיד. הוא רוצה ללכת לישון כל לילה כשהוא רגוע לחלוטין שאין שום סכנה ליציבות הבנקים והדרך לעשות זאת היא לפטם אותם ברווחים. הנגיד הוא המנכ"ל על של הבנקים. הוא קובע את הרווחים שלהם דרך המרווחים על הבנקים, דרך עמלות, דרך קביעת התחרות, דרך קביעת מבנה השוק המקומי, השחקנים בו ותעריפי העמלות והריביות. כשהוא רואה שהריבית היא אפס, והוא מדבר על כך שהוא משנה את יחסי הכוחות בין הבנקים לבין הציבור, מצופה שיורה על ריבית על העו"ש. הבנקים ירוויחו במקום 16% על ההון "רק" 14% (הם בתשואות שיא על ההון). מספיק שהבנקים ישלמו כ-2.5%-3% על העו"ש כדי לשנות משמעותית לובה את המאזן כוחות בין בנקים לציבור - הוא בוחר לא לעשות זאת. למה לריב עם החברים שלך? 10 מיליון איש הם אנונימיים בלי שמות, אבל את עשרות הבכירים במערכת הבנקאית הוא מכיר אישית. 

אז הנה דברי הנגיד, איכשהו הם לא ממש מתחברים למציאות - "הצעדים השונים שאנו נוקטים מהווים מהלך סדור שמטרתו לייצר שוק אשראי תחרותי, מגוון וחדשני בו הכוח עובר לצד של הצרכן וכושר המיקוח שלו מול ספקי האשראי השונים, מתעצם. אנחנו פועלים כדי להעביר את הכוח מספקי האשראי והבנקים לציבור הלווים. הדרך לכך נשענת על שני צירים מרכזיים.

"הציר הראשון עוסק בהעצמת כוחו של הצרכן ביחס למידע הפיננסי שלו. בעידן המודרני, מידע הוא אחד הנכסים החשובים ביותר. הוא מאפשר לגופים פיננסיים להבין את צורכי הלקוח, להעריך סיכונים בצורה מיטבית, להציע מוצרים מותאמים ולפעול בסביבה תחרותית והוגנת יותר.