פרסום ראשון

התביעה בדרך? טעות של הבורסה גרמה היום נזק מהיר למשקיעים - הנה הסיפור

המקרה הקלאסי הוא טעות סוחר ("אצבעות שמנות" וכו') אבל לפעמים קורה שזו הבורסה שטועה, ומשקיעים סופגים הפסדים
תומר קורנפלד | (10)
נושאים בכתבה בורסה טעות

אירוע חריג בשוק האג"ח. קורה שמתבצעות טעויות במהלך המסחר, הן מצד הבורסה והן מצד הסוחרים. במקרה הנוכחי, הבורסה היא זו שביצעה את הטעות - הסוחרים ישלמו את המחיר (והם כבר מאיימים בתביעה). אמנם מדובר בהפסד יחסית קטן (25,000 שקלים), ובכל זאת מיותר.

הסיפור מתרחש באיגרת חוב קטנה, מליבו אגח ב אשר הונפקה בחודש מאי האחרון שבמסגרתה גייסה החברה כ-40 מיליון שקל. על פי לוח הסילוקין של האג"ח, תשלום הריבית הראשונה בגין האג"ח צפוי להתבצע רק בסוף השנה. עם זאת, בשל טעות של הבורסה - ההגדרות של מועדי התשלום היו שונות מאשר לוח הסילוקין בפועל באופן שבו הוכרז יום אקס בטעות לטובת תשלום ריבית.

איגרת החוב שננעלה במחיר של 101.6 אגורות פתחה את המסחר במחיר בסיס של 99.08 אגורות. הפער - 2.52 אגורות זה תשלום הריבית שלכאורה היו המשקיעים אמורים לקבל. לאורך כל יום המסחר הבורסה לא הבחינה בטעות המדוברת ובנייר בוצעו עסקאות בהיקף של כמיליון שקל סביב מחיר זה. היום כאשר התברר כי יום האקס חושב בטעות, מצליחה איגרת החוב להתאושש מעט והיא נסחרת במחיר של כ-101 אגורות.

מהו הנזק למשקיעים? סוחרים אשר מכרו אתמול איגרות חוב מתוך ידיעה שיקבלו את תשלום הריבית הפסידו למעשה כ-25,000 שקל. משקיעים אשר לא ביצעו שינויים בפוזיציה שלהם מופסדים מעט - על הנייר. המשקיעים אשר רכשו אתמול את איגרות החוב - הרוויחו כ-25,000 שקל.

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    אחד שיודע 20/06/2014 07:04
    הגב לתגובה זו
    ראו הוזהרתם
  • 6.
    יופיטר שוקי הון 19/06/2014 17:24
    הגב לתגובה זו
    לחברות קטנות כמוני לא שווה לסחור באגח אין בשר
  • מתי יפסיקו את הקשקשת והפרסומות שיופיטר עושה?! (ל"ת)
    שמופיטר שוקי הון 19/06/2014 19:57
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    מה נסגר? 19/06/2014 16:51
    הגב לתגובה זו
    לכל אלה שטוענים "קשקוש". באמת שלא מבין אתכם.
  • 4.
    להם (ל"ת)
    לא לוותר 19/06/2014 16:08
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    ZORO 19/06/2014 16:02
    הגב לתגובה זו
    העיתונאים צריכים לדעת חשבון..... אולי 25 אלף ולא 2502 אלף ??
  • י. 19/06/2014 21:51
    הגב לתגובה זו
    הכתבה תוקנה מ 250K ל 25K, אבל העותק באתר בנק הפועלים לא תוקן.
  • 2.
    אודי 19/06/2014 16:01
    הגב לתגובה זו
    מדובר על טעות של 2.5 אגורות שזה 2וחצי אחוז שזה אומר 25000 אלף על מליון שקל אייך הגיעו ל 250 אלף מה באמת מעוניין להבין אם אני צודק בחישוב או שיש לי טעות שאני ממש לא מבין בזה
  • י. 19/06/2014 21:43
    הגב לתגובה זו
    כ 10% מהטעות היא של הבורסה כ 90% מהטעות היא של הכתב תומר קורנפלד טעות בורסה של כ 25K ש"ח, מוציאה חלק מהאוויר מהכתבה תומר - אתה מוזמן לעדכן את הכתבה
  • 1.
    אביב 19/06/2014 15:59
    הגב לתגובה זו
    Perion Partners with Lenovo to Create Lenovo Browser Guard מישהו יכול להסביר למה המניה יורדת אחרי הפירסום ולא עולה כפי שמתבקש ????? שת"פ עם LENOVO-תספק ל LENOVO הגנה לדפדפנים :
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.