מינוי הנגיד: רה"מ ושר האוצר עשויים לבחור בקרנית פלוג - מה השתנה?

ראש הממשלה נועד עם הנגידה בפועל בליל חמישי ואמר לה "את מועמדת ראויה כמו כולם" - האם חוסר ההסכמה על שלושת המועמדים האחרים תביא לבחירתה של הנגידה הראשונה בבנק ישראל?

האם סאגת מינוי הנגיד לבנק ישראל תגיע היום לסיומה? ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר האוצר יאיר לפיד צפויים להודיע לאחר ישיבת הממשלה היום מי יהיה הנגיד הבא. בסוף השבוע חזרה מועמדתה של קרנית פלוג, המשמשת כנגידה בפועל בחודשים האחרונים, לתמונת הסיכויים ובגדול. על פי עיתון ישראל היום, נתניהו נפגש בליל יום חמישי עם פלוג לשיחה בארבע עיניים ואמר לה "עשית עבודה טובה, את בהחלט ראויה כמו כולם להיות נגיד בנק ישראל."

נתניהו שמרוצה מתפקודה של פלוג כנגידה בפועל ב-4 החודשים האחרונים מתקשה להגיע להסכמה עם שר האוצר בשאלה זהות הנגיד הבא. נתניהו מתנגד למינויו של צבי אקשטיין, המועמד המועדף על יאיר לפיד, בשעה שלפיד מתנגד למינויו של מריו בלכר, בו תומך נתניהו. גם שמו של ויקטור מדינה עלה לאחרונה לכותרות כמועמד, אך נראה כי מקבלי ההחלטה לא הצליחו להגיע להסכמה לגבי אף אחד מהם. כזכור, לפיד תמך במינויה של פלוג מיד לאחר פרישתו של סטנלי פישר שהמליץ על מי שכיהנה לצידו כמשנה לנגיד.

כזכור, סאגת מינוי הנגיד נמשכת כבר למעלה מ-100 ימים לאחר ששני המועמדים הקודמים, יעקב פרנקל וליאו ליידרמן נאלצו להסיר את מועמדותם, לאחר שלא היו צפויים לקבל את אישור ועדת טירקל. סגן שר האוצר, מיקי לוי, התייחס לסאגה הבוקר בגל"צ ואמר "פלוג היא מועמדת ראויה שהוכיחה את עצמה. כרגע היא הנגידה בפועל. ראש הממשלה ושר האוצר ייפגשו לאחר ישיבת הממשלה ואני מקווה מאוד שנזכה לראות נגיד או נגידה חדשה בפועל."

על כך שהמפגש בין נתניהו לפלוג בחמישי בלילה אולי מרמז על הבחירה בה אמר, "לא הייתי נוכח בחדר, אני לא יכול לחוות דעתי. אם הוא מצא לנכון לזמן את ד"ר פלוג לשיחה בארבע עיניים היה רקע לעניין הזה. אני מקווה מאוד שהנושא הזה יסתיים היום. "

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    היחידה שאי אפשר להאשים אותה בהטרדה מינית? (ל"ת)
    g 20/10/2013 10:52
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    משימה ראשונה דולר ל3.7 (ל"ת)
    רפי 20/10/2013 09:55
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    חושי 20/10/2013 09:44
    הגב לתגובה זו
    יש סיכוי שתוריד את יוקר המחייה ומחירי הדירות המטורפים.
  • 4.
    היתה תקווה לדרך חדשה נגיד חדש אז ביבי גם את זה הרס (ל"ת)
    שרון 20/10/2013 08:56
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    דן 20/10/2013 08:56
    הגב לתגובה זו
    לקרנית פלוג יש ניסיון מוכח בתפקיד וגם המלצה של בעל מקצוע נחשב מאד בעיניך: פרופ' סטמלי פישר נ.ב. יש לה גם תואר, אמנם לא פרופסור, אבל גם דוקטור זה יפה
  • 2.
    רק לא פלוג!!! אסון לנשים שמחכות לצאת לפנסיה (ל"ת)
    יעלי 20/10/2013 08:33
    הגב לתגובה זו
  • קראו את המאמר שלו מנותקות פלוג ואנדורן גם עם קשרים (ל"ת)
    אלי ציפורי 20/10/2013 08:55
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ניהול כושל 20/10/2013 08:26
    הגב לתגובה זו
    מהכובע .
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.