אלי זוהר: "אף אחד לא ישקיע כאן ללא ביטחון שניתן למכור את הגז; יזם הוא לא אויב הציבור, גם אם מכנים אותו טייקון"

אחד מבכירי עו"ד בישראל טוען, "בישראל קיים דחף בלתי נשלט, לשנוא את מה שפעם נהגנו לכנות 'יזם'"

החלטת היקף הגז המותר לייצוא ממשיכה לעשות כותרות. הפעם אלו הם דבריו של עו"ד הבכיר, אלי זוהר , יו"ר משרד עורכי הדין גולדפרב-זליגמן,

שתקף את ה'פופוליסטים' שמנסים לעכב את החלטת הממשלה לייצוא גז בשיעור של 40% ומלין על השיח הציבורי והתקשורתי בנושא. עו"ד זהר, נאם הבוקר בוועידת האנרגיה השנתית שערך משרדו והזהיר מפני השלכות האווירה הציבורית בעקבות פרסום מסקנות ועדת צמח והחלטת הממשלה לאשר ייצוא גז מהמאגרים שלחופי ישראל.

לדברי עו"ד זהר, "הדיון הפופוליסטי שדבק ברבים מהפוליטיקאים שלנו ולעיתים אף בציבור הרחב ובתקשורת, לא מאפשר לנו לשקול מקצועיים, אמיתיים ונטולי אינטרסים. בישראל קיים דחף בלתי נשלט, לשנוא את מה שפעם נהגנו לכנות 'יזם' והיום קוראים לו במילת הגנאי 'טייקון'".

זהר המשיך ותקף את השיח הציבורי, "כדבר שבשגרה קיימת חזקה חלוטה לפיה, אם היזם מבקש לבצע פעולה כלשהיא, אזי שהוא מתכוון לעשוק את הציבור ולגנוב ממנו. בצער רב אני אומר כי, מציאות זו הפכה אותנו למדינה עקרה מבחינת היכולת לקבל החלטות".

עו"ד זהר תיאר את האווירה הציבורית אשר ליוותה את פרסום עבודת הוועדה ואמר כי "הזעקה המרכזית הייתה כי הוועדה העזה לסייע ליזמים במקסום רווחיהם. במדינת ישראל הפכה המילה "רווח" למילת לגנאי. ההכרה במודל עסקי בו המדינה מרוויחה, אך גם היזם מרוויח, זוכה להתעלמות בוטה תחת אמירות פופוליסטיות התוקעות מקלות בגלגלי הכלכלה והמשק הישראלי. דעתי היא שהיזמים, אשר פעלו במשך שנים ארוכות בשוק והשקיעו את כספם בסיכון אדיר, צריכים להנות מפירות השקעתם."

לדברי זהר, "על הרגולטור הישראלי לפלס את דרכם של יזמים ולא להערים קשיים על השקעתם הכבדה, "תחת קריאות לפתיחת הנושא לדיון ציבורי ולעיכוב ביצוע החלטות הועדה, הולכים ונקברים מאגרי הגז תחת גלגלי הבירוקרטיה. אף אחד לא ישקיע מיליארדי דולרים בחיפוש ופיתוח של מאגרי גז, אם לא ידע שבסופו של דבר כאשר ימצא את הגז תהיה לו האפשרות למכור את הגז ולהחזיר את ההשקעה".

"אין זה סוד שהמשק הישראלי אינו אין סופי ואין ספק שאת צרכני העוגן בו ניתן לספור על כך יד אחת, וגם הם כבר רכשו את כל הגז הדרוש להם לשנים הקרובות. הדרך היחידה בה יזמי חיפושי גז יראו תשואה כל השקעתם היא באמצעות יצוא חלק מכמות הגז. הטלת מגבלות ייצוא חריפות על היזמים תביא לפגיעה אנושה בפיתוח תשתיות הגז הטבעי, ובהיעדר יכולת מדינתית לעמוד בעלויות תקציביות של פיתוח מאגרי גז נמצא את עצמנו עם פוטנציאל אדיר, אך עם יכולת אפסית לממש".

עו"ד זהר הזהיר כי "כל עיכוב בפיתוח המאגר יגרום נזקים אדירים למשק הישראלי". לכן לדברי עו"ד זהר, "בתמהיל שבין הבטחת עתידו של הצרכן הישראלי והגדלת הכנסות המדינה אני סבור כי המלצותיה של ועדת צמח ראויות, ולמעלה מכך".

קיראו עוד ב"שוק ההון"

בסיום דבריו, ביקש עו"ד זהר להבהיר כי אינו מבקש לצאת נגד שיח ציבורי ביקורתי. "יחד עם זאת", הדגיש, כי "שיח ציבורי צריך להיעשות בדרך ארץ, באופן ענייני ומקצועי. השימוע הציבורי שערכה הוועדה הינו בדיוק אותו שיח ציבורי. שיח ציבורי אינו שנאה, טינה או צרות עין. יזם אינו אויב הציבור, גם אם מכנים אותו "טייקון".

תגובות לכתבה(18):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    בר 23/07/2013 20:08
    הגב לתגובה זו
    וזה גרם לנזקים למשק והגדיל את הפערים. ככל שפוגעים ביזמים המשק נחלש והאזרח נושא בתוצאות. עד כה הפסידה המדינה יותר מ-30 מליארד שקל בעיכובים של הגז. מי ישלם סכום זה ?? הפופוליסטים ?
  • 16.
    מקווה שאתה לא מדבר מפוזיציה. (ל"ת)
    איציק ר 23/07/2013 19:49
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    כל מילה בסלע אבל!תשובה צריך להחזיר חובותיו ולא הוא גנב! (ל"ת)
    ישראלי 23/07/2013 17:35
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    דודי 23/07/2013 17:15
    הגב לתגובה זו
    ישנם לא מעט אנשים בעלי חברות שמפרנסים לא מעט משפחות ואף אחד לא קורא להם טיקונים . אבל תשובה ,דנקנר,זיסר הינם גוזלי חסכונות ,שחגגו על הכסף שלנו ,לקחו דיווידנדים ושהגיע מועד הפירעון רוצים להישאר עם החברה עם השכר והדיבידנדים ולא לשלם את ההלוואות שלקחו . אז אולי אלי זוהר עו"ד שכול גנב אצלו לא רק מוצג כטלית כולה תכלת אלא גם נדבן ,
  • 13.
    משה 23/07/2013 17:12
    הגב לתגובה זו
    אבל אין להם עו"ד שהוא חבר של אולמרט. ובטח לא משתדל לעזור להם.
  • 12.
    שפוי 23/07/2013 17:04
    הגב לתגובה זו
    כל מילה בסלע.....לדיעת הדמוגגית יחימוביץ ואוהב ישראל הדגול ח"כ דב חנין
  • 11.
    כל מילה שלו נכונה (ל"ת)
    פטריוט 23/07/2013 17:00
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    לא נראה לי שאילו שנוגעים בענין יש להם זכות הצבעה (ל"ת)
    אנונימי 23/07/2013 16:31
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    על בטוח 23/07/2013 16:28
    הגב לתגובה זו
    תגידו מה שאתם רוצים. האסדה Atwood_Advantage שאמורה לבצע את קידוח הנפט בליוויתן בשלבי בנייה סופיים במספנות בדרום קוריאה. נובל אנרג`י חתמה על חוזה שכירות לאסדה לשלוש שנים בעלות 586,000 דולר ליום. הנה קישור לתמונה של האסדה/אונית הקידוח http://www.drillingcontractor.org/wp-content/uploads/2013/04/web_Atwood_Advantage.jpg
  • אנונימי 23/07/2013 17:32
    הגב לתגובה זו
    ולהשאיר את ביצוע הקידוח בלויתן לשלי יחימוביץ וחבריה האנרכיסטים ולמגישי הבגצים למינהם. נראה אותם מוצאים נפט. ואני אומר זאת בצער רב כמחזיק של רציו והשותפויות האחרות,אבל מוטב לי להפסיד עכשיו לפני שנעשתה השקעה של מאות מליונים נוספים, מאשר להשקיע מאות מיליונים בקידוח נפט שאם יתגלה,יקימו מיד שישינסקי 3 ויחמסו את כל הרווח שהיה צפוי.
  • 8.
    אמנון 23/07/2013 16:24
    הגב לתגובה זו
    כי הם גנבו מכספי הפנסיה לעומתם יש דוגמה של פישמן שעומד החובותיו. כיצד יתכן שדלק נדלן הופרדה בזמן "הנכון" מקב' דלק החובות נשארו לפינסיונרים והרווחים מהקב' נשארו אצל תשובה. כיצד חבס משך דיודדנדים ב2012 , עשרות מיליונים, ובשנת 2013 השאר חובות לפינסיונרים. במדינה מתוקנת יש צורך הענישה של ממש של אותם טייקונים.
  • 7.
    די לרגולציה! 23/07/2013 16:21
    הגב לתגובה זו
    לא ניתן לפעול עם כל הרגולציה פה. כל מי שיכול - בורח מפה.
  • 6.
    טפש זורק אבן לבאר אף חכם לא יוציא הנזק כבר נעשה (ל"ת)
    על זה נאמר 23/07/2013 16:14
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    ככה זה כשאנשי תקשורת 23/07/2013 16:13
    הגב לתגובה זו
    חדש כדי לשווק את עצמם על גלי הטמטום הישראלי עלו שלי יחימוביץ, ויהיר לפיד ורוזנטל שכאשר זה נוגע לתקשורת רוזנטל נדחף ומפריע הוא הפריע לדיון על ערוצי חדשות בכבלים למה? זה פוגע בחבריו? גם שמואלי וסתיו שפיר זה 2 טרמפיסטים שצריכים לזרוק אותם מהכנסת בקרוב מאד
  • 4.
    אורי 23/07/2013 16:12
    הגב לתגובה זו
    יזם שאינו מחזיר את חובותיו לציבור הוא אויב הציבור . ואף עו"ד צמרת לא יכול לשנות זאת.
  • 3.
    יזם אינו אויב הציבור. יזם גנב-כן. אלי זוהר אוהב כסף. (ל"ת)
    אברום 23/07/2013 16:08
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    תשובה היה יזם והיום הוא אויב הציבור! (ל"ת)
    לא מדוייק 23/07/2013 16:07
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ומה עים מסיבות המשכורות ואחכ תיספורות . (ל"ת)
    בא 23/07/2013 16:07
    הגב לתגובה זו
משקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Geminiמשקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Gemini
ניתוח Bizportal

הזרים נשברו ומכרו - מה קרה אתמול מאחורי הקלעים בבורסה?

המחזור אתמול קפץ ב-50% והסתכם על שיא של 4.2 מיליארד שקל שהחליפו ידיים - אבל בעיקר לכיוון צד אחד - מכירות: מי מכר ומי קנה ומה עשה "הכסף החכם"? ניתוח ביזפורטל 

תמיר חכמוף |

המסחר אתמול בבורסה בתל אביב התאפיין בתנודתיות חריגה, כאשר המדדים המרכזיים פתחו בעליות, על רקע רגיעה מסוימת בתחושת הסיכון לאחר הנאום השני של ראש הממשלה נתניהו, שהגיע כדי "להסביר" את מה שנאמר יום קודם לכן. עם זאת, במהלך המסחר חל מהפך, כאשר גל מכירות סחף את המדדים מטה, והירידות הלכו והחריפו ככל שהתקרבה הנעילה.

בסיום היום נרשמו ירידות חדות. מדד ת״א 35 איבד כ-1.9%, מדד ת"א 90 ירד 2.4% ומדד ת"א 125 איבד 2%. במבט על הסקטורים, מדדי הפיננסים והביטוח, שהיו הקטר של השוק בעליות, צנחו בכ-3.1% ו-4.3% בהתאמה, כאשר הירידות לוו במחזור מסחר גבוה במיוחד של כ-4.2 מיליארד שקלים, כפול מהממוצע היומי מתחילת השנה, אשר בלט במיוחד ביחס ליום רביעי "רגיל" ללא פקיעה ולפני החגים, שבדרך כלל מתאפיין במחזורים נמוכים יותר.

מי הוביל את המכירות?

מבדיקת ביזפורטל עולה כי המשקיעים הזרים היו בצד הדומיננטי של המוכרים, ככל הנראה כתגובת המשך למה שכונה על ידי משקיעים רבים "נאום ספרטה" בשל הטון הלוחמני והמסרים על ניתוק כלכלי אפשרי. עיקר פעילות המכירה של הזרים התרכזת בתעודות סל על מדד ת״א 125, שם לבדן נרשמו מכירות של למעלה מ-100 מיליון שקלים נטו. 

מעבר לכך, בלטו מכירות במניות דגל בשוק המקומי ובהן אלביט מערכות אלביט מערכות 2.21%  , בנק הפועלים פועלים 0.66%  , אל על אל על 2.32%  , נקסט ויז'ן נקסט ויז'ן 5.54%   והפניקס הפניקס 2.11%  , שתרמו כולן ללחץ כלפי מטה על המדדים.

עד כה, עבור המשקיעים הזרים השקעה בישראל היא שילוב של כלכלה פתוחה, יצוא מתקדם ויציבות מוסדית יחסית. כשהמסרים הפוליטיים מאותתים אפשרות של התרחקות ממדינות המערב ומעבר לכלכלה אוטרקית, הדבר מעלה חשש משורה של סיכונים, בהם פגיעה ביצוא וביבוא, שיובילו לפגיעה בזרימות ההון, וכמובן היחלשות המטבע והאטה בצמיחה. שוקי היעד המרכזיים של החברות הישראליות הם אירופה וארה״ב, וכל סימן ליחסים מתוחים עלול להוביל לצמצום ביקושים, חסמים רגולטוריים או מגבלות ייצוא. בנוסף, השקעה במדינה הנתפסת כמתבודדת נחשבת מסוכנת יותר, ולכן דורשת תשואת סיכון גבוהה יותר, דבר שאנחנו כבר רואים בתמחור של אגרות החוב הממשלתיות בימים האחרונים. ולסיום, משקיעים רבים יעדיפו לצמצם חשיפה, דבר שמוביל למכירות של זרים בשוק ההון המקומי ולהכביד על השקל, לייקר את היבוא, ולפגוע בפעילות הכלכלית. החששות הללו מספיקים כדי לגרום לזרים לפעול מהר ולצמצם סיכון.

דניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, צילום: שרי עוזדניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, צילום: שרי עוז
ראיון

מנכ"ל הקרן שעשתה 120% ב-3 שנים חושף את הסודות

דניאל לייטנר לקח את הקרן של תמיר פישמן מאפס ל-1.5 מיליארד שקל - בדרך הוא פגש את הקורונה, מהפיכה משפטית, מלחמות בעזה וטילים מאיראן - עדיין הוא פרו-שוק: מאמין בסקטור האנרגיה (דלק ונאוויטס) חותך פוזיציות כשמנכ"לים נוטשים; וגם - האם הורדת ריבית תמנע את הקריסה של הנדל"ן?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה תמיר פישמן ראיון

דניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, לקח את קרן המניות של בית ההשקעות מאפס עגול ליותר מ־1.5 מיליארד שקל בשווי נכסים. ומה שמדהים זה שזה קרה תוך כדי רצף של טלטלות. מהקורונה דרך המהפכה המשפטית ועד המלחמה בעזה וטילים מאיראן ובכל זאת הקרן מציגה בשלוש השנים האחרונות תשואה של יותר מ־120%, שזה לא רק הכי טוב בשוק אלא אפילו עוקף את מה שהביא ה-S&P בתקופה הזאת. בנוסף, חשוב לציין שלכל בית השקעות יש קרנות מוצלחות יותר וכאלו שפחות, לא באנו לנתח את המכלול כולו אלא להבין איך לייטנר הצליח לקחת את הקרן המנייתית לרמות כאלו גבוהות.

השאלה הכי בוערת שנדרשנו אליה הייתה כמובן לאיך הוא מתייחס כמנהל השקעות אל "נאום הספרטה" של נתניהו שאותו הוא הגדיר כ"לא חכם ולא במקום", והוסיף והזהיר שמסרים על "מדינת ספרטה" יכולים להחריף את הלחץ הבינלאומי על ישראל ולקבל גם ביטוי בשוק המקומי. 

וכדאי שנקשיב לו. במהלך השנים לייטנר צבר תובנות על מה כדאי - ובעיקר על מה לא כדאי - לעשות. "בהשקעות יותר חשוב זה מה לא לקנות מאשר מה לקנות" וכשמדברים איתו הוא לא מסתיר את ההעדפות שלו: להשקיע באנרגיה, כמו בדלק ובנאוויטס, לזהות בזמן את החולשה של סקטורים בעייתיים כמו נדל"ן, ולהיות עם יד על הדופק כל הזמן. אחד הכללים שהוא פיתח לאורך הדרך הוא "פרדוקס המנכ"ל העוזב" זאת אומרת שכשמנכ"ל עוזב בשיא זה הזמן גם שלנו לממש - ככה עשתה הקרן בנייס כשברק עילם פרש, באייל טרייבר במיטרוניקס וגם בפנינסולה. ואם כבר הזכרנו את נייס - הוא עוקב מקרוב אחרי חברות הצמיחה כמו מאנדיי וגם נייס, הוא מסתכל על מהפכת ה־AI ותוהה בקול האם המודלים העסקיים של החברות האלה בכלל מסוגלים לשרוד כיום "אפשר לשכפל את מאנדיי בעשר דקות".

אבל אם תשאלו אותו איך עושים כזאת תשואה בכזאת סביבה עסקית? התשובה תהיה שאין קסמים, יש עבודה קשה והרבה. לייטנר מנהל את הקרן בגישה שמזכירה יותר כמו פרייבט אקוויטי מקרן נאמנות. הוא קופץ ממשרד למשרד ולא מסתמך רק על ניתוח המספרים שהחברות מנדבות. הוא פוגש בהנהלות, עושה שיחות עם מתחרים ויורד לשטח כל הזמן.


אני רוצה להתחיל עם ההסתכלות שלך על הנאום של ראש הממשלה מזווית כלכלית אם שמים את הפוליטיקה בצד מה זה עושה לנו?