אלוט מסכמת רבעון: ירידה של 88% ברווח הנקי ל-0.6 מיליון ד'

ההכנסות נשארו ללא שינוי ביחס לרבעון המקביל אשתקד. מניית החברה השילה 52% משוויה ב-12 החודשים האחרונים
חן דרסינובר | (2)

החולשה שהציגה בשנה האחרונה מניית חברת אלוט תקשורת, שצללה ב-52% ב-12 החודשים האחרונים, באה היום לידי ביטוי היום (ג') במסגרת פירסום תוצאות כספיות חלשות לרבעון הראשון של 2013.

חברת הטכנלוגיה הדואלית פיספסה את תחזיות האנליסטים הן בשורה העליונה והן בשורה התחתונה, כשהציגה הכנסות של 24.2 מיליון דולר, ללא שינוי ביחס לרבעון המקביל אשתקד, ורווח נקי רבעוני על בסיס Non-GAAP של 0.6 מיליון דולר, או 0.02 דולר למניה, ירידה חדה של 88% ביחס לרבעון המקביל אשתקד. נציין כי צפי קונצנזוס האנליסטים המוקדם היה להכנסות של 27.52 מיליון דולר ורווח נקי של 0.11 דולר למניה.

אלוט תקשורת היא ספקית בינ"ל של פתרונות אופטימיזציה ופתרונות מניבי הכנסות, עבור מפעילי תקשורת קווית וסלולרית. החברה הציגה רווח גולמי של 75%, רווח תפעולי בשיעור של 2%, ו-Book to Billl (יחס בין ההזמנות למכירות בפועל) של מעל ל-1. בהקשר זה, אלוט מציינת כי קיבלה הזמנת המשך בתחילת הרבעון השני על סך של 9 מיליון דולר ממפעיל סלולרי בארה"ב.

בצד החיובי, אלוט מציינת כי התקבלו 16 הזמנות גדולות מ-16 ספקי שירות, כאשר 12 הזמנות מתוכם התקבלו מספקי שירות סלולרי. שווי המזומנים נכון ל-31 במרץ הסתכם ב-134.8 מיליון דולר ללא חוב.

האנליסט דב רזונברג מבית ההשקעות כלל פיננסים ברוקראז' התייחס לתוצאות אלוט: "תוצאות הרבעון מאכזבות אך יחסית מתומחרות ורצף העסקאות ושיתופי הפעולה במהלך הרבעון מעודדים. לאור התוצאות, תחזית הרווח למניה לשנת 2013 ודאי יהיה נמוך יותר, ואנו לא נופתע אם המניה תחזיר מעט מהעליות שהיא ראתה בשבוע האחרון. השאלה הגדולה היא האם הרבעונים הבאים ייראו כמו הרבעון הראשון או כמו רצף העסקאות?".

רמי הדר, נשיא ומנכ"ל אלוט, הגיב לדוחות הכספיים: "הירידה בהכנסות הרבעוניות הינה כפועל יוצא מהחולשה שנרשמה בשווקי ה-EMEA שמתבטאת ביחס Book to Bill של מעל ל-1 במחצית השנייה של 2012, כמו גם להשפעת העונתיות שמיוחסת לרבעון הראשון".

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    ב- 2013 תרד שוב ב- 50% לפחות . (ל"ת)
    מדע מדויק 07/05/2013 16:57
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    c 07/05/2013 12:38
    הגב לתגובה זו
    השנוי שנעשה פחות טוב מהקודם
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.