תחזית עגומה ל-2014: "צוואר הבקבוק בדירות יוביל לזינוק מחירים"

עידו אזולאי על צעדי פישר: "עלייה זעומה בריבית לא תרתיע את המשקיעים, צרכני הדיור האמיתיים ימשיכו לבחור בפתרון הגרוע של שכירות יקרה"
לירן סהר | (22)

"השבוע היה זה שוב בנק ישראל שהכריז על צעד נוסף שאמור לקרר את שוק הנדל"ן. עם כל ההערכה הרבה לנחישותו הרבה של הבנק המרכזי לפעול בתחום, הרי די ברור שהפתרון יכול להגיע אך ורק משולחן הממשלה", כך אמר היום (א') עידו אזולאי, מנהל ההשקעות הראשי של אפסילון.

לדבריו, בנק ישראל שוב הגביל את יכולת מתן המשכנתאות על ידי הבנקים, מה שיגרום (כפי שהיה בעבר) להרחקתם של חלק נוסף מקרב פלח

האוכלוסייה שזקוק לפתרון ראוי לדיור. כאשר במקביל, גם העלאה זעומה בשיעור הריבית כתוצאה מהמהלך לא תרתיע את ציבור המשקיעים אשר ממילא אינם נעזרים במשכנתא כמקור מימון של מוצא אחרון. "המשקיעים ימשיכו לרכוש דירות, צרכני הדיור האמיתיים יבחרו בפתרון הגרוע של שכירות יקרה ומאומה לא ישתנה."

בתחילת השנה פרסם אפסילון תחזית אשר צפתה התייצבות במחירי הדירות בשל השחיקה החדה שחלה ביכולת רכישת הדירה של הרוכש הפוטנציאלי. אזולאי מסביר שכעת העיניים נשואות לעבר 2014 ולדבריו במידה והממשלה הבאה לא תנקוט בצעדים רציניים ומהותיים לטיפול בשוק הדירות, התחזית לשנה הבאה תשתנה מאוד. "שורש הבעיה נעוץ בכך שהתחלות הבנייה ירדו באופן חד בחודשים האחרונים בשל הסיבות המוכרות של מחסור בקרקעות ומתן אשראי. בהינתן העובדה שבישראל יש עלייה קבועה בביקושים לדיור בשל הקצב הגבוה של גידול האוכלוסייה, הרי שקיטון בהיצע עלול

ליצור צוואר בקבוק שתוצאתו תהיה עלייה במחירים."

תגובות לכתבה(22):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    מלחמה אבודה 28/02/2013 06:16
    הגב לתגובה זו
    נגמרו הזמנים שזוג צעיר התחתן וקנה דירה ... כיום, הצעירים לא מסוגלים לקנות דירה ... 50% מהצעירים מקבלים כסף מההורים וקונים דירה, ויתר ה- 50% יגורו בשכירות כל ימי חייהם ...
  • 13.
    שימי 27/02/2013 10:13
    הגב לתגובה זו
    ואם לא -להביא קבלנים מסין
  • 12.
    יונה 26/02/2013 13:00
    הגב לתגובה זו
    אני לא ממציא כלום, עד1999 היה מס בדיוק כזה, המס בוטל, ומשנת 2000 קבלנים דוגרים על קרקעות.
  • 11.
    שנה דמגוגיה שקרית להרצת פראייר=בועה בפיצוץ בפני האשמים! (ל"ת)
    נדלן=בלוף שיווק 25/02/2013 10:48
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    נאג'י 24/02/2013 14:18
    הגב לתגובה זו
    שוכר,תיקונים שוטפים ועוד במקום לשים כסף בריבית בבנק ולנוח.יכול להיות שמרוויחים קצת פחות אבל הבריאות חבר'ה הבריאות שווה הכל.
  • צביקה 24/02/2013 17:54
    הגב לתגובה זו
    לקבל 1 אחוז בשנה ולראות את מחירי הדירות עולים כל חודש במשך 5 שנים
  • 9.
    אלף מם 24/02/2013 14:16
    הגב לתגובה זו
    הדירות!אין כאן שום עניין של היצע כפי שמציגים זאת הקבלנים/חזירונים אלא דווקא של ביקוש שאפשר לעצור אותו לפחות לתקופה מסוימת עד שתהיה אלטרנטיבה אחרת להשקעה.
  • 8.
    א.מ 24/02/2013 14:13
    הגב לתגובה זו
    מהכיסים.
  • 7.
    ללכת שוב לבחירות מיד 24/02/2013 13:47
    הגב לתגובה זו
    ושוב הוא זרק את הצ'אנס הזה נגמרו ה'צאנסים נתניהו בבחירות הבאות שיהיו מאד בקרוב אתה בחוץ.
  • 6.
    אנונימי 24/02/2013 13:19
    הגב לתגובה זו
    כל אחד שם עם 2 דירות וגם גר חינם בהמות שלא מבינים את מצוקת האזרח. בנוסף לא מאפשרים פינוי בינוי לבתים ישנים ממשלה של היטלרים
  • הקבלנים יושבים על קרקעות ולא בונים.יוצרים "מחסור" מלאכו (ל"ת)
    נאג'י 24/02/2013 14:19
    הגב לתגובה זו
  • כלכלן 24/02/2013 13:43
    הגב לתגובה זו
    אפשר לבנות 40 מליון יחידות דיור פישר הוא האשם המרכזי שבגלל ריבית נמוכה דחף את כל המשקיעים עם הכסף לנדלן וניפח בועה וכל דירה שביבי יבנה משקעים יקנו אותה כי להם יש כסף נזיל
  • יאיר 01/03/2013 12:52
    אדם קונה דירה כי יש לו כסף נזיל/פנוי ?....ממש לא !! אדם קונה דירה להשקעה כי הוא מאמין שזו השקעה נכונה.ותפקידה של ממשלה בשנים מטורפות אלה,לדאוג לכך שקניית דירה להשקעה תהייה צעד לא רווחי (אך במקביל גם לא מטופש).
  • אנונימי 24/02/2013 14:26
    גם ממשלה שלא עושה כלום. אם היה שפע דירות אז לא היה כדאי כל כך לקנות דירות הרי כל דירה שנקנית מתפנה לשכירות. חסר דירות לקניה
  • 5.
    אחד ויוצא מהשני 24/02/2013 11:09
    הגב לתגובה זו
    ולמי שלא הבין, תחשבו על זה כמו שאמר ז'וז'ו.
  • 4.
    חפשו אותנו בקנדה, טיפשים. מי יגן עליכם? (ל"ת)
    יניב-מילואימניק 24/02/2013 10:27
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    oraemunna 24/02/2013 10:26
    הגב לתגובה זו
    מטרתו של פישר למנוע מיתון עמוק ולא מבוקר שעלול להביא לנזקים קשים. מכאן התנגדותו להביא לקריסה במחירי הנדל"ן. במקביל להגבלות על מתן משכנתאות ענק הוא הורה את הבנקים להוסיף ביטחונות עבור אשראי נדל"ן. פישר רואה את המיתון המתקרב. הוא מצפה לפעילות ממשלתית להגברת ההיצע. זה לא בתחומו.
  • אנונימי 24/02/2013 13:34
    הגב לתגובה זו
    יגיע הרגע שגם בלי לעשות כלום אי אפשר יהיה לשלם כל מחיר או יגיע הרגע שכל מי שקנה כבר לא יוכל לעמוד בהחזרים או יגיע הרגע שהמדינה תחליט כבר על פינוי בינוי לכל הבנינים בני ה 50 שנה.
  • רוביני 24/02/2013 11:34
    הגב לתגובה זו
    להסביר
  • 2.
    זיו 24/02/2013 10:10
    הגב לתגובה זו
    השוק מניח שאם בנק ישראל נקט בצעד שאמור למתן את מחירי הנדל"ן, הרי שזה מאפשר לו לבצע מהלך שינפח עוד יותר את מחירי הדירות.
  • אייל 24/02/2013 10:33
    הגב לתגובה זו
    שמכיוון שיש גידול באוכלוסיה , הביקוש לדירות לא נעלם אלא מצטבר. הפתרון צריךלהיות להגדיל את היצע הדירות ולא לנסות לעצור את הביקוש
  • 1.
    הפתרון : לרדת מהארץ!!! (ל"ת)
    מיואש 24/02/2013 10:10
    הגב לתגובה זו
פרויקט דירות
צילום: שלומי יוסף
ניתוח

לזה הקבלנים לא ציפו - מבול של ביטולי עסקאות בפתח

הרוכשים במבצעים של 80/20, 90/10 מגלים שהעסקה שהם עשו כבר לא טובה - גל של ביטולים צפוי השנה ומה יציעו הקבלנים לרוכשים כדי שהעסקה לא תבוטל?

רן קידר |

זוכרים את מבצעי 90/10? מבצעים מפתים מאוד לרכישת דירה שניתנו בשלוש השנים האחרונות. ה-90/10 היה חלק ממשפחה של מבצעים כשה-80/20 היה הדומיננטי בהם. במבצעים האלו קיבלתם מתנה ענקית - הקבלן אמר לכם, הדירה תהיה מוכנה בערך עוד 2-3 שנים, אבל אתם משלמים רק 20% עכשיו ובמסירה את היתר. "מה, אתה רציני?",  "כן, הכל בשבילכם". 

רבבות דירות נמכרו במבצעים כאלו ואז הגיע בנק ישראל וסיים את החגיגה. הוא ביקש יותר ביטחונות מהבנקים שמממנים עסקאות במבצעי הנחה מימונית. יותר ביטחונות לבנקים זה יותר ריבית ללווים. הרי ברור שאם בנק מרתק יותר הון להלוואה הוא יגלגל את זה על הלווים. במילים אחרות, בנק ישראל פגע בעצם ברוכשי דירות כי הריבית שלהם עלתה, אבל הוא בהחלט הפחית דרמטית את העסקאות האלו. 

הרוכשים בינתיים מחכים. הם שילמו 10%, 20% מערך הדירה, אבל זה לא מסתכם בכך - הם סיפקו לקבלן עסקת קנייה, הקבלן הלך עם העסקה לבנק וקיבל מימון. המימון הזה חליפי למימון  אחר שהקבלן מקבל מהבנק, רק שהוא מימון טוב יותר - כי המימון הזה הוא בעצם משכנתא של הרוכש שהקבלן אחראי לשלמה עד המסירה. כלומר, הרוכש בפועל לקח משכנתא שהקבלן אחראי עליה. זה נראה לכם עניין טכני בלבד, אבל הכל טוב ויפה כל עוד הרוכשים באמת רוצים ויכולים לקנות את הדירה. כשהם מתחרטים ולא רוצים לממש את "האופציה" הזו - מתחילות בעיות.

למה בעצם? כי המשכנתא על שמם. כי יש קנסות שהם צריכים לשלם מעבר לתשלום של 10% ו-20%. הכל תלוי בהסכם הספציפי של הרוכשים מול הקבלן, אבל לרוב זה לא ניתוק ברגע. ולמה שיהיה ניתוק והם ירצו לבטל את העסקה? שימו לב למצב הבא: מי שרכש לפני שנתיים ושילם 20%, פתאום מגלה שהוא לא קיבל בכלל הנחה בהינתן ירידת המחירים של קרוב ל-10% בשטח בשנה האחרונה. בתל אביב הירידות חזקות ביותר, בכל הארץ (כמעט) בין 5% ל-10%. ירושלים חריגה בעלייה.

ואז מתקבל הדבר הבא - ההנחה בעסקה ה-80/20 שהיא בעצם מלאכותית מוערכת ב-6%-7%. במקום לשלם 80% מערך הדירה באופן ליניארי על פני שנתיים, אתה כרוכש מקבל גרייס של שנה. מימונית זה לשלם 80% בסוף במקום ממוצע--מח"מ של קצת יותר משנה. כלומר קיבלתם גרייס של שנה על 80% בהלוואת-משכנתא בריבית של 5.5%. מדובר על הטבה של 4.4%. אם הדירה היא למסירה בעוד 3 שנים ההטבה היא 6.6%. 

רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.