נציגת זיק ריוורדס: "אין מקום לטענות, דברים כאלה קורים"; לקוח ישראלי - "לא אפסיק בגלל זה לבצע השקעות פרמידה"
ביום שאחרי התפוצצות פרשת הונאת הפונזי של חברת 'זיק ריוורדס' (zeekrewards), המוערכת בהיקף של כ-660 מיליון דולר, מנסים בחברה עצמה למזער נזקים, בזמן שהמשקיעים מנסים להבין כיצד נפלו קורבן לתרמית הגדולה.
"היה פה יושר מוחלט. לא נעשה פה שום דבר לא תקין וכולנו פעלנו מתוך תום לב", אמרה בשיחה עם Bizportal, מנהלת בסניף הישראלי של 'זיק ריוורדס' שהודפת את הטענות על הונאה. "הסיכון של המשקיעים היה ידוע כמו גם הסיכוי. צריך להבין שהסיכון הוא גם מצידנו. יש לנו צ'קים שאנחנו מקבלים ממשקיעים, שחוזרים בכל רבעון".
"אנחנו הצענו פה צ'אנס לאנשים לברוח מברוך כלכלי. אי אפשר לבוא על כך בתלונות. זה לא הצליח, ודברים כאלה קורים. בכל דבר כזה יש סיכון", היא הוסיפה.
בשיחה עם Bizporta אמר עידן מירו, אחד מהמשקיעים הישראלים שנפלו בתרמית, כי "זה אמנם חכמה קטנה להגיד את זה עכשיו, אבל היתה תחושה שזה הולך לקרות. חקרתי ובדקתי כל פרט ופרט לגבי ההשקעה, והמספרים היו פשוט לא נורמליים. לא הגיוני שאתר שעובד בשיטת E-Bay ירוויח בצורה כזאת. המספרים היו טובים מידי מכדי להיות אמיתיים".
"למה בכל זאת נכנסתי? חבר לחץ עלי ובסוף החלטתי ללכת על זה. האבסורד הוא שחיכיתי חודשיים עד שהחלטתי להשקיע ואז יומיים אחרי זה כל הפרשה הזאת התפוצצה. בפעם הבאה, אני ממליץ למשקיעים ללכת על פי תחושת הבטן".
המשקיע אף טוען שעל פי מידע שקיבל, פול ברוקס, מנכ"ל ומייסד החברה, הכניס לכיסו 11 מיליון דולר כשמתוכם מיליון הלכו למשפחתו. "זה מראה לך שההונאה הזאת תוכננה שבסוף הוא יצא בפלוס. זה פשוט לא הגיוני. לי עוד היה מזל יחסי מכיוון שהחברה הודיעה שמי שנכנס החל מה-14 לחודש יקבל חזרה את כספו. אז אני מאמין שיהיה טוב. הדבר לא ימנע ממני מלהשקיע השקעת פרמידה בעתיד".
- 16.יצחק 18/05/2013 15:54הגב לתגובה זוסרטון הדרכה: http://www.youtube.com/watch?v=OGpmsFeqeko
- 15."מנהלת סניף ישראלי"? 03/05/2013 11:32הגב לתגובה זורק באמריקה הרשויות יכולות להגיד על עסק שהוא חוקי ולאחר מכן להתחרט, לסגור אותו ואז התקשורת מנסה להוציא באור לא טוב מפיצים שנכנסו או פעלו חזק בעקבות ההודעה של הרשויות שזה חוקי חח וממתי מפיץ מצליח הוא "מנהל בחברה" וב"סניף ישראלי", לא היה שום סניף חחח ולא היה פה אף אחד בתפקיד החברה. זה סתם לקוחות כמו כולם שפשוט צירפו יותר אנשים מהשאר אז הם יותר ידועים. אבל להפוך אותם לסוג של "עובדים" ו"מנהלים" של החברה זו הוצאת דיבה והם יכולים לתבוע את התקשורת על כך! כי זה כמו להגיד שהם חלק מהרמאות כאשר הם קידמו את התכנית כמו כל שאר האנשים ובעיקר לאחר ההודעה בטלויזיה בארה"ב שהרשויות הודיעו שהחברה כן חוקית ורק כמה חודשים טובים אחר כך התחרטו והחליטו לסגור אותה
- 14.חן 21/08/2012 15:55הגב לתגובה זולא יאמן שנפלתי לתרמית הזאת. אני בושה ונכלמת. הרצון לכסף קל מוציא אותנו מאיזון!!! צריך ללכת באמונה שהקב"ה נותן לנו כל צרכינו ולהפסיק עם השטויות
- 13.אני בטוח שחלקם ידעו שזה עומד ליפול !!!!!!!! (ל"ת)אודי 21/08/2012 08:11הגב לתגובה זו
- 12.מרכז 20/08/2012 20:08הגב לתגובה זוhttps://www.facebook.com/whereismyzeekmoney
- 11.אלדר 20/08/2012 09:51הגב לתגובה זותתביישו לכם , בלשון המעטה . אחרי חודש של שכנועים מצד הלידרים החלטתי להשקיע את ההון היחיד הזמין שיש לי ב-זיק . מהתחלה לא הייתה לי הרגשה טובה . בגוגל היו רמזים על כך שזה הונאה אבל אני כנראה באמת תמים . אדם שעובד קשה ולא מגלגל כספים בקלות ,עכשיו אני אוכל את עצמי ורב עם אשתי בשביל שאיזה אמריקאי מסריח ישב לו על הבטן באיי קיימן עם קוקטייל ויצחק על כל הטיפשים . כנראה שהמשפט פריירים לא מתים באמת ...TO GOOD TO BE TRUE
- 10.טל 19/08/2012 21:18הגב לתגובה זומעניין שפתאום הנציגה של זיק בישראל נזכרת להגיד שדברים מהסוג הזה יכולים לקרות ואי אפשר היה לצפות את זה מראש. כשהייתי במפגש של זיק לפני מספר חודשים, לא הוזכר אפילו פעם אחת שישנו חשש שהחברה לא חוקית. לבמה עלו אחד אחרי השני ה"לידרים" והביאו הוכחות וראיות (לכאורה) שכל העסק חוקי והתעקשו שאין מה לחשוש. ואם זו לא הטעייה אז אני לא יודע מה כן... בואו ניתן דוגמא שאתם רוצים לעבור טיפול לייזר חדשני בעיניים, אתם שואלים את הרופא האם הטיפול בטוח והוא מצידו טוען שזה בטוח במאה אחוז ואין לכם בכלל מה לחשוש ואז בעיקבות דבריו אתם מחליטים לעשות את הטיפול וחס וחלילה מתעוורים. האם זה לא נקרא שהוא הטעה אותכם? הרי אם יש חשש או סכנה או תופעות לוואי מסויימות הוא צריך ליידע אותכם מראש לא? ובמידה והוא לא ציין זאת מראש זו הטעייה. במידה וכל אותם "לידרים" לא ידעו (מה שלא נראה אמין בעיניי, אבל מילא) הם היו צריכים להגיד שהם לא באמת יודעים, אבל מה שהם עשו זה פשוט זריית חול בעיני כל הנוכחים באולם ובזה לפי דעתי כל מי שעלה על הבמה אשם. . .דרך אגב אני (למזלי) לא נכנסתי בסוף, כי כל העסק הריח רע
- אלעד ברוך 03/05/2013 12:17הגב לתגובה זוואם היית שואל אחד מהם אם זה בטוח הם היו אומרים לך שאין דבר כזה בטוח בעסקים ובטח בעסק כזה. חוץ מזה לא הייתה תביעה ולא תהיה תביעה כי הלידרים הם בסך הכל לקוחות מפיצים כמו כל שאר אלפי האנשים הם פשוט צירפו יותר אנשים מהאחרים, אם הם היו בעלי תפקיד בחברה עצמה אז אולי היה אפשר אבל גם את המנהלים הגדולים ביותר של החברה לא תבעו ואפילו הבעלים של החברה רק שילם קנס והוא מסתובב חופשי.
- אלמונית 19/08/2012 23:59הגב לתגובה זוכספי ואמר "הכי כדאי לך..." ואז הפסדתי 33%. לא עשו לו כלום. אני רכשתי מניות בחברת זיק, החזרתי את הסכום ההתחלתי ומשכתי מהרווחים שלי. כל הפעולה הזו עשיתי בעקבות המלצת הלידרים של אותו מפגש. אני מציעה לך להישאר על החוף כי מי שנישאר בחוף לא ילמד לשחות לעולם.
- אלמוניות את אמיתית ? את נשמעת כמו החיקוי של עצמך... (ל"ת)עאלק "לידרים" 20/08/2012 03:31
- 9.זיו 19/08/2012 18:24הגב לתגובה זומי שנכנס אחרון מפסיד- מרגע שנכנסת יש לך חודש להכניס עוד 3 אנשים שהם יהיו הממנים שלך ולא כל מהם יש חודש להכניס עוד 3 -מי שלא מכניס יוצא מהמשחק והלך לו הכסף- אם הצלחת להכניס -נשארת במשחק, אם נשארת במשך 3 חודשים הכפלת את הכסף
- יעקב 24/03/2015 19:16הגב לתגובה זוידידי שמע לעצתי ותלך לדרוש ברופאים שמא יש ארוכה למחלתך עדיין לא מאוחר
- 8.איפה רשות ני"ע - צריכה לפעול מול ה"משווקים" הישראליים. (ל"ת)בן 19/08/2012 17:01הגב לתגובה זו
- 7.כותב 19/08/2012 16:59הגב לתגובה זוחבורה של....חמורים.
- 6.נדי 19/08/2012 16:57הגב לתגובה זוממתי פירמידה זו השקעה? פירמידה זו תרמית , הונאה, גנבה , הכל חוץ מהשקעה. זה מה שגורם לתמימים/טפשים לחשוב שפירמידה קשורה באיזה אופן לתחום השקעות. השקעה היא הקצאת כסף לחברה או ישות שיש להם מוצר או שירות לגיטימי שלקוחות מוכנים לקנות. חברה יכולה להגדיל את המכירות שלה ולצמוח באופן אורגני או ע"י רכישות. פירמידה זה "משחק" של כסאות מוזיקליים, בהבדל אחד כואב - כשהמנגינה נפסקת הרבה נשארים בלי הכסף שלהם . תחשבו פעמיים ואפילו עשר פעמים לפני שאתם כותבים או אומרים "השקעת פירמידה" בלי לעצור לחשוב על צמד מילים שלא מתחבר בכלל.
- 5.ליאן 19/08/2012 16:54הגב לתגובה זושלא יצטדקו כל מנהלי "זיק ישראל" וה"לידרים" למיניהם שנתנו מצגי שווא למשקיעים הפוטנציאליים. הם הכווינו את המצטרפים לפעולות מסויימות שבסופו של יום שירתו את האינטרסים האישיים שלהם. לא סיפרו לקורבנות שייתכן ויהיו תרחישים מעין אלה. הלידרים סיפרו והבטיחו שלאחר ביקורם בחברה ובדיקותיהם המעמיקות, החברה הינה לגיטימית, חוקית ועומדת בכל הרגולציות הנדרשות - על סמך זאת הצטרפו משקיעים רבים לתוכנית והתרסקו... הלידרים והמנהלים דווקא גרפו קופות יפות על חשבונם של המסכנים....
- 4.אגחיסט 19/08/2012 16:49הגב לתגובה זוhttp://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=757714-00&CompCd=241&Type=Pdf
- 3.פשוט צריך להזהר בפעם הבאה (ל"ת)זהירון 19/08/2012 16:34הגב לתגובה זו
- 2.באמת צפוי 19/08/2012 16:33הגב לתגובה זוהשקעות פרמידה הם בלתי צפויות. הכל יכול לקרות.
- 1.הסיכון ידוע, השקעות פרמידה הם סוג של בלוף (ל"ת)השקעות פרמידה 19/08/2012 16:33הגב לתגובה זו

טאואר זינקה ב-17% - מה אמר ראסל אלוונגר שהרים את המניה?
מנכ"ל שהציל חברה והביא אותה לשווי של 11 מיליארד דולר, מניה שמזנקת למכפילי רווח שלא היו בעבר, מסיבת AI ענקית שלא ברור אם אנחנו בתחילתה, באמצע או בסופה
הדוחות של טאואר טאואר 4.53% טובים מאוד, התחזית חזקה (מנכ"ל טאואר: "אנחנו נמצאים בעמדה חזקה - טכנולוגיות הליבה כולן מציגות צמיחה שנתית"). המניה זינקה ב-17% ל-98.2 דולר, שווי של 11 מיליארד דולר. דווקא בשווי הזה כדאי להזכיר לכולם שהקמת טאואר בארץ בתחילת שנות ה-90', שזה אומר הקמת מפעל ייצור שבבים בישראל, היתה רעיון כושל. כוח העבודה פה יקר ואין שום יתרון תחרותי מול המפעלים בעולם. טאואר הקימה מפעל שכולו סובסידיות מהמדינה ואחר כך עוד מפעל שכולו סובסידיות מהמדינה. היא הרוויחה כששוק השבבים המחזורי היה טוב והפסידה פי 5 כשהוא היה למטה.
היא עברה הסדר חוב. היא קיבלה הנשמה מהמדינה וממשפחת עופר. ואז הדירקטוריון קיבל את ההחלטה שבדיעבד הצילה את החברה והפכה אותה לענקית במונחים מקומיים - לגייס את ראסל אלוונגר כמנכ"ל. אלוונגר קיבל לפני 20 שנה חברה כושלת וידע לנתב אותה לשני מקומות שהצילו אותה - לנישות שבהן יש לה מומחיות (כי הגדולות לא פעלו בנישות) ולפעילות ייצור בחו"ל. טאואר בזכותו היא חברה גלובלית, רווחית, צומחת, עם נוכחות באחד התחומים החשובים בעולם - שבבים.
מניית טאואר זינקה פי 2 מאז פרסום הדוח הקודם, והיא במחיר של יותר מכפול מזה שאינטל רצתה לרכוש את החברה. רכישה שלא יצאה לפועל כי הסינים התנגדו. בהתחלה המשקיעים חששו והמניה ירדה מתחת ל-30 דולר, שנתיים אחרי, הם מאוד מרוצים.
תחום השבבים מחולק באופן גס לשניים - תחום הייצור ותחום הפיתוח. הפיתוח הוא הקצפת. אנבידיה מפתחת שבבי AI ומוכרת אותם ברווחיות גולמית של מעל 80% כי יש למוצר-לשבב ערך גדול ויתרונות טכנולוגיים. בייצור יש לרוב תחרות גדולה. יש טכנולוגיות ייצור שונות, אבל בסוף מזמין השבב יכול לעשות זאת בכמה מקומות. זאת פעילות שלא אמורה להניב רווחיות גבוהה, סוג של קומודיטי. אבל, על רקע המחסור בשבבים, הרווחיות עלתה בשנים האחרונות. טאואר גם פועלת כאמור בנישות שבהן הרווחיות טובה יותר, ומסתבר שיש בכל זאת הבדלי איכות משמעותיים בין יצרנים שונים.
- טאואר מכה את הצפי בשורה העליונה ובשורה התחתונה
- "אפסייד של 48% במניית טאוואר"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חוץ מזה, אלו הסכמים שעוטפים את הלקוח. חברה שרוכשת שבבים מיוחדים שהיא עיצבה וטאואר ייצרה, תמשיך לרכוש את השבבים האלו מטאואר במקביל לגידול בהיקף המכירות שלה, וזה יחלחל לגידול בפעילות טאואר. כלומר כשמארוול שהיא לקוחה מדווחת על גידול במכירות זה יכול לחלחל לטאואר.
קרדיט אלעד גוטמן מנכ״ל בזק- ניר דוד ויור בזק- תומר ראב״דסרצ'לייט נערכת לצאת מבזק - נתניהו חתם על ההיתר למכירת המניות
הקרן האמריקאית תוכל למכור את מלוא אחזקותיה בתוך שנתיים ולרדת מתחת ל־5%; לראשונה, בזק תתנהל כחברה ללא בעל שליטה יחיד
ראש הממשלה בנימין נתניהו חתם על ההיתר שמאפשר לקרן סרצ'לייט לרדת מהשליטה בבזק בזק -0.48% , הצעד האחרון שנדרש כדי להשלים את השינוי המבני בחברת התקשורת. החתימה סוגרת הליך רגולטורי של חודשים ארוכים, שבו עבר המסמך בין משרד התקשורת, משרד הביטחון והשב"כ.
עם חתימת ראש הממשלה, הקרן האמריקאית יכולה מעתה למכור את אחזקותיה בבזק, שהן כיום כ־15.9% ממניות החברה ולרדת בהדרגה גם מתחת לרף של 5%, מבלי להזדקק להיתרים נוספים. כלומר, בזק תצטרף לשורה מצומצמת של חברות בורסאיות גדולות בישראל שפועלות ללא גרעין שליטה.
החתימה של נתניהו מגיעה לאחר שאושרה קודם על ידי שר התקשורת שלמה קרעי, שקידם את המהלך במשרדו, וכן לאחר הסכמת שר הביטחון ישראל כ"ץ והשב"כ. יחד, האישור המשולב של שלושת הגורמים מהווה את התנאי הסופי הדרוש לפי רישיון בזק. ההיתר החדש מאפשר לסרצ'לייט למכור את מניותיה בבורסה כבר החל ממחר. לקרן יינתן פרק זמן של עד שנתיים כדי להשלים את המכירה ולרדת מתחת ל־5% מהון החברה. בתקופת המעבר תוכל להותיר נציג אחד בדירקטוריון בזק, בעוד שני הדירקטורים הנוספים מטעמה יתפטרו.
בשלב זה מחזיקה סרצ'לייט בשליטה בבזק יחד עם השותף הישראלי דוד פורר, באמצעות חברת ביקום. שני הצדדים מבצעים בשנה האחרונה מהלך מכירה מדורג: במרץ נמכרו כ־5% מהמניות בכ־950 מיליון שקל, ובספטמבר עוד כ־5.7% תמורת כ־965 מיליון שקל. העסקאות הללו צמצמו את אחזקות הקרן מ־27% ל־15.9%, והן צפויות להמשיך עד ליציאה מלאה. ההיתר החדש מבטל את מגבלת המכירה בתקופת החסימה ,מהלך חריג בהסכמים מסוג זה ומאפשר לסרצ'לייט למכור גם במהלך תקופה זו, בכפוף לתיאום עם החתמים.
- "פריסת הסיבים כמעט הושלמה - עכשיו מתחילים לקצור את הפירות"
- בזק: עלייה של 4% ב-EBITDA, מאשררת את התחזית השנתית
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בזק תפעל לראשונה ללא גורם שליטה יחיד
עזיבת הקרן צפויה לשנות את מבנה הניהול בבזק. לראשונה בתולדותיה, החברה תפעל ללא גורם שליטה יחיד, אלא תחת בעלות מבוזרת של גופים מוסדיים ומשקיעים מהציבור. זהו מודל פחות שכיח בחברות תשתית מפוקחות, אך מקובל יותר בשווקים מפותחים. במשרד התקשורת מעריכים כי השינוי יגביר את השקיפות ויחזק את המשילות התאגידית בחברה. מנגד, יש מי שמזהירים כי ניהול ללא גורם מרכזי עשוי להקשות על קבלת החלטות מהירה ולדרוש תיאום הדוק יותר בין בעלי המניות.
