"בלי שום תמרון נוסף": אלשיך החליטה לדחות ב-48 שעות את מינוי המפרק בדלק נדל"ן
שופטת בית המשפט המחוזי בת"א, ורדה אלשיך, נענתה לבקשה שהוגשה רק הבוקר לביהמ"ש בעניינה של דלק נדלן והורתה לדחות ב-48 שעות את מועד כניסתו של המפרק הזמני לתפקידו, עד ליום ג' ב-11:00, אז יערך דיון סופי ומוחלט במעמד הצדדים. המפרק היה אמור להיכנס לתפקידו כבר היום ב-12:00. המסחר במניית החברה הופסק זמנית.
"לאחר שהתלבטתי רבות ביני לביני, אני מחליטה שלא לבטל את החלטתי בעניין פירוקה הזמני של החברה, שהרי לא הונחה כל תשתית לכך. אולם החלטתי לאור התפתחויות אפשרויות אך לדחות את מועד כניסתה לתוקף ב-48 שעות נוספות, אז יערך דיון במעמד הצדדים. על מנת להסיר כל ספק באותו המועד אכריע סופית בעתירות, וייקחו זאת כל הצדדים לתשומת ליבם, בעת ניהול הדיונים ביניהם - פרק הזמן שנותר בידם הינו ממועד החלטתי זו ועד למועד הדיון, כפי שנקבע" מבהירה השופטת.
אלשיך שוב ביקרה בחריפות את אופן התנהלות הצדדים תוך שהיא מגלגלת את השתלשלות העניינים ביום שישי האחרון הן מבחינת הקשר של הצדדים עם בית המשפט רגע לפני כניסת השבת והן בעניין הפירסומים שפורסמו באמצעי התקשורת השונים ושיצאו בהצהרות למרות שהמו"מ התנהל רק מול הנציגות המייצגת רק מחצית של אחת הסדרות (ה') מתוך 3 סדרות האג"ח הנוגעות בהסדר החוב בדלק נדל"ן.
נזכיר כי מעט לפני כניסת השבת דווח כי דלק נדל"ן ומחזיקי אג"ח ה' חתמו על הסדר חוב שימנע פירוק. על פי הדיווחים קיבלו מחזיקי האג"ח התחייבות להגדלה של הבטחונות והערבויות מצידו של יצחק תשובה, בנוסף על הבטחה שאם החברה תפורק הם יפוצו ב-600-700 מיליון שקל, זאת בעוד שהריבית שתשלם החברה לנושים לא תעלה על 2%.
השופטת הורתה בהחלטתה היום לכנס "תוך 36 שעות, ויפה שעה אחת קודם", אסיפות נושים של החברה הקורסת שבשליטתו של יצחק תשובה.
"חרף התנהלותם הבעייתית של חלק מן הצדדים, אין 'להסיט את אור הזרקורים' מן העיקר, וראוי כי הצעתם המעודכנת של החברה ומר תשובה תבחן לגופה, תתקבל או תידחה על ידי הנושים, ולא כתוצאה נגררת של החלטה שיפוטית בענייני מועדים".
"דומה כי ברור לכל הצדדים כי 'שעת השין' הגיעה, ויש להכריע כעת, לכאן או לכאן, בלא שום תמרון נוסף. זאת, אף נוכח העובדה - החשובה לכשעצמה - כי בפועל, ובלא קשר לשאלה האם הצעת ההסדר ראויה או לאו - מצב החברה ונכסיה אכן הולך ומדדר ככל שחולף הזמן".
השופטת תיארה את שתי השאלות המרכזיות בהם מתחבטים הנושים: "האם לקבל את הצעתם של החברה ושל תשובה - על אף היותה בלתי מיטבית, חלקית ו'מותירת טעם מר'. או שמא הם מעדיפים לדחות את ההצעה וללכת להליך של פירוק החברה וחקירות, כלומר הסתפקות בפחות מ-10% מן החוב בשלב הראשון, כדי לנהל בשלב השני חקירות והליכי 'הרמת מסך' ונסיון להטלת אחריות אישית, בתקווה שישאו פרי".
- 7.hr 15/05/2012 07:55הגב לתגובה זויצחק שלום ! הלוואי שהייתי מאמין בעצמי כמו שהאמנתי בך מה לעזאזל עשו לך אדי הגאז והדלק הצלחת דלק נדלן איננה הכסף כמו האמון בהנהלה תנקה את האבק ממה שכבר הספקת לשכוח תרד לקרקע מהאסדה ותבין.....תנקה את " האורוות" -ותגלה את אמריקה.בהצלחה...
- 6.סופו של גנב לתלייה (ל"ת)רק פירוק 13/05/2012 15:54הגב לתגובה זו
- 5.משקיע קטן 13/05/2012 14:59הגב לתגובה זולחקור איך אג" ח ה' הקטנה השתלטה על החלטת שאר האג" חים
- אגח ה היא הסדרה הגדולה ביותר (ל"ת)תיקון 14/05/2012 13:32הגב לתגובה זו
- 4.אבי 13/05/2012 14:52הגב לתגובה זואל תוותרו, הוא יוסיף עוד הרבה למה להסתפק ב 30% מהחוב הגנב הרוויח במהלך השנים הרבה יותר.
- 3.אתי 13/05/2012 14:32הגב לתגובה זורצוי שיגיעו להסכם כי כולם מפסידים אם הולכים לפירוק העו" ד פשוט עושעים קופה על הגב שלנו.נו שזה יגמר כבר הסיוט הזה שבגללו אני לא ישנה בלילה...די די די להגיע להסדר
- אלון 13/05/2012 15:42הגב לתגובה זוהתספורת הזאת כבר כל כך דומה לקרחת, שעדיף ללכת לפשיטת רגל ושגם אדון תשובה ייפול, גם ככה מה שנשאר ביד זה גרושים. שלא תהיה עוד פעם הזדמנות לשטות בהמונים. אני בכל מקרה לא שם יותר שקל בחובות של תשובה.
- 2.השופטת הכי רצינית בישראל (ל"ת)אלשיך 13/05/2012 14:30הגב לתגובה זו
- hr 15/05/2012 08:01הגב לתגובה זויש לי נסיון אישי עם כבוד השופטת אלשיך כנראה המזל שלי קשור אליה איךשהוא שתבינו זוהיא שופטת עם פרספקטיבה רחבה האחריות היא מילת מפתח אצלה על ההתנהלות האחראית שלה בתיק ילמדו באוניברסיטה.
- 1.שיקחו את הכסף ויברחו (ל"ת)תשובה לשאלה 13/05/2012 14:29הגב לתגובה זו
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףהגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים
הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?
במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע.
זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.
הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע.
השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק.
- ג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%
- ברקע הצעת הרכש לסיטיקון, ג'י סיטי הוכנסה למעקב עם השלכות שליליות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףהגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים
הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?
במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע.
זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.
הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע.
השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק.
- ג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%
- ברקע הצעת הרכש לסיטיקון, ג'י סיטי הוכנסה למעקב עם השלכות שליליות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.
