הפער מחו"ל הולך ונסגר: "סוחרים שהעריכו כי הפקיעה תהיה ב-1,140 נק' נלחצו ויצאו"

אלעד בורשטיין: "ניתן הטריגר לעליות ומאוחר יותר שורט סקוויז של סוחרי האופציות החריף את העליות; ראינו היום קנייה מוסדית של מניות ספציפיות"
רקפת גלילי | (10)

הרבה זמן עבר מאז ראינו יום כזה בתל אביב: עליות חדות יותר משנרשמות בבורסות אחרות בעולם, מחזורים נאים ומניות רבות שמזנקות במעל 3%. מדדים המובילים אשר סיימו עמוק בטריטוריה הירוקה, זאת בהמשך לעליות מאתמול.

"ישנן ארבע סיבות לעליות החדות שראינו במסחר היום, שלושה טריגרים וגורם שתומך בהמשך העליות", אומר אלעד בורשטיין, מנהל חדר המסחר באקסלנס ברוקראז', בשיחה עם Bizportal.

"ראשית, בנק מזרחי טפחות דיווח על תוצאות חזקות שהיוו סנונית ראשונה ומעודדת לדוחות הבנקים. בנוסף לכך, הבנקים שנמצאים במרכז העניינים נראים טוב יותר לאחר שבנק ישראל שחרר את הרצועה מצאוורם והקל ביעדי הלימות ההון. אציין כי למרות שמניית הבנק ירדה היום בנק זה בלט לטובה בתקופה האחרונה", כך לדברי בורשטיין.

"גם כיל ובעקבותיה חברה לישראל הובילו את העליות כאשר חוזה האשלג עם פוטאש מספק רוח גבית למגמה חיובית מאז שפורסם. בנוסף, בררנקי נאם ורמז להקלה כמותית שלישית כשאמר שסביבת האבטלה תישאר גבוהה גם בשנה הבאה", הוסיף מנהל חדר המסחר.

נקודה נוספת שעולה בשיחה היא פקיעת האופציות על המעו"ף. "ההערכה בשוק הייתה כי הפקיעה תהיה ב-1,140 נקודות כאשר נכון להיום, הסוחרים רואים כי השוק מתחיל 'לברוח להם' וידיים חלשות סוגרות פוזיציה. זוהי תופעה שהיא במהותה שורט סקוויז".

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    אחד שחושב שיודע 26/03/2012 20:12
    הגב לתגובה זו
    זה לונג סקוויז. חוץ מזה לוחצות לי הביצים.
  • רפאל 27/03/2012 00:26
    הגב לתגובה זו
    סוחרים שכתבו (שורט) אופציות call1140 ראו שהשוק ממשיך לטפס ובכדי לסגור את הפוזיציה - רכשו אותה חזרה ויצרו לחץ שהעלה האופציה מעלה.
  • 4.
    לא רואה משהו שעוצר את העליות (ל"ת)
    שם 26/03/2012 18:56
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    שפע6 26/03/2012 18:18
    הגב לתגובה זו
    רבים מחבריי התעשרו בזכותי. כל פורום דוביד התעשר
  • מת על קוראי הרפה האלו שצודקים (ל"ת)
    אבל רק בדיעבד 26/03/2012 18:55
    הגב לתגובה זו
  • מה יהיה עם הטוקבקים (ל"ת)
    ? 26/03/2012 18:53
    הגב לתגובה זו
  • שם 26/03/2012 18:52
    הגב לתגובה זו
    ארה" ב - נתונים טובים., אירופה נפטרת מיוון
  • 2.
    וגיניסט 26/03/2012 18:12
    הגב לתגובה זו
    ומה הזמירות שלהם היום? תמיד הם מוצאים " סיבות" למה שקרה - ותמיד הם טועים לגבי מה שיקרה. קלקלנים במיטבם.
  • 1.
    מישהו יכול להסביר מה קרה למדד הויקס???? (ל"ת)
    vix 26/03/2012 17:44
    הגב לתגובה זו
  • ככל שרמת התנודתיות והפחד יורד יורד ה-VIX (ל"ת)
    RON 27/03/2012 11:17
    הגב לתגובה זו
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.