הוגש כתב אישום נגד איש היח"צ צבי רבין בגין עבירות של שימוש במיד פנים
פרקליטות מחוז ת"א הגישה היום למחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בת"א כתב אישום נגד איש יחסי הציבור צביקה רבין ועורך הדין גיא פן בגין עבירות של שימוש במידע בפנים. התיק נחקר על ידי מחלקת החקירות ברשות ני"ע.
כתב האישום מייחס לצביקה רבין, אשר משמש מנכ"ל חברת קוואן תקשורת, העוסקת במתן שירותי תקשורת לחברות, שימוש רב במידע פנים אשר הגיע אליו במסגרת תפקידו, בכך שביצע עשרות עסקאות בניירות ערך בהיקף של מאות אלפי שקלים, וכן העביר את מידע הפנים לחברו, גיא פן.
גיא פן, עו"ד במקצועו, קיבל את מידע הפנים מרבין, ועשה בו שימוש רב, בכך שביצע עשרות עסקאות בהיקף של מיליוני שקלים בניירות ערך תוך שימוש במידע הפנים שקיבל. כמו כן, העביר פן את מידע הפנים לקרובי משפחתו, שאף הם ביצעו עסקאות בניירות ערך.
על פי כתב האישום, במסגרת תפקידו, עמד רבין בקשר קבוע עם החברות אשר נמנו על לקוחות חברת קוואן, נהג להיפגש עם מנהלי החברות והיה מעורה בהתפתחויות, במהלכים עסקיים מהותיים ובמו"מ שונים אשר נוהלו על ידן. במסגרת תפקידו היה רבין מדברר הודעות של החברות לתקשורת ומכין מצגות בנושאים שונים עבור שוק המשקיעים.
לעיתים אף נטל חלק בניסוח דיווחים מידיים שהוצאו על ידי החברות לרשות ניירות ערך ולבורסה. מתוקף מעמדו ומתוקף קשריו עם החברות, היה רבין איש פנים בחברות אלו וקיבל מידע פנים רב על המתרחש בחברות, על עסקאות שעתידות להחתם ועל מהלכים משמעותיים בחברות.
במסגרת עבודתו בקוואן, סיפק רבין, בין היתר, שירותי תקשורת ויחצ"נות לחברות הציבוריות אבוג'ן, אלדין ואלווריון. במועדים רבים בסמוך לחתימה על עסקאות משמעותיות אשר בצעו חברות אלו, או בסמוך לפני הודעות דיווח מיידי או פרסומים אחרים של החברות, אשר ידע עליהם רבין מבעוד מועד, ביצע עסקאות בניירות ערך, בחשבונה של בת זוגו, תוך ניצול מידע הפנים שהיה ברשותו במסגרת תפקידו.
כמו כן, מואשם רבין כי במספר רב של פעמים מסר לחברו גיא פן מידע פנים אודות החברות שלעיל, כאשר ידע, או היה לו יסוד סביר להניח, כי יעשה שימוש במידע הפנים. פן מואשם כי ניצל את מידע הפנים שקיבל מרבין וביצע גם הוא לפני ובסמוך לפרסומים אודות התפתחויות בחברות, עסקאות בניירות ערך, וכאמור אף העביר מידע זה לקרוביו.
רבין מואשם בחמישה אישומים, הכוללים 39 עבירות של שימוש במידע פנים לפי סעיף 52ג לחוק ני"ע. פן מואשם בארבעה אישומים הכוללים 136 עבירות של שימוש במידע פנים לפי סעיף 52ד לחוק ני"ע.
עו"ד יהושע שטיין שמייצג את צבי רבין ציין כי "רבין, לא הפיק שום רווח מפעילות בני"ע המדוברות. החוק העוסק בשימוש במידע פנים נועד למנוע פעולות לא כשרות שמטרתן הפקת רווח מהיר ולא נועד לעסוק במצבים של השקעות לטווח ארוך שאין בהם כל חשש לספקולציה".
לדבריו, "אנו יכולים רק להצטער על כך שהחוק מופעל בנסיבות שאינן מיועדות לכך וסבורים כי בית המשפט יקבל את טענותינו בעניין. המניות אליהן מתייחס כתב האישום נרכשו סמך שיקולים כלכליים בלבד והעובדה היא שאותן מניות מוחזקות מאז ועד עתה, למעלה מארבע שנים".
בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים
עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם)
למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.
ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.
בשנת 2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.
קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם
- המדריך המלא למציאת מורה פרטי (שבאמת יעזור לילד שלכם)
- פער של 30% בשכר, 60% עזבו את העבודה: דוח השכר במערכת החינוך
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון. במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד.
"נראה כי ההסתדרות נוהלה כמו עסק ששייך לאדם פרטי"
"אשר ברצותו ממנה אנשים לתפקידי מפתח, וברצותו מעבירם מתפקידם, וזאת כאשר לעיתים הם נעדרים כישורים מינימליים, והם עצמם לא מבינים מדוע הוצבו בתפקיד" - השופטת דורית סבן-נוי האריכה את מעצרם של יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד וסוכן הביטוח עזרא גבאי
מעצרם של יו"ר ההסתדרות ארנון בר-דוד וסוכן הביטוח עזרא גבאי הוארך בשלושה ימים, עד יום חמישי. ההחלטה התקבלה לאחר דיון בבית משפט השלום בראשון לציון, שבמסגרתו הציגה המשטרה הקלטות המצביעות, לפי החשד, על העברת כספים במזומן בין השניים.
נציגי המשטרה טענו בדיון כי מדובר בחקירה רחבת היקף, שנמשכת מזה כשנתיים. החקירה כוללת חשדות לעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים במספר מוסדות ציבוריים, גופים עירוניים וממשלתיים. לפי המשטרה, יש חשד לקיומו של מנגנון שיטתי לקידום מינויים בתמורה להעברת כספים או טובות הנאה.
במרכז החקירה עומדת הטענה כי גבאי, הבעלים של סוכנות ביטוח, ניצל קשרים עם ראשי ועדים בהסתדרות למינוי דירקטורים בחברות ממשלתיות, ובתמורה אותם ועדים העבירו עובדים לביטוח דרך סוכנותו. בר-דוד חשוד כי קיבל כספים מגבאי והשתמש בקשריו כדי לסייע לו לקדם מינויים ועסקאות. גבאי מצידו טען כי מדובר בהלוואה, ולא בתשלום בלתי חוקי.
עורכי הדין של שני החשודים הכחישו את החשדות. עו"ד מיכה פטמן, המייצג את בר-דוד, אמר כי מדובר בהלוואה של 30 אלף שקל שהועברה בשלוש פעימות. לטענתו, לא מדובר בעבירה פלילית. פטמן הדגיש כי אין ראיות למעטפות כסף או למעשים פליליים אחרים, וכי לא התקיימו נסיעות משותפות לחו"ל בין בר-דוד לגבאי. נציגת המשטרה טענה כי חקירת ההתכתבויות בין השניים עדיין לא הושלמה, וכי ישנם פערים בין גרסאותיהם.
בנוגע להעסקת בני משפחה של בר-דוד, המשטרה אישרה כי בנו עובד אצל גבאי, וכן כי בתו וכלתו נחקרו. לפי החשד, גבאי העלה את שכר בנו של בר-דוד לאחר שהתבקש לעשות כן, אך עו"ד פטמן טען כי מדובר בתוספת זניחה של 400 שקל. עוד נטען כי אחת מאחייניותיו של בר-דוד קיבלה הצעת עבודה מיבואן בשם דניאל זינגייך, לאחר שהתלוננה בפניו שהיא מחפשת עבודה.
