פישר בפצצה הכבדה עד כה על שוק הדירות בישראל: מגביל את המשכנתא בריבית משתנה ל-33% מההלוואה

בנק ישראל מנחית מכה נוספת על שוק הנדל"ן במטרה למנוע משבר. הפעם הוא לא מסתפק בהמלצה, מגביל ל-33.3% את רכיב ההלוואות שכיום עומד על 86% לשאלות ותשובות - כנסו ....
יוסי פינק | (66)

בנק ישראל הכריז היום (ד') על צעד נוסף להגבלת תנאי המשכנתאות ומדובר כנראה בצעד המשמעותי ביותר עד כה, זאת לאחר שביום א' פרסם בהודעת הריבית כי הוא מתכנן ליישם צעדים נוספים בתחום הדיור על רקע המשך עליית המחירים והגידול בהיקף המשכנתאות שהסתכם בשנה האחרונה ב-50 מיליארד שקל. הבוקר נתן בנק ישראל רמז לצעד זה כאשר זימן את מנהלי הבנקים הגדולים לדיון דחוף מחר בבוקר.

שאלות ותשובות: בנק ישראל מסביר את הצעד ואת משמעותיו

אם עד כה, הסתפק בנק ישראל בהנחיות לבנקים שמשמעותן ריתוק הון בעבור משכנתאות מסוכנות וכו', הפעם פישר הולך צעד קידמה ולמעשה אוסר מתן משכנתאות חדשות בהן רכיב הריבית המשתנה עולה על 33.3%. שני השינויים המהותיים כעת הן העלאה הרף מ-25% ל-33% וחשוב מכך - מעבר מסוג של המלצה לבנקים לאיסור מפורש. המהלך ללא ספק מבהיר את רצינותו של בנק ישראל להילחם במחירי הדירות הגואים בישראל.

הנתון המדהים הוא שכיום כי משקל ההלוואות לדיור בריבית משתנה עומד על 86% (שזה אומר 48% לא צמוד בריבית משתנה כלומר פריים, 32% צמוד בריבית קבועה ועוד 6% מט"ח). כעת ייצטרכו נוטלי המשכנתאות לרדת מ-86% ל-33% בלבד. עם זאת, הצעד מכוון להלוואות חדשות ולא נוגע להלוואות קיימות.

לפי המתווה, תוטל מגבלה נוספת על מקבלי הלוואות המשכנתא כאשר כעת רכיב ההלוואות לדיור בריבית משתנה יוגבל לשליש מסך ההלוואה. הצעד הנוכחי של בנק ישראל בא לאחר שבמאי 2010 הוגבלו משכנתאות הפריים ל-60% ממחיר הדירות, במקום 70% ובאוקטובר 2010 הוכרז כי הבנקים יידרשו לשמור כביטחון כמות גדולה יותר של הון בעת מתן משכנתאות של מעל 800 אלף שקל בהן רכיב הריבית המשתנה יעלה על 25%.

טיוטת ההנחיה החדשה מגבילה את חלק ההלוואה לדיור (המשכנתה) בריבית משתנה, לשליש מסך ההלוואה לדיור שמעמיד תאגיד בנקאי ללווה. המגבלה חלה על הלוואות חדשות לדיור בכל מסלולי הריבית המשתנה, שבהן הריבית עשויה להשתנות במהלך תקופה קצרה מחמש שנים.

מבנק ישראל נמסר כי "טיוטת ההנחיה פורסמה לנוכח המגמות הנמשכות בשוק הדיור, ובעיקר, ההיקף המשמעותי של ביצועי ההלוואות לדיור בריבית משתנה, הטומנות בחובן סיכון ללווים, וכפועל יוצא למערכת הבנקאית בכללותה. מדובר בסיכון הכרוך באפשרות שהריבית תעלה ותגדיל באופן ניכר את תשלומי המשכנתה החודשיים המוטלים על הלווים, באופן שישליך על יכולתם לפרוע את ההלוואות כסדרן. תרחיש זה מתחדד נוכח הימצאותנו בתקופה בה שיעור הריבית נמצא במגמת עלייה."

בבנק ישראל מציינים בתוך כך כי "חלק גדול מהמשברים הפיננסיים שהתרחשו במדינות שונות החלו ממתן אשראי לדיור בתנאים שלא שיקפו את הסיכונים המתפתחים בשוק זה, ובאופן שלא תאם את העלייה המהירה במחירי הדיור. ההוראה החדשה נועדה למנוע התפתחויות מסוג זה לטובת הציבור והמערכת הפיננסית בכללותה."

דודו זקן, המפקח על הבנקים, אמר בשיחת ועידה לתקשורת כי "הבנק עוקב אחר ההתפתחויות, 45 מיליארד שקל גידול במשכנתאות בשנתיים האחרונות, יש עלייה בתקופה הסופית בפירעון המשכנתא גם ל-25 ואף ל-30 שנה. הריבית נמצאת במגמת עלייה, כל ההתפתחויות לא מופנמות על ידי הציבור, הלקוח נהנה מהמחיר הנמוך כביכול של הריבית. המטרה העיקרית היא הפחתת הסיכון של הלווים ושל הבנקים. אנחנו לא חיים בתחושה שאפשר להנות ולהנות מהריבית הנמוכה ולעבור למסלול ריבית קבועה, אך כשהלקוחות יעברו הריבית תהיה גבוהה. הצעד מייקר בטווח הקצר את ההלוואה הממוצעת בסדר גודל של אחוז בנתונים הקיימים היום ומקטין באופן משמעותי את הסיכון. אם מסתכלים בטווח ארוך הצעד יוכל להוזיל את המשכנתא".

"הגילוי של הבנקים נועד להגביר את מודעות הלווים לשיקול, צריך לתת גילוי מסודר של גובה הריבית של נטילת ההלוואה מול הריבית וההחזר ברגע שיעלו", הוסיף זקן. "מדובר ב'חגורת בטיחות' גם אם מדובר בסובארו, קרי הזוגות הצעירים, וגם אם מדובר במרצדס, קרי ציבור המשקיעים. תיקי המשכנתאות בבנקים, משקל הריבית המשתנה מתחיל להיות משמעותי יותר ויותר, מחר יכול להיות תרחיש של שיעורי פיגורים גדולים באופן משמעותי שלא חווינו בשנים האחרונות וגם ירידה במחירי הדירות, אין בועה, אך ללא ספק יש בעיה. אני בטוח שכעת הסיכון יירד, אך אם נראה המשך מגמה של גידול בהלוואות ועלייה בנטל החוב נצטרך לחשוב על צעדים נוספים".

יניב פגוט, האסטרטג הראשי של חברת איילון אמר כי "התזמון של פישר הוא תזמון בעייתי בנק ישראל שולח למעשה את נוטלי המשכנתאות לקחת הלוואות בריבית קבועה צמודות למדד. זאת, לפני שני מדדים של אפריל ומאי שצפויים להיות גבוהים. מדובר במס כניסה גבוה לאלה שנוטלים משכנתאות צמודות למדד מסלול פופולארי שמחייב את רוב נוטלי המשכנתאות. במידה והחלטה זו הייתה מתקבלת לאחר המדד של חודש מאי, הדבר היה פוגע פחות בנוטלי המשכנתאות. מי שייקח עכשיו משכנתא מדדית בריבית קבועה יקבל "קנס" מידי בדמות עליית המדדים הצפויה באפריל ומאי בשיעור של בין 1.3% ל-1.5%".

פגוט הוסיף, כי "בנק ישראל אומר כאן למעשה: "אפיק הריבית המשתנה הוא אפיק ספקולטיבי בעייתי, לקוחות המשכנתאות אינם יודעים מה טוב בשבילם". אין כאן הגבלה כללית של המינוף ואין כאן שום חיוב לשיפור הייעוץ המשכנתאי ללקוחות הבנקים. אנשים מקבלים. יכול להיות שנראה בעתיד את בנק ישראל מתערב בקביעת היקף המינוף במשכנתאות ולא בצורת המימון כפי שהוא מתערב כיום".

תגובות לכתבה(66):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 43.
    אין לנגיד בררה - הממשלה לא עושה כלום (ל"ת)
    ששון 28/04/2011 14:19
    הגב לתגובה זו
  • 42.
    ביבי עלה לנו 300,000 ש" ח. עליית מחירי הדיור. (ל"ת)
    זוג צעיר 27/04/2011 21:23
    הגב לתגובה זו
  • גבי 28/04/2011 06:39
    הגב לתגובה זו
    גובע השכירות 50 אחוז של הבעל שמפרנס מה נישאר לזוג צעיר.עים האישה לא עובדת מה נישאר לא כולנו חברי כנסת או עובדיים באוצר לכו נימאסתם כל המדינה הזאת מושחתת תיתנו לזוגות צעירים לחיות בכבוד בלי לבקש מההוריים.אני מחר מיתגרש
  • 41.
    א 27/04/2011 19:17
    הגב לתגובה זו
    שלא נדבר על הפנטזיונר (טנקר, שמנקר..) שיושב לצערי בראש
  • 40.
    איליה 27/04/2011 16:57
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד לפישר. קבלנים מדברים מפוזיציה
  • 39.
    די נמאס מהנגיד 27/04/2011 15:31
    הגב לתגובה זו
    להטיל מס על בעלי הדירות ולא על זוגות צעירים אחרי שירות צבאי מדוע על כל נכס אחר יש מס כמו חנות משרד או בתי מלאכה .פשוט הממשלה גיבורה על החלשים והעשירים ממשיכים לצחוק כל הדרך אל הבנק
  • 38.
    משה 27/04/2011 15:29
    הגב לתגובה זו
    מדוע לא אוסרים בחוק קניית דירה להשקעה בחודש שאחרי מיידית מחירי הדירות ירדו בקצב קבוע יש לדעת 40 אחוז הם דירות להשקעה מהלך כזה יתן מכת מוות לספקולנטים מבקש תגובה לרעיון
  • לא סופרים אתכם 27/04/2011 22:14
    הגב לתגובה זו
    הואיל והמדינה איננה יכולה לפתור ב- 10 השנים הקרובות את בעיית הדירות בישראל פישר מנסה כל מהלך אפשרי לצמצם את הביקושים ... בהעדר היצע הביקושים רק יעלו מכות על רוכשי דירות ירחיקו את חלום הדירה מאלפי משפחות שיגורו בדירות שכורות הרחקת המשקיעים משוק הדירות תגרום לצימצום ההיצע הדירות להשכרה ... והתוצאה, עליה תלולה במחירי השכירות בישראל
  • 37.
    יוסי 27/04/2011 15:24
    הגב לתגובה זו
    לשלם משכתאות ????.
  • הרבה (ל"ת)
    אמיר 27/04/2011 21:10
    הגב לתגובה זו
  • 36.
    ירון 27/04/2011 14:59
    הגב לתגובה זו
    הגנות על המשק והכלכלה (שמעלות את ההכנסות ממיסים) הבנו. שמישהו יעשה כבר מעשה שבאמת יעזור לזוגות הצעירים לממן דירה ראשונה!!
  • 35.
    המבוגר האחראי 27/04/2011 14:56
    הגב לתגובה זו
    הואיל והממשלה שצריכה לדאוג להיצע זמין של דירות וקרקעות ולמגר את הבירוקרטיה המטורפת לא מסוגלת להביא את הסחורה נאלץ הנגיד להפעיל את הברקסים שלו בחרום. המצב מחייב פעולה משולבת ואחראית ,אך השרים לצערנו דורכים במקום .
  • 34.
    שי 27/04/2011 14:56
    הגב לתגובה זו
    וברור שזה משרת נאמנה את הבנקים וזה דווקא מאפשר לו להישאר עם ריבית נמוכה ולהגדיל את רוחי הבנקים.
  • שטויות!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (ל"ת)
    ראובן 27/04/2011 15:11
    הגב לתגובה זו
  • 33.
    איך המדינה מתנהלת רק עם נגיד וללא שר אוצר ??? (ל"ת)
    ירושלמי 27/04/2011 14:42
    הגב לתגובה זו
  • משה 27/04/2011 14:54
    הגב לתגובה זו
    צעד חכם כך אולי תפסיקו לשלם כל מחיר וכשלא קונים המוכרים ירדו מהסוס וכך לא נשלם מחיר כבד בשביל 4 קירות למשך כל חיינו...
  • 32.
    אלון 27/04/2011 14:40
    הגב לתגובה זו
    דירות חדשות לעשירים בחינם......... די כבר!!!!!! מדינה אוכלת יושביה.!!!!!!!!!
  • 31.
    י.ה 27/04/2011 14:33
    הגב לתגובה זו
    שבנק ישראל יקבע ריביות שאיתם צריך לחשב את גובהה ההחזר המקסימלי על המשכנתא. וסכום זה יחושב לעומת גובהה ההכנסה (במקום גובה ההחזר בעת לקיחת ההלוואה). וכך תתקבל הגבלה נכונה יותר על לקיחת המשכנתא. הרי הסיפור על זה שפרים זה מסוכן הוא ברוב המקרים לא נכון, הרי אם הפרים יעלה זה אומר שהמדד גבוהה... הסיכון היחיד בפרים הוא שמאפשר לאנשים לקחת משכנתא בגובהה שהם לא יוכלו להחזיר לאורך זמן (כי אותה משכנתא בצמוד מדד הינה עם החזר גבוהה בהרבה...)
  • 30.
    רשמת לי אינסולין,ד" ר פישר?אין לי סכרת (ל"ת)
    סקרן לדעת למה 27/04/2011 14:30
    הגב לתגובה זו
  • 29.
    צעדים מיותרים,אין בועת נדל" ן והשנה לא 2011... (ל"ת)
    הבוהה בשושנים 27/04/2011 14:28
    הגב לתגובה זו
  • 28.
    כותבי תרחישים 27/04/2011 14:26
    הגב לתגובה זו
    שלטון שבאמת רוצה לעזור לזוגוטת הצעירים וחסרי הדיור- מייבא מיידית קראוואנים - עד לפתרון של הבנייה הקבועה- הפתרון של דירות בהיישג יד -לא יתקיימו לפני 2013-4 , מרגע שיחרור הקרקע הגשהת תוכניות אישור תוכניות מינימום שנה, בניית הבנין הראשון ימסר לאחר 18 חודש,( לא נילקח בחשבון התנגדויות), -ולא לקחנו בחשבון את הקבלנים - שיקטינו את כמויות הבנייה- עמ לעצור ירידת מחירים-הם יכולים לזאת בעזרת השלטון והאוצר שרובם מושקעים בנדלן- מה הם יירו לעצמם ברגל ??!!!!!! רק הפגנות מול הכנסת יעזרו, אבל היום אין צעירים בעלי וואבוס-ראו לבנון השנייה-ראו מחירי הנדלן ובתי המשפט
  • 27.
    דודי 27/04/2011 14:24
    הגב לתגובה זו
    לא בהכרח שזה יוזיל את מחירי הדירות. מה שבטוח שכר הדירה יקפוץ.
  • 26.
    גם אני חכם 27/04/2011 14:00
    הגב לתגובה זו
    הביקושים? יופי של פתרון להקטנת הביקושים: להקטין את המבקשים!
  • 25.
    אני פשוט מונע קטסטרופה, הבנתם?.. (ל"ת)
    הנגיד 27/04/2011 13:59
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    אזרח 27/04/2011 13:58
    הגב לתגובה זו
    מה יהיה? פישר , בבקשה חזור מהיכן שהגעת ( ואולי תיקח אתך בדרך את " הקפיטליסט" שהביא אותך לכאן!!!!!! אתה דואג רק לחבריך ולבעלי ההון!!!! אולי תקנה עוד כמה עשרות מליארדי דולרים? בושה למדינה שאלה מנהיגיה הכלכליים!!!!
  • 23.
    דור 27/04/2011 13:58
    הגב לתגובה זו
    תגיד מה אתה אהבל? מה אתה חי בסרט? מה אתה לא רואה מה הולך פה? מה אתה מגביל אותי, המסכן שגם כך מגרד את הלירה וחצי לקנות דירה אתה שם עליי הגבלות? שים על העשירים יאהבל
  • 22.
    המשמעות מעבר לאג" ח צמוד בהקבלה למשכנתא צמודה (ל"ת)
    האזרח 27/04/2011 13:57
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    טווח ארוך 27/04/2011 13:57
    הגב לתגובה זו
    ההחלטה של פישר היא למנוע משבר שבו יפגעו לוקחי המשכנתאות והבנקים ,אנשים חושבים ו(גם הבנק שהוא לא אחראי אבל מה אכפת לו תמיד יש ערבים )שהם לקחו משכנתא בהחזר של 4000 ופתאום ההחזר היה 8000 ,המדד הוא נשלט ונקבע כיעד הריבית היא כלי לריסון האנפלציה ופישר צופה לחצים אינפלציונים שרק הריבית תקרר אותם לכן עד סוף השנה הרבית תחזור לשערים של 6% בעוד שהמדד יעלה פחות . את פישר לא מעניין מחיר הדירות הוא דואג ליציבות הבנקים שזה כולל גם את לקוחות הבנקים .
  • 20.
    כלכלן לא בכיר 27/04/2011 13:48
    הגב לתגובה זו
    תקופת מעבר
  • גבי 27/04/2011 14:16
    הגב לתגובה זו
    עים המדינה חושבת שהצעירים פריריים היגיע הזמן.מוצצים להוריים את הנשמה תעזבו את ההוריים ותראו למדינה הזאת אין רק לתת.תיתנו תקבלו לא תחפשו מי שישמור עליכם .
  • 19.
    שלא יעבדו עליכם 27/04/2011 13:47
    הגב לתגובה זו
    ...אם היה רוצה יכל לגרום לנפילה חזקה בנדלן אבל הוא שומר על מחירי הנדלן(למעשה שומר על סטטוס קוו מי שעשיר ישאר עשיר ומי שעני יהיה עוד יותר עני)נשמע הזוי?בכלל לא מחירי הנדלן באמריקה נפלו חזק מכיוון לוקחי המשכנתאות ולמעשה פישר מוודא שהנדלן כאן לא יקרוס כמו באמריקה...וכל פרשנות אחרת שמוכרים לכם הכלכלנים כאן היא שטות. פישר הוא מגינם של העשירים בארץ...לא מתפעל ממנו ומצידי הוא יכל להיות בבית אבות במיאמי כבר היום.
  • וואלה... 27/04/2011 14:43
    הגב לתגובה זו
    זוגות צעירים ואלה שמשלמים משכנתא ממש לא מעניינים אותו. אני לא מבין את העיתונאים שכותבים שזה יוריד את המחירים של הדירות ?! המחירים לא יירדו בעקבות הגבלה של משכנתאות, הכוונה של פישר היא אך ורק לשמור על הבנקים מקריסה במקרה של ירידה ביכולת התשלום של הלווים.
  • לבנקים לא יקרה כלום בכל מצב! (ל"ת)
    ראובן 27/04/2011 15:09
  • אזרח 27/04/2011 14:01
    הגב לתגובה זו
    אני מוכן לעזור בממון הכרטיס( לכיוון אחד....)
  • 18.
    דודו 27/04/2011 13:44
    הגב לתגובה זו
    יש לי פתרון יותר טוב בשביל הנגיד, תן הנחיה לבנקים, שאסור לתת משכנתאות למי שגילו מתחת ל 45 ואין לו הון עצמי של 70% מהדירה.
  • 17.
    ממני 27/04/2011 13:42
    הגב לתגובה זו
    אלטרנטיבה אחרת, לכו לרעות בשדות זרים
  • 16.
    עודד 27/04/2011 13:41
    הגב לתגובה זו
    אין לכן מושג, יורקים עליכם ואתם אומרים גשם, רק עם הריבית תגיע ל7 אחוז אז אוליי יהיה צריך להזהר מהמשתנות, אתם אומרים דברים שאתם לא מבינים הזוגות הצעירים יפגעו הכי הכי חזק, ופישר יהיה האשם הישיר, רק הקטע שאתם לא מרגישים את זה מייד אתה תרגישו אחרי 10 שנים שילמתם משכנתא ולא תבינו למה לא נגסתם בקרן או שאולי אפילו עלתה.לא כך פותרים משבר בנדלן למה בכלל להתעסק במשכנתאות זה טמטום. לטאטא לכלוך תחת השטיח, יש פתרונות מגוונים אחרים איפה שכואב לבעלי ההון , הא שכחתי שם אסור לגעת
  • איתי 27/04/2011 14:29
    הגב לתגובה זו
    שפריים משתלם יותר מצמודות גם אם הריבית תעלה בעוד 3 אחוזים.במיוחד אם תקופת ההחזר קצרה יחסית. זו מתמטיקה פשוטה אבל אנשים לא מבינים אותה כי הבנקים מפחידים את הלקוחות. מי שלא מאמין שילך ללווי משכנתאות של 10 שנים ובדוק כמה הם נגסו מהקרן שלהם במסלולי הצמודות. הם יגלו ש אפס! הם עדיין משלמים ריבית וריבית דריבית.
  • 15.
    רומי 27/04/2011 13:37
    הגב לתגובה זו
    אני מניח שהייתה ישיבה קצרה ומלאה חיוכים....המדינה שוב לא צריכה לשים יד בכיס ולממן משהו שאולי יעזור.....הבנקים גוזרים קופון נהדר משינוי האחוז מאחר שבצמודות הם מרוויחים הרבה יותר.....ורק אנחנו שנממן את הסיפור לא הוזמנו לישיבה.....
  • amir 27/04/2011 13:55
    הגב לתגובה זו
    he cut their profits at least in half but in doing so he also made them more stable
  • 14.
    נגיד טיפש שכר מינימום 6000 (ל"ת)
    אזרח 27/04/2011 13:33
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    זוג צעיר עם מזומן 27/04/2011 13:33
    הגב לתגובה זו
    משלמים,לא מחלקים דירות בחינם!!!
  • 12.
    כזה אפס לא ברור לו ששכר מינימום לא מספיק!!!! (ל"ת)
    נגיד אטום 27/04/2011 13:31
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    נגיד שרואה את הנולד ומציל זוגות צעירים מנפילה (ל"ת)
    משה 27/04/2011 13:24
    הגב לתגובה זו
  • שי 27/04/2011 15:36
    הגב לתגובה זו
    למה בכלל אני צריך לקנות דירה והילחץ לשלם משכנתא כל החיים. גם ככה לא יהיה לי בית עם גינה. אני חי טוב ומשלם שכירות חצי ממה שיכולתי לשלם משכנתא. שטות של ישראלים לקנות בית.
  • רון 27/04/2011 13:40
    הגב לתגובה זו
    הלוואי והיו עוד כמה " מנהיגים" במדינה שהיו רואים בצורה כל כך רחבה את המגמות העתידיות, ומקבלים החלטות ראויות לעתידינו.
  • כל הכבוד לך משה, יפה אמרת. (ל"ת)
    לורי 27/04/2011 13:30
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    הוא מתכוון להעלות דרמטית ריבית (ל"ת)
    סוף עידן מדיניות מונ 27/04/2011 13:20
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    יון 27/04/2011 13:19
    הגב לתגובה זו
    אז תפסיקו , זה הרבה פחות משמעותי ממה שאתם שהעיתונאים מעוררים בקהל. טוב שאנשים יתחילו לחשוב לעתיד, והגבלה זו יש לה משמעות לטובתנו בטוחח הארוך. ואם תיזכרו, בעבר הרחוק היתה מגבלה של סכום1 אך ורק 55 אלפי שקלים! אבל יש זיכרון קצר. המדינה צריכה לשחרר קרקעות, ולהפסיק להתחשב בקבלנים. צריכה להיות אבחנה בין כאלה שמחליפים דירות (עיניים גדולות) לבין אלו שקונים דירה ראשונה, הלוואי! נראה מי יהיה האיש שירים את הנס למען הצעירים!
  • 8.
    וכל זה במקום לשחרר קרקעות ולאשר בניה נוספת בכ (ל"ת)
    מזעזע 27/04/2011 13:19
    הגב לתגובה זו
  • נכון מאוד (ל"ת)
    פיי 27/04/2011 13:32
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    שער 8 27/04/2011 13:15
    הגב לתגובה זו
    פישר נתן פקודה לעזוב את הארץ.. נראה לי נותנים לפישר גראגוס מזוייף.. הוא לא שפוי
  • כדאי שגם אתה תיבדק בעניין שפיות. (ל"ת)
    פיי 27/04/2011 13:32
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    גונן 27/04/2011 13:13
    הגב לתגובה זו
    כשהריבית תהיה 5% - כמה יבכו אז.
  • אבי 27/04/2011 16:43
    הגב לתגובה זו
    אם הריבית תעלה ל-5% זה יקח בערך שנה וחצי ואז די תתיצב, המדד יעלה לפחות 3% בשנה כל שנה ואז באמת יבכו ...
  • 5.
    הנגיד אינו דופק אותנו, תפסיקו לילל (ל"ת)
    רוני 27/04/2011 13:12
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    זה מרמז שהריבית הולכת לעלות והרבה (ל"ת)
    יעל 27/04/2011 13:12
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    פישר תחזור לאמריקה (ל"ת)
    ישראלי 27/04/2011 13:11
    הגב לתגובה זו
  • ארנון 27/04/2011 13:23
    הגב לתגובה זו
    הנגיד הזה הוא מאנשי הכלכלה הטובים ביותר, חבל, אתה מתעצבן על האיש הלא נכון, הממשלה צריכה להפשיר אדמות, ולהפסיק לתמוך בקבלנים! ראש הממשלה הוא מהגרועים שידעה המדינה, עליו צריך לכעוס!
  • חחחחחח " אנשי הכלכלה הטובים ביותר" (ל"ת)
    אלי 27/04/2011 14:43
  • כל ליצן שגמר שנה א וטיפש מתחיל לסגוד (ל"ת)
    הנגיד טיפש 27/04/2011 13:32
  • 2.
    עודד 27/04/2011 13:10
    הגב לתגובה זו
    זו פשוט שערוריה, פשוט עובדים עליכם בעיניים, מתי תבינו שכל ההלואות הצמודות קורעות לכם את הצורה!, אין כח לפרט אבח האמינו לי שאני צודק, מנסיון! יופי הבנקים בטח בעננים ירוויחו עוד המון ממש עזרת לאוכלוסייה החלשה. דאגה אמיתית, לשונאים שלי אני מאחל דאגה כזו. האמת מיום ליום אני מתחיל לחשוב שהמדינה באמת מנסה לדפוק אותנו בכוונה, דלק בעננים , דירות בעננים, מייקרים משכנתאות לאלו שאין להם, עד מתי?????!!!!!!!!!!!! חוצפה! ומה יקרה אם המדד יעלה? איזה שטות, כוסות רוח למת. תתחילו לבנות אני נשאר בפריים גם שיעלה עוד שלושה אחוזים
  • איתי 27/04/2011 14:33
    הגב לתגובה זו
    שפריים משתלם יותר מצמודות גם אם הריבית תעלה בעוד 3 אחוזים.במיוחד אם תקופת ההחזר קצרה יחסית. זו מתמטיקה פשוטה אבל אנשים לא מבינים אותה כי הבנקים מפחידים את הלקוחות. מי שלא מאמין שילך ללווי משכנתאות של 10 שנים ובדוק כמה הם נגסו מהקרן שלהם במסלולי הצמודות. הם יגלו ש אפס! הם עדיין משלמים ריבית וריבית דריבית.
  • 1.
    אזרח תמים 27/04/2011 13:08
    הגב לתגובה זו
    צבא 3 שנים בקרבי כולל עופרת יצוקה אתם יודעים לקחת אבל לתת חס וחלילה.