ניר גלעד ל-Bizportal: "אין כרגע מו"מ על הגז מ'תמר' כי אף אחד לא מדבר איתנו"

החברה לישראל פרסמה הבוקר דו"חות כאשר עננת הגז ממשיכה לרחף. מנכ"ל החברה ל-Bizportal: "אני לא חושב שניהול מו"מ מול חברת חשמל צריך להפריע אבל זה המצב". המניה מטפסת 1.5%
יוסי פינק | (18)

החברה לישראל פרסמה הבוקר את תוצאותיה הכספיות לשנת 2010, הציגה רווח של 474 מיליון דולר והודיעה על דיבידנד של 70 מיליון דולר, זאת לאחר תקופת יובש של שנתיים. לכתבה המלאה על דו"חות החברה לישראל מעבר למספרים שצויינו בדו"ח, עננת הגז הרחפת מעל החברה לישראל שהינה צרכנית הגז הפרטית הגדולה בישראל. לפני מספר חודשים חתמה החברה על חוזה ארוך טווח עם EMG המצרית אך מאז מצרים שינתה את פניה ולמרות שהגז זורם כעת (לאחר הפסקה של 5 שבועות), אי הוודאות היא גדולה וכך או כך נותר עדיין חלקו השני של ההסכם - החלק המיועד לשותפות ב'תמר'. בשיחה עם Bizportal אמר היום ניר גלעד, מנכ"ל החברה לישראל, כי "אנחנו לא מנהלים כעת מו"מ עם השותפות ב'תמר' כי אף אחד לא בא לדבר איתנו. כולם מסתכלים על חברת חשמל אבל אסור לשכוח שאנחנו צרכן גדול מאוד. אני לא חושב שניהול מו"מ מול חברת חשמל צריך להפריע אבל בשטח זה המצב." לגבי אי הוודאות באשר לגז המצרי, אמר גלעד כי "אנחנו מעדיפים להתבסס על שני ספקים ומול EMG אנחנו שוקלים את המצב, אין משהו חדש להגיד בעניין הזה". בימים אלו אכן מנהלות השותפות ב'תמר' מו"מ על חברת החשמל. בזמנו נחתם מזכר הבנות בין הצדדים אך מאז השתנו דברים רבים כגון כמויות הגז המבוקשות, מחיר הנפט שזינק וישפיע על המחיר ליחידת גז וכו'. ל-Bizportal נודע כי הצדדים מביעים נכונות להתקדם במו"מ בצורה המהירה ביותר וכי תוך מספר שבועות צפוי החוזה להיחתם.

תגובות לכתבה(18):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    ניר תתחילו לחפור כל המדינה של אחים עופר (ל"ת)
    מואיז 30/03/2011 16:08
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    חוצפנים גז אתם רוצים? שאחמדיניג' ד ימכור לכם (ל"ת)
    אני מוכר להם רעל 30/03/2011 13:10
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    בסה" כ 30/03/2011 13:06
    הגב לתגובה זו
    ספקולנט.....אתה מהמר על הגז של מצרים למרות שאתה יודע שזה הימור לא מוצלח ! דבר שני , מחירי הגז עולים כל הזמן ....אם אתה לא רוצה לסגור עם תשובה ,אז אתה פשוט עוד יותר מהמר ! לתשובה לא בוער כלום יש לו זמן הזמן פועל לטובתו ולא לטובתך ! עוד פלצן שנהנה ,ממנעמ השלון וההון !
  • 13.
    תבקשו משטייניץ שידבר אם מוברק שני מושחתים (ל"ת)
    רפי 30/03/2011 12:58
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    לקבל תשובה? 30/03/2011 12:20
    הגב לתגובה זו
    שיבואו למשא ומתן בידיים נקיות אם זה אפשרי אצלהם אחרי כול השקשוקות עם מימן .
  • 11.
    T 30/03/2011 12:09
    הגב לתגובה זו
    העיקר האתנן ל...הערביה
  • 10.
    turi 30/03/2011 12:01
    הגב לתגובה זו
    ניר גלעד היה אחראי בעת עבודתו באוצר על מכירת כי" ל בזול למשפחת עופר אז מה הפלא שהוא התמנה למנכ" ל ומקבל שכר של מיליונים? גם את ההתנהלות הזו צריך מבקר המדינה לחקור ומיד
  • אורי 30/03/2011 12:15
    הגב לתגובה זו
    בבקשה ממך מבקר המדינה :הרם את הכפפה הזאת ובדוק לאלתר את הפרשה המאוד מסריחה הזאת.
  • 9.
    אזרח 30/03/2011 12:00
    הגב לתגובה זו
    אין בושה
  • 8.
    א 30/03/2011 11:48
    הגב לתגובה זו
    מישראל שחלילה שטייניץ וביבי לא יתמוטטו לנו.
  • 7.
    סתם אחד 30/03/2011 11:39
    הגב לתגובה זו
    נגד שותפויות תמר והיום אפילו " טעיתי" הוא לא אומר. אם אתה רוצה מוצר, מאוד רוצה מוצר אז לך תרכוש אותו, זה מה שכולם עושים, אתה בוחר לעשות כלום (!) ועוד להטיל האשמות. פישלת... תשלם! אתה בחרת להשתמש בגז המצרי כגרדום לחפור בו לפני החתימה עם שותפויות תמר. נראה שפגעת בצינור ביוב וכל ה**ה שטף אותך או בהשאלה פגעת בצינור הגז שמספק לך את הגז.
  • 6.
    אולטרה שייפ, בקרוב פריצה !! המנייה במחיר רצפה (ל"ת)
    יוחנן 30/03/2011 11:31
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    ניקל 30/03/2011 11:29
    הגב לתגובה זו
    תדברו עם המצרים וגם עם הלמפה.
  • 4.
    אדם שרוצה גז, פונה לספקי הגז. לא מחכה שהספקים (ל"ת)
    יבואו אליו... 30/03/2011 11:25
    הגב לתגובה זו
  • LIKE (ל"ת)
    no name 30/03/2011 11:35
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    ניר בלון נפוח ,צריך לקבל עונש על איומיו בעבר (ל"ת)
    ישראלי 30/03/2011 11:15
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    למה אתם לא חותמים שוב עם המצרים כפי שאיימתם? (ל"ת)
    לניר גלעד 30/03/2011 11:13
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    לא למכור להם גז שילכו למצרים על טעויות משלמים (ל"ת)
    גיא 30/03/2011 10:56
    הגב לתגובה זו
תמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר בכנס אוניברסיטת ת״א, צילום מסךתמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר בכנס אוניברסיטת ת״א, צילום מסך

ראש המוסד לשעבר: "המטרה במלחמה עם איראן היתה להגיע למו"מ, אני לא רואה מו"מ"

ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, בכנס אוניברסיטת תל אביב: "הפתרון מול איראן הוא פוליטי, לא צבאי. גם אחרי הצלחות מבצעיות, בלי תכנון ליום שאחרי - הניצחון עלול להתהפך"; וגם - מה הוא חושב על מלחמה בעזה?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה תמיר פרדו

בנאום חריף, ביקר ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, את הדרך שבה ישראל ניהלה את המערכה מול האיום האיראני גם בתחום הגרעיני וגם בהשלכות האסטרטגיות הרחבות. פרדו הציב במרכז דבריו את הקביעה שההכרעה על פיתוח נשק גרעיני או הבלימה-עצירה שלו היא החלטה שהיא פוליטית מעיקרה, כזו שאינה מוכרעת באמצעות מהלכים צבאיים בלבד. הוא הזהיר כי ללא בנייה של מהלך מדיני מקביל, כל הישג בשדה הקרב, מרהיב ככל שיהיה, עלול להתהפך ולהפוך לחיסרון אסטרטגי. 

בביקורת גלויה, הוא טען כי ישראל פגעה ביכולותיה להגיע להסכם טוב יותר עם איראן ב-2015 בשל עימות ישיר עם ממשל אובמה, וכי גם במערכה הצבאית האחרונה לא נוצל המומנטום ליצירת משא ומתן בזמן אמת. את הדברים אמר פרדו בכנס "עם כלביא" של אוניברסיטת תל אביב, שם הציג את מודל "עשר הקומות" - מדרג שלבים מהסנקציות והלחץ הבינלאומי ועד הקומה האחרונה של עימות צבאי,  והבהיר כי היעד הוא להימנע ככל האפשר מהגעה לקומה הזו, משום ש"נכנסים אליה ולא יודעים איך יוצאים". לצד פירוט המודל, שזר פרדו ביקורת נוקבת על סדר קבלת ההחלטות המדיני-ביטחוני, על שיתופי הפעולה עם ארה"ב, ועל היעדר תכנון ליום שאחרי, הן בזירה האיראנית והן בעזה.


"התבקשתי בזמנו לגבש את האסטרטגיה מול איראן. רצינו,  והייתה בקשה, לעשות זאת בצורה מסודרת ומאורגנת. נקודת המוצא הייתה שההחלטה לפתח נשק גרעיני היא החלטה פוליטית, ומשכך גם ההחלטה להפסיק את הפיתוח היא פוליטית ומתקבלת סביב שולחן הממשלה.

"ההבנה הייתה שיש שלוש דרכים עקרוניות: כיבוש נוסח עיראק - לתפוס את סדאם, לפרק את המדינה, ומטבע הדברים לא יהיה נשק. מהפכה - המשטר מתחלף, עולה משטר חדש ומשקיע בתחומים אחרים.

והאפשרות השלישית - להביא את המשטר הקיים להפסיק את הפיתוח ולהשקיע בתחומים אחרים.

"שני המסלולים הראשונים לא רלוונטיים לאיראן. איראן היא בגודל חצי יבשת אירופה, ולכן כיבוש אינו רלוונטי. מהפכה היא אירוע פנימי שיכול לקרות מחר או בעוד חמישים שנה – אין אפשרות לנחש. אפשר לסייע למהפכה, אבל כל עוד היא לא התחילה, אין מה לגעת.

תמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר בכנס אוניברסיטת ת״א, צילום מסךתמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר בכנס אוניברסיטת ת״א, צילום מסך

ראש המוסד לשעבר: "המטרה במלחמה עם איראן היתה להגיע למו"מ, אני לא רואה מו"מ"

ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, בכנס אוניברסיטת תל אביב: "הפתרון מול איראן הוא פוליטי, לא צבאי. גם אחרי הצלחות מבצעיות, בלי תכנון ליום שאחרי - הניצחון עלול להתהפך"; וגם - מה הוא חושב על מלחמה בעזה?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה תמיר פרדו

בנאום חריף, ביקר ראש המוסד לשעבר, תמיר פרדו, את הדרך שבה ישראל ניהלה את המערכה מול האיום האיראני גם בתחום הגרעיני וגם בהשלכות האסטרטגיות הרחבות. פרדו הציב במרכז דבריו את הקביעה שההכרעה על פיתוח נשק גרעיני או הבלימה-עצירה שלו היא החלטה שהיא פוליטית מעיקרה, כזו שאינה מוכרעת באמצעות מהלכים צבאיים בלבד. הוא הזהיר כי ללא בנייה של מהלך מדיני מקביל, כל הישג בשדה הקרב, מרהיב ככל שיהיה, עלול להתהפך ולהפוך לחיסרון אסטרטגי. 

בביקורת גלויה, הוא טען כי ישראל פגעה ביכולותיה להגיע להסכם טוב יותר עם איראן ב-2015 בשל עימות ישיר עם ממשל אובמה, וכי גם במערכה הצבאית האחרונה לא נוצל המומנטום ליצירת משא ומתן בזמן אמת. את הדברים אמר פרדו בכנס "עם כלביא" של אוניברסיטת תל אביב, שם הציג את מודל "עשר הקומות" - מדרג שלבים מהסנקציות והלחץ הבינלאומי ועד הקומה האחרונה של עימות צבאי,  והבהיר כי היעד הוא להימנע ככל האפשר מהגעה לקומה הזו, משום ש"נכנסים אליה ולא יודעים איך יוצאים". לצד פירוט המודל, שזר פרדו ביקורת נוקבת על סדר קבלת ההחלטות המדיני-ביטחוני, על שיתופי הפעולה עם ארה"ב, ועל היעדר תכנון ליום שאחרי, הן בזירה האיראנית והן בעזה.


"התבקשתי בזמנו לגבש את האסטרטגיה מול איראן. רצינו,  והייתה בקשה, לעשות זאת בצורה מסודרת ומאורגנת. נקודת המוצא הייתה שההחלטה לפתח נשק גרעיני היא החלטה פוליטית, ומשכך גם ההחלטה להפסיק את הפיתוח היא פוליטית ומתקבלת סביב שולחן הממשלה.

"ההבנה הייתה שיש שלוש דרכים עקרוניות: כיבוש נוסח עיראק - לתפוס את סדאם, לפרק את המדינה, ומטבע הדברים לא יהיה נשק. מהפכה - המשטר מתחלף, עולה משטר חדש ומשקיע בתחומים אחרים.

והאפשרות השלישית - להביא את המשטר הקיים להפסיק את הפיתוח ולהשקיע בתחומים אחרים.

"שני המסלולים הראשונים לא רלוונטיים לאיראן. איראן היא בגודל חצי יבשת אירופה, ולכן כיבוש אינו רלוונטי. מהפכה היא אירוע פנימי שיכול לקרות מחר או בעוד חמישים שנה – אין אפשרות לנחש. אפשר לסייע למהפכה, אבל כל עוד היא לא התחילה, אין מה לגעת.