זאת שעלתה וזאת שצללה: מנייה אחת זינקה ב-60% והשנייה צנחה ב-36%

שתי מניות יתר ריכזו עניין רב במסחר ונסחרות בכיוונים מנוגדים. מנייה אחת טיפסה ברקע למיזוג עם חברת נדל"ן פרטית. המנייה השנייה איבדה גובה בצל הנפקת מניות אותה ערכה היום
תומר קורנפלד | (8)

פורסם לראשונה: 14:14

שתי מניות ממדד היתר בלטו היום במסחר וריכזו מחזורי מסחר גבוהים ביחס למחזור היומי הממוצע - אחת זינקה בעשרות אחוזים ואילו השנייה צללה בחדות.

חברת אורעד חי השק ריכזה מחזור מסחר הגבוה מ-8 מיליון שקל ומנייתה נסקה ב-60%. הרקע לזינוק במחיר המנייה נובע מההתקדמות במגעים לקראת מיזוג החברה עם אלעד אירופה שבשליטת אלעד תשובה, בנו של איש העסקים יצחק תשובה. במסגרת העסקה אמור תשובה להפוך לבעל השליטה בחברה עם אחזקה של 90% כנגד יציקת פעילות הנדל"ן.

בסוף השבוע דיווחה אורעד את נתוניה הכספיים של אלעד אירופה כחלק מן העסקה. מדו"חות הפרופורמה שסיפקה אלעד אירופה עולה כי הונה העצמי עומד על 17 מיליון אירו, הממנפים מאזן בהיקף של 160 מיליון אירו. מהנתונים עולה עוד כי אלעד אירופה הרוויחה בשנת 2009 סכום של 10.8מיליון אירו.

בצד השלילי, נציין את מניית אי.טי. ויו מדיקל שאיבדו 36% במחזור גבוה. חברת הביומד פיתחה צינור הנשמה שבקצהו מותקנים מצלמת וידיאו ומקור אור. המוצר שפיתחה משמש תחליף מתקדם למכשיר הלרינגוסקופ הוותיק (מכשיר המאפשר צפייה במיתרי הקול).

למעשה, המכשיר שפיתחה החברה מאפשר מעקב חזותי רציף של פנים קנה הנשימה עד לעזיבת החולה את המחלקה לטיפול נמרץ ובכך מגדיל את סיכויי הצלחת הפעולה הרפואית.

הצניחה במחיר המניה באה ברקע לגיוס אותו עורכת החברה היום ובמסגרתו היא רוצה לגייס 5.4 מיליון שקל כדי לממן את המשך פעילותה. הגיוס מתבצע במחיר של 18 אגורות למניה ובנוסף מקבלים המשקיעים כתבי אופציה בכמות זהה הנושאים מחיר מימוש של 18 אגורות.

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    מבין עניין 20/02/2011 21:33
    הגב לתגובה זו
    איטיויו למעשה שיפרה מאוד את מצבה בעיקבות ההנפקה ובתגובה ירדה בגלל לחץ טכני.אורעד השקעות גם היא למעשה מנפיקה 30 מיליארד מניות חדשות אבל המניות האלה עדיין לא היגיעו לידהם של בעלי השליטה ועדיין לא הופצו בציבור לכן כאן אין לחץ טכני. מה שצריך לקרות זה ההיפך זו שירדה צריכה לעלות וזו שעלתה צריכה ליפול.
  • תרשה לי לחלוק עליך (ל"ת)
    גיא 20/02/2011 22:49
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    איתוראן אשטרום מעברות (ל"ת)
    מי שחכם אסף היום 20/02/2011 20:06
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    דובי 20/02/2011 19:41
    הגב לתגובה זו
    אני קניתי ב-15 אג' מאמין שאעשה מחר סיבוב יפה
  • 3.
    מה הצפי למחר,האם אורעד תמשיך לטפס? (ל"ת)
    ניר 20/02/2011 17:18
    הגב לתגובה זו
  • תגלה מחר בערב לידיעתך אני לא מתכוון למכור (ל"ת)
    גיא 20/02/2011 22:51
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    משקיע 20/02/2011 15:29
    הגב לתגובה זו
    החברה שווה כעת 10 מיליון ש" ח בלבד. נראה לי אעשה סיבוב יפה.
  • 1.
    נכנסתי בשער 4.7 (ל"ת)
    כסף על הריצפה 20/02/2011 14:31
    הגב לתגובה זו
משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)

העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים תפסו אותם

תושב חולון, תושב באר שבע ותושב נצרת נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמת מס קריפטו

במסגרת מבצע חקירות כלל ארצי: תושב נצרת, תושב באר שבע ותושב חולון נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים. לא ברור איך אנשים חושבים שרשות המס לא תעלה עליהם. בסוף יש עקבות דיגיטליות ועקבות בכלל ששמים את כל המעלימים בסיכון גדול. השיטה הבסיסית היא מודיעין מהשטח והלשנות. השיטה השנייה היא מעקב דיגיטלי. רשות המסים מתקדמת טכנולוגית וחוקרים שלה יכולים לעלות על כתובות IP מישראל שמשתתפים ונמצאים בפלטפורמות דיגיטליות. 

החוקרים גם נמצאים בפורומים, ברשתות ומזהים גורמים חשודים ואז מרחיבים את החקירה גם במישורים נוספים. חוץ מזה, בסוף אנשים רוצים להשתמש בכסף שהרוויחו. זה מחלחל לחשבון הבנק, זה נמשך דרך כרטיסי אשראי, יש סימנים. 

יש עוד הרבה דרכי פעולה, כשהיום מדווחת רשות המסים כי במסגרת החקירה התגלה כי לחשוד ששמו איגור שרגורודסקי, תושב חולון, שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות מרכז יש דירות ונכסים שלא מוסברים דרך השכר השוטף שלו. מחומר החקירה עולה חשד כי לפיו הוא פעל בזירות מסחר למטבעות וירטואליים בחו"ל בהיקפים גבוהים בשנים 2020 - 2024 ולא דיווח לרשויות המס. כמו כן עולה חשד כי הוא לא דיווח על הכנסות שהיו לו מחברות בחו"ל ובסך הכל התחמק מדיווח על הכנסות בסך עשרות מיליוני שקלים. 

שרגורודסקי שגר בחולון מחזיק מספר דירות בבעלותו, ששוויין עולה פי כמה וכמה על פוטנציאל הנכסים שלו בהינתן הכנסותיו המדוחות. נבדק חשד לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שרשם נכס שבו עשה שימוש בעלים על שם אדם אחר. הוא חשוד שהרוויח עשרות מיליונים בקריפטו בלי לדווח לרשות המס. 

מחיר
צילום: FREEPIK

העלאות הארנונה ב-2026: האם גם לכם הארנונה תעלה?

המדינה מאשרת חריגות נקודתיות בתל אביב, ירושלים ורחובות, ודוחה מהלכים רחבים יותר. מאחורי המספרים עומד מנגנון עדכון חדש שמחזק רשויות חלשות ומצמצם מרווח תמרון לאחרות

ליאור דנקנר |

הארנונה לשנת 2026 עולה כמעט בכל הארץ כבר בנקודת הפתיחה. העדכון האוטומטי עומד על 1.626%, והוא נגזר משילוב של ממוצע מדד המחירים לצרכן ומדד השכר במגזר הציבורי. מעבר לזה, משרדי הפנים והאוצר מסכמים בחודשים האחרונים רשימה של אישורים חריגים לרשויות שביקשו לעלות מעל האוטומטי, לצד שורת דחיות שמורידות מהשולחן דרישות משמעותיות.

לתוך המערכת הזו נכנסות השנה 108 בקשות חריגות שהוגשו מ-96 רשויות. הרוב המוחלט מתמקד בהעלאות, ובמספרים מדובר על 95 בקשות שמכוונות לעלייה. בסך הכול זו תוספת הכנסות מוערכת של כ-250 מיליון שקל, כאשר כ-45-50 מיליון שקל מתוכה צפויים להגיע מהמגזר העסקי. זה כסף שנכנס לקופת הרשות, ולא מעט ממנו מתגלגל אחר כך גם למחירים של שירותים ומוצרים.


מנגנון העלאה חדש שמציב תקרה ומסננת

השינוי המרכזי הוא לא רק באישור או דחייה של בקשות נקודתיות, אלא במנגנון שמגדיר מי בכלל נכנס למסלול החריג. הכללים מאפשרים העלאה רוחבית של עד 5% מעבר לעדכון האוטומטי, אבל רק לרשות שמציגה צורך פיננסי מוצדק. אחד הסמנים שנכנסו לשיח הוא יחס חובות שעולה על 30% מההכנסות, כמדד שמאותת על לחץ תקציבי.

התוצאה בשטח היא מדיניות הדוקה יותר. פחות מסלולים “יצירתיים”, יותר דרישה להצדקה מסודרת, והרבה פחות מרחב לרשויות שמבקשות לתקן עיוותים היסטוריים בלי להציג מצב תקציבי חריג או תוכנית התייעלות ברורה. במקביל, במקומות שבהם יש תוכניות הבראה או אזורים חדשים שנכנסים למערך חיוב, המדינה מוכנה לאשר מהלכים רחבים יותר.


רמת גן נשארת בלי האישור שבנתה עליו, דחייה שפוגעת בתקציב

ברמת גן מתקבלת דוגמה בולטת לקו המחמיר. העירייה ביקשה העלאה של 7.5% בארנונה העסקית באזור הבורסה. הטענה המרכזית היא עיוות תעריפים שנשאר מהעבר, כשאזור שהיה מזוהה יותר עם תעשייה ותשתיות הפך למרכז עסקי עמוס משרדים, בנקים וחברות טכנולוגיה, אבל התעריפים לא התיישרו בהתאם. מבחינת העירייה, זה מצב שבו עסקים גדולים משלמים לעיתים פחות מחנויות קטנות, למרות פערים ברמת ההכנסות ובשימוש בנכס.