משה דבוש (X)
משה דבוש (X)

ניסו לגנוב כסף ציבורי - זה מה שקרה בהמשך

פסק דין בעליון חושף עסקה סיבובית שנרקמה מתחת לרדאר - משה דבוש, דירקטור בקק"ל ידע שקק"ל רוצים לרכוש קרקע מסוימת, הוא קנה אותה עם חברות המתווך אליהו דרעי ואז מכר לקק"ל כשהם מרוויחים על סכום של מיליונים; בית המשפט המחוזי פסק פיצוי, הם ערערו - מה פסק העליון? ולמה הם לא יושבים בכלא? 

אביחי טדסה | (17)
נושאים בכתבה מתווך נדל"ן


הכול התחיל אי שם ב-2013, כשחברת הימנותא – חברה בת של קק"ל – ניסתה לרכוש קרקע ביבנאל ממשפחת גולדמן. אלא שבזמן שהיא ניהלה משא ומתן ישיר עם הבעלים, נכנס לתמונה מתווך בשם אליהו דרעי, שהצליח להסיט את העסקה לכיוון אחר לגמרי. במקום שהימנותא תרכוש את הקרקע ישירות, היא נרכשה תחילה על ידי חברה בשם "סער את רותם אחזקות" – ובשלב הבא נמכרה שוב, במחיר גבוה יותר, להימנותא. במילים אחרות, מדובר בעסקה סיבובית שיצרה רווח למי שנמצא באמצע.

אבל הסיפור מסתבך עוד יותר: מתברר שדרעי לא פעל לבד. הוא עירב בעסקה את חברו משה דבוש – ששימש באותם ימים כדירקטור בקק"ל ובהימנותא. דבוש, שמצופה ממנו לפעול אך ורק לטובת החברה, לא דיווח לאף אחד על הקשרים מאחורי הקלעים, על תפקידו של דרעי או על מנגנון העסקה הכפולה. מבחינת בית המשפט, זה היה צעד חמור במיוחד.

העליון אומר את דברו

אחרי שבית המשפט המחוזי כבר פסק פיצוי של כ-4 מיליון שקל לחובת דבוש ודרעי, השניים לא קיבלו את הדין וערערו לבית המשפט העליון. אבל השופט חאלד כבוב לא התרשם מהניסיונות להסביר את המעורבות – ודחה את הערעור. השופטים קבעו בפסק דין חד-משמעי שדבוש פעל בניגוד עניינים ברור, הסתיר מידע, וניצל את מעמדו כדי לקדם אינטרס פרטי. כלומר, במקום לפעול לטובת החברה שהוא אמור לייצג – הוא בחר לפעול עם חברו – על חשבונה. השאלה היא בעצם למה מדובר רק על פיצוי, העבירות כאן חמורות במיוחד, מדובר בעצם על גניבה מהמדינה. 

ומה עם דרעי? הוא בכלל לא היה חלק מהחברה, אז מה הוא קשור? ובכן, כאן באה לידי ביטוי אחת הקביעות המשמעותיות של פסק הדין: גם מי שאינו נושא משרה, אבל עוזר בפועל להפר את חובת האמונים של דירקטור – יכול להיחשב כאחראי.

במילים אחרות, מתווך שעוזר לחברו הדירקטור להרוויח "מהצד" – ישלם גם הוא את המחיר.


מה זה אומר על העסקאות שמתרחשות מתחת לפני השטח? מבחינה משפטית, פסק הדין הזה מבהיר שלא צריך להיות עובד רשמי כדי להיתפס כאחראי לנזק – מספיק להיות חלק מהמהלך מאחורי הקלעים.

המסר חד: דירקטורים חייבים לגלות כל ניגוד עניינים, ובמקביל – מי שעוזר להם "להחליק" עסקאות לא יוכל להתחבא מאחורי תירוץ של "אני רק המתווך".


שאלות ותשובות על המקרה

מה ההבדל בין אחריות של דירקטור לאחריות של צד שלישי?
דירקטור כפוף ישירות לחוק החברות ולחובות אמון וזהירות כלפי החברה. צד שלישי לא כפוף לאותן הוראות, אבל אם הוא משתף פעולה ביודעין בהפרת אמונים – הוא יכול להיחשב כמי שגרם לנזק במכוון, ולהישא באחריות משפטית אזרחית.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

מהי "עסקה סיבובית" ואיך מזהים אחת?
זו עסקה שבה חברה רוכשת נכס ממי שהחזיק בו רק זמן קצר, במחיר גבוה מהמחיר שבו הוא רכש – כאשר אין הצדקה כלכלית אמיתית להעלאת המחיר. כשאדם עם ניגוד עניינים מקדם עסקה כזו, ויש מי שמרוויח על חשבונה של החברה – כדאי לבדוק טוב אם לא מדובר בהפרת אמונים או אפילו מרמה.

האם כל מתווך עלול להיחשב אחראי להפרת חובת אמונים?
רק אם הוא מעורב בפועל, מודע לכך שמי שמקבל את ההחלטות עושה זאת בניגוד עניינים, וממשיך לפעול בכל זאת. כלומר, אם המתווך "עוצם עיניים" או משתף פעולה מתוך אינטרס – הוא מסתכן.

מה חברות צריכות לעשות כדי להימנע ממצבים כאלה?
להקפיד על נהלים ברורים של גילוי נאות, לבדוק כל קשר אישי לעסקאות ולהפעיל מנגנוני בקרה חזקים על כל רכישה – במיוחד כשמדובר ברכישת קרקעות, תחום רווי אינטרסים.


תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    אנונימי 18/05/2025 11:51
    הגב לתגובה זו
    הרוב מעבירים ללא תמורה לחברת בת נדלנית ולוקחים את הכסף מהעובדים
  • 12.
    העבירה ברורה והעונש קל. (ל"ת)
    אנונימימי יעץ לדבוש ודרעי להגיש ערעור 12/05/2025 10:40
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    גניבה זו עבירה על עשרת הדיברות. (ל"ת)
    שכחו מה זה להיות יהודים 11/05/2025 15:09
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    משה דבוש ואליהו דרעי נשמעים כמו מזרחיים אז אפשר לשפוט ולקרוע (ל"ת)
    אשכנזים לא 11/05/2025 11:11
    הגב לתגובה זו
  • אהרון 26/09/2025 16:02
    הגב לתגובה זו
    מתפלא עליך אתה עדיין חי בתקופה של האפליות העדתיות . דרך אגב השם דרעי הפך לצערי לשם נרדף אדם לא ישר . ראה ערך יור שס פעמיים בית סוהר על גניבה כספי ציבור .
  • אבל השופט לא אשכנזי (ל"ת)
    אנונימי 26/09/2025 11:27
    הגב לתגובה זו
  • שתו לי אכלו לי ואני בכלל גנב ונוכל (ל"ת)
    אנונימי 14/05/2025 11:00
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אנונימי 11/05/2025 10:07
    הגב לתגובה זו
    מה ההתרגשות מקום המדינה הקרובים לצלחת חוגגים מה חדש תמיד יש חברים שעוזרים.
  • 8.
    אנונימי 10/05/2025 12:56
    הגב לתגובה זו
    משהדבוש בטח אחד מלו צדיקים של שס או ליכוד
  • מפלגת העבודה בדוק שוב (ל"ת)
    אנונימי 27/05/2025 07:59
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    ישעי 10/05/2025 11:42
    הגב לתגובה זו
    דירקטורים שמונו בשל היותם חברי מרכז הליכוד
  • 6.
    אנונימי 10/05/2025 11:26
    הגב לתגובה זו
    כולם אותו זן.
  • 5.
    שמואל 10/05/2025 11:03
    הגב לתגובה זו
    רור שאלה החברים של אדון אמסלם שדוחף את השחיתות לכל חברה ממשלתית שהוא רק יכול. סדום ועמורה שמתפשטים בכל המדינה בחסות האנשים האלו.
  • 4.
    סווינגר 10/05/2025 10:42
    הגב לתגובה זו
    בחברה בורסאיתעונש כבד ביותר אבל לא ברפובליקת בננות. גן עדן לנוכלים.
  • 3.
    אנונימי 10/05/2025 07:22
    הגב לתגובה זו
    גנבים עליך ישראל.... היכן העונש למה לא יושבים בכלא מעילה באימון על ידי נושאי מישרה קשירת קשר לגניבה מהציבור ועוד תופינים.
  • 2.
    אנונימי 10/05/2025 06:29
    הגב לתגובה זו
    כאשר השחיתות פושה לכול עבר היא אוספת אליה עוד ועוד. כך השניים הנדונים כאן. האם ישראל הפכה מדינה מושחתת
  • 1.
    קשקש 10/05/2025 06:22
    הגב לתגובה זו
    חייבים לבדוק את העסקאות כולם כאשר המדינה מעורבת מול נוכלים החברים במפלגות השלטון .מאז שהימין שולט פרשיות של עבריינות של חברים בשלטון לא מפסיקות איפה מבקר המדינה שיעצור את הסחף
רז אברהם. קרדיט: רון כהןרז אברהם. קרדיט: רון כהן
מחירי הדירות

מבצעי הייאוש של הקבלנים מלמדים שירידת מחירי הדירות תימשך

רז אברהם, משפטן ושמאי מקרקעין, על המלאי הענק, הטריקים להשארת מחיר הדירה הרשמי יציב כשבפועל המחיר בירידה דרמטית

רז אברהם |
נושאים בכתבה מחירי הדירות

שוק הדיור הישראלי עבר בשנתיים האחרונות שינוי משמעותי: יותר תנודתיות והרבה יותר יצירתיות שיווקית מצד יזמים. מי שמחפש תשובה פשוטה (עולה/יורד) מפספס את הסיפור. מי שמנסה להבין מה באמת קורה למחיר - לא צריך להסתכל על המספרים, אלא על מה שמנסים להסתיר מאחוריהם.

עודף מלאי חדש: כשההיצע נהיה שחקן פעיל

עפ״י נתוני הלמ״ס בסוף אוקטובר 2025 נותרו למכירה כ־83,580 דירות חדשות, עם 29.2 חודשי היצע. כלומר בקצב המכירות הנוכחי יידרשו מעל שנתיים עד לסיום מכירת המלאי הקיים. כבר כאן עולה מצוקת היזמים על פני השטח: כשיש כל כך הרבה דירות על המדף, הקבלן חייב למכור כדי לפתור לעצמו בעיות מימון, תזרים וודאות.

ועוד נתון שמחדד איפה הלחץ יושב: כ-32% מהמלאי שנותר למכירה נמצא במחוז תל אביב (26,570 דירות) וכ-25% במחוז המרכז (20,750 דירות). כלומר: עודף המלאי מתרכז באזורי ביקוש - בדיוק המקומות שבהם הקונים הכי רגישים למחיר, לריבית ולתחושת הסיכון.

בשלושת החודשים אוגוסט- אוקטובר 2025 נמכרו כ-19,870 דירות (חדשות + יד שנייה, ירידה של 9.8% לעומת שלושת החודשים הקודמים). מתוך זה, 40.2% דירות חדשות (כ-7,990), ומתוכן כ־35.6% מהדירות החדשות שנמכרו היו במסגרת סבסוד ממשלתי.

זה אומר משהו לא נעים לקבלנים אבל אמיתי: כשחלק גדול מהפעילות נשען על מסלולים מסובסדים, השוק החופשי מאותת שהוא מתקשה לייצר ביקוש במחירים שהיזמים רוצים - והפער הזה הוא הדלק למבצעים.

נתנאל שכונת המשתלה
צילום: אסף פרץ
מחירי הדירות לאן

קניתם דירה ב-80/20 לפני שנתיים - האם תוכלו לבטל את העסקה?

גל של ביטולים צפוי להגיע למבצעי ה-90/10, 80/20 - אבל במקרים רבים הרוכשים לא יוכלו לבטל - הנה התרחישים הצפויים

רן קידר |

הרוכשים במבצעים של 80/20 ו-90/10 מגלים שהעסקה שעשו פחות טובה ממה שהעריכו. בשלוש השנים האחרונות השוק היה מוצף בהצעות כאלו, ומסתבר שבמקרים רבים על רקע הירידה במחירי הדירות, העסקה כבר לא משתלמת. כלומר, ההנחה שמתבטאת במבצע המימוני נמוכה מהירידה בפועל. כלכלית - הרוכש אמור לקום וללכת. משפטית - הוא לא תמיד יכול.

הביטולים החלו השנה ומוערכים בקרוב ל-2,000 בעיקר בדרום - רוכשים שלא יכלו לעמוד בתנאים, ובעסקאות יוקרה בת"א - רוכשים שהפסידו והעדיפו לשלם מסים. אבל זה יכול להיות כדור שלג שיתעצם. אנחנו לפני גל של מסירות וביטולים מהטען הכלכלי. אבל לרוכשים יש כמה משוכות לעבור.

ראשית, הם צריכים להבין שהמקדמה ששמו הלכה "לפח".  האם שווה להפסיד את המקדמה של ה-10%, או 20% כקנס כדי להימנע מההפסד הכלכלי על הדירה שמסתכם כנראה בכמה אחוזים (ירידת מחירים של 5%-10% מול הנחת מימון של כ-5%)? השאלה מה ההסכם מול הקבלן. מבירורים שערכנו עולה כי ברוב המקרים הקנס מסתכם ל-10% מערך הדירה. כלומר במבצעים של 90/10  אתם אמורים להשאיר את ה-10% אצל הקבלן. בעסקאות של 80/20 בהנחה שזה לפי המודל של קנס 10%, אתם אמורים לקבל החזר מהקבלן כי שילמתם כבר 20%. אבל יהיו לכם משוכות משפטיות - סילוק המשכנתא שלקחתם במקביל לרכישה שהיתה בערבות של הקבלן שמימן אותה (עד למסירה). גם בעסקאות בשיעורי מבצעים אחרים יהיה כמובן צורך להסיר את המשכנתא. בסוף המשכנתא עליכם וכדי להסיר אותה צריך הסכמה של הקבלן ושל הבנק.

עורכי דין בתחום הנדל"ן מספרים שיש צורות שונות של הסכמי רכישה בעסקאות כאלו, יש הסכמים עם הגנות ויש שחשופים לחלוטין לחסדי הקבלן. כלומר, יכול להיות שלמרות שצפוי גל של ביטולים בגלל הפסדים, התוצאה תהיה אחרת כי הקבלנים לא יוותרו לרוכשים ואלו יצטרכו לשלם את ה-80%-90% או להגיע למאבק משפטי מול הקבלן.  

סיכום ביניים: מבחינה כלכלית יהיו מצבים רבים שכדאי לבטל את העסקה. מבחינה משפטית - אם המקדמה על פי החוזה נשארת אצל הקבלן, הרוכשים יעדיפו שלא לסגת מהעסקה. ואז מגיע השלב המסחרי - הקבלן רואה שוק קשה והוא ינסה לשמור על הרוכש. הוא עשוי לספק לו הנחה נוספת, עוד תנאים. הוא לא ירצה להגיע לבית משפט או למצב שהרוכש לא יכול או לא ישלם לו את היתרה של ה-80%. זה התרחיש הסביר, אם כי כאמור זה תלוי בעיקר בחוזה הספציפי.