איציק יצחקי
צילום: איציק יצחקי
קרנות נאמנות

קרנות כספיות - דמי הניהול עלו, התשואה הצפויה ירדה; האם הן עדיין כדאיות?

כמה תקבלו במק"מ, בפיקדון בבנק ובקרן נאמנות אג"חית? וגם - למה צפוי מעבר של כספים מהקרנות הכספיות לקרנות האג"ח
איציק יצחקי | (17)

עדכון דמי הניהול בקרנות הנאמנות מתבצע פעם בשנה - בתחילת השנה ונתמקד באפיק שהפך לפופולארי במיוחד בשנה שעברה, הקרנות הכספיות. הקרנות הכספיות העלו את דמי הניהול ב-0.03% עד 0.07%. לא בטוח שזה שינוי שישנה את החלטות ההשקעה לגביהן, יש פרמטרים קריטיים יותר.  מעל 100 מיליארד שקל נמצאים בקרנות הכספיות שאמורות להיות תחליף לפיקדונות בבנקים. הקרנות הצליחו להשיג תשואה של קרוב ל-3.5% בשנת 2023, לכאורה תשואה נמוכה, אבל אם תחזרו שנה אחורה, תראו שזו היתה בערך התשואה-ריבית שיכלתם לקבל על פיקדון בבנק. בנקודת הזמן ההיא  הריבית בדיוק עלתה ב-0.5% ל-3.75%. הבנקים לא מיהרו לעדכן את הריבית על הפיקדונות והם נתנו לחוסכים תשואה נמוכה מריבית בנק ישראל. > איפה תקבלו את הריבית הגבוהה ביותר על פיקדון? המבחן הגדול של הקרנות האלו יהיה בשנה הקרובה - במתווה של ריבית יורדת ותחת מדיניות ההשקעות שלהן לנכסים לטוח קצר של 3 חודשים, התשואות הגלומות בהן ירדו בהדרגה. ועל הרקע הזה קיימת שאלה פתוחה - האם כדאי דווקא לקבע את הריבית ולרכוש פיקדונות בבנקים? אלא שהבנקים כבר מזמן הורידו את הריבית על הפיקדונות. הריבית שם במסלול יורד ונמוכה מריבית בנק ישראל שעומדת כעת על 4.5%. אתם תוכלו לקבל אולי יותר מהנתונים הרשמיים, אם תתמקחו, אבל 4% יהיה הישג. יש אופציה להשקיע בפיקדון עם ריבית משתנה (הרחבה כאן). אבל אם מדברים על פיקדון בריבית קבועה, לכל היותר תקבלו 4%. גם במק"מ תוכלו לקבל תשואה של 4%, ובואו ננסה להעריך את התשואה בקרנות כספיות. בקרנות כספיות יש השקעות כמו אגרות חוב ממשלתיות שקליות לזמן קצר, פיקדונות ועוד שעומדים בכללים נוקשים - השקעות עד 3 חודשים ועם דירוג מאוד גבוה. מדובר על קרן שמבטיחה להיות נזילה וסולידית.  התשואה שהיא יכולה לייצר היא בהתאם להשקעות שלה כשיש לה יתרון לגודל - כשמנהל הקרן פונה לבנק לקבל ריבית הוא יקבל יותר מכם, כי הוא מגיע עם מיליארדים. במכלול ההשקעות הקיימות בקרן, נראה שהתשואה שלה קדימה היא סביב 4.5%, אבל במסלול יורד. אם הריבית תרד בהמשך וצפוי שיהיו 3 הורדות לכיוון 3.75%, אז התשואה בקרן תרד בהתאמה כי בנכסים החדשים שהיא תקנה היא תרכוש נכסים בתשואה נמוכה יותר ולכן, זה מאוד תלוי מתי תרד הריבית ובריבית הממוצעת שתהיה השנה. ניתן להעריך בזהירות שהריבית הממוצעת תהיה מעל 4% כך שיש יתרון בריבית לקרנות הכספיות על פני הפיקדונות. היתרון הזה מתישהו צפוי להתהפך במהלך השנה. אבל גם תחת היתרון הזה צריך לזכור את דמי הניהול שכאמור עלו לכיוון 0.25% ואת ההבדל במיסוי על הרווחים. המס על פיקדון הוא 15% על הרווח הנומינלי. אם הרווח הוא 4%, תשלמו מס של 0.6% (15%) ויישאר לכם 3.4% נטו. בקרן כספית הרווח אחרי דמי ניהול ותחת ההנחות שהערכנו יהיה 3.8%-3.9%. המס על קרן כספית הוא 25% על הרווח הריאלי. כלומר בניכוי האינפלציה. האינפלציה השנה צפויה להיות כ-2.4%. המס צפוי להיות 25% מ-1.4%, כ-0.35% וזה ישאיר לכם רווח נטו של 3.45%-3.5%. זו תשואה קרובה לפיקדונות (במידה ואתם מצליחים להגיע ל-4% תשואה במו"מ מול הבנקאי), האמת שבפועל זה כמעט אותו דבר. שינוי קל בהנחות שלקחנו והתשואות זזות בעשירית למעלה ולמטה.  ואז עולה היתרון הנוסף של הקרנות הכספיות - נזילות. בפיקדונות הבנקאיים אתם סוגרים את הכסף לשנה. בקרנות זה נזיל, והיתרון הזה יכול להיות שווה משהו למשקיעים. אפשר למשל להתחיל את השנה עם קרן כספית ואז לממש ולעבור לפיקדון כשהכדאיות משתנה. אבל, זה אומר שהיתרון שהיה לקרנות הכספיות מצטמצם ובמקביל התשואה שהן מספקות יורדת. וזה יוביל למשהו אחר לגמרי - בתוך ה-100 מיליארד שקלים האלו שנמצאים בקרנות הכספיות, יש גם כאלו שלא יסתפקו בריבית הנמוכה שהולכת ויורדת ויפזלו לשוק האג"ח. בהדרגה יהיה מעבר מהקרנות הכספיות לקרנות אג"ח סולידיות. שם התשואה אמורה להיות טובה יותר. קרנות האג"ח אמורות לייצר השנה כתלות בסיכון בין 4% ל-6%. זו תשואה טובה, בהינתן המדדף בהינתן ההיסטוריה שלהן ובהינתן החלופות. הן צפויות ליהנות מהריבית הטובה על האג"ח וגם מתהליך הורדת הריבית שיביא גם להתאמת ריבית באג"ח שהן מחזיקות. חלק מההתאמה הזו כבר נעשתה על רקע הציפיות שקיימות בשוק. המשקיעים לא מחכים להורדה של הריבית בפועל, הם כבר מגלמים אותה בעסקאות ועדיין, התשואות הצפויות השנה יהיו טובות.    

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    f 06/01/2024 14:40
    הגב לתגובה זו
    tax for pikadon15% rent tax 0% medina tfuka
  • 9.
    כבר מספידים את הכספיות? בעזרת בשם וסמוטריץ הננס המושחת (ל"ת)
    המדד עוד יזנק 05/01/2024 20:12
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    עדי 04/01/2024 14:23
    הגב לתגובה זו
    חודשים האחרונים ומכיון שהאינפלציה היתה באותו סדר גודל. התשואה נטו כ 4.3%. ולא כפי כתוב בכתבה.
  • אבי 04/01/2024 15:39
    הגב לתגובה זו
    האינפלציה ב 23 הייתה 3.1 אחוז לכן המס המשולם הוא 1.2 כפול 0.25 שהוא 0.3 אחוז . רווח נטו לאחר ניקוי מס הינו 4 אחוז
  • 7.
    כתבה מוסיפה (ל"ת)
    אמיר 04/01/2024 12:00
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    מני 03/01/2024 11:31
    הגב לתגובה זו
    מה עם העמלות בגין קניה/מכירה . בכספיות זה ללא בקרנות האחרות עלות משמעותית.
  • 0.1% (ל"ת)
    רמי 04/01/2024 12:00
    הגב לתגובה זו
  • מה0.1 ? אין בכספיות כלום (ל"ת)
    דן 05/01/2024 20:11
  • יכול להוריד ל-0.1%, סכום שולי (ל"ת)
    איציק 03/01/2024 14:14
    הגב לתגובה זו
  • קרן כספית 04/01/2024 14:15
    וכמו כן כול יום מחיר הקניה והמכירה זהים.
  • 5.
    הכספיות נזילות יומית, הפיקדונות לא (ל"ת)
    א 03/01/2024 10:46
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    איזו_קרן_אגח 03/01/2024 10:45
    הגב לתגובה זו
    בקרן כספית כבר אני מכיר, אבל עכשיו כשאולי כדאי לעבור לקרן אג"ח - יש קטגוריות שונות, איזו קטגוריה רלוונטית? טווחים ארוכים? טווחים קצרים? אני לא מכיר, וזה המידע החשוב עכשיו יותר לכווווווולם.
  • בקשה 03/01/2024 12:21
    הגב לתגובה זו
    אשמח גם כן לכתבה בנושא שתסקור את האופציות
  • 3.
    מושיקו 03/01/2024 10:42
    הגב לתגובה זו
    לכסף נזיל נטול סיכון זו האופציה הטובה ביותר. מי שרוצה קצת יותר ניתן למצוא באג"ח. בכל מקרה כסף שלא צריך תמיד כדאי לשים במדדים המניתיים הפאסיביים. כסף בפקדון בנקאי לא שווה אלא אם אתה מיוחס ומקבל ריבית גבוה. יש גם פקדונות דולריים ופקדונות בפאונד שנותנים לא רע, אבל יש את הסיכון בפערי המטבע
  • 2.
    מבין2 03/01/2024 10:35
    הגב לתגובה זו
    למה לא מגבילים את זה ל 0.25% בחוק?
  • 1.
    יוני1111 03/01/2024 08:56
    הגב לתגובה זו
    זה האםיק הכי טוב שיש
  • צודק 05/01/2024 20:18
    הגב לתגובה זו
    הכי טוב שיש ......למי שמתעסק בגרושים מנדטוריים ושברי %
קרנות נאמנות (גרוק)קרנות נאמנות (גרוק)
דירוג כספיות

דירוג קרנות כספיות - מי הגופים המובילים ומי המאכזבים?

מה עדיף - קרנות כספיות או פיקדונות, ואיך לבחור קרנות כספיות?

רן קידר |

תעשיית קרנות הנאמנות באוגוסט גייסה כ-4 מיליארד שקל קרוב למחצית הגיע לקרנות הכספיות. הקטגוריה הזו נותנת פייט לפיקדונות ובצדק. כשמסתכלים שנה אחורה רואים שהיא ייצרה 4.5%-4.6% וזאת בשעה שהפיקדונות הניבו 4.2%-4.4%. מעבר לכך, יש להם יתרון גדול נוסף - הן נזילות, וכן יש להן יתרון מיסוי - מס של 25% על האינפלציה, כשבפיקדונות המס הוא 15% על הסכום הנומינלי. ברמת אינפלציה של 3%, עדיף להיות בקרן כספית.

מה שהיה היה. אלא שבזכות הגמישות והיתרון לגודל, כמעט לרוב האנשים וכמעט תמיד הכספיות יהיו עדיפות על פיקדון, אלא אם אתם לקוח VIP שהבנק יהיה מוכן לתת לו ריבית מאוד גבוהה. היום אתם תקבלו בבנק סדר גודל של 4%-4.2%. בכספיות אתם באזור 4.2%-4.3% - לכאורה שוויון, אבל כשמודדים את היתרון במס והנזילות, הכספיות מנצחות. 


הקרנות הכספיות היא הקטגוריה הגדולה ביותר בקרנות אקטיביות מעל 180 מיליארד שקל, כשבסה"כ בקרנות האקטיביות קרוב ל-400 מיליארד שקל. הקרנות הפאסיביות, עוקבות אחרי המדדים מתחלקות לשניים - קרנות סל וקרנות מחקות. שם היקף הכספים המנוהל עומד על מעל 320  מיליארד שקל, כ-200 מיליארד לקרנות הסל. בסה"כ מנוהלים בתעשיית הקרנות 723 מיליארד שקל. 


דירוג קרנות כספיות ואיך לבחור קרן כספית?

ההבדלים בתשואות בקרנות הכספיות נמוכים. כולם באותה הסביבה ולכן יש חשיבות גדולה לבחון את דמי הניהול. נכון, יש מנהלים טובים, אבל בדרגת חופש נמוכה כל כך כמו שיש בקרנות הכספיות, ההצלחה לא שווה תשואה דרמטית ולכן תבדקו את דמי הניהול.  

הקרנות הזולות ביותר הן אלטשולר שחם ניהול נזילות, ילין לפידות ניהול נזילות, אנליסט כספית, מגדל כספית שהן בדמי ניהול עד עד 0.07%. מנגד, יש למיטב, מור ואי.בי.אי קרנות עם דמי ניהול של מעל 0.2%. מדובר על הפרש של עד 0.15% - זה משמעותי מאוד לתשואה. 

נדלן
צילום: Freepik
קרנות נאמנות

קרנות נאמנות בנדל"ן: האם כדאי להשקיע בקרנות אקטיביות, ואילו קרנות הן הטובות ביותר?

הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן עם תשואות מצוינות אך ביחס למדדים לא כולן מנצחות; מהן הקרנות האקטיביות מתחום הנדל"ן, מיהן שתי הקרנות הבולטות ומי מפגרות מאחור?

גיא טל |


מגזר הנדל"ן בבורסה בתל אביב

מגזר הפיננסים ללא ספק מוביל את הבורסה המקומית בשנת 2025 עד כה, אבל גם מדדי הנדל"ן עם תשואה דו ספרתית מכובדת, למרות המלחמה, הריבית הגבוהה, והירידה במחירי הדירות. מבט חטוף אל טבלאות המדדים מגלה שמדדי ת"א נדל"ן השונים (יש כמה כאלה) השיאו קרוב ל-30% מתחילת השנה. 

קרנות נדל"ן

סגמנט קרנות הנאמנות המנייתיות לפי ענפים בישראל לא נהנה ממגוון רחב של היצע, אבל דווקא בתחום הנדל"ן ישנו מגוון מסוים עם 6 קרנות אקטיביות. 4 מהן מתייחסות למדד ת"א נדל"ן ובינוי ו-2 לת"א נדל"ן. מדובר בשני מדדים דומים למדי, כשהראשון הוא מקיף יותר וכולל גם נגזרים וחברות קטנות יחסית, בעוד השני ממוקד יותר בחברות המרכזיות. על כל פנים מדובר במדדים דומים למדי עם ביצועים דומים (לקריאה נוספת על מדדי הנדל"ן). מתחילת השנה מדד נדל"ן ובינוי טיפס ב-28.1% ואילו מדד ת"א נדל"ן עלה ב-24.29%, אולם בטווח הארוך יותר, של 3 ו-5 שנים, מדד ת"א נדל"ן עם יתרון קל – 49.75% לעומת 46.75% ו-111.16% לעומת 107.63% בהתאמה.

כאמור, ישנן 6 קרנות אקטיביות הפעילות בתחום הנדל"ן. התייחסנו לכל 6 הקרנות כקטגוריה אחת שכן ההשקעות המרכזיות שלהן כלולות בשני המדדים, וכאמור אין הבדל מהותי בין המדדים. ניתן גם לראות שהתשואות לא שונות באופן מובהק לפי מדד הייחוס. אז מה עשו קרנות הנדל"ן בשנה האחרונה ובשנים האחרונות? האם הן היו עדיפות על פני השקעה ישירה במדדים? הנה טבלת הביצועים של 6 קרנות הנדל"ן:

תחילה בנוגע לדמי הניהול. רוב הקרנות גובות דמי ניהול סבירים לקרן מנייתית של כאחוז ורבע, עם שתי יוצאות דופן. הקרן של אנליסט בולטת לרעה עם דמי ניהול גבוהים של 1.85%, ולא ממש מצדיקה זאת עם ביצועים עודפים. להיפך, היא הקרן הכי גרועה בטווח הזמן של 5 שנים, ובפער, וגם בשאר טווחי הזמן בין האחרונות. מצד שני הקרן של קסם אקטיב זולה משמעותית עם 0.7% דמי ניהול בלבד, אך עד כה היא לא מושכת את תשומת לב המשקיעים עם 8.7 מיליון שקל בלבד של נכסים מנוהלים. מבחינת הביצועים אף היא לא בולטת לטובה.

מהם ביצועי הקרנות ביחס למדדי הייחוס?

כפי שניתן לראות אף אחת מהקרנות לא עקפה את המדדים מתחילת השנה. נציין עם זאת שהקרנות הפאסיביות גם לא עקפו את המדדים בגלל עלויות הניהול ובגלל שגיאות עקיבה קלות, כך שהאלטרנטיבה לא בהכרח הייתה טובה יותר. בנוסף, בטווח הזמן של 3 ו-5 שנים 2 או 3 קרנות אקטיביות כן מכות את המדדים, אם כי לא בפער משמעותי. נוכל לומר לכל הפחות שחלק מהקרנות האקטיביות אינן דרך נחותה להיחשף לחברות הנדל"ן בתל אביב מאשר המכשירים הפאסיביים.