"צרפת לא התעוררה - זכויות אדם הן מעל הכול, אסור אפילו לומר אסלאם רדיקלי"

פרופ' אילן גרייסלמר מתייחס למצב בצרפת: "היחס לישראל לא ישתפר, נתניהו הוא סדין אדום"
לירן סהר | (20)
נושאים בכתבה טרור בפריז צרפת

שורת הפיגועים בפריז הכניסה עם שלם לחרדה – מעטים יוצאים לרחובות והגבולות בין צרפת לשכנותיה נסגרו, צעד חריג ביותר במדינה. Bizportal שוחח עם אילן גריילסמר, פרופ' למדעי המדינה באוניברסיטת בר אילן, על המצב בצרפת ועל הצעדים שייתכן ויינקטו מעכשיו.

 

"אין ספק שהלחץ לצמצום ההגירה ממדינות האסלאם ייגבר משמעותית עכשיו, הן בצרפת והן במדינות אירופיות אחרות", אומר גרייסלמר בפתח הדברים. "אין ספק שנראה התחזקות של המפלגות הימניות באירופה, ושל מפלגתה של מארי לה פן בצרפת. אם הממשלה הצרפתית הסוציאליסטית רוצה למנוע את ההתחזקות כזאת, היא תהיה חייבת לנקוט בצעדים קונקרטיים של צמצום ההגירה, אציין כי בקרוב יתקיימו בחירות אזוריות חשובות מאוד ברשויות המקומיות".

האם לדעתך נראה סגירה של גבולות בין מדינות אירופה לאחר אירועים שכאלה?

"אמנת שנגן אשר פתחה את גבולות אירופה, ואפשרה לדוגמה מעבר בין צרפת לבלגיה ללא החתמת דרכון, הייתה בסדר גמור בזמן שלא היו סיכונים כל כך גדולים, חשבו שניתן לפתוח את הגבולות ללא פיקוח. היום זה יהפוך לבלתי אפשרי לשמור על הגבולות פתוחים כשמחבלים עוברים ממדינה למדינה, רשתות של טרור. זו חזרה אחורה".

איך התפתחה כזו רשת טרור מתחת לאפם של כוחות הבטחון הצרפתיים?

"יש שכונות שלמות ואפילו שכונות שהמשטרה חוששת להכנס אליהן, הרבה נשק ונרקומנים וחבורות רחוב, זו אשמת צרפת שנתנה לשכונות שלמות כאלה להתפתח בפרברי פריז ללא כל התערבות. לא הייתי אומר שזה קצת מאוחר, אך כיום קשה יהיה להכנס לשם ולמגר את העבריינים, צריך פשוט לפזר יותר את המהגרים החדשים שמגיעים. מה שחשוב זה להגיד שאין להם הרבה מה לעשות בעניין הזה, יש גל עצום של מהגרים ממדינות האסלם, יש קינים של אסלאם קיצוני כמעט בכל עיר בצרפת ואמאמים שקוראים לפעול נגד צרפת.קרוב ל-10% מאוכלוסיית צרפת היא מוסלמית, 95% מהם רק חולמים על חיים טובים והשתלבות במדינה, אבל יש אחוזים מסויימים של רדיקליזם איסלאמי".

לאחר אסון התאומים בארצות הברית הממשל התיר לפעול באמצעים לא דמוקרטיים דוגמת הגבלת חופש הביטוי, ההאזנות וביצוע מעצרים, האם ניתן לנקוט צעדים כאלה גם בצרפת?

"זכויות האדם הן הדבר הכי חשוב לצרפתים, אפילו בתקופה הזאת, יש ערכים שהם מושרשים מאוד עמוק שאפילו אם מקרים קיצוניים אנשים נשארים קשורים אליהם. יש לאירופים קושי לנקוט צעדים נגד מסגדים. יש שינוי בשיח, אבל הוא לא מוביל להחלטות ולשינוי חוקים, אין כל סיכוי שנראה מעצרים מנהליים בצרפת, בתי המשפט לא יאפשרו זאת. האמצעים שהם יכולים לנקוט מגיעים דיי מהר לגבול מסויים, למשל גירוש פליטים הוא בלתי אפשרי. גואנטנמו צרפתי לא נראה".

אז לא נראה כל שינוי בפעולה

"צרפת לא התעוררה, ייקח עוד זמן, רואים את ההיסוס עד עכשיו לומר שיש אסלאם קיצוני, מדברים על מחבלים, על טרור בינלאומי, עושים הכל כדי לא לומר אסלאם רדיקלי. כן נראה בדיקות גופניות במטרו ומעצר של אנשים, אבל המהות לא תשתנה. מה שהיה משנה את המהות זה אם היו מחליטים אחת ולתמיד להכניס את הצבא, אם היו מבצעים פלישה רגלית לסוריה ולעירק כדי לחסל את דעאש. אין להם את הרצון עדיין, יכול להיות שמה שקרה עכשיו כן ידחוף לכיוון של כניסה רגלית ולא רק הפצצות מהאוויר, צרפת עשתה את זה בלוב ובמאלי. גם הרוסים מעוניינים בזה. פעולה צבאית לא תמנע את הטרור, אבל במקום לעצור את המשפחה של המחבל נגיע לארגון ששולח את האנשים, שנותן להם את הנשק והמודיעין".

קיראו עוד ב"בארץ"

לדעתך אירועי הטרור הללו ישנו את היחס כלפי הטרור בישראל? תהיה גישה יותר סלחנית כלפי מדיניותה?

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 20.
    אלי 16/11/2015 11:24
    הגב לתגובה זו
    אם המערב לא יעשה את הצעד המתבקש, הקל ביותר מבחינתם, מדינות אירופה כפי שהכרנו אותן בסכנה קיומית. מדינות המערב חייבות להחזיר את דאעש לגודל הקודם שלו - אלקאידה. כאשר מאפשרים להם להשתלט על מדינות. הם סוחפים את צעירי האיסלם בעולם כולו. השתלטותם על מדינות, לזמן מסוים, באופן פרדוקסאלי זו גם חולשתם. כיון שבסוריה ובעירק קל לאתר אותם. ובמלחמה של כוחות "גלויים" יש למערב יתרונות עצומים. כאשר הם יחטפו תבוסות משמעותיות, גם אם יערפו כמה ראשים, רוח האסלם המוטרפת תלך ותדעך. רק אחרי שיחזירו אותם לגודלו של אירגון טרור פרופר, ללא מדינה וללא חליפות, יהיה אפשר למגר ולהפחית את כוחם בהדרגה לאורך השנים. חלון ההזדמנויות הולך ונסגר.
  • 19.
    דלי גופמן 16/11/2015 07:40
    הגב לתגובה זו
    שאלוהים ישמור על מדינת ישראל בגבולותיה הרחבים ביותר ועל יהודיה, מפני עליתו של בוז'י הרצוג לשלטון - יכניס רבבות סוריים לישראל ויפתח פתח לזכות השיבה של הערבים לישראל ........אז באמת הערבים יהיו רוב וחסל סדר מדינת ישראל............. כמו כן אלוהים ישמור מעליתו של השמאל הישראלי לשלטון.........אם זה יקרה חס וחלילה מדינת ישראל תחוסל מהר מאד ..............ראו גבול מצרים והיחסים איתם, ראו את ירדן והיחסים איתם ...........המלך עבדלה הוא אנטישמי שהושפע מהאמא הבריטית שלו ..........שאביה היה שונא יהודים גדול מאד בזמן המנדט בארץ..............תלמדו קצת היסטוריה ותסיקו מסקנות............אל תלחו אחרי טיפשים עם תואר פרופסור.........
  • 18.
    עישו שונא יעקב 16/11/2015 00:21
    הגב לתגובה זו
    יקבלו עוד ועוד ועוד עד שיבינו .דע-אש
  • 17.
    י 15/11/2015 19:40
    הגב לתגובה זו
    הניצחון האמיתי הוא בזריעת שנאה בין הרוב לבין כל המוסלמים. ברארץ בעידודו של הביבי הם הצליחו ובגדול בצרפת כנראה לא..
  • 16.
    בלגיה היא בסיס הטרור של אירופה, הבלגים ויתרו על בלגיה (ל"ת)
    כבר לפנ 5 שנים 15/11/2015 18:57
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    מריאן קפלון 15/11/2015 16:42
    הגב לתגובה זו
    כמה קל ללחוץ על הדק... לשלול ברגע היגיון... מי שחיפש מקום לצדק... מצא רק עצב ויגון. והרוע בעולם פוסע... לו רחמים אין, אין חמלה, הוא אל לכל נבזה, פושע... שמתהלך על אדמה. ניזון הוא מבורות ופחד... מהסטת דברי שקרים, הר געש של שנאה רותחת... משחית הוא את האחרים. בקיצוניות מוצא הוא כוח... איסלם הוא רק תרוץ נבון... כי הוא פשוט חפץ לרצוח... ולהיות כך בשילטון. את בכי, צעקות של שבר, הוא משדרג בכל פינה... ומצרף אליו כל גבר... לו חולי נפש משונה. אך גם לשרץ זה מהשחת", יש בוודאי חולשה אחת... כאב, יוצר תחושה של יחד...
  • 14.
    צרפתי היום בטרץ 15/11/2015 16:14
    הגב לתגובה זו
    לרדיקליזציה מכל הצדדים, אנחנו רק בתחילת מערכה.. אני לא מאמין בזבנג וגמרנו,
  • 13.
    מומחה לדתות 15/11/2015 15:44
    הגב לתגובה זו
    שמאלנים נמאסתם! הבעיה היא באיסלם הקיצוני - ולא בנתניהו - ולא בהולד! תקראו לילד בשמו: לא טאליבן לא אל-קעיידה ולא ולא דא"ש רק פוטין (וקצת גם נתניהו) - מבין את שורש הבעיה
  • 12.
    מדינת שיראל חזקה 15/11/2015 15:41
    הגב לתגובה זו
    שיאכלו את הדייסה שבישלו- לא ילמדו - יקבלו הרבה טרור והרבה הרוגים. לא נוכל לסוע לאירופה- אז לא ניסע. מה שמעניין אותי זו מדינת ישראל - הכלכלה והטרור - ולצערי הכוון לא נראה טוב .
  • 11.
    על סיר הבשר 15/11/2015 15:31
    הגב לתגובה זו
    הרבה צרפתים האמינו ל " כוונות הטובות " של הגרמנים . כנראה שהבנת האמת צריכה לגבות יותר קורבנות ?!
  • 10.
    אבי 15/11/2015 15:17
    הגב לתגובה זו
    אסור לגעת ולחקור חשודיםלא משנה מה הם מתכננים
  • 9.
    דן 15/11/2015 15:17
    הגב לתגובה זו
    המוסלמים המקוריים לא יגיעו לרוב אבל יצטרפו אליהם הרבה מליונים נוצרים שהתאסלמו. תמיד יש תנועה לזרם היותר אגרסיבי. גם היום יש בדע"ש מוסלמים חדשים
  • 8.
    גם שיכור אינו מאבד שפיות מכוס אחד .... (ל"ת)
    שיכור 15/11/2015 15:12
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    ניר 15/11/2015 14:32
    הגב לתגובה זו
    הזכות להרוג מעל הכל מסתבר
  • 6.
    יוס 15/11/2015 14:31
    הגב לתגובה זו
    מאוחר.
  • 5.
    בילבי 15/11/2015 14:29
    הגב לתגובה זו
    צריכים 2 או 3 סטירות בשביל להתעורר
  • 4.
    גדי 15/11/2015 14:28
    הגב לתגובה זו
    הצביעות האירופאית קוטפת עכשיו את פרי הביעושים ששתלה אחרי מלחמת העולם הראשונה כאשר פוליטיקאים צרפתיים ואנגלים ישבו וחלקו את המזרח התיכון באמצעות סרגל בלי להתחשב באוכלוסיות שישבו שם. הם ממשיכים בהתערבות בנעשה במזרח התיכון והרבה מוסלמים שואלים באיזו זכות. אומנם זה לא כיבוש אבל מכל בחינה התערבות זו לא יותר לגיטימית מזכות ישראל בשיחי יהודה ושומרון
  • 3.
    נכון, 15/11/2015 14:25
    הגב לתגובה זו
    צדקת. הם עדיין לא התעוררו. סוף כל סוף מערכת ביזפורטל החליטה להביא משהו רציני ולא ההזויים בתקופה האחרונה.
  • 2.
    צרפת התעוררה. התקשורת השמאלנית הצרפתית - ממש לא. (ל"ת)
    כמו בארץ. 15/11/2015 14:23
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    העיקר שהשקעת של המחבלים לא יהיה תוצרת ישראל כי הם מחרימ (ל"ת)
    אביתר 15/11/2015 14:20
    הגב לתגובה זו
חדוה בר
צילום: גלית סברו
ניתוח

תן וקח - שחיתות מובנית בקשר בין בנק ישראל לבנקים

בצלאל סמוטריץ דורש מס יתר של 15% על רווחי הבנקים העודפים. זה לא פתרון טוב, אבל קודם צריך להבין את הבעיה - הבנקים עושקים אותנו כי הבכירים בבנק ישראל חברים של מנהלי הבנקים ומוצאים אצלם עבודה בהמשך - תראו את חדוה בר שמרוויחה היום מיליונים בבנק מזרחי טפחות ואיטורו והיתה המפקחת על הבנקים

מנדי הניג |

לפני כחודש דיברנו עם פרופ' אמיר ירון, נגיד בנק ישראל. שאלנו אותו על רווחי הבנקים הגבוהים. הוא הסביר שהוא והבנק המרכזי פועלים כדי לייצר תחרות. אמרנו שאם 7 שנים זה לא צלח, אז אולי סמוטריץ' צודק וצריך להעלות את המס. הוא אמר שבשום פנים ואופן כי זו התערבות פוליטית בבנקים וזה יפגע באמון המשקיעים והציבור. אז אמרנו לו שהוא יכול בקלות לדאוג ובצורה יעילה יותר לשינוי צודק ונכון דרך הקטנת הרווחים המופרזים של הבנקים ושיפור הרווחה של הציבור. מספיק להעלות במעט את הריבית בעו"ש. שהבנקים ישלמו ריבית על העו"ש בדיוק כפי שהם גובים על חובה בעו"ש. 

 "לא, זה לא קיים במדינות מערביות, זה גם התערבות בבנקים". אגב, זה קיים לתקופות מסוימות במקומות שונים בעולם, אם כי זה נדיר, אבל גם מערכת כל כך ריכוזית ומוגנת כמו הבנקים המקומיים לא קיימת בשום מקום. היא מוגנת על יד בנק ישראל, לוביסטים, משקיעים, מומחים מטעם, אנשים שחושבים שרווחים של בנק חוזרים לציבור כי הציבור מחזיק בבנקים (ממתי הבנקים הפכו למדינה שמקבל מסים מהעם ודואגת לרווחתו, בריאותו, ביטחונו, ומה הקשר בין גב כהן מחדשרה שעושקים אותה בעו"ש ואין לה פנסיה שמחזיקה במניות בנקים). וחייבים להוסיף - גם התקשורת מגנה על הבנקים, מסיבות כלכליות, מסיבות של פחד מהוראות מלמעלה ומסיבות של קשרים עסקיים וקשרי בעלות.

וכך יצא שגופים שחייבים את כל הרווחים שלהם למודל העסקי הפשוט של עולם הבנקאות - קבל כסף, תן ריבית נמוכה למלווים ותגבה ריבית גבוהה מהלווים, והאם עושים את זה במינוף של 1 ל-10 כי המדינה מאפשרת ומגבה - מרוויחים תשואה של 17% על ההון ו-15% על ההון. אף אחד לא מרוויח ככה, וכל זה כשהציבור מקבל אפס על העו"ש. 

פרופ' ירון אמר בסוף השיחה שהנה מגיעה תחרות עם הרפורמה של המיני בנקים. אחרי שניתקנו הבנו שאולי הוא באמת מאמין בזה, או שהוא מערבב אותנו או שהוא תמים. אבל תמים ככל שיהיה הוא יודע טוב מאוד שלו עצמו ובעיקר לכפופים לו יש סיכוי טוב מאוד להיכנס למערכת הבנקאית. זה לא סתם להיכנס למערכת הבנקאית, זה להרוויח מיליונים. חדוה בר היתה מפקחת 5 שנים עד 2020. לפני שבוע היא נכנסה להיות דירקטורית בבנק מזרחי טפחות. היא מרוויחה מיליון שקל, יש לה סיכוי טוב להיות גם היו"רית בהמשך. לפני זה ובעצם במקביל היא גם יועצת, משנה למנכ"ל איטורו ועוד תפקידים. מיליונים זרמו לחשבון הבנק שלה, וזה בסדר, אבל אם היא היתה סליחה על הביטוי - "ביצ'ית" שעושה את העבודה למען הציבור ונכנסת בבנקים לטובת הציבור, האם היא היתה מוצאת עבודה?

אם בר היתה דואגת לתחרות, מסתכסכת עם הנהלות הבנקים, אבל מייצרת תחרות, מספקת ריבית טובה לציבור ועדיין שומרת על יציבות הבנקים (בנקים יכולים להיות יציבים גם ב-9% תשואה, לא רק ב-15%), האם היא היתה הופכת לחלק מהמערכת הבנקאית? יציבות הבנקים אבל זה לא אומר שהם צריכים להרוויח רווחים עודפים וזה לא אומר שזה צריך לבוא על חשבון הציבור, אבל בפיקוח על הבנקים נמצאים אנשים שרוצים להרוויח בהמשך. במקום לקבל 2 מיליון שקל בשנה בעבודה מפנקת, היא היתה מרצה בשני קורסים במכללה או באוניברסיטה (בלי לזלזל כמובן). 

משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)משקיע סוחר בקריפטו (רשתות)

העלימו רווחי קריפטו בעשרות מיליונים - כך חוקרי רשות המסים תפסו אותם

תושב חולון, תושב באר שבע ותושב נצרת נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים

רן קידר |
נושאים בכתבה העלמת מס קריפטו

במסגרת מבצע חקירות כלל ארצי: תושב נצרת, תושב באר שבע ותושב חולון נחקרו בחשד להעלמת הכנסות מקריפטו בסך עשרות מיליוני שקלים. לא ברור איך אנשים חושבים שרשות המס לא תעלה עליהם. בסוף יש עקבות דיגיטליות ועקבות בכלל ששמים את כל המעלימים בסיכון גדול. השיטה הבסיסית היא מודיעין מהשטח והלשנות. השיטה השנייה היא מעקב דיגיטלי. רשות המסים מתקדמת טכנולוגית וחוקרים שלה יכולים לעלות על כתובות IP מישראל שמשתתפים ונמצאים בפלטפורמות דיגיטליות. 

החוקרים גם נמצאים בפורומים, ברשתות ומזהים גורמים חשודים ואז מרחיבים את החקירה גם במישורים נוספים. חוץ מזה, בסוף אנשים רוצים להשתמש בכסף שהרוויחו. זה מחלחל לחשבון הבנק, זה נמשך דרך כרטיסי אשראי, יש סימנים. 

יש עוד הרבה דרכי פעולה, כשהיום מדווחת רשות המסים כי במסגרת החקירה התגלה כי לחשוד ששמו איגור שרגורודסקי, תושב חולון, שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות מרכז יש דירות ונכסים שלא מוסברים דרך השכר השוטף שלו. מחומר החקירה עולה חשד כי לפיו הוא פעל בזירות מסחר למטבעות וירטואליים בחו"ל בהיקפים גבוהים בשנים 2020 - 2024 ולא דיווח לרשויות המס. כמו כן עולה חשד כי הוא לא דיווח על הכנסות שהיו לו מחברות בחו"ל ובסך הכל התחמק מדיווח על הכנסות בסך עשרות מיליוני שקלים. 

שרגורודסקי שגר בחולון מחזיק מספר דירות בבעלותו, ששוויין עולה פי כמה וכמה על פוטנציאל הנכסים שלו בהינתן הכנסותיו המדוחות. נבדק חשד לעבירות על חוק איסור הלבנת הון, בכך שרשם נכס שבו עשה שימוש בעלים על שם אדם אחר. הוא חשוד שהרוויח עשרות מיליונים בקריפטו בלי לדווח לרשות המס.