רונן אביגדור: "יועצי השקעות מדברים על אפשרות של פשיטות רגל בישראל"

מנכ"ל קרנות הנאמנות של מנורה מבטחים מתייחס להתנהגות המשקיעים, מצביע על האפיק המומלץ ומספר על שיחת הועידה עם היועצים מבנק
יוסי פינק | (1)

הבורסה בישראל חווה את השבוע הקשה ביותר מזה עשרות שנים ובדרכה להשלים ירידה שבועית של יותר מ-10%. המשקיעים זורקים סחורה בכל מחיר ומחפשים מקלט בטוח. בשיחה עם רונן אביגדור, מנכ"ל קרנות הנאמנות של מנורה מבטחים, ניסינו להבין את הלך הרוח והגורמים שמביאים את המשקיעים בישראל לשלוח את אגרות החוב של החברות המובילות בישראל להיסחר בתשואת זבל.

"לצערי מה שמשחק כרגע תפקיד כמעט מכריע בהתנהגות השוק זה השמועות ואני לא מדבר על שמועות בקרב הציבור הרחב, אני מדבר על שמועות בקרב אנשי מקצוע, יועצים ומנהלי השקעות", כך אומר אביגדור ומציין כי "לשם המחשה, אתמול הייתי בשיחת ועידה עם יועצים מהבנקים השונים ולפחות חצי מהם שאלו אותי על אפשרות של פשיטת רגל של חברות מובילות במשק הישראלי. בהחלט נדהמתי מרמת הפחד ובאופן אישי אינני סבור שאלו הם פני הדברים אבל כאשר יועץ ההשקעות בבנק חושב שהחברות האלה הולכות לפשיטת רגל, אפשר להבין למה האג"ח של החברות האלה נופלות כפי שהן נופלות".

"עם זאת", אומר אביגדור, "אני בהחלט יכול להבין את הירידות באג"ח הקונצרני, שמועות או לא שמועות, המצב של החברות לא פשוט והציבור בורח מסיכון, הלקוח מתקשר לבנק ואומר 'תמכור הכל' ולא רוצה לשמוע על שום אלטרנטיבה. כמובן שאני יכול להבין גם את הבריחה ממניות ומאותה סיבה בדיוק".

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    ארגמן ארגמן 20/03/2011 13:42
    הגב לתגובה זו
    קשה להאמין לאיזו רמת טפשות ניתן לסווג דבריך??? טיפשות והבל רוח!!
לוגו יד2 – שימוש הוגן לצורכי דיווח וחדשותלוגו יד2 – שימוש הוגן לצורכי דיווח וחדשות

יד 2 - מאפס ל-3 מיליארד שקל; האתר הכי רווחי בישראל עובר לאייפקס

מאתר מודעות צנוע ליד שנייה ודרושים לעסק דיגיטלי שנמכר בכ-950 מיליון דולר לקרן אייפקס, אחרי מסלול בעלים שנע בין וואלה, אקסל שפרינגר ו-KKR

ליאור דנקנר |

מה שהתחיל כפלטפורמה פשוטה לפרסום מודעות דרושים ומכירת יד שנייה, הפך לאחד האתרים המרכזיים בישראל ששווה 950 מיליון דולר (3.07 מיליארד שקל). יד2, אחד המותגים החזקים באינטרנט הישראלי, נמכר היום לאייפקס. המוכרת KKR קיבלה את האתר כחלק מרכישת אקסל שפרינגר שהחזיקה בו, אחרי שרכשה אותו מוואלה ב-2014 ב-820 מיליון שקל.


יד2 - כך נבנתה הדרך לאקזיט

2005 - ההתחלה הצנועה

שני יזמים, שמעון וינר ויאיר גולן, משיקים את yad2.co.il כפלטפורמה לפרסום מודעות קנייה ומכירה של מוצרים ושירותים - בעיקר רכבים, נדל"ן, דרושים ויד שנייה. תוך זמן קצר האתר הופך לכתובת מוכרת למודעות חינם באינטרנט.

2009 - רכישה על ידי וואלה תקשורת

רובה ארבל  נשק
צילום: אנצו גוש IWI מקבוצת SK

מתווכי הנשק גוזרים עמלה של 350 מיליון דולר בשנה מהתעשייה הביטחונית בישראל

דו"ח מבקר המדינה: החברות הביטחוניות התחייבו לתשלומי עתק של מעל מיליארד דולר למתווכים בין 2022 ל־2024, משרד הביטחון לא הקים מנגנון פיקוח למרות התחייבויות והנחיות

רן קידר |
נושאים בכתבה תעשייה ביטחונית

דו"ח מבקר המדינה האחרון מציג תמונת מצב בעייתית במיוחד בענף היצוא הביטחוני של ישראל. מאות מיליוני דולרים שולמו למשווקים ולמתווכים שפועלים מול לקוחות זרים, אך הפיקוח הממשלתי על המנגנון הזה כמעט ואינו קיים. למרות הנחיות ברורות שניתנו כבר ב־2017, משרד הביטחון לא הקים מערכת בקרה לבחינת עמידת החברות הביטחוניות בכללי הציות, ולא דרש אישור דירקטוריון לעסקאות הכוללות תשלום עמלות.

לפי ההערכות, בין השנים 2022 ל־2024 הסתכם היצוא הביטחוני בכ־40 מיליארד דולר, כאשר העמלות ששולמו למתווכים חצו את רף מיליארד הדולר. חלקים גדולים מהדו"ח נשארו חסויים מטעמי ביטחון, אך הנתונים שכן פורסמו מעידים על מערכת שמאפשרת זרימת כספים בהיקף עצום - בלי בקרה מהותית מצד המדינה.

המבקר מצביע על שורה של כשלים שיטתיים: לא הוקם מנגנון שמבצע ביקורות תקופתיות, לא קיימים מסמכים שמעידים על עבודת מטה סדורה, ובפועל אין דרישה להצהרה על אישור דירקטוריון לעמלות. גם תוכניות הציות שנדרשו מחברות גדולות אינן נבדקות או מפוקחות בפועל, ובקרב חברות קטנות ובינוניות אין כלל סטנדרט אחיד.

המבקר מציין מקרה שבו עסקה ביטחונית נבלמה רק לאחר שגורמים במשרד נחשפו לגובה העמלה באופן מקרי. הדוגמה הזו ממחישה עד כמה היעדר הפיקוח עלול להוביל להקצאת כספים משמעותית לגורמים חיצוניים, בלי שקיפות ובלי מנגנון בקרה.

החשש: פתח לשחיתות

ישראל מחויבת להסכמים בינלאומיים למניעת שחיתות בעסקאות ביטחוניות. עם זאת, המצב בפועל רחוק מהדרישות. משרד הביטחון לא קבע כללים ברורים לחברות הקטנות והבינוניות, לא בחן את יישום תוכניות הציות בחברות הגדולות, ולא הגדיר כלים לפיקוח אפקטיבי על מניעת מתן שוחד לעובדי ציבור זרים.