הירשמו
  1. ראשי
  2. שוק ההון
פרדימן קוטלר לארי
צילום: אורן דאי, גדי דגון, אבשלום ששוני
דעה

האם להשקיע במניות בנקים?

למערכת ביזפורטל מגיעות פניות ושאלות רבות על השקעה במניות הבנקים; לא בטוח שהעיתוי הזה נכון להשקעה בהן 
אבישי עובדיה | (20)
נושאים בכתבה בנק הפועלים בנק לאומי דיסקונט הבינלאומי לאומי לאומי מזרחי טפחות מניות הבנקים פועלים

האם להשקיע במניות הבנקים? האם למכור את מניות הבנקים? השאלות הנפוצות האלו לא באמת יקבלו תשובה חותכת, אבל אנסה כאן להסביר את היתרונות והחסרונות שבהחזקה במניות בנקים בתקופה כזו. אתחיל מהסוף - לדעתי, הסיכון לא שווה את הסיכוי. בכל השקעה יש כמובן סיכוי וסיכון שהולכים ביחד. תשקיעו באופציות מסוכנות, הכסף יימחק או שתרוויחו פי כמה. בנקים בהגדרה הם השקעה סולידית, הסיכון לרוב נמוך וכך גם הסיכוי. לא בטוח שזה המקרה בנקודת זמן הנוכחית. 

מניות בנקים מספקות תשואה שתלויה בתשואה שלהם על ההון ונגזרת ממכפיל ההון שלהם. מה הכוונה? נניח שבנק מייצר תשואה של 10% על ההון ונניח שהוא נסחר במכפיל הון של 1 - כלומר שווי השוק שלו שווה להון. במצב כזה התשואה הצפויה למשקיע היא 10%. נניח רק לשם המחשה שהבנק נסחר פי 2 על ההון. במצב כזה, התשואה היא 5%. השווי כפול מההון, התשואה על השווי נחתכת. במצב ההפוך - אם הבנק היה נסחר בחצי על ההון התשואה היתה 20%. תשואה של 10% על ההון היא 20% על השווי.

הבנקים ייצרו בשנה שעברה תשואה חלומית על ההון, אבל זו תשואה מוטה כלפי מעלה, זו תשואה שלא תחזור (יכולים להרחיב בעניין בטור הזה). אבל, כן סיכוי בהחלט סביר שהם ימשיכו לייצר מעל 10%. הבנקים נסחרים ב-0.9 בערך על ההון שלהם (בלי החריג, מזרחי טפחות שנסחר גבוה יותר, אבל גם מספק תשואה גבוהה יותר). אם תעשו חשבון תקבלו תשואה צפויה של 11%.

זו תשואה "נורמלית". זו לא תשואה שמגיעה משנה מדהימה שבה הריביות מזנקות כמו 2022, אבל זו גם לא תשואה בשנה קשה, שנה של האטה גדולה. איך תראה 2023? אף אחד לא יודע, רק שההערכות שהיא לא תהיה קלה, שהכלכלה תרד מדרגה לצד או בהמשך להאטה בעולם. תוסיפו לזה את  הקרע על ענייני הרפורמה-מהפכה, קחו את הדכדוך שקיים כנראה בכל בית, את הירידה בחשק לצרוך. ותקבלו שנה אפילו קשה. 

וכל זה עוד מבלי לגעת בסיכון, קטן מאוד אומנם, אבל קיים של תרחיש בלהות. אף אחד לא האמין שקרדיט סוויס ייפול. זה קרה. אצלנו הסיכוי אפסי כי הפיקוח על הבנקים מגן על הרווחים שלהם ומונע תחרות בצורה שוטפת ואסרטיבית. הפיקוח על הבנקים ובנק ישראל יקריבו כל מה שצריך והעיקר - שהבנקים המקומיים יהיו יציבים. 

בנקים הם אופציה על המשק. בנקים הם תמונת ראי של המשק. אנחנו כמעט שלושה חודשים מתחילת השנה, במחאות-הפגנות וקרע שלא היה כמותו והבנקים לא ירדו מתחילת השנה. אין התאמה. זה אומר אחד משניים - או שהשוק צודק ואגב, חייבים לומר, זה התרחיש השכיח. כלומר, מניות הבנקים לא יורדות כי הן לא צריכות לרדת, ואם כך אז המשקיעים חושבים-מעריכים-מניחים כי כל מה שאנחנו עוברים עכשיו סביב הרפורמה המשפטית זה קשקוש אחד גדול, קיצונים משני הצדדים שלא יפריעו לכלכלה הישראלית החזקה. אולי זה נכון. אבל האפשרות השנייה היא שמניות הבנקים מסיבות כאלו ואחרות כמו השוק כולו (אם כי לא כמו מניות הבנקים), עדיין מחזיקות מסיבות "טכניות" - למשל: כספים שזורמים מהפנסיה-גמל, מכפילים נמוכים ועוד. 

אף אחד לא יודע כמובן מה התשובה הנכונה, כל אחד יכול להעריך, אבל תהיה הסיבה אשר תהיה. מה שברור לרוב הכלכלנים והאנליסטים ש-2023 גם בלי רפורמה-מהפכה, היא שנה לא פשוטה. מה שברור למנהלי הבנקים ש-2022 לא תחזור. וגם אם נניח שהיא תהיה נורמלית עם 10% פלוס תשואה משמע 11% על השווי. בהינתן האלטרנטיבה הסולידית של פיקדון ב-5%, אגרות חוב סולידיות ביותר, תיק אג"ח ב-6%-7%, למה לקחת סיכון בשביל פרמיה של 5% -  כלומר, אתם תרוויחו כנראה 5% יותר מפיקדון-אג"ח אבל יש לכם סיכון.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

מה הסיכון? מה לא: רפורמה-הפיכה, זה בהחלט לא גלום במחירים. קחו את זה בהסתברות קטנה, אבל אל תתעלמו מזה. קחו גם הסתברות לשנה קשה, עם הפרשות גדולות להפסדי אשראי, אל תתנתקו ממה שקורה בעולם. קחו בחשבון את הפסדי האג"ח שיחלחלו לדוח רווח והפסד של הבנקים השנה. ותזכרו בנקים, לפחות עד היום נסחרו בין 0.5 ל-1.5 על ההון העצמי שלהם. נכון, זה לא תורה מסיני, אבל בתקופות של שגשוג המניות זינקו למכפילי הון של 1.5, ובשפל ל-0.5. אנחנו היום ב-0.92. יש לאן לרדת אם חושבים שהולכים להאטה. 

וכל זה, תחת הסתייגות גדולה -  מניות הבנקים הוכיחו את עצמן בעבר כהשקעה טובה ולטווח ארוך בנקים כנראה ימשיכו להיות השקעה טובה. אחרי הכל הם מוגנים-שמורים על ידי בנק ישראל והמפקח. השאלה, אם בנקודת זמן הזו הם השקעה שמגלמת את הסיכונים? לדעתי לא.

תגובות לכתבה(20):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    אבישי צדק, הבנקים צנחו (ל"ת)
    גדעון המשקיע 31/03/2023 14:42
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    לרון 23/03/2023 10:04
    הגב לתגובה זו
    שולט בבנק הנפלא הבינלאומי דרך פיבי,סתם להשכלה כללית
  • 13.
    אם כבר להשקיע בארץ זה רק במניות בנקים או אגח לטווח 21/03/2023 17:56
    הגב לתגובה זו
    אם כבר להשקיע בארץ זה רק במניות בנקים או אגח לטווח 1-3 שנים בתעודות סל
  • 12.
    הקונצרניות נותנות היום 6-7 אחוז תשואה לפדיון באגח 21/03/2023 17:54
    הגב לתגובה זו
    הקונצרניות נותנות היום 6-7 אחוז תשואה לפדיון באגח 5 שנים ממוצע. אבל הן עדיין נופלות בבורסה. זה גם נראה משום מה לא אטרקטיבי למשקיעים כי הן ירדו ב 4% מפברואר ועד היום. אז לא נשאר בארץ במה להשקיע מלבד קרן כספית
  • 11.
    אייל 21/03/2023 13:56
    הגב לתגובה זו
    אני מנח שבסיטי עשו שעורי בית טובים לפני שעלו להחזקה של 3% השבוע בדיסקונט אומנם הם ניכנסים לטווח ארוך אבל home work its F home work https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001441748
  • 10.
    שי 21/03/2023 13:36
    הגב לתגובה זו
    עבורי, אחוזים בודדים מהתיק זה סיכון סביר
  • 9.
    ברלר 21/03/2023 13:07
    הגב לתגובה זו
    שנה זו היא שנה מיוחדת בארץ ובעולם, לכן אין כלל לדעת אם מדד 35 יעלה עד סוף השנה ב20 עד 30 אחוז או ירד. ישנם גורמים רבים שגורמים לחשוב שהמדד בארץ ובעולם יעלה ויש גם גורמים רבים שעשויים להוריד את המדדים בעשרות אחוזים. לכן כל מאמר הינו בגדר ניחוש בלבד. לדעתי אפשר להשקיע בסל מניות בנקים בערך 20 עד 30 אחוז מהכסף שיש לאדם. בהצלחה לכולם
  • 8.
    א 21/03/2023 12:42
    הגב לתגובה זו
    בנק הפועלים עשה 15% על ההון. מחלק גם דיבדנד, ונסחר 0.9 על ההון. הכסף שהרווחיו ולא חולק נכנס להון העצמי.כך שהפוטנציאל של פועלים לדוגמא הוא לפחות 25% אם מכניסים תשואה דיב הגעה למכפיל 1 על ההון. ומשם עוד יש לעלות אם תהיה גאות בשווקים
  • 7.
    כתבה יפה , מקצועית ומרעננת . לא זכור לי אם לבנקים 21/03/2023 12:40
    הגב לתגובה זו
    כתבה יפה , מקצועית ומרעננת . לא זכור לי אם לבנקים יש אפשרות רכישה של מניותיהם בימים אלו . אם כן! זו גם סיבה . אם ישבר קו התמיכה הנוכחי . הירידות תהינה עמוקות .
  • 6.
    שרה 21/03/2023 12:12
    הגב לתגובה זו
    תלוי בהמשך ההפגנות שמנכלי הבנקים בעיקר דיסקונט והפועלים יובילו. אישית אני בינתיים תופסת מרחק. גם בארה"ב מכרתי את מניות הבנקים הגדולים שהיו לי. איך אומרים בשיר: יושב על הגדר רגל פה רגל שם. קשה להשקיע בארץ בבנקים.
  • 5.
    פתאום לביזפורטל מתחשב בנזק של ההפיכה המשפטית (ל"ת)
    העם 21/03/2023 12:11
    הגב לתגובה זו
  • אין שום נזק, יש רק תועלת (ל"ת)
    אלי 21/03/2023 14:08
    הגב לתגובה זו
  • מוטב מאוחר מאשר לעולם לא (ל"ת)
    ירד להם האסימון 21/03/2023 13:02
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אבישי תגיד 21/03/2023 12:03
    הגב לתגובה זו
    אם תגיד שאנדרו אביר או ממלא מקום זמני אחר.. נראה שהבנקים בארץ בלי פיקוח! בקרוב נראה מה יהיה באגח הקוקו'ס,המחירים של הניירות בשחקים..
  • 3.
    מאיר 21/03/2023 11:52
    הגב לתגובה זו
    אבישי תודה!
  • שרה 21/03/2023 12:14
    הגב לתגובה זו
    למי הכוונה אנשים ישרים??? אני צריכה להדליק את הפנס........
  • 2.
    אני 21/03/2023 11:43
    הגב לתגובה זו
    אלא לבנקים, והם מושכים משכורות ובונוסים של מיליארדים על חשבון הציבור.
  • 1.
    י. 21/03/2023 11:38
    הגב לתגובה זו
    בנקים מחלקים גם דיבידנד כלומר עוד כ 3-4 אחוז
  • עודד 21/03/2023 12:09
    הגב לתגובה זו
    הדיבידנד שאתה מקבל מגיע מהרווחים ומהתשואה על ההון
  • חילקו 21/03/2023 12:05
    הגב לתגובה זו
    אם יצטרכו לחזק את ההון ישמרו את הכסף ואפילו יעשו הנפקות אם ייקחו מהם
טבע תרופות
צילום: סיון פרג'

אופנהיימר: אפסייד של 30% בטבע

בבית ההשקעות אופנהיימר מציינים לחיוב את השיפור בכל חטיבות הפעילות של חברת התרופות, את העלאת התחזיות להכנסות מאוסטדו ויוזדי, והתקדמות בפיתוח מולקולת ה-TL1A; מחיר היעד למניה על 30 דולר עם המלצת "תשואת יתר"

מנדי הניג |
נושאים בכתבה טבע אופנהיימר

אופנהיימר מפרסמים סקירה חיובית על טבע טבע -1.91%   בעקבות דוחות הרבעון השלישי, שבהם הציגה החברה הכנסות של 4.5 מיליארד דולר - עלייה של 3% מהתקופה המקבילה וגבוהה מהצפי שעמד על 4.34 מיליארד דולר. 

כל חטיבות הפעילות - הגנריקה, הביוסימילרס ותרופות המקור - הראו שיפור בתוצאות, וטבע העלתה את התחזיות השנתיות שלה. בבית ההשקעות אופנהיימר משאירים את המלצת ה-Outperform ומחיר היעד על 30 דולר למניה, כשהם מתבססים על מכפיל 6.7 לרווח התפעולי המתואם של 2026.


צמיחה בכל החטיבות

בחטיבת הגנריקה נרשמה צמיחה של 2% בהכנסות, ל-2.58 מיליארד דולר, מעל תחזית השוק שעמדה על 2.41 מיליארד דולר. בארה"ב בלטה עלייה של 7% (במונחי מטבע מקומי), שהובילה להכנסות של 1.18 מיליארד דולר, בעוד שבאירופה נרשמה ירידה של 5% עקב בסיס השוואה גבוה. שאר העולם הציג צמיחה מתונה של 3%. תחת אותה חטיבה משולבות גם תרופות הביוסימילרס, שמהן כבר הושקו 10 תרופות, ועוד שש צפויות עד סוף 2027. אופנהיימר מציין כי השקת התרופות באירופה ב-2027 צפויה להאיץ את קצב הצמיחה בתחום, כאשר התחזית להכנסות נותרת על 800 מיליון דולר.

בחטיבת תרופות המקור הממוסחרות בלטה צמיחה משמעותית באוסטדו (Austedo) - עלייה של 38% ל-618 מיליון דולר. גם יוזדי (Uzedy) הציגה צמיחה של 24% ל-43 מיליון דולר, ואג’ובי (Ajovy) עלתה ב-19% ל-168 מיליון דולר. טבע מאשררת את תחזית ההכנסות לאוסטדו לשנת 2027 - 2.5 מיליארד דולר - וצופה כי לאחר חדירה לשוק האירופי היא תגיע להכנסות שיא של כ-3 מיליארד דולר. בהתאם לכך, החברה העלתה את התחזית השנתית ל-2025 ל-2.05-2.15 מיליארד דולר. גם יוזדי מתקדמת בקצב מהיר מהצפי - עם תחזית מעודכנת של 190-200 מיליון דולר השנה, לעומת 150 מיליון בתחזית הקודמת. שתי התרופות, יחד עם האולנזפין שצפויה להגיע לשוק ב-2026, מוערכות לייצר בשיאן בין 1.5 ל-2 מיליארד דולר.

בצד של הפיתוח, טבע מתכננת להגיש את זריקת האולנזפין (לטיפול בסכיזופרניה) ל-FDA עד סוף 2025, עם צפי למכירות מ-2026 והכנסות של עד 1.5 מיליארד דולר. מולקולת ה-TL1A, שמפותחת יחד עם סנופי, מתקדמת כמתוכנן, והחברה צופה לקבל בגינה תשלום ראשון של 250 מיליון דולר ברבעון הרביעי של השנה ועוד 250 מיליון נוספים ברבעון הראשון של 2026. בטווח הארוך מעריכה טבע כי מדובר בפוטנציאל הכנסות של 2-5 מיליארד דולר, לא כולל אינדיקציות נוספות.

להמשך הכתבה לחץ כאן
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

להמשך הכתבה לחץ כאן