עמי סגל
צילום: תמר מצפי

עמי סגל הונה משקיעים וקיבל עונש קל - מה "הציל" אותו מעונש כבד?

העונש הקל יחסית נובע מכך שהלקוחות היו אנשים שהבינו בהשקעות ושוק ההון - אז מה? האם הם גם מומחים לאיתור הונאות? עורך דינו של סגל בתגובה: "הוא לא היה מודע לחריגה מהוראות הרגולציה בזמן אמת"
נתנאל אריאל | (21)
נושאים בכתבה הונאה

לפני מספר שנים קרסה חברת פורום של עמי סגל. החברה היתה פמילי אופיס שבמקביל החזיקה בבית ההשקעות אלפא פלטינום שקרס במקביל. הסתבר שקבוצת הפיננסים הזו התבססה על הונאות משקיעים. סגל הודה ובית המשפט קבע היום כי הוא ירצה עונש של שנתיים מאסר בפועל. הקנס שהוא יישלם - 70 אלף שקל - סכום מגוחך לאור היקף ההונאות. גם העונש עצמו - שנתיים בכלא, הוא עונש יחסית קל בהינתן מקרים אחרים של הונאות. למה סגל קיבל עונש קל ואחרים לא? כי המשקיעים שלו היו "מתוחכמים" בעוד שכאשר "ההונאה" היא מול הציבור מדובר באנשים של מבינים בשוק ההון. אבל, האם העובדה שמישהו משקיע מתוחכם או אמיד והוא שם כספו בפמילי אופיס הופכת אותו למבין בהונאות? לא ברור הקשר.   

בעיה נוספת היא ההרתעה - אם העונש קל מדי הוא לא מרתיע. וכאשר עונש לא מרתיע הוא עלול לגרום גם לאחרים לחשוב שהפשע אולי כן ישתלם להם וממילא האכיפה הקלה אינה משיגה את מטרתה. ומה בית המשפט משיג בכך? לעודד אנשים לנהוג בחוסר יושר?

פמילי אופיס הם גופים שמנהלים השקעות במובן הרחב לאנשים יחסית אמידים. הגופים האלו מספקים מעבר לניהול השקעות, גם תכנון וייעוץ פנסיוני, ייעוץ בתחומי המסים, הביטוחים ועוד. בשנים האחרונות עלה מאוד השימוש בגופים שכאלה, ועשרות רבות של חברות כאלו קמו, בין היתר על ידי יוצאי המערכת של בתי ההשקעות והבנקאות. התחום הזה, כמו כל תחום בתחילת דרכו, כולל גם שרלטנים והפיקוח האפקטיבי בתחום הוא לא ממש מוסדר. 

סגל הוא איש שוק הון וותיק, כשבמשך שנים ניהל את קבוצת פורום. סגל, לקח כספי משקיעים שהיו אמורים להיות מושקעים בנכסים (נכסי נדל"ן ועוד) ואלו שימשו לתפעול החברות שברשתו לרבות הוצאות בגין שכר לו ולעובדי החברה. כמו כן, שימשו הכספים לסגירת חובות פרטיים שהיו לו ולשימוש שוטף. במקביל כאשר משקיעים היו מבקשים לפדות את ההשקעה הוא היה "לוקח" ממשקיעים אחרים ומכסה את "הבור" שנפתח. קוראים לזה פירמידה.

סגל פעל בשיטתיות ובמרמה כדי להסוות את הפעולות האלו. בית המשפט קבע כי בהינתן חומרת המעשים, רמת התחכום השיטתיות, והיקף הסכומים המדוברים, 40 מיליון שקלים, היה אמור להיות עונש קשה יותר. אלא שבמקרה  'קורבנות העבירה' היו גורמים מקצועיים שפעלו בשוק ההון, ולכן לא מדובר בהטעיית צרכן קצה שהיא מטבעה חמורה יותר, ועל כן העונש הנוכחי.

כמו כן, קבע בית המשפט כי הפעילות של הקבוצה היתה תקינה במשך שנים, כך שהיא לא נוסדה מלכתחילה בשביל להונות. כלומר, מדובר באופרציה עסקית לגיטימית, אשר במרוצת הדרך משמשת גם לביצוע פעולות בעלי היבט מרמתי, אך לא לאופרציה שמלכתחילה נועדה לרמות.

תגובות לכתבה(21):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 21.
    דני חרד 29/04/2021 05:33
    הגב לתגובה זו
    פמילי אופיס הוא לא גוף שמנהל כספים של אנשים עשירים. מולטי פמילי אופיס מנהל כספים של אנשים עשירים. כשאומרים פמילי אופיס מתכוונים תמיד לסינגל פמילי אופיס. סינגל מנהל כספים של משפחה אחת על ידי אנשים המועסקים על ידי אותה משפחה. נא לעשות שיעורי בית. נתנאל אריאל - אנא עשה גוגל פשוט למושג Single Family Office ולמושג Multi Family Office.
  • 20.
    הבנת הנקרא 06/04/2021 23:47
    הגב לתגובה זו
    נקבע שלא היתה הונאת משקיעים, לא גניבה או מיידוף. ברוב הקרנות מחשבים הפרש בין יצירות ופידיונות ומממשים רק את ההפרש. 40 מיליון זה לא מעט אבל הם ניהלו מיליארדים, ופחות מ 5 לקוחות שלהם תבעו אותם.
  • 19.
    אורן 06/04/2021 19:37
    הגב לתגובה זו
    עצוב שיש אנשים שרק כסף מעניין אותם ,אחד כזה ישלם ריבית דריבית זה תמיד חוזר חזרה ושזה מגיע זה מגיע בעוצמה למי שגוזל ועוד מאכיל את ילדיו מכספי גזל , איכס !
  • 18.
    לא יאמן 06/04/2021 16:27
    הגב לתגובה זו
    המדינה הזו חייבת שישמידו אותה ואז להתחיל מחדש הכל פה מקולקל. נוכלים פה עושים מה שבא להם ואין צדק אותו סיפור וכלום לא השתנה , בדיוק כמו דודו רוז שעשק מלא משפחות תמימות ודווקא לא מנוסים בכלל והאדם הזה חופשי הוא ואשצו וילדיו חוגגים על הדם של הלקוחות שנעקצו
  • 17.
    אני 06/04/2021 16:08
    הגב לתגובה זו
    ורק עדי קייזמן שגנב מליונים ממשקיעים מתחמק
  • 16.
    חןאל 06/04/2021 14:35
    הגב לתגובה זו
    90% מההונאות והגניבות של אנשים מושחתים כאלו יעלמו מהשטח. אבל חבורת המושחתים שיושבת בכנסת ישראל שומרים על הקצפת כי הם בעצמם קומבינטורים.
  • 15.
    יוסי 06/04/2021 13:26
    הגב לתגובה זו
    ושוב עודד סבוראי מוכיח שעורך דין ברמה הגבוהה ביותר מביא תוצאות מעולות וזה הדבר הנכון לעשות.
  • 14.
    חיים 06/04/2021 12:25
    הגב לתגובה זו
    עכשיו תבינו למה כל כך משתלם במדינה הזאת להיות גנב נוכל ופושע זו לא מדינה זו פנינה עבורם
  • 13.
    המשך ישיר לתחלואי המע' המשפטית (ל"ת)
    פיני 06/04/2021 11:59
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    רונאל פישל 06/04/2021 11:46
    הגב לתגובה זו
    כול תקופה מופיע לו איזה גאון פיננסי חדש שמוליך שולל "משקיעים מתוחכמים" (=לפעמים לא בכוונה). והסיבה...שאם דוד ואיציק ומשה שנחשבים "משקיעים מנוסים ומתוחכמים" בענין, אז גם אני איתם
  • 11.
    פז 06/04/2021 11:33
    הגב לתגובה זו
    מעניין אם יש קשר כלשהו בין השופט לסנגור
  • 10.
    המסר מבית המשפט הוא שבנסיבות מסוימות הונאה זה אוקיי? (ל"ת)
    משה זוכמיר 06/04/2021 11:19
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אלניסט 06/04/2021 11:15
    הגב לתגובה זו
    החלטה מבישה של בית המשפט -הרחמנות מולידה נוכלים
  • 8.
    sdsd 06/04/2021 11:09
    הגב לתגובה זו
    לא נתן כבר להאמין באף אחד! חברות נדלן מרמים אותנו, חברות השקעות מרמים, חברות ציבוריות מרמים , וכמובן לא מעט בעלי מקצוע ונותני שרות מרמים אותנו. עצוב מאוד, במי כן להאמין????
  • 7.
    תמים 06/04/2021 10:43
    הגב לתגובה זו
    20 שנה כלא וקנס של 10 מיליון שקל. מגיע לו לגנב והחזיר.
  • 6.
    מיידוף מצטער שלא פתח את הקרן שלו בישראל (ל"ת)
    אנונימי 06/04/2021 10:41
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    איכפת לו 06/04/2021 10:40
    הגב לתגובה זו
    רמאי, הוא רמאי, הוא רמאי. כשם שטיפש הוא טיפש, הוא טיפש. רק הבריאות חשובה.
  • 4.
    יורם 06/04/2021 10:38
    הגב לתגובה זו
    פשוט מחליא לשמוע פסק דין עלוב כזה !אותו סל צריך להנמק בכלא ל20 שנה !!ולפות כראוי את הלקוחות שנתנו בו אמונם
  • 3.
    אזרח המום 06/04/2021 10:20
    הגב לתגובה זו
    70 אלף שח קנס פלוס שנתיים של מגורים על חשבון המדינה (למעשה על חשבון משלם המיסים) שבטח יקוצרו לשנה או שנה וחצי.... קיצור, מתאים. איפה חותמים? מערכת המשפט שלנו בדיחה. מה הרעיון של עידוד העבירות האלה?! עדיף שלא הייתם תובעים אותו שלא יראו כולם כמה שווה להיות פושע במדינה שלנו.
  • 2.
    אנונימי 06/04/2021 10:18
    הגב לתגובה זו
    הונאה זו הונאה. גם אנשים מקצועיים וכשירים אפשר להונות. פסק דין תמוה שפותח פתח להונאות גדולות של לקוחות כשירים בעתיד
  • 1.
    מנתח דוחות 06/04/2021 10:12
    הגב לתגובה זו
    אדם כזה צריך לקבל 4-6 בפנים מבלי למצמץ
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

נעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%

יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל

מערכת ביזפורטל |


עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל


סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.


חלל תקשורת חלל תקשורת -6.36%   ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים "על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.


מניית אפקון החזקות 1.85%  זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"


אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?