נתון חריג מאוד בדו"חות רמי לוי - ירידה ראשונה אי פעם ב-SSS

יוסי פינק | (18)
נושאים בכתבה רמי לוי

רשת רמי לוי שעומדת כעת על 32 סניפים פרסמה היום דו"חות חלשים לרבעון הראשון של 2015. הרשת אמנם הציגה גידול של 16% בהכנסות לרמה של 944 מיליון שקלים אבל הסיבה הבלעדית לגידול היא פתיחת 6 סניפים חדשים מאז הרבעון המקביל אשתקד (האחרון נפתח בנתניה במארס). הנתון המדהים בדו"חות הוא שלראשונה אי פעם הרשת רשמה ירידה במכירות בחנויות הזהות - כלומר בניטרול פתיחת חנויות, רשת רמי לוי רשמה ירידה בהכנסות לעומת הרבעון המקביל אשתקד. המכירות בחנויות הזהות ׁ(SSS) רשמו ירידה של 0.94% כאשר לפי דו"חות החברה הסיבה היא ירידה במחירי המוצרים ברבעון הראשון של 2015 לעומת מחירי המוצרים לפני שנה, כלומר החברה ביצעה הוזלות. נציין כי רשת ויקטורי למשל רשמה גידול של 0.2% במכירות בחנויות זהות. בשופסל רשמו גידול של 1% ב-SSS. הרווח הנקי של רמי לוי ברבעון הראשון הסתכם ב-18.2 מיליון שקל, בהשוואה לכ-23.9 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד - ירידה של 23%. מניית רמי לוי צוללת כעת בשיעור של 4% במחזור של כמעט 6 מיליון שקלים, מחזור גבוה בהרבה מהממוצע בחודש האחרון שעומד על 2.2 מיליון שקלים ביום בלבד.  רמי לוי, מנכ"ל החברה: "ברבעון הראשון של 2015 המשכנו להטיב עם הצרכנים, דבר המתבטא בהקטנת רווחיות הרשת לטובת הלקוח, וזאת לצד המשך מגמת הגידול בהכנסות ובהיקפי הפעילות שלנו. פתחנו 2 סניפים נוספים, והמשכנו בשיווק כרטיס האשראי החברתי של הרשת. כמו כן, בכוונתנו לפתוח 8 חנויות חדשות באזורים בהם אין אנו פעילים." מניית רמי לוי בשנתיים האחרונות, כבר לא הדבר החם בבורסה:

תגובות לכתבה(18):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    jo 04/06/2015 17:11
    הגב לתגובה זו
    רמי לוי לא יודע לנהל. אין לו מושג בתחרות. נפגשתי איתו לפני שנתיים והתרשמתי קשות מהבן אדם. לפני שמגה תקרוס - רמי לוי יעלם. הוא מעסיק ערבים כפועלים ומחליפם כל חצי שנה כדי לא להתחייב בפנסיה פיצויים והפרשות לעובד. קופאיות מגיעות דרך כח אדם שגם הם מנוצלות בצורה מחפירה. כל התחומים שהוא פתח היו רק לצרכי רעש וצילצולים - שום דבר לא פועל כיאות. משקפיים, סלולר, ביגוד אוכל פיצה הכל שווה כלום
  • 12.
    יואב 04/06/2015 17:00
    הגב לתגובה זו
    הרבה יותר קל להיות קטן וממזר ולהשיט יאכטה קטנה מאשר לנווט אונית ענק כבדה ומגושמת. פתאום יש בעלי תפקידים נוספים שלא היית צריך בעבר. וגם המנהלים רוצים להרויח כמו מנהלים בחברות גדולות אחרות. ויש גניבות ויש בלאי ויש סחורה מיותרת......... אין הוקוס פוקוס . כשאתה גדל אתה נהיה חשוף לכל המחלות שהמתחרים שלך סבלו מהן בזמן שנגסת בהם. עכשיו ינגסו בך רמי לוי
  • 11.
    דני 04/06/2015 16:23
    הגב לתגובה זו
    הרבה עזבו אותו ויש כבר מעדיפים אפילו את האיכות של שופרסל
  • 10.
    חיה 02/06/2015 22:24
    הגב לתגובה זו
    יותר זול להעסיק ערבים מאשר לשלם ליהודים. שיחפש אותי .
  • 9.
    חצ וקשת 01/06/2015 19:04
    הגב לתגובה זו
    "פריאירים" מרוויח לשנה 80-100 מיליון כלומר תחכו כ- 20 שנה ללא ריבית עד שהקופה תתמלא בהון שאתם משלמים עליו היום במזומן
  • 8.
    שורט המאה (ל"ת)
    הנצ 01/06/2015 19:00
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    לזה חיכיתי. עוד חודש המניה עולה בחזרה. כסף קל (ל"ת)
    פורטובלו 29/05/2015 21:12
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אלי תל אביב 29/05/2015 08:47
    הגב לתגובה זו
    אני קונה קבוע אצל רמי לוי עוד מתלפיות בירושלים ואין ספק שבשנה האחרונה המחירים שלו קפצו ופחות אנשים מגיעים אליו!!!!!!!חבל מאוד!!!!!!!!!!!!
  • 5.
    מישהו 28/05/2015 17:30
    הגב לתגובה זו
    באופן מובהק יש העדפה קיצונית להעסקה של ערבים ברשת בצורה בוטה.היום בכפר סבא הרגשצי שאני עורך קניות ברמאללה.לא נכנס לשם יותר.החוצפן שמתהדר שחברתיות מונע שאופן שיטתי העסקת יהודים דה פקטו.אני מחרים אותו וקורא לאחרים להחרימו.אגב גם את המחירים העלה באופן דרסטי בחודש האחרון.
  • שי 02/06/2015 11:07
    הגב לתגובה זו
    אם לא תיהיה להם עבודה תתחיל להגיד שהאוכלוסיה הזאת עבריינית. צריכה להיות להם עבודה בדיוק כמו שלך יש. ואין לו העדפה מיוחדת, בסניפים שלו ראיתי ערבים, אתיופים, דתיות, חרדיות, צברים ויוצאות חבר העמים. הוא מעסיק את מי שמסכים לעבוד תמורת השכר שהוא משלם.
  • למה להיות כזה גדעני הא? (ל"ת)
    I^ אתה גזעני 28/05/2015 18:15
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    לוך 28/05/2015 17:20
    הגב לתגובה זו
    עם כל הכבוד רמי לוי עושה טוב לעצמו עם לא היה עושה לביתו לא היה עושה לנו
  • 3.
    מניה מנופחת 28/05/2015 17:14
    הגב לתגובה זו
    העיקר הדליק נר נשמה לתפארת העוף בשקל. במקום לתת לעידן עופר להדליק משואה . מסתבר שעידן עופר אימץ את הפרסומת של בנק לאומי "לפנק לפנק לפנק".
  • 2.
    משקיע 28/05/2015 16:58
    הגב לתגובה זו
    https://stocker.co.il/profile/1718-comp514
  • 1.
    צבי 28/05/2015 16:51
    הגב לתגובה זו
    נו כמה זמן עוד ימכור לנו איטריות ישנות
  • פח מנירוסטה למזון חלוד (ל"ת)
    כל זמן שתקנו ח..ה 28/05/2015 17:30
    הגב לתגובה זו
  • חיים 30/05/2015 09:33
    שרות גרוע
  • חיים 30/05/2015 09:33
    רמי
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.