מונדיאל 2010 כדורגל ספרד הולנד
צילום: Getty images Israel
בלעדי

מכה לאתרי האינטרנט: למרות שרכשו את תקצירי המונדיאל - לא יוכלו לשדרם

איגוד השידור האירופי הודיע אתמול לרשות השידור כי 5 האתרים שרכשו את הזכויות, לא יוכלו לשדרם בשל "אי עמידה בכללי השימוש החדשותי". באתרי האינטרנט זועמים על ההתנהלות. הרשות: "הנושא בבדיקה משפטית"
אלכסנדר כץ | (7)

שוב בעיות מבית היוצר של רשות השידור? לאייס נודע כי אתרי האינטרנט שרכשו את הזכויות לשידור תקצירי משחקי המונדיאל שמתחיל הערב (יום ה') בברזיל, קיבלו אמש הודעה מהרשות כי לא יוכלו בשלב זה לשדר אותם בשל בעיה משפטית מול פיפ"א.

לצד שידור 53 משחקים בערוץ 1 ו-9 ברשת (וכל המשחקים במלואם באתר רשות השידור), הרשות מכרה את זכויות השידור של התקצירים ל-5 אתרים ישראלים - ynet, ספורט 5, וואלה ספורט, ONE ואתר ישראל היום. כל גוף שילם עבור הזכויות 120 אלף שקלים, ועל פי ההסכם, הוא יכול לשדר עד 60 שניות מכל משחק, ואך ורק בתוך מבזק או מהדורת חדשות.

לאחר המכירה של הזכויות, התבקשו הגופים להעביר פרטים על דרכי שידור התקצירים. רובם הקימו מיני-סייטים ייעודיים למונדיאל שם אמורים היו להיות משודרים אותם תקצירי משחקים. לאחר קבלת המידע ברשות השידור, ובדיקת איגוד השידור האירופי, התברר כי אף אחד מ-5 הגופים אינו עומד בתנאי השידור.

במכתב שקיבלו האתרים אתמול בערב, נכתב: "לאור הפרטים שהועברו על ידכם ובדיקת איגוד השידור האירופי, הודיע לנו איגוד השידור האירופי כי בשלב זה לא ניתן יהיה לאשר לכם שימוש חדשותי במשחקי המונדיאל באתרכם, בשל אי עמידה בכללי השימוש החדשותי. לאור האמור ולאור העובדה שההסכם מותנה בקבלת אישור פיפ"א ו/או איגוד השידור האירופי, לא ייכנס לתוקפו ההסכם בין רשות השידור לבין חברתכם. לאור האמור, ולמען הסר ספק, הרינו להודיעכם כי אינכם רשאים לעשות כל שימוש שהוא בקטעים כלשהם מתוך משחקי המונדיאל".

גם ברשות השידור קיבלו את ההודעה בהפתעה, ובוחנים משפטית ביממה האחרונה את הנושא מול איגוד השידור האירופאי ומול פיפ"א. באתרים טרם הוחלט כיצד לפעול, אולם גם שם יודעים כי איסור שידור התקצירים, עשוי אף לגרום להפסדים כספיים, בין היתר משום שהאתרים נערכו לשידור אותם קטעים מן המונדיאל, והתקשרויות מול נותני חסויות כאלה ואחרים.

גורם באחד האתרים אמר לאייס: "ברור שמדובר פה בפגיעה קשה בנו. יש אתרים שעשויים גם להיפגע כלכלית בגלל התחיבויות, ויש כאלה שכבר מכירים את הרשות, והשתדלו לא להתחייב מול נותני חסויות לכך שישודרו תקצירים. בכל מקרה, אי שידור התקצירים, יפגע בטרפיק ובאמינות שלנו".

יש לציין כי במידה והנושא לא ייפתר, הרשות תצטרך להחזיר לאתרים 600 אלף שקלים בסך הכל, והיא אף עשויה להידרש לפצות אותם על הפסדים אפשריים.

מרשות השידור נמסר ש"הנושא נמצא בבחינה משפטית מול פיפ"א, וברגע שיסתיים הבירור המשפטי, יימסרו תוצאותיו לאתרים". מוואלה נמסר: "אנו בודקים את כל האפשרויות בעקבות הודעת רשות השידור".

קיראו עוד ב"תקשורת ומדיה"

מערוץ הספורט, ONE, ישראל היום ו-ynet טרם התקבלו תגובות.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    אוהד 15/06/2014 16:04
    הגב לתגובה זו
    מנסים להסיט את האוהדים לטלויזיה, כדי שיקנו עוד ערוצים.
  • 4.
    שדרו פשוט שדרו. לא לפחד מפיפא האנטישמים (ל"ת)
    אדם 14/06/2014 15:51
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אליעזר 13/06/2014 08:35
    הגב לתגובה זו
    איני מבין איך עד עכשיו לא נעשו בעניין פעולות פוליטיות. מדובר באנטישמיות גרידא. כבוד השר גלעד ארדן וכבוד השרה לימור לבנת היו צריכים להתערב בנושא הזה מזמן ולטפל בו בצורה בינלאומית באופן שלא ישתמע לשני פנים. מעבר לכך, יש כאן כשל מערכתי שגורם להפסדים כלכליים ועוגמת נפש לגולשים ודכ'. הפעולה הייתה צריכה להיחתם ע"י גורמים ברורים בארץ ובפיפ"א. לעניות דעתי- תעודת עניות לרשות השידור ותעודת אנטישמיות לפיפ"א.
  • אייל 13/06/2014 11:30
    הגב לתגובה זו
    אנטישמיות? אתה חי בסרט... בלי להכיר את הפרטים אני בטוח שהסיפור פשוט מאוד - אתרי האינטרנט הישראליים כמו כל גוף ישראלי ניסו להתחכם. ההוא קורץ להוא והשני עוצם עיניים וכולם משלמים על X אבל בפועל מתכננים לשדר Y. כנראה שעל האירופאים זה לא עובד. הבדיחה היא שמודיעים להם על זה יום לפי המונדיאל
  • יש לך חוש הומור מוזר... (ל"ת)
    אתי 13/06/2014 21:17
  • 2.
    רשות השידור מצחיקה (ל"ת)
    גילי 12/06/2014 18:52
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    gri 12/06/2014 17:46
    הגב לתגובה זו
    אבל כל מה שמקבלים מהם זה "לא נמסרה תגובה". יושבת על אחלה משכורת כדי להמשיך ולשתוק!
תקליטים ודיסקים מפוזרים AIתקליטים ודיסקים מפוזרים AI

הזמרים שהפכו למכונות כסף אחרי מותם

עבור אמנים מסוימים, הפטירה מעוררת עניין מחודש ביצירותיהם, אז הם מתחילים להכניס הכי הרבה כסף, זה מעלה את ערכם המסחרי ומניבה הכנסות שמגיעות לסכומים אסטרונומיים. האלבומים נמכרים שוב, השירים מושמעים יותר, וחברות קונות את הזכויות בסכומים גדולים. יש אמנים שהעיזבונות שלהם מרוויחים מיליונים כל שנה

בן פלמון |
נושאים בכתבה אמנים במוזיקה

לפעמים המוות זה לא סוף הקריירה אלא ההתחלה של העסק הכי גדול. כשזמר מת, השירים שלו חוזרים לכל מקום - סטרימינג, פרסומות, סרטים. המשפחה או החברות שמנהלות את הזכויות מגלות שיש להם נכס זהב שממשיך להכניס כסף בלי שהאמן צריך לעשות כלום. השירים עושים את העבודה בשבילם, ולפעמים הם מרוויחים יותר כמתים מאשר כשהיו חיים. אז מי הם האמנים שהפכו את מותם לעסק הכי משתלם?


אריתה פרנקלין - השירים שלה עדיין עובדים

אריתה פרנקלין מתה ב-2018 בגיל 76 אחרי שהייתה הזמרת הכי חשובה בסול במשך חמישים שנה. אבל המוות שלה לא הפסיק את השירים. דווקא אז הם התחילו לעבוד עוד יותר קשה בשבילה.

כשמתה, העיזבון שלה נאמד על 80 מיליון דולר. זה הרבה כסף, אבל הכסף האמיתי הוא בזה שקורה אחר כך. כל פעם שמישהו רוצה להשתמש באחד מהשירים שלה - בסרט, בפרסומת, במחזה זמר - המשפחה מקבלת כסף. וזה קורה הרבה. השירים שלה הפכו להיות סמלים. "Respect" זה לא רק על יחסים בין גבר לאישה, זה על זכויות אזרח, על כוח נשי, על כבוד בכלל. 

השירים שלה הם חלק מהתרבות האמריקנית.המורשת שלה היא לא רק מוזיקלית - היא כלכלית, וזה עובד לטווח ארוך.

ויטני יוסטון - הקול שהפך למכונת כסף

ויטני יוסטון מתה ב-2012 ומיד אחר כך התחיל התקופה הכי רווחית בקריירה שלה. תוך תשעה חודשים העיזבון כבר הכניס 40 מיליון דולר, וב-2024 הוא עדיין מכניס 13 מיליון דולר בשנה. זה יותר ממה שרוב הזמרים החיים מרוויחים. "I Will Always Love You" הוא המנוע הגדול של הכסף הזה. השיר מושמע בכל חתונה, בכל סרט רומנטי.

כל השמעה בספוטיפיי, כל שימוש בסרט - הכסף זורם ישר לעיזבון. אבל גם השירים האחרים כמו "I Wanna Dance with Somebody" ממשיכים לעבוד במיוחד בפרסומות ברחבי העולם.