
מכה לאתרי האינטרנט: למרות שרכשו את תקצירי המונדיאל - לא יוכלו לשדרם
שוב בעיות מבית היוצר של רשות השידור? לאייס נודע כי אתרי האינטרנט שרכשו את הזכויות לשידור תקצירי משחקי המונדיאל שמתחיל הערב (יום ה') בברזיל, קיבלו אמש הודעה מהרשות כי לא יוכלו בשלב זה לשדר אותם בשל בעיה משפטית מול פיפ"א.
לצד שידור 53 משחקים בערוץ 1 ו-9 ברשת (וכל המשחקים במלואם באתר רשות השידור), הרשות מכרה את זכויות השידור של התקצירים ל-5 אתרים ישראלים - ynet, ספורט 5, וואלה ספורט, ONE ואתר ישראל היום. כל גוף שילם עבור הזכויות 120 אלף שקלים, ועל פי ההסכם, הוא יכול לשדר עד 60 שניות מכל משחק, ואך ורק בתוך מבזק או מהדורת חדשות.
לאחר המכירה של הזכויות, התבקשו הגופים להעביר פרטים על דרכי שידור התקצירים. רובם הקימו מיני-סייטים ייעודיים למונדיאל שם אמורים היו להיות משודרים אותם תקצירי משחקים. לאחר קבלת המידע ברשות השידור, ובדיקת איגוד השידור האירופי, התברר כי אף אחד מ-5 הגופים אינו עומד בתנאי השידור.
במכתב שקיבלו האתרים אתמול בערב, נכתב: "לאור הפרטים שהועברו על ידכם ובדיקת איגוד השידור האירופי, הודיע לנו איגוד השידור האירופי כי בשלב זה לא ניתן יהיה לאשר לכם שימוש חדשותי במשחקי המונדיאל באתרכם, בשל אי עמידה בכללי השימוש החדשותי. לאור האמור ולאור העובדה שההסכם מותנה בקבלת אישור פיפ"א ו/או איגוד השידור האירופי, לא ייכנס לתוקפו ההסכם בין רשות השידור לבין חברתכם. לאור האמור, ולמען הסר ספק, הרינו להודיעכם כי אינכם רשאים לעשות כל שימוש שהוא בקטעים כלשהם מתוך משחקי המונדיאל".
- נחשף: כמה רונאלדו מרוויח לדקה בסעודיה ומתי הוא יפרוש?
- הוועדה המביכה שתקבע מי יהיה מאמן הנבחרת תצביע לאיש אחד
גם ברשות השידור קיבלו את ההודעה בהפתעה, ובוחנים משפטית ביממה האחרונה את הנושא מול איגוד השידור האירופאי ומול פיפ"א. באתרים טרם הוחלט כיצד לפעול, אולם גם שם יודעים כי איסור שידור התקצירים, עשוי אף לגרום להפסדים כספיים, בין היתר משום שהאתרים נערכו לשידור אותם קטעים מן המונדיאל, והתקשרויות מול נותני חסויות כאלה ואחרים.
גורם באחד האתרים אמר לאייס: "ברור שמדובר פה בפגיעה קשה בנו. יש אתרים שעשויים גם להיפגע כלכלית בגלל התחיבויות, ויש כאלה שכבר מכירים את הרשות, והשתדלו לא להתחייב מול נותני חסויות לכך שישודרו תקצירים. בכל מקרה, אי שידור התקצירים, יפגע בטרפיק ובאמינות שלנו".
יש לציין כי במידה והנושא לא ייפתר, הרשות תצטרך להחזיר לאתרים 600 אלף שקלים בסך הכל, והיא אף עשויה להידרש לפצות אותם על הפסדים אפשריים.
מרשות השידור נמסר ש"הנושא נמצא בבחינה משפטית מול פיפ"א, וברגע שיסתיים הבירור המשפטי, יימסרו תוצאותיו לאתרים". מוואלה נמסר: "אנו בודקים את כל האפשרויות בעקבות הודעת רשות השידור".
- משרד התקשורת מבטל את העמלות על הוראות קבע לחברות התקשורת
- "הראש" של קשת מובילה בפריים טיים, חדשות 12 ממשיכה לשלוט
- תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"
מערוץ הספורט, ONE, ישראל היום ו-ynet טרם התקבלו תגובות.
- 5.אוהד 15/06/2014 16:04הגב לתגובה זומנסים להסיט את האוהדים לטלויזיה, כדי שיקנו עוד ערוצים.
- 4.שדרו פשוט שדרו. לא לפחד מפיפא האנטישמים (ל"ת)אדם 14/06/2014 15:51הגב לתגובה זו
- 3.אליעזר 13/06/2014 08:35הגב לתגובה זואיני מבין איך עד עכשיו לא נעשו בעניין פעולות פוליטיות. מדובר באנטישמיות גרידא. כבוד השר גלעד ארדן וכבוד השרה לימור לבנת היו צריכים להתערב בנושא הזה מזמן ולטפל בו בצורה בינלאומית באופן שלא ישתמע לשני פנים. מעבר לכך, יש כאן כשל מערכתי שגורם להפסדים כלכליים ועוגמת נפש לגולשים ודכ'. הפעולה הייתה צריכה להיחתם ע"י גורמים ברורים בארץ ובפיפ"א. לעניות דעתי- תעודת עניות לרשות השידור ותעודת אנטישמיות לפיפ"א.
- אייל 13/06/2014 11:30הגב לתגובה זואנטישמיות? אתה חי בסרט... בלי להכיר את הפרטים אני בטוח שהסיפור פשוט מאוד - אתרי האינטרנט הישראליים כמו כל גוף ישראלי ניסו להתחכם. ההוא קורץ להוא והשני עוצם עיניים וכולם משלמים על X אבל בפועל מתכננים לשדר Y. כנראה שעל האירופאים זה לא עובד. הבדיחה היא שמודיעים להם על זה יום לפי המונדיאל
- יש לך חוש הומור מוזר... (ל"ת)אתי 13/06/2014 21:17
- 2.רשות השידור מצחיקה (ל"ת)גילי 12/06/2014 18:52הגב לתגובה זו
- 1.gri 12/06/2014 17:46הגב לתגובה זואבל כל מה שמקבלים מהם זה "לא נמסרה תגובה". יושבת על אחלה משכורת כדי להמשיך ולשתוק!