נמצא מחליף לענת לוין: דני קולר - ממונה על חטיבת שווקים פיננסיים

סבב מינוי בכירים בבנק אחרי שהמשנה למנכ"ל עברה למגדל; אמיר אביב ימונה למשנה למנכ"ל וממונה על החטיבה הבינלאומית
אבי שאולי |

זמן קצר לאחר שפורסמה הודעה רשמית על מעברה של ענת לוין, המשנה למנכ"ל בנק הפועלים לחברת הביטוח מגדל, ביצע הבנק סבב מינוי בכירים. השניים הבולטים: דני קולר מונה לתפקיד הממונה על החטיבה לשווקים פיננסיים ואמיר אביב מונה לתפקיד הממונה על החטיבה הבינלאומית.

דני קולר, משנה למנכ"ל, חבר הנהלה וממונה על החטיבה הבינלאומית, ימונה לממונה על החטיבה לשווקים פיננסיים

דני קולר עובד בבנק הפועלים כ-15 שנים, בתפקידו כיום משמש ממונה על החטיבה הבינלאומית, בתקופתו הרחיב הבנק את הפעילות בבנקאות הפרטית והעסקית ברחבי העולם, והרחיב את סל המוצרים ללקוחות ברחבי העולם.

במהלך כהונתו כממונה על חטיבת ניהול סיכונים, הוביל קולר את יישום באזל 2 בבנק הפועלים, כולל פרויקט חישוב ההון לפי הכללים החדשים והטמעת תפיסת ניהול הסיכונים המתקדמת הנגזרת מהנדבך השני של באזל 2. בהתאם להוראות בנק ישראל והפרקטיקות המקובלות בעולם. כמו כן, בתקופת כהונתו הורחבה וגובשה תפיסת הבקרה והממשל התאגידי לגבי השלוחות הבינלאומיות של הבנק.

בעבר שימש קולר כמנהל אגף ניהול נכסים והתחייבויות בחטיבת GLOBAL TREASURY, כמנהל היחידה לתכנון פיננסי וכחבר דירקטוריון בבנק אוצר החייל ובחברות אחרות בקבוצות הבנק. הוא החל את עבודתו בבנק כעוזרו הכללי של המנכ"ל עמירם סיון ז"ל, ולפני הצטרפותו לבנק, עבד בנציגות הישראלית של בנק ההשקעות CIBC OPPENHEIMER.

קולר, בן 43, בעל תואר ראשון ושני בהצטיינות בכלכלה ומינהל עסקים מהאוניברסיטה העברית בירושלים.

אמיר אביב, מנכ"ל פועלים שוקי הון, ימונה למשנה למנכ"ל, חבר הנהלה, הממונה על החטיבה הבינלאומית

בתפקידו האחרון כיהן אמיר אביב, במשך ארבע שנים, כמנכ"ל פועלים שוקי הון, זרוע הבנקאות להשקעות של בנק הפועלים. קודם לכן כיהן, כשש שנים כמשנה למנכ"ל פועלים שוקי הון ואחראי על פעילות הבנקאות להשקעות בארץ ובחו"ל.

לפני שהצטרף לפועלים שוקי הון עבד אמיר במחלקת המיזוגים והרכישות של בנק ההשקעות הגלובלי גולדמן זאקס בלונדון, בתחום של מיזוגים ורכישות של בנקים וחברות ביטוח. קודם לכן כיהן כסמנכ"ל מימון חברות בתמיר פישמן, והיה אחראי על הפעילות הבינלאומית של החברה, כולל ייצוג בנק ההשקעות Hambrecht & Quist.

במהלך עשר השנים שבהן עבד בפועלים שוקי הון, הוביל אמיר את תנופת הצמיחה של החברה בכל תחומי פעילותה, כולל הסכם שיתוף הפעולה האסטרטגי עם בנק ההשקעות האמריקני וויליאם בלייר, שהניב עסקאות מיזוגים ורכישות וגיוסי הון של חברות ישראליות בנאסד"ק בהיקף של מיליארדי דולרים.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

אביב, בן 42, גדל בארה"ב, עשה שירות צבאי וחזר ארצה מלונדון בשנת 2003, כאשר הצטרף לפועלים שוקי הון. הוא בעל תואר שני במנהל עסקים (MBA) מלונדון ביזנס סקול ומכהן כנשיא מועדון הבוגרים שלו בישראל, וכן תואר ראשון במינהל עסקים מ-Cardiff Business School באוניברסיטת וולס. את שירותו הצבאי, כולל שירות מילואים, עשה כלוחם ביחידת החילוץ 669.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.