תשואות

בדיקת תשואות: מה עשו המניות שהומלצו ל-2012, ואיזה גוף עשה 57%?

התשואה הממוצעת של רשימות המניות החמות - 15.7%. אבל לא כולם פגעו אותו הדבר, הנה המספרים...

רקפת סלע | 01/01/2013 08:33 (11)

יום המסחר האחרון של 2012 חל אתמול וקצת אחרי שפרסמנו ב-Bizportal את כתבת "המניות החמות" של בתי ההשקעות ל-2013, זה זמן טוב לבדוק את אותה כתבה בדיוק, ל-2012.

12 גופים סיפקו בשנה שעברה המלצות - כל גוף (בנק או בית השקעות) עד 6 מניות. מניתוח ההמלצות עולה כי בעוד המעו"ף רשם תשואה שנתית של 9.07% ומדד ת"א-75 הסתפק בתשואה שנתית של 5.1% בלבד, התשואה הממוצעת של הגופים שפרסמו ב-Bizoprtal את רשימת 'המניות החמות' עומדת על 15.2%. בחרנו להציג בפניכם את 11 הגופים שהשיגו תשואה חיובית.

7 הגופים שהשיגו את התשואה הממוצעת הגבוהה ביותר

מקום 1: כלל פיננסים. שמוליק קשת קלע בול ב-2 המנצחות הגדולות של השנה החולפת וכך התברג בקלות במקום הראשון. הבחירות שלו היו: בבילון שעלתה 140.9%, מלאנוקס עם פלוס 81.4%, דניה סיבוס 30.3%, נובה 4.8% ופועלים 28.4%. תשואה ממוצעת: 57.2%

מקום 2: תמיר פישמן. יניב אהרון המליץ על: גזית גלוב שעלתה 39.3%, פרוטרום 38.1%, סאפיינס 0.7%, ביטוח ישיר 46.7%, ואיתוראן 8.4%. תשואה ממוצעת: 26.6%

מקום 3: הראל פיננסים. בית ההשקעות המליץ על: גיוון שעלתה 0.9%, מלאנוקס שעלתה 81.4%, איזיצ'יפ 12.4%, עזריאלי קבוצה 8.8%, ואלרוב נדלן 18%. תשואה ממוצעת: 24.3%.

מקום 4: פסגות. בית ההשקעות המליץ על מזרחי טפחות שעלתה 27.7%, פרוטרום 38.1%, רמי לוי 12.5%, ישראמקו יהש 32.5% ועזריאלי קבוצה 8.8% תשואה ממצועת: 23.9%.

מקום 5: בנק אגוד. גלעד בן אבי המליץ על: אורמת שעלתה 23.2%, אלביט מערכות שירדה 1.2% וכיל שעלתה 21.4%. תשואה ממוצעת: 14.4%

מקום 6: לאומי שוקי הון. ההמלצות היו לכהן פיתוח שעלתה 3.1%, עזריאלי קבוצה שעלתה 8.8% וכיל שעלתה 21.4%. תשואה ממצועת: 11.1%.

מקום 7: מחלקת המחקר במזרחי טפחות. ההמלצות: נייס שירדה 5%, מטריקס שירדה 8.5%, בזק שירדה 23.7%, אסם שעלתה 17.9% ודלתא שהצילה את המצב עם עלייה של 73.7%. תשואה ממוצעת: 10.9%.

מקום 8: מגדל שוקי הון מצביא רענן ודודו יוגב המליצו על: פלסאון תעשיות 34.2%, טיב טעם שירדה 50.7%, שיכון ובינוי שעלתה 21.5%, אבגול שעלתה 28.2% וספקטרוניקס שעלתה 20%. תשואה ממוצעת: 10.6%

מקום 9: פועלים. ההמלצות: חברה לישראל שעלתה 4.9%, נייס שירדה 5%, טבע שירדה 7.1%, אמות שעלתה 9.9%, עזריאלי קבוצה שעלתה 8.8% ואסם עם פלוס 17.9%. תשואה ממוצעת: 7.3%.

מקום 10: יובנק. אריאל קורינאלדי המליץ על מטריקס שירדה 8.5%, שיכון ובינוי שעלתה 21.5%, חברה לישראל שעלתה 4.9% ואיתוראן שעלתה 8.4%. תשואה ממוצעת: 6.6%

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

11.
בזכות ראלי סוף שנה התשואות האלה (ל"ת)
כלכלן 02/01/2013 01:46
הגב לתגובה זו
10.
אקסלנט-ביזיון...על מה הרעש שלהם! (ל"ת)
עמלות הכי גבוהות 01/01/2013 23:29
הגב לתגובה זו
9.
אותי מעניין יותר מי הגוף העלוב שהשיג תשואה שלילית השנה (ל"ת)
למה לא פרסמו את הכל? 01/01/2013 22:30
הגב לתגובה זו
8.
benyais1 01/01/2013 15:52
הגב לתגובה זו
יש סיבה לזה שדווקא השנה מפורסמת כתבה כזו, לאחר מספר שנים של בזיונות, תראו מי היו ההמלצות לשנים הקודמות ואיזו תשואה הם נתנו. בחרו דווקא שנה שכל מטאטא ירה...
7.
מבין עניין 01/01/2013 14:19
הגב לתגובה זו
אין לזה שום ערך.ברור לכם שאף מנהל מקצועי לא בוחר רק את המניות האלו בלבד.לכן התשואות הללו הינן וירטואליות בלבד.ברור שבתיקים של כל הכוכבים הגדולים היו מניות גרועות ולכן כולם מתכנסים לאותה תוצאה עלובה שאינה מנצחת את המדד.
6.
כל הכבוד 01/01/2013 10:42
הגב לתגובה זו
תא 100 עשה 7.2, והמעוף עשה 9.2, כך שהם קלעו לא רע בכלל!
5.
דיסקונט - ביזיון!!! ביזיון!!! בשנה טובה לעשות מינוס (ל"ת)
מאוכזב 01/01/2013 09:23
הגב לתגובה זו
4.
משקיע ממוצע 01/01/2013 09:17
הגב לתגובה זו
נראה אקראי לחלוטין. מה שמוכיח כמו שאומר פרופ' כהנמן שאפשר לקלוע בול ואפשר לקלוע לא בול והכל אקראי. ואיפה קבוצת הביקורת נניח של 1000 איש אקראיים שאינם בעלי מקצוע?
3.
לא לקחתם בחשבון דיבידנדים (ל"ת)
בושה 01/01/2013 09:11
הגב לתגובה זו
2.
המלש 01/01/2013 08:58
הגב לתגובה זו
הכל ניחושים שלפעמים מתגשמים. לו הכל היה מחקר רציני לא היו פשלות ניחוש כה גרועות. הן הבנקים והן חב' ההשקעה פיספסו. בבורסה אין חכמים. צריך גם מזל.
1.
אחלה כתבה!! תודה (ל"ת)
anat 01/01/2013 08:58
הגב לתגובה זו

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף | 10/11/2025 06:54

נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע.

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע.

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק.

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

להמשך הכתבה לחץ כאן