קרב ענקיות - קוקה קולה נגד פפסי; במי מהן מאמין קריימר יותר?

קריימר טוען כי הצרכנים הולכים ומרחקים מצריכת משקאות ממותקים. "כאן ועכשיו, אני מעדיף את המניה ש'מתנהגת' טוב יותר"
סהר אביב | (3)

היריבות רבת השנים בין קוקה קולה (סימול: KO) ובין פפסי (סימול: PEP) לא נוגעת רק לחברות עצמן המתחרות של ליבו של הצרכן בשוק המשקאות הקלים. היריבות הזו עברה גם למשקיעים, החלוקים בדעתם באשר לשתי המניות הללו. ג'ים קריימר מנסה לפתור את הדילמה - באיזו מניה כדאי יותר להשקיע, קוקה קולה או פפסי?

"כאן ועכשיו, אני מעדיף את המניה ש'מתנהגת' טוב יותר. כן, אני מעדיף את פפסי מאשר את קוקה קולה" אמר קריימר בתוכנית הפיננסים שלו 'MAD MONEY'. "קוקה קולה דיווחה על רווח של סנט אחד למניה, אולם מדובר על גידול נמוך מבחינה איכותית המונע מהרבה הטבות חד פעמיות כמו רווחים מעסקאות גידור והוצאות פרסום נמוכות יותר באירופה, כמו גם שני ימי משלוח נוספים ברבעון, בניגוד לתקופה המקבילה אשתקד".

"פפסי, לעומת זאת" ממשיך קריימר, "זינקה הרבה מעל הציפיות בנתוניה הכספיים. היא דיווחה על רווח של 3 סנט, כאשר מדובר פה על גידול גבוה מבחינה איכותית, המונע מגידול של 5% בהכנסות האורגניות. בנוסף, התחזיות של ההנהלה ל-2013 היו דיי ברורות, מנכ"ל החברה, אינדרה נויי, ציינה כי בתחילת שנת 2012 היא אמרה שפפסי זקוקה לשנה הזו על מנת להשקיע בעצמה. עכשיו כשהם עשו זאת, העסק נראה טוב יותר ומוכן לתחרות וליצירת ערך בשנת 2013".

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    קוקה קולה היא כמו אג"ח מנית עוגן בכל תיק (ל"ת)
    כלכלן 22/02/2013 18:59
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    איזה מותגי חטיפים בשליטת פפסיקו?? (ל"ת)
    ריצרד פרקר 22/02/2013 18:28
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    בלוף 22/02/2013 17:18
    הגב לתגובה זו
    כי בנתיים קוקה קולה העלתה את הדיבידנד ב10%....

מפחיד: האינדיקטור שחזה את מפולות 2000 ו-2007, שוב מתריע - צפו בגרף

רמת המינוף של המשקיעים בוול סטריט זינקה לשיא כל הזמנים בחודש פברואר, מה שצריך להדליק נורות אדומות לקראת נפילה אפשרית
ידידיה אפק |
אחד האינדיקטורים המעניינים ביותר מפני מפולת בשוק המניות האמריקני משמיע איתותי אזהרה. אנחנו מדברים על החוב השולי (Margin Debt), סך החוב שלקחו משקיעים על מנת לממן קניית מניות. סכום החוב השולי בשוק המניות בניו יורק עלה לשיא כל הזמנים בחודש פברואר האחרון, ומאז ירד כבר חודשיים ברצף. שלמה גרינברג, פרשן הבית של Bizportal וסוחר ותיק בוול סטריט, מסביר שה-Margin Debt הוא הסכום אותו חייבים משקיעים לברוקרים כשהם רוכשים מניות. השיטה בארה"ב שונה מאוד משוק ההון הישראלי - משקיע שרוצה לקנות מניית XYZ ישלם רק מחצית מהסכום, והברוקר ישלים לו את החצי השני, וכך נוצר המינוף. כאשר הסיכון בשוק עולה, הברוקרים מצמצמים את רמת המינוף שהם נותנים למשקיעים, וכך רמת החוב יורדת. מה זה אומר? בעבר סימנו פיקים כאלה ב'סך החוב השולי' התראה לפני מפולות בשוק המניות, כפי שניתן לראות בגרף הבא: גרסה דומה של הגרף הזה, בטווח ארוך יותר ובמונחים ריאלים (בניכוי אינפלציה), מופיעה כאן. מהנתונים עולה מספר אחד משמעותי - לאחר עלייה של 150% ב-Margin Debt מאז פברואר 2009 לסכום אסטרונומי של 465 מיליארד דולר, יתכן שהמשקיעים מצמצמים את המינוף - בחודשיים האחרונים ירד סך החוב בכ-6%. המידע שמתפרסם באתר NYSE על החוב השולי יוצא באיחור של מספר שבועות, כך ששינוי דרמטי בשיעור החוב לא ניכר באופן מיידי. עם זאת, כמו שציינו הירידה ברמת החוב מתחילה מספר חודשים לפני שמתחילה הירידה הגדולה בשוק המניות - כך קרה בשנת 2000 וב-2007. לפני כל אחת מהירידות האלו נרשם זינוק משמעותי בסך החוב השולי, זינוק דומה לזה שקרה בין אוגוסט 2013 לפברואר 2014, אז טיפס סך החוב ב-21%. האם זה אומר שהנפילה הגדולה עוד מעט כבר כאן? יתכן, אבל כנראה כדאי להמתין לפחות עוד חודש לפני שמקבלים החלטה, רק כדי לוודא שאכן מדובר בשינוי מגמה בשוק.