מעלות מכניסה את אאורה לרשימת מעקב בשל רמת נזילות חלשה
קצב ההתקדמות והשיווק של הפרויקטים היו נמוכים באופן ניכר בהשוואה לתרחיש הבסיס הקודם של מעלות; "התפרצות הקורונה, עשויה להשפיע על קצב ייצור תזרימי מזומנים מהפרויקטים ביחס לעומס חלויות האג"ח בסוף שנת 2020"
מגבלות התנועה בשל התפרצות וירוס הקורונה ממשיכות לתת אותותיהן בחברות הנדל"ן והפעם זו אאורה -0.33% . חברת דירוג האשראי מעלות הודיעה הבוקר כי היא מכניסה את החברה לרשימת מעקב עם השלכות שליליות וזאת בשל רמת נזילות נמוכה ותשלומים שוטפים גבוהים. דירוג החברה, יש לציין, עומד על BBB.
האנליסטים של מעלות כותבים בנימוקיהם להחלטה כי התפרצות וירוס הקורונה ומגבלות התנועה שנלוו אליה עלולים להביא לעיכובים בהתקדמות בחלק מהפרויקטים של החברה. בנוסף "קיימת השפעה מיידית שלילית על שוק ההון, והתנאים הנוכחיים ככל וימשכו, עלולים להגביל את יכולת מחזור החוב של החברות. בהתחשב בעומס חלויות האג"ח הגבוה של החברה בסוף שנת 2020 בהשוואה להיקף המזומנים הנוכחי, ובהינתן מצב השוק הנוכחי ועיכובים אפשריים בשחרור תזרימי מזומנים מהפרויקטים המרכזיים הצפויים להסתיים, אנו משנים את הערכת הנזילות לחלשה".
עוד כותבים האנליסטים של מעלות כי בשנת 2019 חל גידול משמעותי בהיקף מכירת הדירות של החברה. "יחד עם זאת, קצב ההתקדמות והשיווק של הפרויקטים היו נמוכים באופן ניכר בהשוואה לתרחיש הבסיס הקודם שלנו. בהתאמה, שיעור המינוף המאזני עמד בסוף 2019 על כ-77%, גבוה מהצפי שלנו אשתקד, ומשקף גמישות פיננסית נמוכה.
"הכנסת דירוג החברה לרשימת מעקב עם השלכות שליליות משקפת את חוסר הוודאות בתנאי השוק בעקבות התפרצות נגיף הקורונה, שעשוי להשפיע על קצב ייצור תזרימי מזומנים מהפרויקטים ביחס לעומס חלויות האג"ח בסוף שנת 2020".
- אאורה: יעקב אטרקצ'י מבקש להכפיל את שכרו ל-6.15 מיליון שקל בשנה
- ההוכחה שמחירי הדירות יורדים ומה קרה ביולי-אוגוסט בשוק
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במעלות חוזרים לאורך כל נימוקי הדירוג כי אאורה עלולה להיתקל בקשיים במחזור חובות בשל התנאים הנוכחיים בשוק ההון. התנאים הללו מקשים מאוד על חברות בעלות דירוג גבוה ובטח על חברות בדירוגים נמוכים כמו של אאורה.
אאורה שיעבדה עד כה חלק ניכר מהעודפים שלה מפרויקטים נדל"ניים לטובת סדרות שונות של אגרות החוב שלה שבמחזור, מה שיקשה עליה לשעבד נכסים נוספים לטובת מחזור חובות. יש לציין כי יחס החוב של החברה עומד כיום על 77%, מה שמכביד עוד יותר על הגמישות הפיננסית שלה.
- 10.יש 23/04/2020 09:51הגב לתגובה זומלא פינוי בינוי האם צריך לעשות חושבים ?
- 9.אין מה לדאוג 18/04/2020 12:35הגב לתגובה זוהבנקים יעקלו את הדירות וימכרו אותם לרוכשים ב 15%-20% פחות
- 8.תספורת מישו? (ל"ת)הספר 18/04/2020 10:23הגב לתגובה זו
- 7.ארי 17/04/2020 00:04הגב לתגובה זוחברות בנייה יעדיפו לפשוט רגל ובלבד שלא להוריד מחירים.
- 6.מייק 16/04/2020 21:27הגב לתגובה זומכירים את מנדי . מסכם מה קרה לו בגלל אאורה
- 5.לא לקנות 16/04/2020 18:22הגב לתגובה זושהממשלה החמסנית תחלץ.רק מזומן ורק מקבלנים הוגנים.
- 4.עוד הסדר חוב?? 16/04/2020 18:04הגב לתגובה זועוד הסדר חוב??
- 3.עוזי 16/04/2020 17:37הגב לתגובה זואמרו שהוא לא צריך כלום מביבי בקרוב נראה
- 2.אנונימי 16/04/2020 15:37הגב לתגובה זוליכודניק זבל
- 1.אבי 16/04/2020 15:18הגב לתגובה זועלול לא להשאר כסף להחזיר לבעלי האגח בזמן שאטרקצי לוקח עשרות מליוני שקלים

מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
המחיר הממוצע לדירת 5 חדרים בגבעתיים הוא קצת פחות מ-5 מיליון שקל - כך עולה מנתוני האתר הממשלתי. מדובר על ירידה של כ-5% מתחילת השנה. המחיר הממוצע של דירות 3 חדרים דווקא עלה מתחילת השנה - איך זה ייתכן? הסיבה היא פוטנציאל להתחדשות עירונית. כשקונים דירה קטנה וישנה, קונים אופציה להתחדשות עירונית, כשכבר בפועל יש כמות גדולה של בניינים שעוברים התחדשות. זה מתומחר במחיר וכך יש עלייה במחירי הדירות האלו.
גבעתיים היא עיר יקרה, אך להבדיל מתל אביב שיקרה ממנה שבה נרשמו ירידות מחירים משמעותיות, גבעתיים הצליחה לשמור על המחירים עד כה. הנה עסקאות לדוגמה מהזמן האחרון:
סירקין - 2 חדרים, קומה שלישית, 53 מ"ר - 2.00 מיליון שקלים (37.7 אלף שקלים למ"ר)
כצנלסון - 2 חדרים, קומה קרקע, 48 מ"ר - 2.02 מיליון שקלים (42.1 אלף שקלים למ"ר)
ההסתדרות - 2 חדרים, קומה ראשונה, 44 מ"ר - 2.06 מיליון שקלים (46.8 אלף שקלים למ"ר)
שינקין - 2.5 חדרים, קומה ראשונה, 40 מ"ר - 2.13 מיליון שקלים (53.3 אלף שקלים למ"ר)
המלבן - 2 חדרים, קומה ראשונה, 63 מ"ר - 2.54 מיליון שקלים (40.3 אלף שקלים למ"ר)
אחדות העבודה - 2 חדרים, קומה ראשונה, 45 מ"ר - 2.58 מיליון שקלים (57.3 אלף שקלים למ"ר)
שדה בוקר - 3 חדרים, קומה שלישית, 48 מ"ר - 2.55 מיליון שקלים (53.1 אלף שקלים למ"ר)
ערד - 3 חדרים, קומה שלישית, 61.31 מ"ר - 2.56 מיליון שקלים (41.8 אלף שקלים למ"ר)
ויצמן - 3 חדרים, קומה ראשונה, 63 מ"ר - 2.61 מיליון שקלים (41.4 אלף שקלים למ"ר)
למד הא - 3 חדרים, קומה ראשונה, 57 מ"ר - 2.64 מיליון שקלים (46.3 אלף שקלים למ"ר)
קפלנסקי - 3 חדרים, קומה ראשונה, 62 מ"ר - 2.69 מיליון שקלים (43.4 אלף שקלים למ"ר)
שינקין - 3 חדרים, קומה שניה, 85 מ"ר - 3.05 מיליון שקלים (35.9 אלף שקלים למ"ר)
עמל - 3.5 חדרים, קומה שלישית, 84 מ"ר - 3.10 מיליון שקלים (36.9 אלף שקלים למ"ר)
ברדיצ'בסקי - 3 חדרים, קומה שלישית, 85 מ"ר - 3.72 מיליון שקלים (43.8 אלף שקלים למ"ר)
ההסתדרות - 3 חדרים, קומה שמינית עשרה, 78 מ"ר - 3.92 מיליון שקלים (50.3 אלף שקלים למ"ר)
אידמית - 3 חדרים, קומה עשרים ואחת, 79 מ"ר - 4.08 מיליון שקלים (51.6 אלף שקלים למ"ר)
פועלי הרכבת - דירת גג 3.5 חדרים, קומה רביעית, 94 מ"ר + גג 94 מ"ר - 4.95 מיליון שקלים (52.7 אלף שקלים למ"ר עיקרי)
גולומב 54 - 5 חדרים, קומה ראשונה, 116 מ"ר - 5.10 מיליון שקלים (44.0 אלף שקלים למ"ר)
ההסתדרות 8 - 5 חדרים, קומה חמש עשרה, 120 מ"ר - 5.38 מיליון שקלים (44.8 אלף שקלים למ"ר)
קרן קיימת לישראל 25 - 6 חדרים, קומה שניה, 154 מ"ר - 6.42 מיליון שקלים (41.7 אלף שקלים למ"ר)

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים?
משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.
רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה.
וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.
במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.
וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.