הירשמו
  1. ראשי
  2. גלובל
מאסק וטראמפ
צילום: טוויטר

שילמו מיליארד דולר על פרויקט שהעלות האמיתית שלו רבבות דולרים - מאחורי הקלעים של DOGE

מה החיסכון שצפוי בזכות ה-DOGE, איזה סוגים של קיצוצים הם מצאו עד עכשיו ומה אילון מאסק והצוות רוצים להשיג?

עמית בר | (17)
נושאים בכתבה DOGE אילון מאסק

אילון מאסק וצוות DOGE (Department of Government Efficiency) חושפים את מאחורי הקלעים של המשימה שלהם. הם מתחברים למומחים מעולמות הטכנולוגיה, הפיננסים והתעשייה, ומתרכזים לחתוך בזבוז ולהגדיל יעילות בממשל הפדרלי. המטרה המוצהרת: להפחית את הגירעון בטריליון דולר (היעד עד לפני חודש היה חצי טריליון) וזה קיצוץ של כ-15% בהוצאות הממשלה – מ-7 טריליון דולר ל-6 טריליון. 

המטרה: חיתוך בזבוז בלי לפגוע במה שחיוני

מאסק מדגיש שהמטרה אינה רק חיסכון לשם חיסכון, אלא ביעור בזבוז ותרמית שפוגעים ביעילות הממשלה. הוא מביא דוגמאות קונקרטיות, כמו סקר פשוט של 10 שאלות שהממשלה שילמה עליו כמעט מיליארד דולר – סכום שיכול היה להיסגר בעשרות אלפי דולרים דרך כלי כמו SurveyMonkey. הצוות, שכולל אנשים כמו סטיב דייוויס (מהנדס לשעבר ב-SpaceX): להיות מס' 2 של אילון מאסק - מי אתה סטיב דיוויס? וג'ו גאביה (מייסד שותף של Airbnb), נתקל במציאות שבה יש הרבה מערכות ממשלתיות מיושנות וקיים חוסר תיאום בין מסדי נתונים. זה מאפשר לבזבוז הזה להתקיים והצוות על המומחים השונים והרבים חוסכים כ-4 מיליארד דולר ביום

הגישה שלהם היא מעולם העסקים והם מנסים ליישם אותה על ממשלה שרגילה לפעול אחרת. מאסק מודה שטעויות קורות, אבל מדגיש שהם מתקנים אותן מהר. זו גישה שמנסה לאזן בין זהירות למהירות, תוך התמודדות עם ביקורת שמגדירה אותם כמי ש"יורים ואז מכוונים".  גאביה חשף לאחרונה כי מערכת הפרישה הממשלתית, מתבססת על 400 מיליון דפי נייר המאוחסנים במבנים בני 70 שנה בפנסילבניה. כל
זה יעבור למחשוב ויחסוך הרבה כסף. הוא גם מספר על מערכות IT ממשלתיות בנות 50 שנה שמוציאות 100 מיליארד דולר בשנה, אך מתרסקות תחת עומס או מאפשרות הונאות. במקביל, מסתבר שכל התשלומים הממשלתיים יוצאים מחשבון בנק אחד – ללא אימות מספק, מה שמאפשר תשלומים לא מבוקרים של מאות מיליארדי דולרים בשנה.

הדוגמאות האלה ממחישות את הטענה של מאסק וצוותו: הממשלה סובלת מבעיות מבניות עמוקות, והם רואים את עצמם כמי שמביאים פתרונות מעשיים. הם מדברים על דיגיטציה של תהליכים, חיבור מסדי נתונים והפחתת כפילויות – כמו ה-4.6 מיליון כרטיסי אשראי ממשלתיים ל-2.4 מיליון עובדים, שכבר צומצמו ל-4.3 מיליון.

למה זה מעורר מחלוקת?

לא כולם רואים את זה כסיפור הצלחה. המבקרים – בעיקר מהצד הדמוקרטי – טוענים שמאסק ו-DOGE מסכנים תוכניות חברתיות כמו ביטוח לאומי. מנגד, טוענים ב-DOGE שהם נלחמים בהונאות שפוגעות במוטבים לגיטימיים (כמו 40% מהשיחות לביטוח לאומי שמגיעות מנוכלים), ומבטיחים שמי שזכאי יקבל מה שמגיע לו, לא פחות. חלק מהביקורת נובע מהמהירות שבה DOGE פועלים – "מהפכה", כפי שמאסק מגדיר את זה – ומהחשש שקיצוצים מהירים עלולים לפגוע בשירותים שלא נראים "בזבזניים" על פני השטח. יש גם ממד פוליטי. מאסק מדגיש שהצלחת DOGE תלויה בתמיכת הנשיא טראמפ והקבינט שלו, מה שמציב את הפרויקט כפוליטי.

מה הערך המוסף של DOGE?

אנשי הצוות אומרים שהם רואים בעבודה חובה פטריוטית – תיקון מערכת שקרובה לקריסה תחת חובות והונאות. טיילר האסן, שעובד במשרד הפנים, אמר לרשת פוקס כי הצוות שלו עלה על חוזים מופרזים שהתגלו
רק בזכות בדיקה יזומה וחסכו הרבה מאוד כסף. לגישתו, המערכת לא יכולה היתה לבדוק את זה מבפנים. הערך המוסף כאן הוא הגישה הישירה והבלתי מתפשרת – צוות של אנשים עם ניסיון מעשי בעולם הפרטי שמנסים להחיל את אותם עקרונות על המגזר הציבורי. הם לא רק מזהים בעיות, אלא מפרסמים אותם כדי לייצר לשקיפות מלאה, מה שמאפשר לציבור לראות לאן הכסף הולך. זה שונה מהתהליכים האטיים והסגורים שמאפיינים בדרך כלל את הממשלה.

מבט קדימה: מהפכה או תיקון זמני?

מאסק מתאר את DOGE כ"מהפכה הגדולה ביותר בממשל", אבל הוא מבין שזה יהיה תהליך ארוך - המשימה המרכזית, חיבור מסדי נתונים והפחתת כפילויות, היא עבודה סיזיפית שדורשת זמן ומשאבים. בד בבד, הצוות חוסך בפרויקטים ותשלומים שהם מוצאים מדי יום, אבל הם מצפים לחיסכון הגדול באמת כשכל הדטהבייס ימוחשב וידבר עם מאגרים שונים - ככה יעלו הבעיות, ככה יטפלו במחירים מופרזים, בכפילויות ובתשלומים מומצאים.

קיראו עוד ב"גלובל"

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    גולדפינגר 01/06/2025 21:59
    הגב לתגובה זו
    יקח שנים על גבי שנים ליעל את השרות הציבור האמריקאי זו מפלצת שאף אחד לא יודע את מלוא היקפה.
  • 10.
    אופיר מורן 07/04/2025 08:43
    הגב לתגובה זו
    השירות הציבורי הוא הדרך של שלטון המפיה הליכודי ביביסטי לשחד את בוחריו. יותר מעשרות אלפי מועסקים ישירים כלומר מאות אלפי תלויים חייבים את פרנסתם ללשכת העבודה הגדולה בישראל מרכז הליכוד. אותו הדבר עם החרדים והמתנחלים בשטחים ש 50% מהם עובדי ציבור ונהנים מתנאים שאזרחים רגילים יכולים רק לחלום עליהם. מאסק לא יגיע לכאן בקרוב
  • 9.
    אנונימי 31/03/2025 10:01
    הגב לתגובה זו
    יושבים שם צוותים של האנשים הכי חכמים ובודקים שחיתויות העברות כספים שלא היו צריכים להיות ומנסים לתקןעבור אזרחי ארהב.. אין סיכוי בעולם שאצלנו מדינת עולם שלישי זה יקרה........
  • 8.
    אנונימי 30/03/2025 12:58
    הגב לתגובה זו
    חייבים לקצץ במשכורות של שופטי בגץבינואר מתוך 206 עתירות 197 עתירות לכאורה שקיבלו זכות עמידהשל ערבים מעזה ויהודה ושומרון.חבל על המשכורות והפנסיות שמשלמים להם.דרך אגב ידעתם שהמשכורות של הפרקליטות צמודות למשכורות של השופטים.למהלמה מרויחים יותר מראש ממשלהלא הגיוניצריך לטפל בסוגייה בדחיפות.
  • אנונימי 30/03/2025 13:30
    הגב לתגובה זו
    ולא חסר שיטות. זו עיקר הבעיה. כולם מקומבנים עם כולם. ויש את אלה שכל הזמן מחוץ למשחק.
  • 7.
    אנונימי 30/03/2025 09:25
    הגב לתגובה זו
    חייב לעשות תהליך דומה בישראל. המימ המחלקה להתייעלות ממשלתית
  • yuvi 31/03/2025 10:04
    הגב לתגובה זו
    אין סיכוי אין לנו את ההגינות הזאת אנחנו מדינת עולם שלישי שהוקמה ללא מערכות מופרדות וללא חשיבה כמוהאבות המקימים של ארהב.
  • 6.
    אנונימי 30/03/2025 09:11
    הגב לתגובה זו
    לא נמאס מימין שמאל שחררוו!!
  • 5.
    חחח... 30/03/2025 02:56
    הגב לתגובה זו
    הטיפשים האלה רק מנסים לקצץ לעצמם במיסים ולדפוק את כולנו עם החובות.
  • תגובה עניינית ומנומקת היטב עם עובדות ונתונים. (ל"ת)
    כמו תמיד אצל השמאלנים 30/03/2025 06:59
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    עשיר מנותק 29/03/2025 22:56
    הגב לתגובה זו
    המיליארדרים לא נזקקים לשרות הציבורי
  • 3.
    הלוואי עלינו וכמה שיותר מהר יותר טוב (ל"ת)
    רשע 29/03/2025 21:38
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    שמעון 29/03/2025 14:36
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד הלוואי עלינו בחלום
  • 1.
    תמיד במערכות של השמאל מתגלים שחיתויות ורקבונות (ל"ת)
    קים גונג איל 29/03/2025 13:37
    הגב לתגובה זו
  • אנונימי 29/03/2025 21:59
    הגב לתגובה זו
    אם נותנים למאסק לעשות אותו הדבר אצלנו הוא סוגר לפחות 70% מהמשרדים מחציתם אם לא יותר פרי יצירתן של ממשלות הימין ב 20 שנים האחרונות...
  • כי במערכות של הימין אין מה לגלות כי גנבו את כל הכסף (ל"ת)
    אנונימי 29/03/2025 20:42
    הגב לתגובה זו
  • אנונימי 31/03/2025 10:06
    הכסף פה נגנב מקום המדינה מעניין מי ניהל את המדינה אז.......
נאסדק
צילום: טוויטר

מסחר סביב השעון - נאסד"ק מבקשת לאפשר מסחר 23 שעות ביממה

הבורסה הגישה בקשה ל-SEC; ההפעלה צפויה במחצית השנייה של 2026

ליאור דנקנר |
נושאים בכתבה נאסד"ק

נאסד"ק, הבורסה השנייה בגודלה בארה"ב עם שווי שוק של כ-37 טריליון דולר, הגישה בקשה רשמית לרשות ניירות ערך האמריקאית (SEC) להרחבת שעות המסחר במניות ומוצרי מסחר סחירים ל-23 שעות ביום, חמישה ימים בשבוע. ההצעה כוללת מקטע יומי מ-4:00 עד 20:00 שעון ניו יורק, הפסקה של שעה, ומקטע לילי מ-21:00 עד 4:00. כיום המסחר הרציף נמשך 6.5 שעות (9:30-16:00), עם שעות מוקדמות ומאוחרות שמסכמות כ-16 שעות פעילות כוללת. ההפעלה צפויה במחצית השנייה של 2026, בכפוף לאישור רגולטורי ותיאום תשתיות.


בזמן שהבורסה אצלנו משנה את ימי המסחר מראשון לשישי ומאבדת את היתרון הגדול שלה - מסחר בימים שאין במקומות אחרים, השאיפה של הבורסות האחרות בעולם היא להרחיב את המסחר ככל שניתן. במילים אחרות, הבורסה בת"א לקראת שינוי גדול בימי המסחר כשהרכבת כבר מזמן יצאה מהתחנה והכוונה בוול סטריט לאפשר מסחר רציף כמעט 24 שעות ביממה. 


מסחר מסביב לשעון

המהלך משקף ביקוש גובר ממשקיעים גלובליים. שוק המניות האמריקאי מהווה כשני שלישים משווי החברות הרשומות בעולם, והחזקות זרות במניות אמריקאיות הגיעו ל-17 טריליון דולר בשנה האחרונה. משקיעים באסיה ובאירופה דורשים גישה מיידית להתפתחויות מאקרו-כלכליות, דוחות רווחים ואירועים גיאופוליטיים שמתרחשים מחוץ לשעות המסורתיות. פלטפורמות כמו רובינהוד ואינטראקטיב ברוקרס כבר מאפשרות מסחר מורחב דרך זירות אלטרנטיביות (ATS), וחלקן, כמו Blue Ocean, פועלות 24/7.

במקביל, NYSE Arca קיבלה אישור ל-22 שעות מסחר (1:30-23:30), אך טרם הפעילה אותו. גוף הסליקה DTCC מתכנן מעבר לסליקה רציפה 24 שעות ביממה החל מיוני 2026, כדי לתמוך בעסקאות מורחבות ולצמצם סיכוני נגד.

עבור משקיעים פרטיים, ההארכה מגבירה נגישות ומאפשרת תגובה מהירה לחדשות, במיוחד באזורי זמן מרוחקים. כיום רוב הפעילות בשעות המורחבות מגיעה ממשקיעים פרטיים, שנהנים מגמישות גבוהה יותר מבעבר. עם זאת, נזילות נמוכה בשעות הלילה עלולה להוביל לספרדים רחבים יותר ולתנועות מחירים חדות על נפח נמוך.

להמשך הכתבה לחץ כאן
נבאן אריאל כהן ואילן טוויג (צילום:נבאן)נבאן אריאל כהן ואילן טוויג (צילום:נבאן)

נבאן עקפה את הציפיות בדוח הראשון כחברה ציבורית - למה המניה יורדת?

דוח עם פערים גדולים בין הרווח המתואם לבין GAAP - הפסד תפעולי של 79 מיליון דולר והפסד נקי של 225 מיליון דולר וזה עוד הרבעון שנחשב ל"חזק" עונתית - לרבעון הבא התחזית מאכזבת; אבל מעל הכל סמנכ״לית הכספים שליוותה את ההנפקה - פורשת ומעלה סימני שאלה

מנדי הניג |
נושאים בכתבה נבאן

פחות מחודשיים אחרי שהפכה לחברה ציבורית, נבאן Navan 0.58%   מגלה עד כמה השוק יכול להיות חסר סבלנות. החברה עם השורשים הישראליים שהונפקה בסוף אוקטובר בנאסד״ק, פרסמה את התוצאות הכספיות לרבעון השלישי שהן בעצם גם הדוח הראשון שלה כחברה ציבורית, מלמעלה היא עוקפת את הציפיות היא דיווחה על רווח מתואם של 14 סנט ובכך עקפה ב-31 סנט את הציפיות בשוק להפסד של 17 סנט ברבעון השלישי. אבל כל זה לא מונע מהמניה להיחלש במסחר המוקדם. חודשיים אחרי ונבאן נחתכת בשווי שמגיע לכ-3.6 מיליארד דולר בלבד, כמעט חצי מהשווי בהנפקה.

על פניו, הכותרת חיובית. נבאן סיימה את הרבעון השלישי של שנת הכספים עם הכנסות של 195 מיליון דולר, צמיחה של 29% לעומת התקופה המקבילה. בשורה התחתונה היא כמו שאמרנו הפתיעה את השוק, אבל זה הדוח הראשון, המשקיעים עכשיו הרבה יותר הססניים והם מסתכלים על התמונה המלאה.

יש פער מהותי בין הרווח למניה המתואם לזה החשבונאי. ונכון, וול סטריט לרוב "מדברת" בשפה של non-GAAP אבל כשהפערים האלה הם כל כך גדולים ובעיקר כשאתם רואים רווח מתואם מול הפסד חשבונאי - זה שווה התייחסות. נבאן מציגה רווח תפעולי מתואם של 25 מיליון דולר ורווח נקי של 9 מיליון דולר, אבל לפי כללי GAAP ההפסד התפעולי זינק ל-79 מיליון דולר, וההפסד הנקי העמיק ל-225 מיליון דולר, בעיקר בשל עלויות תגמול מבוסס מניות והוצאות הקשורות למעבר לחברה ציבורית את ההוצאות האלה נבאן נטרלה, אבל לא כולם חושבים שזה מוצדק. עבור משקיעים שמחפשים ודאות ויציבות, במיוחד במניות אחרי IPO, זה פער שקשה להתעלם ממנו.

התחזית המאכזבת והנטישה של הסמנכ"לית

אבל חוץ מהפערים האלה גם התחזית קדימה לא עודדה. נבאן מדגישה שהרבעון השלישי הוא החזק ביותר עונתית, זה רבעון שמתאפיין יותר בנסיעות עסקיות ולכן הוא יותר חזק אבל גם הוא לא חיובי, חוץ מזה התחזית לרבעון הרביעי כבר משקפת האטה ברורה, עם הכנסות צפויות של 161 עד 163 מיליון דולר כשכאן החברה צופה הפסד תפעולי גם ב-non-GAAP. במבט שנתי החברה עדיין מצפה לצמיחה של כ-28% ולהכנסה כוללת של כ-686 מיליון דולר, אבל המסר לשוק נראה מהוסס.

לכך מצטרף גם טריגר ניהולי. במקביל לפרסום הדוח הודיעה החברה כי סמנכ״לית הכספים איימי באט, שהובילה את נבאן אל ההנפקה והייתה דמות מרכזית בהכנתה לשוק הציבורי, היא תעזוב את תפקידה בינואר הקרוב. גם אם מדובר במהלך מתוכנן, עזיבה של CFO זמן קצר כל כך אחרי IPO זה משהו ששווה להתייחס אליו, זה דגל אדום - האם הסמנכל"ית מצאה משהו לא ראוי שגרם לה לעזוב?

להמשך הכתבה לחץ כאן