אקירוב: "מספיק עם הרטרואקטיביות, גם 'לוויתן' עוד יתקע בגלל ששינסקי"

איש העסקים התייחס הבוקר למסקנות הצפויות של ועדת הריכוזיות: על עצמו: "אני לא מנקר עיניים, נוסע באאודי". על המסקנות: "שיפרידו אחזקות ריאליות מפיננסיות, אבל לא בדיעבד - המשקיעים יברחו מפה"
רקפת גלילי | (21)

לקראת פרסום המלצת ועדת הריכוזיות התראיין היום (ב') אלפרד אקירוב לגלי צה"ל. אקירוב מציע פתרון לבעיית הדיור, מתלונן על התנאים הקשים של אנשי העסקים ויזמי הנדל"ן הרוצים לקדם פרויקטים ומתייחס גם לנושא פיתוח מאגר לוויתן.

בתחילת השיחה נשאל אקירוב על רכושו האישי. "אני נוסע באאודי, אם אתה אומר שזה ראוותי אז תגיד את זה גם על כל חברי הממשלה - גם הן נוסעים באאודי. אותי לא תמצא עושה אירועים מוציאי עיניים וכו', זה לא הסגנון שלי, אני בן אדם צנוע."

לגבי ועדת הריכוזיות, הבהיר אקירוב כי הוא מתנגד להנהגת תקנות חדשות בצורה רטרואקטיבית. בנושא העלאת המס ב-10% על אנשים המשתכרים מעל 100,000 שקלים בחודש אומר אקירוב כי מקובל עליו הטלת מס גבוה יותר לעשירים, אך לא רטרואקטיבית. אקירוב גם לא מתנגד להפרדה בין החזקות ריאליות ופיננסיות אך גם פה מציין כי לדעתו לא צריך לבצע את זה רטרואקטיבית. כדוגמה להשלכות שליליות של התערבות הרגולטור, אומר אקירוב כי בגלל ועדת ששינסקי פיתוח מאגר לוויתן עוד ייפול לידיים סיניות.

בתשובה למחאת הדיור אומר אקירוב: "ניתן לפתור את נושא הדיור תוך 5 דקות. המדינה צריכה להקצות דירות וקרקעות". לדבריו, אפשר לבנות 50 אלף דירות בעלות של 600 אלף שקל ועוד לתת עוד 100 אלף שקל רווח לקבלנים. כך, יוצעו למכירה דירות ב-700 אלף שקלים, דבר אשר יאפשר לכל אדם לרכוש קורת גג.

תגובות לכתבה(21):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 18.
    לואי 19/09/2011 15:45
    הגב לתגובה זו
    הבחור הזה תת רמה. כששמומעים את העברית שיוצאת לו מהפה . בא לך להקיא. לא כל שכן איך שהוא מתייחס לאנשים. הוא לא רצוי כאן בסביבה ושבאמת יברח לחו" ל. איש מגעיל.
  • 17.
    צודק מר אקירוב מילים כדורבנות (ל"ת)
    טל 19/09/2011 14:03
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    אני אזרח פשוט ויודע 19/09/2011 13:41
    הגב לתגובה זו
    אנשים פשוטים יהפכו לעניים מרודים
  • 15.
    רמי 19/09/2011 12:33
    הגב לתגובה זו
    תירגע ומהר ,השקתם אותנו כל החיים,יקחו ממך את החיים ,ראה משפחת עופר.
  • 14.
    על מי הוא מאיים במקום אחר בעולם יאכלו אותו (ל"ת)
    ישראלי בפריז 19/09/2011 12:24
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    בא 19/09/2011 12:20
    הגב לתגובה זו
    רעיונות יצירתיים ,כניראה שהממשלה בדרך הנכונה להקטין את ריכוזיות הכסף .
  • 12.
    נותן בראש 19/09/2011 12:15
    הגב לתגובה זו
    אקירוב צודק.....שטייניץ לא מבין כלום בכלכלה אז אפנה איליו בתחום שאולי הוא מבין- פילוסופה.....פירוש השם הוא אהבת החוכמה....מתי שר נ= הואצר הממונה מטעם ינהג בחוכמה ויבין שאם יש תרנגולת שמטילה ביצי זהב הדבר הכי טפשי הוא לשחוט אותה? ואמרו כבר חכמים..טיפש אחד שזורק אבן לבאר אלף חכמים לא יוציאו אותה
  • 11.
    משקיע קטן/בינוני 19/09/2011 12:11
    הגב לתגובה זו
    חזרתם לאיים. אני מחכה לך ולחברים שלך בפינה עם פקודת קנייה לכל מה שתמכור בישראל במנוסתך לחו" ל.
  • משקיע קטן/בינוני 19/09/2011 15:56
    הגב לתגובה זו
    אתה מפגין חוסר הבנה בסיסי. אתה מקשיב למה שאתה אומר ? לטענתך ... סוגיית הריכוזיות וההשפעה שלה על רמת המחירים איננה מהווה בעייה. לדעתי אתה בלוגר טיפש בתשלום שאיננו יודע להתמודד עם טיעונים רציניים.
  • טיפשי לענות כמוך 19/09/2011 13:42
    הגב לתגובה זו
    הבעייה הדתיים !!!!!!
  • 10.
    דירוג עולה 19/09/2011 11:55
    הגב לתגובה זו
    מעניין דירוג עולה ובורסה נשחטת,ים של גז ונפט והמניות הקשורות צונחות...על זה נאמר שההורסים והמחריבים יבואו מתוכנו..." תודה לביבי,שטייניץ ושישינסקי,תחי מדינת ישראל.
  • 9.
    זה נשמע לי ממש כמו " אוי אוי אוי" (ל"ת)
    בכיינים 19/09/2011 11:52
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    משקיע שקוע 19/09/2011 11:50
    הגב לתגובה זו
    מדינה שמנוהלת ע" י פרוטקציות,אפסים,נהנתנים,אוכלי חינם אטומים יהירים ואנטי ציונים....אבל אלו שמשקיעים מבחוץ לא חייבים לנו כלום....יש להם מספיק בקפריסין.
  • 7.
    הוא צודק השלטון פה רקוב ואוהב שררה ובירוקרטיה (ל"ת)
    שישנסקי זה בושה 19/09/2011 11:45
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    גנבו ממשקיעי הגז את רוב החסכונות שלהם (ל"ת)
    שטייניץ וששינסקי 19/09/2011 11:40
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    לא מבין איך נתנו לדבר הזה לקרות (ל"ת)
    ששינסקי זה מחדל 19/09/2011 11:40
    הגב לתגובה זו
  • האם כל מי שתמך בישום הבין את משמעותו ? (ל"ת)
    ז' וז' ו 19/09/2011 12:25
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אזרח תמים 19/09/2011 11:39
    הגב לתגובה זו
    מסכן,בואו נעשה מגבית שכל אחד יתרום 1 ש" ח.
  • 3.
    חלק עושים את הכסף כאן ומשקיעים אותו בחוץ (ל"ת)
    עסוקים באיומים 19/09/2011 11:28
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    צודק-מס רטרואקטיבי משול לגניבה ברשות (ל"ת)
    אני 19/09/2011 11:27
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    " להקצות קרקעות" נכון." להקצות דירות" -דברי הבל! (ל"ת)
    רמי 19/09/2011 11:20
    הגב לתגובה זו
שי אהרונוביץ רשות המסים
צילום: דני שם טוב דוברות

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?

למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית 

משה כדר |
נושאים בכתבה גילוי מרצון

לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.

ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.

כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת  בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:

תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?

הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.

חנן פרידמן לאומי
צילום: דוברות הכנסת, יחצ

לאומי מוריד את הריבית על משכנתא למעבירי משכורת ב-0.25%

ההטבה תינתן גם ללקוחות הבנק על משכנתאות חדשות והלוואות צרכניות החל מ-1 באוקטובר; המהלך מצטרף להוזלת ריבית על המינוס, פיקדון אוטומטי וריבית של 2% על יתרת זכות עד 10,000 שקל



צלי אהרון |

החל מ-1 באוקטובר, בנק לאומי לאומי 0.35%   יוצא במהלך חדש שנועד להקל על לווים - הנחה של רבע אחוז במסלול הפריים. המשמעות היא שלקוחות שמעבירים משכורת לבנק ומחזיקים משכנתא או הלוואה צמודת פריים, ישלמו ריבית נמוכה יותר, בלי צורך לפנות, לבקש או להתמקח. 

אם ריבית הפריים במשק עומדת למשל על 6%, הרי שבלאומי היא תחושב ללקוחות הזכאים כ-5.75% בלבד. זה נשמע אולי קטן, אבל כשמדובר במשכנתאות של מאות אלפי שקלים, מדובר בחיסכון חודשי ממשי.המהלך הזה מצטרף לשורה של צעדים נוספים שבנק לאומי הציג לאחרונה כדי לנסות לשדר ללקוחות מסר ברור, אנחנו רוצים שתישארו אצלנו. הבנק הודיע על ריבית של 2% על יתרת זכות עד 10,000 שקל - כלומר, גם אם הכסף נשאר בעו"ש, הוא עובד בשבילכם. 

בנוסף, תינתן הוזלה של אחוז אחד בריבית על המינוס, לצד השקת 'פיקדון אוטומטי' שמעביר עודפי יתרה לעבודה יומית ללא צורך בפעולה של הלקוח. עבור לווים קיימים ההטבה תיכנס אוטומטית, ועבור מי שמתכנן לקחת הלוואה או משכנתא במסלול פריים - מדובר בהטבה שתופעל מיידית. 

חשוב להבין שהמהלך לא משנה את ריבית הפריים הרשמית במשק (שממשיכה להיקבע על ידי בנק ישראל), אלא מעניק ללקוחות לאומי הנחה נקודתית, מעין "פריים מינוס 0.25". מי שמחזיק חצי מיליון שקל במסלול פריים לתקופה של 25 שנה יכול לחסוך בערך 75 שקל בחודש - ובמיליון שקל מדובר כבר על כ-150 שקל בחודש. לאורך השנים זה מצטבר לסכומים של עשרות אלפי שקלים. 

בבנק מקווים שזה יספיק כדי להקדים מהלכים של המתחרים, ולהחזיר מעט אוויר לנוטלי המשכנתאות אחרי שנה לא פשוטה של ריביות גבוהות ושוק דיור תקוע.


למה המהלך מגיע דווקא עכשיו?