הממשל האמריקני עומד לחשוף היום תוכנית חדשה שנועדה לעזור ללווי המשכנתאות
לווים הנמצאים בסיכון המחזיקים בכל סוגי המשכנתאות, לא רק בהלוואות סאב-פריים בריבית גבוהה, עשויים להיות ראויים לעזרה תחת תוכנית חדשה הקשורה לשישה מלווים גדולים לרכישות בתים בארה"ב. התוכנית, הנקראת פרויקט לייף-ליין (Lifeline), תוכרז היום ,ביום שלישי, ע"י משרד האוצר, משרד המגורים ומשרד לפיתוח עירוני, כך אומר אדם המקורב לתוכנית אשר אשרר את הדיווחים שיתפרסמו בתקשורת האמריקנית מוקדם יותר.
המקורב דיבר תחת תנאי שמירת האנונימיות, כיוון שהדבר עדיין לא פורסם.
מול המתרחש בתעשיית המשכנתאות האמריקנית וכנגד הזינוק החד הנרשם בהשתמטויות מהלוואות, מגיעה התוכנית המיועדת לאפשר לבעלי בתים שזמן הפירעון שלהם על המשכנתא כבר עבר, להשהות את העיקולים על הבתים שלהם לזמן של 30 יום, כך שיתאפשר למלווים להשיג הלוואות בתנאים טובים יותר.
בפיילוט, התוכנית תכלול שישה מתוך מלווי המשכנתאות הגדולים ביותר בארה"ב, בתקווה שיותר מלווים יחתמו מאוחר יותר. המשתתפים הינם בנק אוף אמריקה, סיטיגרופ, קאנטריוויד פיננשייל, ג'י.פי.מורגן & צ'ייס, וושינגטון מיוטו'אל ווואלס פארגו.
כל השישה המעורבים כבר בפרויקט "תקווה עכשיו" (Hope Now), מאמץ של מנהל בוש עם תעשיית המשכנתאות שנכנס לפעולה בסוף שנה שעברה, שנועד להקפיא את שיעורי הריבית על משכנתאות סאב-פריים בעלות ריבית גבוהה למשך חמש שנים. תוכנית שנועדה לעזור ללווים אשר שיעורי הריבית שלהם קופצים מעלה באופן חד. מאז, שר האוצר האמריקני, הנרי פאולסון, הפציר במלווים להרחיב את המאמץ כך שיכסה את כל בעלי הבתים הנאבקים עם משכנתאות.
התוכנית החדשה מתייחסת לבעלי בתים שמאחרים בתשלומים באופן חריג - תאריך התשלום האחרון עבר לפני יותר מ-90 יום.
עובדים צעירים נכנסים לשוק העבודה, קרדיט: גרוקשכר המינימום מתעדכן, המציאות לא
שכר במינימום, יוקר במקסימום: הנוסחה הקיימת מעלה את השכר הנומינלי, אבל מתעלמת מהמחירים ומהכנסה פנויה וגם - בכמה יעלה יעלה שכר המינימום באפריל על פי המנגנון החדש?
היום, ה-4 בינואר 2026, שוק העבודה הישראלי חווה רגע נדיר של נחת. מנגנון העדכון האוטומטי של חוק שכר מינימום נכנס לתוקפו, ובהתאם לנתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה - השכר יזנק החל ממשכורת אפריל הקרוב בכ-3.3% לרמת שיא של 6,443.85 ש"ח. על הנייר, זוהי בשורה פנטסטית: בזמן שיוקר המחיה משתולל, העובדים ברמות השכר הנמוכות מקבלים תוספת של כ-196 ש"ח בחודש. במציאות שבה כ-23.3% מהשכירים בישראל משתכרים "שכר נמוך" (עד שני שלישים מהשכר החציוני), מדובר באוויר לנשימה.
הפרדוקס הישראלי: שכר גבוה, ארנק ריק
כדי להבין את ייחודיות המצב בישראל, כדאי להרים את הראש אל מעבר לים. האיחוד האירופי אימץ לאחרונה את דירקטיבת "שכר המינימום ההולם" (Adequate Minimum Wages), המהווה שינוי תפיסתי דרמטי: לא עוד מספר שרירותי, אלא יעד כפול - שכר מינימום שיהווה לפחות 60% מהשכר החציוני ו-50% מהשכר הממוצע.
כאן נחשף הפרדוקס: במונחים יחסיים, ישראל היא "מעצמת שוויון". שכר המינימום שלנו (כ-61% מהשכר החציוני) הוא מהגבוהים ב-OECD ביחס לשכר הכללי במשק. אולם, כשבודקים את יכולת ההשתכרות במונחי כוח קנייה (PPP), הבלון מתפוצץ. בגלל יוקר המחיה הקיצוני - מהדיור ועד מחירי המזון - השכר הישראלי קונה הרבה פחות משכר מקביל בגרמניה או בהולנד. בעוד אירופה מתמקדת ב"הלימות" ובקיום בכבוד, ישראל נצמדת לנוסחה מתמטית עיוורת (47.5% מהשכר הממוצע). נוסחה זו נגזרת מעליות השכר בענף ההייטק, אך מתעלמת לחלוטין ממחירי העגבנייה והשכירות. התוצאה? השכר הממוצע עולה נומינלית, אך ההכנסה הפנויה של משקי הבית נותרת מאחור.
זאת ועוד: העובד הישראלי נדרש לעבוד 42 שעות שבועיות כדי להגיע לשכר המינימום, לעומת ממוצע של 37 שעות ב-OECD. המשמעות היא שעלינו לעבוד 14% יותר ממקבילינו בעולם כדי להגיע לאותו רף בסיסי.
- רשתות השיווק לוחצות להגדיל את מכסת העובדים הזרים - על חשבון העובדים הישראלים
- גידול של מיליונים בהוצאות: איך העלאת שכר המינימום תשפיע על שופרסל?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שני צדדים למטבע הכלכלי
מול הנימוקים המוסריים והחברתיים של תומכי ההעלאה, ניצבים המתנגדים - המגזר העסקי וחלק מהאקדמיה הכלכלית. לשיטתם, התערבות אגרסיבית במחיר העבודה בעת משבר עלולה לפגוע במרקם העסקי ובתעסוקה. גם החשש מ"סחרור אינפלציוני" עולה בכל פעם שהשכר מתעדכן, וזאת למרות שהוכח כי משקלה של עליית שכר המינימום באינפלציה של השנים האחרונות היה זניח.
בית משפט (גרוק)ניצחון לביטוח הלאומי בבג״צ - עתירת חברות הסיעוד בדרך למחיקה
ההליך ביקש להגביל את שיקול הדעת של הביטוח הלאומי במקרים שבהם זכאי סיעוד לא מקבלים שירות בפועל. בית המשפט מאותת להשאיר את הסמכות בידי הביטוח הלאומי, על רקע מחסור בשירותים, כ-390 אלף זכאים לקצבה, ומאבק מתמשך סביב מכרזי הסיעוד
בג״צ ממליץ לחברות הסיעוד למשוך את העתירה שהגישו נגד המדינה והביטוח הלאומי, סביב האפשרות להעביר גמלת סיעוד בכסף לזכאים שלא מקבלים שירות בפועל מחברות הסיעוד. לפי הדברים שנאמרים בדיון, השופטים מצביעים על כך שההסדר נשען על שיקול דעת מנהלי, ובנסיבות שבהן השירות לא מסופק בשטח, הביטוח הלאומי פועל בתוך המסגרת החוקית.
