"אם בנק ישראל היה בבורסה - היה נדרש להסביר את מחיקת המיליארדים"

ח"כ אראל מרגלית: "שע"ח של 3.5 שקלים - פיטורין של עשרות אלפי עובדים". על תקציב בנק ישראל: "לא היה עובר את מבחן פרסום הדוחות של הבורסה"
יעל גרונטמן | (6)

הבוקר בוועדת כספים התארחה נגידת בנק ישראל, ד"ר קרנית פלוג, אשר סקרה את המצב המאקרו כלכלי של ישראל ל 2014, וכן הציגה את תקציב בנק ישראל שנת 2014 לאישור הוועדה. ח"כ אראל מרגלית ממפלגת העבודה הנמנית על האופוזיציה תקף בחריפות את הנגידה, את מדיניות שער החליפין של הבנק, ואת התקציב והתריע מפני פיטורים המוניים.

ח"ר מרגלית פנה לנגידה וביקש את התייחסותה למדיניות שער החליפין והנזק החמור שנגרם לדבריו למשק הישראלי: "בנק ישראל נכשל בניסיונו להתמודד עם שער החליפין. משמעות שער החליפין של 3.5 שקלים בשנת 2014 הינה פיטורין של עשרות אלפי עובדים במשק הישראלי, הן בתעשיות המתקדמות והן בתעשיות המסורתיות".

"לקראת 2014 בנק ישראל חייב לנקוט במדיניות שונה ואנחנו מצפים לשינוי אסטרטגי" אמר מרגלית הוסיף: "אם בנק ישראל היה חברה בורסאית אין ספק כי בעלי המניות והמשקיעים היו דורשים הסבר על מחיקת מיליארדים עקב רכישת דולרים. האם אין כלים אחרים שבנק ישראל יכול או שוקל להפעיל על מנת לשפר את מאזן הסחר?".

נציין כי יתרות המט"ח שפורסמו אתמול הצביעו על כך שבדצמבר הן הגיעו לשיא של יותר מ-81 מיליארד דולר, שאת רובם רכש בנק ישראל בשערים גבוהים מהשער הנוכחי. מדובר בהפסדים של מיליארדי דולרים 'על הנייר', אולם נזכיר כי פעולותיו של בנק ישראל אינן מתבצעות לצרכי יצירת רווח אלא לצרכי איזון ויציבות של המשק הישראלי.

בסוגיית תקציב בנק ישראל התמקד ח"כ מרגלית ברמת השקיפות הנמוכה של התקציב: "בנק ישראל צריך להוביל ולתת דוגמא בכל הנוגע לשקיפות. התקציב כפי שהוגש לוועדה, לא היה עובר את מבחן פרסום הדוחות של הבורסה לניירות ערך. בכל שנה יש קרקס של פרסום מובילי השכר במגזר הציבורי; כמה כל נתב בנמל או מנתח לב משתכרים, מדוע בנק ישראל לא מוביל את השקיפות באמצעות פרסום שכרם של עובדיו ומנהליו ומה עלות הפנסיה החציונית?".

כתבות בעניין זה:

תכנית בנק ישראל לשנת 2014: רפורמה במערכת הפיננסית ושוק ההון

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    והם עוד מטיפים לנו מוסר.שודדים את הקופה הציבורית (ל"ת)
    אבי 06/01/2014 23:12
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    הדולר חלש בכל העולם 06/01/2014 19:47
    הגב לתגובה זו
    כל הנסיונות מטופשים
  • 3.
    יועץ השקעות . 06/01/2014 19:10
    הגב לתגובה זו
    האמריקנים מדפיסים כסך וכל העולם כמו עדר קונה דולרים וכרגיל קרנית פלוג אחריהם . לאמריקנים אין את כמות הכסף שהם הדפיסו בזהב . לכן כל הדולרים הם לא יותר מסתם נייר!!!!
  • יועץ ???? 07/01/2014 10:37
    הגב לתגובה זו
    למי יש זהב לכסות על המטבע שלו??? ארה"ב היתה האחרונה שירדה מכך. שווי הוגן של מטבע קל לחשב באמצעות מדד יכולת הקניה למשל... לפי מדד זה הדולר שוה כ5-6 שקלים. אבל אין אינטרס אמיתי לפחת את הדולר. הכנסות המדינה מחברות ההי-טק צמודות לשקל ופיחות יביא להקטנת ההכנסות ובנוסף פיחות יגרום לאינפלציה. וכך נותרנו עם הברירה שכנראה הכי פשוטה שער קבוע (כמו בסין) של כנראה 3.60-3.80 למשך השנה הבאה
  • 2.
    לכי כבר הביתה את כשלון (ל"ת)
    פלוג 06/01/2014 18:31
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    לקצץ! 06/01/2014 17:34
    הגב לתגובה זו
    לא צריך בניין. לא צריך שטרות חדשים. לא צריך פנסיה מופרזת לגמלאי עבר ושכר גבוה לעובדים גריאטריים. יש לבתע קיצוץ עמוק - בנק מרכזי ישראלי יכול להתסדר גם עם 200 מש"ח תקציב. אפשר לסגור ולפתוח את בנק ישראל מחדש. אולי זה המתווה הפשוט פה. בנק ישראל מונע תחרות בבנקאות עם עודף הרגולציה שלו. בגלל זה יקר ולא יעיל פה.
אמיר חדד מנכל ברומטר
צילום: אתר החברה
ראיון

"כדאי להיות עכשיו בנכסים נזילים כדי לנצל את המימוש לכשיגיע"

"תור הזהב של 2024-2025 לא יחזור": אמיר חדד, מנהל ההשקעות הראשי בברומטר מסמן את ההזדמנויות החדשות בשוק האג"ח, מסביר למה הוא מעדיף את המח"מ הבינוני בממשלתי, על תמהיל של 50-50 בין שקלי לצמוד, למה המרווחים בקונצרני לא מצדיקים את הסיכון ולמה הוא נזהר מאג"ח נדל"ן למגורים

מנדי הניג |
נושאים בכתבה ברומטר אמיר חדד

"היה מישהו שאמר לי ב-2009, (שהייתה שנה פנומנלית): 'הלוואי שכל שנה תהיה ככה'. עניתי לו שזה אפשרי, בתנאי שהשנה שלפניה תהיה כמו 2008", אומר בחיוך אמיר חדד, מנהל תיקים והאנליסט הראשי בבית ההשקעות "ברומטר".

אנחנו בנקודת זמן מעניינת בשוק. שוק שמסכם שנתיים חריגות בעוצמתן עם עליות מצטברות של כ-80%. אתם בטח שמעתם כבר עשרות תחזיות על מה שהיה ומה שהולך להיות, אבל כדאי לכם לשמוע מה יש לחדד לומר בנושא. חדד נמצא בשוק כבר 25 שנה, יש לו הסמכה בכלכלה ומינהל עסקים מאוניברסיטת בר-אילן, והוא כבר ראה מקרוב את השוק המקומי והעולמי במחזורי הגאות והשפל של שני העשורים האחרונים. אנחנו אוהבים לגלגל איתו שיחה מפעם-לפעם ולקבל ממנו את הסתכלות מאקרו. בפעם האחרונה שדיברנו הוא טען שאג"ח עדיף על מניות ולא חסך ביקורת מהנגיד - "מחירי האג"ח יעלו; הנגיד הוא פרזנטור גרוע והדירוג נפגע בגללו"  

"אנחנו אחרי שנתיים חזקות מאוד בשוק הישראלי", הוא אומר היום. "קשה לי לראות את 2026 משחזרת את העוצמה הזו. השוק לא זול, ואנחנו נצטרך לקבל פה מימוש מתישהו".

מסיימים שנה. איך אתם בברומטר?

“אנחנו בסך הכול בסדר. הייתה שנה מאוד טובה בתוצאות, אחת השנים היותר טובות. אבל צריך לשים את זה בפרופורציה. 2024 גם הייתה שנה טובה, והשוק בארץ עלה בערך 30%. אנחנו כבר בעצם בשנתיים מאוד חזקות בשוק הישראלי, בסיכום של מעל 80% בשוק".

אז מה אומרים למי שנמצא בחוץ או מחפש איפה 'לחזק' - מה לעשות עכשיו לדעתך?

"אף פעם אי אפשר לדעת, אבל הגישה של להיות 0 או 1 היא גישה לא נכונה. מה שאנחנו עושים בנקודת הזמן הזאת היא שלקוחות שרוצים להיות במסלול של 30% מניות, אז נתחיל ב-15%-20. לקוחות שרוצים להיות ב-50%, אנחנו מכוונים אותם כרגע ל-30%-40. הרעיון הוא לא להיות בחוץ, קצת להוריד מינון".

אז אתה חושב שצריך פה 'ניעור' מסוים, שתיקון הוא משהו שיכול-צריך להגיע?

"אני חושב שכן. אנחנו נצטרך לקבל פה איזשהו מימוש מתישהו.

אמיר חדד מנכל ברומטר
צילום: אתר החברה
ראיון

"כדאי להיות עכשיו בנכסים נזילים כדי לנצל את המימוש לכשיגיע"

"תור הזהב של 2024-2025 לא יחזור": אמיר חדד, מנהל ההשקעות הראשי בברומטר מסמן את ההזדמנויות החדשות בשוק האג"ח, מסביר למה הוא מעדיף את המח"מ הבינוני בממשלתי, על תמהיל של 50-50 בין שקלי לצמוד, למה המרווחים בקונצרני לא מצדיקים את הסיכון ולמה הוא נזהר מאג"ח נדל"ן למגורים

מנדי הניג |
נושאים בכתבה ברומטר אמיר חדד

"היה מישהו שאמר לי ב-2009, (שהייתה שנה פנומנלית): 'הלוואי שכל שנה תהיה ככה'. עניתי לו שזה אפשרי, בתנאי שהשנה שלפניה תהיה כמו 2008", אומר בחיוך אמיר חדד, מנהל תיקים והאנליסט הראשי בבית ההשקעות "ברומטר".

אנחנו בנקודת זמן מעניינת בשוק. שוק שמסכם שנתיים חריגות בעוצמתן עם עליות מצטברות של כ-80%. אתם בטח שמעתם כבר עשרות תחזיות על מה שהיה ומה שהולך להיות, אבל כדאי לכם לשמוע מה יש לחדד לומר בנושא. חדד נמצא בשוק כבר 25 שנה, יש לו הסמכה בכלכלה ומינהל עסקים מאוניברסיטת בר-אילן, והוא כבר ראה מקרוב את השוק המקומי והעולמי במחזורי הגאות והשפל של שני העשורים האחרונים. אנחנו אוהבים לגלגל איתו שיחה מפעם-לפעם ולקבל ממנו את הסתכלות מאקרו. בפעם האחרונה שדיברנו הוא טען שאג"ח עדיף על מניות ולא חסך ביקורת מהנגיד - "מחירי האג"ח יעלו; הנגיד הוא פרזנטור גרוע והדירוג נפגע בגללו"  

"אנחנו אחרי שנתיים חזקות מאוד בשוק הישראלי", הוא אומר היום. "קשה לי לראות את 2026 משחזרת את העוצמה הזו. השוק לא זול, ואנחנו נצטרך לקבל פה מימוש מתישהו".

מסיימים שנה. איך אתם בברומטר?

“אנחנו בסך הכול בסדר. הייתה שנה מאוד טובה בתוצאות, אחת השנים היותר טובות. אבל צריך לשים את זה בפרופורציה. 2024 גם הייתה שנה טובה, והשוק בארץ עלה בערך 30%. אנחנו כבר בעצם בשנתיים מאוד חזקות בשוק הישראלי, בסיכום של מעל 80% בשוק".

אז מה אומרים למי שנמצא בחוץ או מחפש איפה 'לחזק' - מה לעשות עכשיו לדעתך?

"אף פעם אי אפשר לדעת, אבל הגישה של להיות 0 או 1 היא גישה לא נכונה. מה שאנחנו עושים בנקודת הזמן הזאת היא שלקוחות שרוצים להיות במסלול של 30% מניות, אז נתחיל ב-15%-20. לקוחות שרוצים להיות ב-50%, אנחנו מכוונים אותם כרגע ל-30%-40. הרעיון הוא לא להיות בחוץ, קצת להוריד מינון".

אז אתה חושב שצריך פה 'ניעור' מסוים, שתיקון הוא משהו שיכול-צריך להגיע?

"אני חושב שכן. אנחנו נצטרך לקבל פה איזשהו מימוש מתישהו.