מכה לאלשטיין ובן משה: בית המשפט דחה את בקשתם לאחד כוחות

היום ב-17:30 יתכנסו מחזיקי האג"ח של אידיבי אחזקות בכדי לדון בהצעות של המשקיעים לרכישת השליטה במסגרת הסדר חוב
אבי שאולי | (3)
נושאים בכתבה אדוארדו אלשטיין

בית המשפט המחוזי בת"א מנסה לקצר ככל האפשר את הסאגה הנמשכת בחברת אידיבי אחזקות. השופט איתן אורנשטיין דחה את בקשות המשקיעים אדוארדו אלשטיין ומוטי בן משה לאחד כוחות ולהגיש הצעה משותפת. היום תתקיים אספת אג"ח בכדי לדון ב-4 הצעות שהוגשו לרכישת השליטה בחברה במסגרת הסדר חוב.

בית המשפט: "אם נאפשר הגשת הצעה חדשה, יהיה מקום לאפשר גם לאידיבי אחזקות להגיש הצעה משופרת...הדבר יחייב דחיית שרשרת המהלכים שנקבעו לאישור ההסדר, וזאת תוך פגיעה בציפיה הלגיטימית של הנושים לסיום ההליך". השופט אורנשטיין כבר קבע לפני כן שלא יאפשר הגשת הצעה חדשה.

האג"ח של אידיבי אחזקות נסחרות בטווח של 43-48 אג'

רו"ח איציק עידן וסלע קולקר מחברת בייקר טילי מעריכים כי ללא השלמת העסקה למכירת כלל ביטוח: סה"כ השווי לנושי אידיבי אחזקות כולל מזומנים בקופה ותביעות מסתכם ב-1.453 מיליארד שקל לפי הצעת אלשטיין. לעומת זאת, הצעת דנקנר-גרנובסקי שווה 1.167 עד 1.406 מיליארד שקל.

האג"ח של אידיבי אחזקות זינקו בחודשים האחרונים מרמות השפל שהיו בהן. אידיבי אחז אגח ג, אידיבי אחז אגח ד ו-אידיבי אחז אגח ה נסחרות היום בטווח מחירים של 43-48 אג', מחיר המשקף תספורת גדולה לנושים.

ב-5 בדצמבר דיון מכריע בבית המשפט המחוזי בתל-אביב

רו"ח אייל גבאי, שמונה לתפקיד מומחה מטעם בית המשפט ללוות את התהלי, העריך בשבוע שעבר שלהצעת דנקנר-גרנובסקי יתרון על פני שאר ההצעות. הסיבה העיקרית לכך היא רמת הסיכון הנמוכה ביותר בחבירה לנוחי דנקנר.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    אור ואמת 18/11/2013 15:13
    הגב לתגובה זו
    בושה של שופט ואיך אנחנו ממנים את רם כספי שיפעל נגדנו ? יש לעורכי הדין חובה פה למען החברה, כלל בעלי המניות (לא רק נוחי), וכמובן לבעלי החוב. הכל פה תפור מראש וכולם שחקנים בתיאטרון דנקנר
  • 1.
    YL 18/11/2013 14:53
    הגב לתגובה זו
    טובת הציבור קודמת לנוכל נוחי לכן אם ובמידה ותתקבל הצעה ש משפרת את מאזן הכספי חובתו של השופט לקבל זאת ואף לתת לנוחי הנוכל גם לשפר כל זמן שטובת הציבור עומדת בחזית
  • אור ואמת 18/11/2013 15:15
    הגב לתגובה זו
    צריך פשוט לקחת את החברה לידיים ואחר כך למכור לכל המרבה במחיר
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




קרדיט: ענבל מרמריקרדיט: ענבל מרמרי

הרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות

דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה הרשות לניירות ערך

הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.


הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.



קרדיט ענבל מרמרי


במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.


אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.