"ה-S&P 500 הוא לא פיזור מספק, צריך השקעות גלובליות; שוק האג"ח מתגמל יותר משוק המניות"
שוק המניות המקומי לדעתו בתמחור סביר מאוד, אבל יש כאן אי וודאות וסיכון שנלקחים בחשבון. שוק האג"ח לדבריו מעניין וכדאי להאריך מח"מ ולקבע את התשואות.
"אפשר לומר שהשוק האמריקאי די יקר, מכפיל של 27 לעומת 18-19, אבל מכפיל חזוי שמתבסס על המכפיל החזוי זה יורד לרמה של 20", אומר אליס, "יש אופטימיות חזקה שהחברות ימשיכו להגדיל רווחים, גם בזכות ה-AI. אולי זאת אופטימיות מוגזמת. אולי זה יקרה כמו במהפכת הדוט.קום, חשבו שזה ייקח שנתיים וזה לקח הרבה יותר. אולי גם ב-AI זה סיפור דומה, אבל בסה"כ אנחנו רואים שהתמחור סביר".
"לא רק ארה"ב, הודו ויפן נראות טוב ועם פוטנציאל גדול. יש הרבה כבוד למדד ה-S&P500, אבל יש עכשיו איזה אטרף של מעבר בחסכונות הפנסיונים למסלולי S&P, וצריך לזכור שזה לא המדד היחיד בעולם ובארה"ב והשוק האמריקאי הוא לא השוק היחיד בעולם. צריך לראות פיזור ותיק מפוזר לא יכול להיות רק ב-S&P500".
שוק האג"ח מתגמל לכאורה יותר משוק המניות. אגרות חוב נותנות 4.8%, מניות נותנות לפי מכפיל הרווח 4.4%. זה לכאורה כי בשוק המניות נכנס לעניין גם הצמיחה והגדלת הרווחים".
- מורגן סטנלי: ה-S&P 500 יגיע ל-7,800 ב-12 החודשים הקרובים
- תשואה של 6.5% בשנה - מספיק לכם, ואיך להגדיל את הרווחים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לראיון המלא וגם על השקעות באירופה:
- 16.אריק 24/05/2024 20:50הגב לתגובה זונכון שמדובר במדד שמכיל את המניות "האמריקאיות" אך אלו חברות גלובליות שמוכרות בכל העולם כך שבעצם זאת חשיפה לכל השווקים העולמיים. מה שכן לכל חברה משקל שונה במדד וכך יוצא ש- 7 החברות הגדולות במדד מהוות כ-80% מהמדד למרות שהוא מכיל 500 חברות אבל כאמור מדובר בחברות גלובליות. מי שרוצה ממש להבים ממליץ על michastocks ביוטיוב
- 15.פנסיונר 23/05/2024 16:51הגב לתגובה זוהתשובה פשוטה: אין מסלולים אחרים, חברות הפנסיה לא נותנות אופציה נוספת להשקעה (כנראה גם הרגולטור)
- 14.אלכס 23/05/2024 16:41הגב לתגובה זוצודק .להשקיע בסטרקצר של הבינלאומי ב s
- 13.אם אתם מחפשים פיזור לכו אל יובל המפוזר (ל"ת)Robin Hood 23/05/2024 12:37הגב לתגובה זו
- 12.רציונאלי 23/05/2024 11:22הגב לתגובה זודעתי האישית בלבד- רוצה לישון בשקט- אני שם
- 11.ככה מחרטט כל אחד שפיספס את הרכבת . (ל"ת)דוד הגנן 23/05/2024 11:10הגב לתגובה זו
- 10.אבי 23/05/2024 10:55הגב לתגובה זוהשקעה ב S&P500 היא לא פיזור מספק חחח, זה המדד שמכיל את החברות הכי טובות והכי גדולות והגלובאליות בעולם, וזה אחרי שהמדד עשה all time high נראה את מנהל ההשקעות הגדול מנצח את המדד לאורך זמן באופן קבוע, הסקטור הכלכלי פה בארץ זה חונטה, הם רואים שכולם מוצאים השקעות מהבורסה המקומית אז מנסים להפחיד, כדי להצדיק את המשכורת המנופחת שלהם
- א-ב 23/05/2024 13:01הגב לתגובה זונכון מה שכתבת על המדד. נראה לי שהכותב כיוון לפוטנציאל התשואות בסיכון דומה ולפיכך המליץ על פיזור לשווקים אחרים. הצלחה בכל מקרה.
- 9.יוסי 23/05/2024 10:20הגב לתגובה זואגח מתגמל יותר.. ברור כי 4.7% זה יותר מ 7.7% ממוצע רב שנתי ב s&p.. איפה הם לומדים לחרטט ככה?
- 8.ממשלה מזעזעת עם שר אוצר שחלום חייו מדינת הלכה זה מ 23/05/2024 10:13הגב לתגובה זוממשלה מזעזעת עם שר אוצר שחלום חייו מדינת הלכה זה מירשם להרס הכלכלה. אצלי 90% בארהב. 5% הודו והשאר אירופה. בארץ אולי להשקיע מעט במניות נפט ובנקאות כי הנוכלים תמיד ימשיכו להתעשר וזהו
- ב-סתו לא ישאר לך תיק... (ל"ת)פיני 23/05/2024 14:12הגב לתגובה זו
- עם האביב באת אלי (ל"ת)אתה הרי יודע 24/05/2024 00:18
- 7.אגח 23/05/2024 10:09הגב לתגובה זובעוד חודשיים לערך.
- 6.משה 23/05/2024 10:05הגב לתגובה זואתה אומר שה-sap 500 יקר וירד בהמשך. אז למה לקנות היום את מה שיהייה בעתיד. אני צריך ליקנות במכפיל נמוך היום ואם תהייה צמיחה והמחיר יעלה ,אז הרווח יהייה שלי.
- 5.וורן באפט 23/05/2024 09:56הגב לתגובה זושוק האג"ח מתגמל לכאורה יותר משוק המניות...... גדול !!!
- 4.שורטי 23/05/2024 09:40הגב לתגובה זוגוגל, מטה, אמאזון, אפל, ברקשייר הת'אווי, בלאקרוק, בלאקסטון, ברואדקום, שברון, סיסקו.. ....ועוד רבות אחרות. כולן גלובליות. כולן במדד s&p. תמשיכו לפרסם אנשי מכירות שמצדיקים את קיומם במכירת פחדים.
- 3.גוטה 23/05/2024 09:40הגב לתגובה זוהקשבנו ליועצים האלה המון שנים שיראה גרפים של ביצועים ב30-50 שנה האחרונות. אם היה לו הוכחות ולא דיבורים אולי הייתי שוקל. אין על מיכה סטוקס
- זוהר 23/05/2024 10:39הגב לתגובה זומיכה המלך
- 2.כן צריך פיזור,בכדי שהתיק האישי לא יזנק לו ככה פתאום 40% (ל"ת)פילי 23/05/2024 09:14הגב לתגובה זו
- 1.רווח-רווח תרדוף 23/05/2024 08:10הגב לתגובה זוכי החברות בsp500 לא מוכרות בכל העולם, רק לקומץ קטן מאוד של מדינות חלשות במיוחד. איך אני אוהב "אנשי מקצוע" הניזונים מעמלות אוויר.

מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור
המוסדיים יקנו, אבל האם הם היו קונים אם זה היה הכסף האישי שלהם? ארית בתקופה נהדרת ואחרי שהיתה על סף פשיטת רגל והמדינה הצילה אותה, היא מרוויחה מהמדינה מאות מיליונים ברווחיות של חברת אנבידיה - גאות בשוק הביטחוני היא סיבה נהדרת לצבי לוי למכור-להנפיק לפי 5 מיליארד שקל, אבל האם הרווחים האלו יימשכו? ממש לא בטוח
אם המוכר רוצה למכור במחיר מסוים, אז ברור שהמחיר מתאים לו, המחיר טוב מבחינתו. אם הקונה רוצה לקנות במחיר הזה - אז יש עסקה. האם יכול להיות שהמחיר טוב לשני הצדדים. כן, אם שניהם "מקריבים" בדרך ומתכנסים לעסקה. בהנפקות זה לא קורה, כי לרוב יש א-סימטריה של מידע. המוכר יודע יותר מהקונה, וגם כי הקונים הם לא באמת שמים את הכסף שלהם, אלא "כסף של אחרים".
במצב המתואר, האם זו עסקה במחיר ראוי-נכון? האם כשגופים מוסדיים יקפצו עכשיו על ההנפקה של ארית-רשף זו עסקה ראויה? אי אפשר לדעת מה יהיה והמניה בהחלט יכולה להמשיך לעלות, אבל אפשר לדעת דבר אחד ברור - ארית שהיתה חברה של 100-150 מיליון שקל, קפצה לשווי של 5 מיליארד שקל בזכות המלחמה. ההצטיידות היתה גדולה, המחירים היו בשמיים - משרד הביטחון קנה כנראה בלי לחשוב יותר מדי - המספר בדוח של ארית שמוכיח - משרד הביטחון מפזר כספים
זה לא יכול להימשך. נכון שיש שינוי תפיסתי עולמי ונכון שההצטיידות הצבאית עלתה, אבל זה גם יביא תחרות ויוביל לשחיקה ברווחיות. כמו כמעט כל דבר שעולה מהר, יש גם ירידות, טלטלות וגלים בדרך. ארית לא מפתחת שבבי AI שהיא יכולה להרוויח עליהם 75% , היא לא אינבידיה, היא חברה של לואו טק שעושה עבודה טובה, מייצרת מערכות וכלים טובים מאוד, אבל יש גאות בעסקיה, בשל ניצול הזדמנות של ההנהלה והבעלים. אגב, כשהחברה קרסה והגיעה לפשיטת רגל, המדינה הצילה אותה מספר פעמים. עכשיו כשצריך אותה, היא - ואין לנו טענות על כך, זו המטרה של עסק - ממקסמת רווחים ומוכרת במחירים גבוהים.
הטענות שלנו הן כלפי המוסדיים שאם יעשו שיעורי בית יפנימו שהתוצאות של ארית ימשיכו להיות טובות עוד שנה, אולי שנתיים, אבל מה אחר כך? לקנות חברה במכפיל רווח של 8 זה לא תמיד נכון, השאלה אם זה יימשך לאורך זמן. וכל זה כשהטכנולוגיה משתנה - התותחים החדשים שייכנסו לצבא מתוצרת אלביט לא יעבדו כנראה רק עם סוגי המרעומים של ארית.
- ארית מציגה מרווחים של אנבידיה; איפה מסתתרת החולשה בדוחות?
- ארית במזכר הבנות עם חברה אירופית לשיווק וייצור מרעומים למדינות נאט"ו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
וכמובן שדגל האזהרה הגדול הוא המכירה - ארית מנפיקה את רשף שהיא כאמור כל הפעילות של ארית, היא בעצם מוכרת את עצמה. אם המצב כל כך טוב, והצמיחה ברורה והרווחים הגדולים ימשיכו, אז למה להנפיק? מה יודע המוכר, צבי לוי, הבעלים ויו"ר החברה שהקונים לא יודעים? ולמה הוא כנראה יצליח לסדר אותם?

"מטריקס תיכנס לת"א 35 ותהפוך לאחת מעשר חברות ה-IT הגדולות בעולם"
המיזוג הענק בין שתי ענקיות ה-IT עליו הודיעו במרץ כבר הקפיץ את השווי המצרפי של 2 החברות מהמקום ה-10 ל-8 בארה"ב ומהמקום ה-4 ל-3 באירופה; בלידר סוקרים את ההשפעות של המיזוג ההיסטורי, את הסינרגיה וגם אחרי קפיצה של 62% במטריקס מאז ההודעה הפונטציאל עדיין גדול
בתחילת נובמבר מטריקס מטריקס 0.91% ומג'יק מג'יק 1.76% נכנסו לשלב המכריע של המיזוג כשמסגרת ההבנות שסוכמה במרץ נסגרה בין השתיים. אם הכל יתקדם כמתוכנן, ב-10 לחודש תיערך אסיפת בעלי המניות של שתי החברות כשהשלמת העסקה צפויה במהלך ינואר 2026.
על פי תנאי העסקה, מג'יק תימחק מהמסחר ותהפוך לחברה פרטית בבעלות מלאה של מטריקס, כשבעלי מניותיה יקבלו 0.5883 מניות מטריקס לכל מניה שזה יחס שמעמיד את בעלי המניות על כ-31% מהחברה המאוחדת. בסקירה שפרסמה דינה קורשונוב, אנליסטית בלידר שוקי הון היא אומרת "להערכתנו, יחס ההחלפה בין המניות אינו צפוי להשתנות עד להשלמת המיזוג לאור המורכבות המשפטית הכרוכה בהשלמת העסקה".
השוק כבר מבין לאן העסק הזה צועד והוא כבר החל לתמחר
את המיזוג חודשים לפני החתימה הרשמית אבל עוד ובעיקר מאז פרסום מזכר ההבנות במרץ. מאז ועד היום זינקה מניית מג'יק בכ-79% לשווי של כ-4 מיליארד שקל בעוד מטריקס הוסיפה כ-62% והיא נסחרת בשווי של 9 מיליארד שקל. כמו השוק, גם בלידר סבורים שהמיזוג ייצור גוף משמעותי בהיקף
הפעילות שלו. ביחד הקבוצה הממוזגת תגיע לשווי שוק מצרפי של כ-3.3 מיליארד דולר כ-10.5 מיליארד שקל. למטריקס צפויות הכנסות שנתיות של כ-2 מיליארד דולר ומצבת העובדים תסתכם על 15 אלף. הנתונים האלה מציבים את החברה המאוחדת בין עשר חברות
ה-IT הציבוריות הגדולות בארה"ב ובאירופה.
סינרגיה בעיקר בתחום הענן
בלידר מתעכבים גם על הסינרגיות שיהיו במיזוג, ומסבירים כי החיבור בין שתי החברות לא מסתכם רק בהיקף פעילות גדול יותר אלא יוצר יתרון תחרותי ממשי בשווקים שבהם הביקוש הולך
וגובר, כמו ענן, דיגיטל, סייבר, דאטה ו-ERP. מטריקס מגיעה לתהליך עם פעילות ענן רחבה ומוכרת בישראל ועם התרחבות פעילה באירופה, בעוד מג'יק מוסיפה יכולת משלימה בשוק האמריקאי שבו היא מחזיקה נוכחות משמעותית וכ-1,500 אנשי מקצוע מקומיים. שילוב כזה, לפי לידר, מאפשר לבנות
קו עסקים בינלאומי מגובש יותר, כזה שמגדיל את עומק ההיצע של החברה המאוחדת ומספק לה רגל יציבה בכל אחד מהשווקים המרכזיים בעולם.
- לפני המיזוג: מגי'ק עם הכנסות שיא, עלייה של 17% ברווח הנקי והעלאת תחזית
- לקראת המיזוג עם מג'יק: מטריקס סוגרת רבעון שיא
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החיבור בין שתי הפעילויות משפיע לא רק על פריסה גיאוגרפית אלא גם על האופן שבו החברה המאוחדת יכולה להציע פתרונות מקצה לקצה.
בלידר מציינים כי פעילויות ה-ERP של שתי החברות כולל הפתרונות שמג'יק מביאה עמה, מרחיבות את סל השירותים שמטריקס יכולה להציע ללקוחותיה, מחזקות את נאמנות הלקוחות ומאפשרות להיכנס למכרזים גדולים ומורכבים יותר, במיוחד בארגוני אנטרפרייז גדולים. במקביל, העובדה שגם מטריקס
וגם מג'יק מחזיקות בקשר אסטרטגי עם AWS יוצרת יתרון כפול, הן נהנות מגישה טובה יותר לטכנולוגיות ולכלי ענן מתקדמים, והן יכולות לגשת יחד לשיתופי פעולה שדורשים היקף פעילות גדול יותר.
