רשות ניירות ערך צריכה להתערב: חברות מריצות את המניות של עצמן כדי להישאר במדדים - בונוס ביוגרופ שנפלה ב-40% בחודש האחרון כדוגמה
נתחיל מהסוף - רשות ניירות ערך חייבת לחקור מקרים של הרצת מניות רגע לפני עדכון המדדים.
ועכשיו נסביר. בכל חצי שנה הבורסה מעדכנת את המדדים שלה וקובעת איזה חברות יהיו במדדים המובילים, כמו ת"א 35 או ת"א 125 וכו'. וכאן מתחילה הבעיה. כי יש חברות שלכאורה מנסות בכל הכוח להישאר באותם מדדים, ויש חברות שמנסות בכל כוחן להיכנס למדדים. צפו בווידאו המלא:
למה? כי הגופים המוסדיים שעוקבים אחרי המדדים צריכים לקנות את כל המניות שבמדד. כניסה למדד משמעותה כסף גדול שייכנס לנייר הערך. יציאה מהמדד - פירושו כסף גדול שייצא מנייר הערך וממילא המשמעות גם יכולה להיות ירידה בשווי החברה. ואז כשהחברה תרצה לגייס כסף היא תקבל הרבה פחות מזומנים, ולחברות מסוימות זה מאוד משמעותי. ולכן ישנן חברות שעושות הכל כדי להיכנס או להישאר במדדים.
היו אנשים שישבו על הסיפור הזה בכלא אבל התופעה הזאת חיה ובועטת גם עכשיו ויש חברות שפועלות בצורה מביכה ולא נעימה. לפני עדכון המדדים האחרון למשל, חברת בונוס ביוגרופ 9.48% העבירה בסיטונאות הודעות לבורסה: מימוש אופציות של גופים, רכישות של המנכ״ל ובעלי עניין, הודעות על התקדמות בקורונה. בשלושה חודשים החברה שלחה 10 הודעות לבורסה, ובשבוע וחצי שלפני המועד הקובע? החברה פרסמה עשר הודעות. לא סביר סטטיסטית. אולי זה כשר, אבל זה מריח לא טוב.
בסופו של דבר בונוס ביוגרופ נשארה במדד, אבל לכם המשקיעים זה עלה הרבה כסף. כי הגופים המוסדיים המשיכו להחזיק את בונוס ביוגרופ ומאז המועד הקובע, השלושה עשר בינואר, היא צללה ב-40%, וזו גם פחות או יותר התשואה שלה מתחילת השנה. זה רק מראה שכל הניסיון שלה, לכאורה, להישאר במדד בשבועות האחרונים אולי הצליח לחברה - אבל פגע במשקיעים.
כאמור, זו רק דוגמה. בונוס ביוגרופ לא לבד (הנה עוד כמה). הרבה מאוד חברות עושות את הטריקים האלה וכתבנו על זה. זה בעייתי, זה לא תקין וזה פוגע במשקיעים. חלקן נמצאות בתחום האפור, חלקן עושות מעשים אסורים שלא צריכים לקרות בבורסה. וכמו שאמרנו - רשות ניירות ערך חייבת להתערב.
לקריאה נוספת:
>>> האם אנרג'יקס מגייסת 335 מיליון שקל כדי להישאר במדד ת"א 35?
- 27.הבורסה בישראל זה קרקס אחד גדול , מה שעלה הרבה גם ירד הרבה. (ל"ת)הבורסה בישראל מנופחת ביותר 14/02/2022 05:20הגב לתגובה זו
- 26.עוז הדר 10/02/2022 07:39הגב לתגובה זוישנן חברות שעוסקות הערך המניה, בעיקר בגלל סדרות אופציות העומדות למימוש. גם במטרה להיכנס למדדים. הן משתמשות בעיקר בקבוצות טלגרם, טוויטר, פייסבוק, על ידי חברות של קשרי משקיעים או אנשי יחסי ציבור של שוק ההון. אין עם זה בעייה חוקית, אבל צריך מאד להיזהר. הסימנים הם ריבוי הודעות, לבורסה, לעיתונות, ושיח ברשתות החברתיות. הדוגמה ההפוכה, היא חברות מצטיינות, שנעלמות מהציבור. חברות עם שווי גבוה מאשר השווי הבורסאי. גם זה לא בסדר. לדוגמא, גמלא הראל, שנסחרת בחצי המהווים שלה, או חברות של רשימות שימור, עתירות בכספים, כמו ג'י אפ סי. הן להבדיל, פוגעות במשקיעים, משום שהן נשארות מתחת לרדאר.
- 25.משלם המיסים 09/02/2022 14:48הגב לתגובה זובגלל התחמנות היהודית , שתמיד רוכבת על גב המשקיעים הישרים , ובסוף מנצלת אותם , לכן אני משקיע רק בתעודות סל וקרנות סל , של חו"ל . שם הפיקוח והעונשים בהתאם , ומקבלים תשקיף נכון וצודק .
- 24.נועם 09/02/2022 14:47הגב לתגובה זוהרצת מניות היא פעולת מסחר פיקטיבית שמטרתה להעלות את ערך המניה. מה הקשר לפרסום מידע בצפיפות גבוהה או לפעולות עסקיות שמטרתן להעלות את ערך המניה? שהמשקיעים יחליטו מה לעשות עם המידע. הסיבה האמיתית לצניחת המניה היא הסוחרים והמשקיעים שמכרו בעקבות הכתבות המשמיצות.
- 23.אין כזה דבר רשות - הם לא עושים כלום (ל"ת)גידי 09/02/2022 12:54הגב לתגובה זו
- 22.משקיע 09/02/2022 10:42הגב לתגובה זוזה אתה כותב הכתבה שהפיל את בונוס. אם היתה הרצה אז היא שלך. כלפי מטה. בונוס אחת החברות הטובות. לא היה גיוס אחד מתחת למחיר המניה שלא כמו הרבה חברות שמועכות את המניה שלהן עם ההנחות הגדולות בגיוסי המשנה. בונוס חברה רזה שמתנהלת באחריות ולא שופכת כספים לכל עבר והכי חשוב עם פוטנציאל ענק ויחודי. אבל מה כל זה משנה אם אתה סוחר טכני אינטרסנטי?
- המניה נפלה לפני הכתבה.למה סתם להגיב שטויות. כתבה נכונה (ל"ת)שמעון לביא 09/02/2022 12:12הגב לתגובה זו
- משקיע 09/02/2022 13:28אז מה נכון בכתבה? מה זה משנה מתי מפרסמים ידיעה? העיקר שהיא נכונה ולא דלפה לפני כן. מה לא לגיטימי בלעשות פעולות בתזמון שיתאים לעסק?
- 21.מספיק עם הנאיביות. ביי בק זו לא אמא של הרצת מניות??? (ל"ת)יובל 09/02/2022 09:38הגב לתגובה זו
- 20.אתם לא אובייקטיביים.. הם עושים עבודה עיתונאית (ל"ת)יוני 09/02/2022 09:04הגב לתגובה זו
- תכלס. כל הכבוד לביזפורטל (ל"ת)אבי כהן 09/02/2022 12:12הגב לתגובה זו
- 19.רועה חשבון 09/02/2022 08:44הגב לתגובה זוזאת לא בורסה , זה מקום של הרצות ופגיעה במשקיעים התמימים .יאללה צאו לעבוד ותכניסו לכלא את כל הנוכלים
- 18.נאור 08/02/2022 22:37הגב לתגובה זוביז פורטל יצאתם קטנים . אם אתם רוצים שנתיחס אליכם ברצינות אסור לכם לכתוב כתבות שמערבות שם של חברה ספציפית כשהכתבה מדברת על מגמה בכל החברות. זה לא מקצועי ומריח מסריח
- זה לא כל החברות. אבל יש כמה. ויש לה פה קישורים (ל"ת)שמעון 09/02/2022 12:13הגב לתגובה זו
- 17.סקפטי 08/02/2022 21:30הגב לתגובה זוכתבה מגמתית. מישהו בעל אינטרס עומד אחרי הכתבה הזו
- 16.סקפטי 08/02/2022 21:29הגב לתגובה זוזה שאתה כותב על חברה ספציפית לפתוח בחקירה תביא עובדות . אם אין אתה בעל אינטרס!!!. לשבת אחרי מקלדת מלכלך בחסות הטייטל והאינטרס שמתחבא...בסוף זה יתגלה....
- 15.אידיוט 08/02/2022 20:46הגב לתגובה זובורסה רמאות. הרמאות הגדולה ביותר שנוכלים המציאו.
- 14.אריה נתנאלי 08/02/2022 20:43הגב לתגובה זועולה כאן ריח חזק של כתבה מגמתית שמטרתה השפעה על שער של מניה, לתשומת לב הרשות.
- שמעון לביא 09/02/2022 12:13הגב לתגובה זוכדאי לדעת עובדות לפני שכותבים שטויות...
- 13.ומי הריץ את 08/02/2022 20:02הגב לתגובה זועובדה שהם התרסקו גם .
- 12.הרשות לניירות ערך 08/02/2022 20:01הגב לתגובה זוהיא דרשה לדעת מי עשה שורט על כיל וח"ל והתעשר מי ידע על הכוונה של לפיד לא למכור את כיל . דרשה תשובה ואיימה שתפנה לבית משפט ולא קיבלה תשובה גם לא פנתה לבית משפט. ברור שהחברים של לפיד ידעו והתעשרו . השחיתות של לפיד פחלון וסער זועקת . ועדת בכר זה רמאות על גב הציבור . העיקר לפיד עלה לגדולה בגלל מפגרים שבחרו בו .
- 11.דמו 08/02/2022 18:37הגב לתגובה זוכל ההודעות של בונוס בחודשים האחרונים היו אמיתיות ונכונות לרבות ההתקדמות בנושא התרופה לקורונה והגדלת ההשקעה של קרן הסיכון במניות החברה .אז מה האינטרס שלכם בפירסום דוקא נגדה בכתבה היום אחרי בלימת הירידות והתיקון החד בשער אתמול ? ולא למשל תרגילים מסריחים באמת למשל של מבצעי הנפקות בשניה האחרונה של חברה שנשארה במדד על חשבון דלק קידוחים ? או דוגמאות דומות.
- 10.אלמוג 08/02/2022 17:45הגב לתגובה זוכמו שכתבתם שכל הסוכנים נוכלים ורמאים.
- כי כל הסוכנים תכמנים (ל"ת)אנונימי 08/02/2022 19:00הגב לתגובה זו
- 9.קולומבוס (ל"ת)יוסי ק 08/02/2022 17:29הגב לתגובה זו
- 8.בקשר לבונוס 08/02/2022 17:17הגב לתגובה זויש מלא חברות למה דווקא מדבר על בונוס מה האינטרס שלכם ללכלך ככה שום כתבות לא יצאו לפני העדכון תסתכלו במאיה למה לשקר
- 7.כלכלן 08/02/2022 17:11הגב לתגובה זוכדאי לבדוק מי התכונן לכתבה הזאת
- 6.העומד בשער 08/02/2022 17:11הגב לתגובה זוהיא צנחה 40% בחודש מאז ולא "ממש" אחרי ה-13.1.
- 5.אריה 08/02/2022 17:05הגב לתגובה זולא יתכן שרק השם של בונוס יופיע בכתבה כאשר נכתב שיש עוד הרבה חברות שעושות אותו דבר.
- 4.הנדסה פיננסית והשחלת המוסדיים 08/02/2022 16:50הגב לתגובה זוהנדסה פיננסית והשחלת המוסדיים
- 3.הנדסה פיננסית והשחלת המוסדיים 08/02/2022 16:50הגב לתגובה זוהנדסה פיננסית והשחלת המוסדיים
- 2.פרי 08/02/2022 16:50הגב לתגובה זוכרגע מחירה הוא בגדר חלום אתמול ביקרו את החברה שווי שלה אמור להיות לפחות מינוס 50 אחוז ועוד למטה
- 1.משקיע 08/02/2022 16:40הגב לתגובה זואולי שווה לבדוק מי נכנס לשורט במניות כאלה לפני שהוא מפנה את תשומת הלב של הכתבים לעוולות הנוראות.
- ציון 08/02/2022 22:17הגב לתגובה זוזאת הבעיה הכי גדולה שנותנים במה כזאת בעמוד הראשון ממש בושה לכתב אני אפילו לא רוצה לקרוא בשמו למה הבורסה נותנת יד לדבר כזה עם באמת יש בעיה אז למה הבורסה לא מפרסמת ממש חבל
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגנעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל
עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.
חלל
תקשורת חלל תקשורת -6.36% ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת
עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים
"על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 1.85% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
