אקזיט ענק: חברת קייט פארמה שמקורה בישראל נמכרת ב-11.9 מיליארד דולר
אקזיט ענק - חברת קייט פארמה (סימול KITE), המפתחת מוצרים לטיפול בסרטן שמבוססים על מערכת החיסון של המטופל, נמכרת בעסקת ענק תמורת 11.9 מיליארד דולר לענקית הפארמה האמריקאית גילאד (Gilead), כך עולה מדיווח של ה'וול סטריט ג'ורנל'.
הרכישה מבוצעת לפי מחיר של 180 דולר למניה, ואם נתחשב במחיר ההנפקה באמצע מאי של 2014 (17 דולר למניה) - מדובר באפסייד לא פחות ממדהים. תג המחיר בעסקה מגלם אפסייד של 29.4% על מחיר הסגירה ביום חמישי האחרון (139 דולרים למניה) וזאת לאחר שמניית קייט פארמה זינקה בכ-200% מתחילת השנה. המניה מזנקת כעת ב-28.3% בשלב של 'טרום' המסחר בוול סטריט. מניית גילאד הרוכשת (סימול: GILD) עולה 3% 'בטרום'.
קייט פארמה אותה הקים הישראלי ד"ר אריה בלדגרון (לשעבר דירקטור בטבע) בהתבסס על ידע שפותח במכון ויצמן, מפתחת תרופות וחיסונים נגד סרטן ברמת התא, ושייכת לתחום clinical-stage companies. בלדגרון נחשב כאחד המדענים המובילים בתחום האורולוגיה, חיסון, טיפול בגנים ועוד. בלדגרון בן ה-67, יליד ישראל, בוגר האוניברסיטה העברית, מכון וייצמן והרווארד. הטכנולוגיה של קייט פארמה (eACT) שייכת לענף הטכנולוגיות האימונותרפיות שרותמות את המערכת החיסונית למלחמה בתא הסרטני. הטיפול החדשני של קייט נעשה על ידי הנדסה גנטית של תאי המערכת החיסונית.
קייט פארמה מחזיקה במוצר שעדיין נמצא בשלבי פיתוח. בתחילת החודש רשות המזון והתרופות בארה"ב העניקה לה פטור מהליך הדיון לתרופה בוועדה המייעצת. ככל הנראה הפטור בו זכתה החברה מיוחס להצלחה שנחלה בניסויים הקליניים האחרונים.
- כלבים מריחים סרטן - האם אפשר לנצל את זה למניעה ולריפוי?
- כשמדע וכסף מתנגשים: המרוץ לתרופות חדשות לסרטן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הגופים שיהנו מהאקזיט הענק הם קרן קפיטל עם החזקה של 11.3 מיליון מניות, ואנגארד גרופ עם 3.9 מיליון מניות. המוסדיים הישראלים שמרוויחים בגדול מהעסקה הם מנורה עם החזקה של 1.22 מיליון מניות ומגדל. העסקה שאושרה בדירקטוריונים של שתי החברות, צפויה להיסגר ברבעון הרביעי של השנה.
בלדגרון בראיון ל-CNBC באוקטובר האחרון:
גרף יומי - מניית קייט פארמה מאז ההנפקה:
- 8.חברה שלא מכרה שווה 12 מיליארד אז טבע שווה 100 מילארד (ל"ת)דוד 30/08/2017 11:34הגב לתגובה זו
- 7.גם אקטוויס נמכרה לטבע ב 40 מיליארד (ל"ת)מנחם 29/08/2017 07:23הגב לתגובה זו
- 6.סלקט הבאה בתור ! (ל"ת)עינב 28/08/2017 21:45הגב לתגובה זו
- 5.אלי 28/08/2017 17:03הגב לתגובה זומחזיק שם מניות ומצפה לאקזיט בשחב כלשהו..כרגע הם על המסלול .
- שטויות 28/08/2017 23:29הגב לתגובה זושלא תגיע לכלום חוץ מבירבורי בירבורים. אתה משווה את הכלום ושום דבר הזה לחברת קייט שהיתה שווה לפני ההסכם 8 מיליארד דולר (ונרכשה היום ב 12 מיליארד דולר) תתעורר חבריקו - ורצוי מהר. אתה בסהכ אפרוח אומלל שעבר "החתמה" - הדליקו אותך על הסיפור של החברה הזו. יש אלפי חברות בעולם שאפשר "להתעלף" מהסיפור שלהם אז אתה בסהכ עברת "החתמה" על חברת הכלום הזו.
- כלום ושום דבר 29/08/2017 09:03ביונדווקס תנסה לרפא את שפעת החזירים - אבל כבר מאחרת את הרכבת החברה הודיעה כי זמן הפיתוח המינימלי לחיסון יעמוד על 3 שנים. כעת הסימוכין של החברה מסתכמים ב-5 עכברים שפיתחו נוגדנים לשפעת החזירים אחרי שקיבלו את החיסון של החברה גיל קליאן 25.08.09
- 4.בהנדסה גנטית 28/08/2017 15:41הגב לתגובה זווהנדסה גנטית זה הפשע של המאה 21. אולי אנחנו לא ניהיה פה כדי לראות את תופעות הלואי והנזק לעולם , אבל אלה יבואו
- 3.ספרטקוס 28/08/2017 15:01הגב לתגובה זושהמגזר הפרטי ש"יודע כל כך טוב לנהל" לא יביא את החברה למצבה של טבע...
- 2.זה מחיר היעד של טבע (ל"ת)לילי 28/08/2017 13:59הגב לתגובה זו
- 1.לילי 28/08/2017 13:58הגב לתגובה זועל המדינה לשמר זכויות יוצרים בארץ או לפחות להבטיח תשלום תמלוגים או מיסים למדינה . ההיגיון שיש בכך היינו כי המדינה משקיעה מליארדים בהשכלה ומחקר ויש להחזיר למדינה את ההשקעות .
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגנעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל
עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.
חלל
תקשורת חלל תקשורת -6.36% ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת
עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים
"על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 1.85% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
