פרסום ראשון

ברגע האחרון: הבורסה בוחנת שינוי זמני ברפורמת המדדים - הנה הפרטים

ל-Bizportal נודע כי בבורסה בוחנים כעת שינוי למשך 'תקופה מעבר'
יוסי פינק | (5)
נושאים בכתבה רפורמת המדדים

רגע לפני המועד הקובע לעניין רפורמת המדדים הגדולה בת"א, בבורסה בוחנים שינוי זמני. מדד ת"א 25 יורחב כמתוכנן למדד ת"א 35, אבל נראה שמדד ת"א 75 שאמור להיות מורחב לת"א 90, יושק עם יותר מ-90 מניות.

לפני כשבועיים עדכנה הבורסה כי בשל קושי מסוים מצד לא מעט חברות להגדיל את שיעור החזקות הציבור בהתאם לקריטריונים שנקבעו לצורך היכללות במדד, הבורסה תאפשר לאותן חברות להמשיך להיכלל במדדים למשך תקופה של 12 חודשים ממועד כניסת הרפורמה לתוקף. כעת ל-Bizportal נודע כי בבורסה בוחנים אפשרות להשאיר את אותן חברות כמתוכנן, אבל מצד שני בכל זאת להכניס למדד את החברות שאינן נמצאות כיום בת"א 75 ועומדות בקריטריונים לצורך כניסה למדד המורחב. המשמעות, לצורך תקופה מעבר שתימשך 12 חודשים, צפוי מדד ת"א 90 לכלול מעל 90 חברות. לפי הערכה, במידה ואכן תתקבל גישה זו, המדד יושק עם 95-96 מניות.

בפועל, בבורסה מנסים ללכת בין הטיפות ולא ליפול עם אף חברה שבשל מהלך כזה או אחר, תיבחר להימחק מהמסחר. ההקלות עליהן דווח לפני שבועיים לאותן חברות ת"א-75 שמתקשות להגיע ל-25% החזקות ציבור, למעשה משחקות לרעתן של אותן חברות שאינן במדד כיום ועומדות בקריטריונים לצורך כניסה. בבורסה לא רצו לעמוד במצב בעייתי מול אותן חברות ולכן בוחנים אפשרות של תקופת מעבר שבה פשוט יהיו יותר חברות במדד ולאחריה יתכווץ המדד חזרה ל-90 חברות כמתוכנן. מדובר ב-22 חברות שצפויות להישאר במדד ת"א 90 למרות אי העמידה בקריטריונים.

נציין כי לגבי מדד ת"א 35 אין כל בעיה, שכן כל החברות שצפויות להיכלל במדד הדגל, ת"א-35, עמדו ביעד זה ושיעור אחזקות הציבור בהן עולה על 30%. לגבי אותן 22 חברות שלא מצליחות לעמוד כעת בקריטריונים, הסיבות הן בין היתר בין שווי נמוך יחסית ועומק הנזילות בשוק.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    די נמאס!! 22/12/2016 08:18
    הגב לתגובה זו
    מספיק עם השכונה הזו... הרי ברור שכל עדכון מדדים זה הפסד נקי למשקיע הפאסיבי ... חאלס לעשות טובות אישיות על חשבון הציבור הדומם !!! חאלס לשרת את המחזורים במקום לדאוג לניהול תקין!!! עד היום לא ברור איך מיסמסו את האחריות על מחדל מנקיינד וחברותיה ואיפה "הייצוגית בכאילו עומדת"... הרי ברור שגם הייצוגית בעניין באה על מנת לגרוף רווח לכיס של העורכי דין במקום באמת לדאוג לציבור שנפגע במסווה של "שיקול דעת"
  • 4.
    אבי 22/12/2016 08:13
    הגב לתגובה זו
    זה האות לעליות בבורסה . אין אלטרנטיבה. אין כדאיות לקנות דירה להשקעה. מס רכישה8% . מס על השכירות מעל 5000. מס על דירה שלישית. מס שבח במכירה אם הרווחת. עדיף להשקיע בחברות באמצעות הבורסה.
  • 3.
    שתורידו את המס על רווחי הבורסה..... קשקשנים (ל"ת)
    גולן 22/12/2016 08:10
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    יוסף 21/12/2016 21:56
    הגב לתגובה זו
    נוחי דנקנר הרס לעצמו כשהשתמש בכספי דיווידנדים מאי די בי כדי לקנות עוד ועוד מניות בחברה. עודף השליטה - הרסני. באותו אופן אני לא מבין למה לא מודיעים לתשובה שבמקום למכור 60% מהפניקס לסינים, ימכור רק 40-50% והיתר לציבור הרחב. זה עוול שבבורסה ציבורית מגייסים כסף תמורת נזידי עדשים שמקצים לציבור.
  • 1.
    בולשיט!!! 21/12/2016 19:23
    הגב לתגובה זו
    הבורסה מנוהלת כמו בסטה בשוק, אין חוקים, אין קריטריונים... הכל קומבינות ו״טובות״ למקורבים!!! ואם אתם לא מאמינים תתחילו את התחקיר בפניקס. ולעיתונאים - הגיע הזמן שתפסיקו לאכול את השטויות שמוכרים לכם ותתחילו לעבוד ולעשות תחקירים, כי כתבות כטלה הן פשוט בושה למקצוע שאתם מתהדרים בו.
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

נעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%

יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל

מערכת ביזפורטל |


עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל


סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.


חלל תקשורת חלל תקשורת -6.36%   ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים "על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.


מניית אפקון החזקות 1.85%  זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"


אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?